Оценка туляками влияния политических событий на жизнь граждан (в % от общего числа опрошенных).

(В какой мере ход политических событий в стране способен повлиять на жизнь Вашей семьи?)

Варианты ответов	1999 г.	2000 г.	2001 г.
В большой мере	14,16%	5,8%	9,3%
В значительной мере	29,29%	22,1%	30,3%
В малой мере	22,75%	33,3%	35%
Ни в какой мере	22,32%	19,2%	15,3%
Затрудняюсь ответить	11,16%	19,2%	9,3%

Полученные данные подтверждают некоторые из ранее высказанных выводов: о непубличном характере жизненной стратегии россиян; об отсутствии обратной связи между обществом и его управленческими структурами. Кроме того, обращает на себя внимание несформированность субъекта политической деятельности, об этом свидетельствует укорененная в массовом сознании "инерция неподконтрольности, обособленности власти", следствием которой, по нашему мнению, является самоустранение индивида из политической сферы общественной жизни, дистанцирование от решения общих проблем, позиция стороннего наблюдателя. По большей мере все перечисленное - это многообразные проявления разрыва между гражданами и системой власти, преодоление, которого лишь намечается в периоды, когда элита оказывается вынужденной обращаться к населению за поддержкой, мобилизуя его на включение в избирательный процесс.

О своем намерении участвовать в выборах разного уровня заявила значительная часть жителей Тульской области (68,14 % - в выборах местных органов власти; 67,26 % - в выборах в Российский парламент; 76,55 % - в выборах Президента в 1999 году и 52,7 %, 62,8 %, 68,9 % соответственно в 2000 году). При этом в наименьшей степени на уровень политической активности влияет гендерный фактор, в наибольшей - образование (чем оно выше, тем больше активность), возраст (электоральная активность выше у людей среднего и пожилого возраста) социально-профессиональный статус (рабочие предприятий, пенсионеры и люди, занимающие высокое должностное положение - составляют электоральный актив). Подобные электоральные намерения, скорее всего, отражают уверенность населения в том, что изменение состава элиты повлечет улучшение положения в регионе и стране в целом. Показательно, что свое неучастие в выборах респонденты обосновывают отсутствием веры в эффективность подобных процедур, недоверием к их объективности, либо собственной некомпетентностью (табл. 10.).

Фактически позицию "неучастия" можно расценивать как пассивный протест (пассивное недовольство), который в России традиционно преобладает над борьбой за свои права. По сводному мониторингу 1994-1999 годов за этот период в среднем 27 % считали возможными массовые выступления в своем городе или сельском районе "против роста цен и падения уровня жизни", 56 % считали такие выступления маловероятными. В среднем за указанный период 23 % опрошенных (против 60 %) утверждали, что могли бы принять участие в таких выступлениях⁹⁵. Данные опросов показывают, что из года в год "запас терпения" снижается (в 1999 году 67,81 % среди опрошенных в Тульской области указало на реальность массовых выступлений; 25,75 % - на то, что они маловероятны, при этом 45,26 % респондентов заявили, что ни при каких условиях не примут в них участие, и только 17,67 % согласились без колебаний, 28,88 % ответили, что может быть приняли бы участие). Важно подчеркнуть, что большинством принимаются такие формы протеста, как коллективные письма и разрешенные демонстрации (из совокупности опрошенных в Тульской области в 2000 году респондентов 14,4 % участвовали в подписании коллективных писем и петиций; 13,8 % в разрешенных демонстрациях и менее 3,5 % в мероприятиях несанкционированного типа; о своем намерении участвовать в подписании коллективных писем, петиций заявили 44,2 %).

Таблица 10.

Мотивация неучастия жителей Тульского региона в выборах