9.1 Необходимость внешней торговли. Теория сравнительных преимуществ д. Рикардо

Наиболее древней и традиционной формой экономических связей между странами является международная (внешняя) торговля.

Принцип абсолютных преимуществ

Теория международной торговли, созданная классической школой политэкономиии, была призвана доказать необхо­димость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в раз­ных странах. Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существо­вали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимуще­ства по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).

Абсолютное преимущество – это способность страны производить благо более эффективно, т.е. выпускать большее количество блага на единицу фактора производства.

Принцип относительных преимуществ

Главное, по мысли Рикардо, не абсолютные, а относительные из­держки в производстве товаров.

Относительное преимущество – это способность страны производить благо с меньшими альтернативными издержками.

В примерах Рикардо рассматриваются две страны — Португалия и Англия, в которых производится два товара — вино и сукно. Кроме того, в модели существует лишь один фактор производства — труд, поэтому издержки производства товаров измеряются трудозатратами (человеко-часами труда). Рассмотрим на условном цифровом примере принцип сравнительных преимуществ

Сравнительные преимущества в производстве товаров

(издержки производства, в человеко-часах труда)

Страна	Вино	Сукно
Португалия	80	90
Англия	120	100

Как видно из таблицы, Португалия обладает абсолютными преимуществами в производстве обоих товаров — трудозатраты ока­зываются меньше и в производстве единицы вина, и в производстве единицы сукна по сравнению с Англией. И, казалось бы, Португалия не должна торговать с Англией, если исходить из принципа абсолютных преимуществ. Но по сравнительным издержкам в этих странах скла­дывается иная картина. В Португалии сравнительные издержки по вину составляют 80 : 90 (производство вина в этой стране относительно де­шевле производства сукна), а в Англии сравнительные издержки по этому же товару 120:100. Сопоставим эти соотношения: 80:90 < 120 : 100, следовательно, в Португалии относительно дешевле вино, а в Англии относительно дешевле сукно.

Поэтому и возникает специализация, или международное разде­ление труда: страна специализируется на производстве товаров, по которым имеет относительно меньшие альтернативные издержки. Пор­тугалия полностью отказывается от производства сукна, и все челове­ко-часы затрачиваются на производство вина. Англия в свою очередь полностью специализируется на производстве сукна, а вино будет им­портировать из Португалии.

Взаимовыгодность обмена в открытой экономике

Страна	Закрытые рынки			Открытые рынки
	вино	сукно	всего	вино	сукно	всего
Португалия	80	90	170	160	0	160
Англия	120	100	220	0	200	200
Итого	200	190	390	160	200	360

Как видно из таблицы, специализация и вступление двух стран в международный обмен несет выгоды обеим странам. Португалия те­перь производит не 80, а 160 единиц вина, сукно же она получает по импорту. Англия же производит 200 единиц сукна вместо 100, импортируя вино из Порту­галии. В целом это приводит к уменьшению издержек производства в условиях открытой экономики: 360 человеко-часов, затрачиваемых в открытой экономике после специализации, меньше, чем 390.

Д. Рикардо исходил из ряда предпосылок, или допущений, кото­рые необходимо отметить при рассмотрении этой достаточно абстракт­ной модели:

1. наличие лишь двух стран и двух товаров;

2. совершенная мобильность такого фактора, как труд, внутри стра­ны и отсутствие его мобильности между странами;

3. наличие свободной торговли, т.е. отсутствие импортных или экспортных пошлин и других ограничений во внешней торговле;

4. постоянные альтернативные издержки в производстве двух то­варов (графически это означает, что кривые производственных возмож­ностей имеют линейный вид);

5. отсутствие транспортных затрат;

6. неизменность технологии в производстве товаров;

7. полная взаимозаменяемость ресурсов.

Торгуемые и неторгуемые товары

Поясним некоторые из перечисленных предпосылок. Прежде все­го, коснемся допущения об отсутствии транспортных затрат. Транспорт­ные затраты являются одним из важнейших факторов, определяющих торгуемость товаров. Чем меньше доля транспортных расходов в объе­ме издержек производства того или иного товара, тем вероятнее, что товар окажется торгуемым. В действительности эти затраты весьма раз­личны в общем объеме издержек производства разных товарных групп. Учет транспортных затрат позволяет обратиться к новым для нас кате­гориям благ — торгуемым и неторгуемым товарам. Неторгуемые то­вары могут потребляться лишь в рамках той страны, в которой они про­изведены, и не могут быть экспортированы или импортированы.

В свою очередь торгуемые товары подразделяются на экспорти­руемые и импортируемые. Как правило, к неторгуемым товарам отно­сятся различные виды услуг общественного транспорта, связи, финансовой сферы. Используя стандарт­ную промышленную классификацию ООН, к торгуемым и неторгуемым можно отнести следующие товары

Торгуемые и неторгуемые товары по видам отраслей:

Торгуемые товары	Неторгуемые товары
Сельское хозяйство, лесоводство, рыболовство Добыча минерального сырья и угле­добыча Перерабатывающая промышленность	Электроэнергия, водоснабжение Строительство Торговля, рестораны, гостиницы Транспорт, складирование, связь Финансовая сфера, страхование, недвижимость Коммунальные, общественные и личные виды услуг

Приведенная классификация во многом условна, и на товары и услуги, производящиеся в указанных отраслях, нельзя раз и навсегда «наклеить ярлык» торгуемых или неторгуемымых. Так, с развитием новых технологий многие виды услуг связи, страхового бизнеса, фи­нансового сектора становятся торгуемыми.

Теперь остановимся на пунктах 4 и 7, отмеченных выше в предпо­сылках модели Рикардо.

В реальной действительности расширение производства во мно­гих отраслях связано с ростом альтернативных издержек, поэтому вы­пуск, например, дополнительной единицы вина требует возрастающе­го отказа от производства сукна. Возрастающие альтернативные издержки ставят определенные пределы специализации в производстве того или иного товара. Поэтому на практике полная специализация на товаре, в производстве которого есть сравнительные преимущества, чаще всего отсутствует. Известно, что США, например, произво­дят и собственные автомобили и компьютеры, а не завозят только япон­ские.

При рассмотрении седьмого допущения в модели Рикардо следует учесть, что далеко не всегда производственные ресурсы полностью взаимозаменяемы. Так, специалисты в области программного обеспе­чения не могут без определенных издержек переквалифицироваться в операторов машинного доения, и, наоборот, доярка вряд ли с легкос­тью переквалифицируется в программиста. Подобные перемещения рабочей силы из одной сферы производства в другую будут сопровож­даться для общества возрастающими альтернативными издержками.

При всех допущениях модель сравнительных преимуществ Рикардо по сей день остается одним из важнейших достижений клас­сической экономической теории, вошедшей в ее золотой фонд. Мно­гочисленные эмпирические проверки модели Рикардо показали, что мировая торговля действительно основана на сравнительных (а не аб­солютных) преимуществах в производительности труда при создании того или иного товара.

Модель КПВ с постоянными альтернативными издержками

М ожно проиллюстрировать принцип сравнительных преимуществ на основе известного из курса микроэкономики графика кривой производственных возможностей. Используем для этого простейшую модель «две страны — два товара».

Рис. 9- 1. Иллюстрация относительного преимущества с помощью модели КПВ с постоянными альтернативными издержками

Пусть при имеющихся ресурсах страна А может произвести за год 60 единиц товара Y или 30 единиц това­ра X или любую комбинацию этих товаров в пределах, задан­ных кривой производственных возможностей (линия MN на рис. 9-1а). Страна В (или остальной мир) с помощью имею­щихся ресурсов может произвести 80 единиц товара Y, или 100 единиц товара X, или их любую комбинацию и пределах, задан­ных кривой производственных возможностей (линия KL на рис. 9-1б). Очевидно, страна В обладает абсолютным пре­имуществом в производстве обоих товаров, а страна А не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров. Однако соотношения издержек производства товаров X и Y в этих стра­нах различны. Будем исходить из предположения о постоян­стве издержек производства товаров Х и Y в странах, а значит, постоянстве издержек замещения, что дает возможность предста­вить кривые производственных возможностей в виде прямых линий. Различный наклон этих кривых в странах свидетельству­ет о разном соотношении издержек производства товаров X и Y. Для страны А это соотношение составит 60Y=30Х, или 2Y=1X, а в стране В - соответственно 0,8 Y= 1X (для единицы товара Y эти же соотношения будут равны: 1Y=0,5Х в стране А и 1Y=1,25Х в стране В). Относительные цены товаров на конкурентных рын­ках определяются относительными издержками их производства и стремятся к указанным выше соотношениям.

В закрытой экономике товаров потребляется столько, сколь­ко производится. Максимальные объемы потребления заданы точками на кривых производственных возможностей. Предпо­ложим, что страна А производит и потребляет 20 единиц товара Х и 20 единиц товара Y (т. Е₀, на рис. 9-1а), а страна В, соответ­ственно, 65Х и 28Y(т. Е₀ на рис. 9-1б)

При сопоставлении условий торговли в двух странах обнару­живается, что товар Y можно купить в стране А за 0,5Х а продать в стране В за 1,25Х. Товар X можно купить в стране В за 0,8Y, а продать в стране А за 2Y, получая значительную выгоду (при ус­ловии, что транспортные издержки невелики). Значит, если стра­ны будут открыты для международной торговли, то страна А бу­дет экспортировать товар Y в страну В и закупать у нее более де­шевый товар X. Страна В, наоборот, будет вывозить товар X в страну А в обмен на более дешевый товар Y. Развитие межстранового обмена приведет к выравниванию относительных цен в обе­их странах. Мировая цена (в данном случае цена, по которой страны А и В будут торговать друг с другом) установится где-то между относительными ценами, существовавшими в странах до начала обмена. В нашем примере мировая цена будет находиться в пределах 0,8Y<1Х<2Y, или для товара Y: 0,5Х<1Y<1,25Х.

Если предположить, что цена мировою рынка выйдет за эти пределы и установится, скажем, на уровне 1Y=2Х, то взаимной торговли не будет, так как обеим странам станет выгоднее экспор­тировать товар Y, а товар X продавать у себя дома. Конкретный уровень цены мирового рынка будет зависеть от соотношения спроса и предложения, то есть, например, при более высоком спросе на данный товар мировая цена будет тяготеть к верхней границе, и наоборот.

Предположим, что цена на мировом рынке установилась на уровне 1Х=1Y. Как и в случае абсолютного преимущества, для получения наибольшей выгоды странам необходимо полностью специализироваться на производстве одного товара: товара Y в стране А и товара X в стране В. При новом соотношении цен 1Х=1Y страны смогут расширить границы своего потребления (линии MN₁ и K₁L на рис. 9-1а и 9-1б). Теперь, например, страна А мо­жет либо производить 60Y и обменивать их на 60Х, либо произ­водить 60Y, частично потреблять товары Y, а частично обмени­вать их на X. Если потребление товаров Y останется на прежнем уровне (20Y в т. Е₀), то из произведенных 60Y оставшиеся 40Y страна может обменять на 40Х на мировом рынке, расширив в 2 раза потребление товара X (т. Е₂). Можно выбрать и другое со­четание товаров Х и Y, например 30Х и 30 Y (т. Е₁ на рис. 9-1а). Аналогичные рассуждения можно провести и для страны В, специализирующейся полностью на производстве товара X (потреб­ление может возрасти до уровня, соответствующего т. Е₁).

В целом потребление в двух странах в результате установле­ния торговых отношений и специализации производства суще­ственно расширится (см. таблицу).

	Закрытые рынки			Открытые рынки
	Товар X	Товар Y	Всего	Toвap X	Товар Y	Всего
Страна А (потребление)	20	20	40	30	30	60
Страна В (потребление)	65	28	93	70	30	100
Всего (производство и потребление)	85	48	133	100	60	160

Суммарное производство товаров Х и Y в двух странах также увеличится и составит 100Х и 60Y, тогда как до специализации оно равнялось, соответственно, 85Х (20+65) и 48Y (20+28). Внешняя тор­говля, таким образом, оказывается выгодной как отдельным стра­нам, так и мировому хозяйству в целом.

Предпосылка о по­стоянстве альтернативных издержек имела следствием тот факт, что мак­симальный выигрыш от внешней торговли достигался при пол­ной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод: при­меров полной специализации в мире практически не существо­вало.

Модель КПВ с возрастающими альтернативными издержками

Все это привело к замене данной предпосылки на более при­емлемую - о возрастающих альтернативных издержках (выпуклая КПВ на рис. 9-2). Это означа­ло, что при расширении одной отрасли за счет других выпуск каждой дополнительной единицы товара сопровождался отказом от производства все большего объема продукции в других от­раслях.

Пусть в закрытой экономике, при имеющихся ресурсах, в год может быть произведено 50 единиц товара Y и 40 единиц то­вара Х. Соотношение цен на внутреннем рынке устанавливалось на уровне 2Y=1Х, или 1Х=0,5Y (точка S₁ на рис. 9-2).

Страна имеет сравнительные преимущества в производстве товара Y, поэтому после установления торговых отношений с другими странами ей будет выгодно экспортировать товар Y и в обмен закупать более дешевый за границей товар X. Если мировая цена будет зафиксирована на уровне 1Х=1Y, то страна изменит структуру своего производства и будет специализиро­ваться на выпуске товара Y. Для этого ей придется перевести ре­сурсы из отрасли X в отрасль Y. Но теперь ресурсы уже не полностью взаимозаменяемы. Это озна­чает, что при увеличении производства товара Y соотношение издержек будет меняться, например, от 1Y=0,5Х к 1Y=0,6Х, 1Y=0,8Х и т.д., что соответствует предположению о росте альтернативных издер­жек. Специализация на выпуске товара Y будет вы­годной до тех пор, пока соотношение издержек в стране не срав­няется с соотношением цен на мировом рынке, то есть не достиг­нет уровня 1Y=1Х (точка S₂ на рис. 9-2). Дальнейшее увеличение производства товара Y будет сопровождаться ростом предель­ных издержек и, следовательно, альтернативных издержек, которые превысят цены мирового рынка и сделают экспорт товара Y не­выгодным.

Рис. 9- 2. Иллюстрация относительного преимущества с помощью модели КПВ с возрастающими альтернативными издержками

Таким образом, растущие издержки замещения ставят гра­ницы специализации и максимальная выгода от внешней торговли достигается при частичной специализации. Страна про­изводит не только товар Y, но и некоторое количество товара X, поэтому на практике нередко возникает конкуренция между им­портом (товаром X из других стран) и импортозамещающей продукцией, выпускаемой отечественными производителями (ос­тавшееся производство товара X).

Тем не менее, при той и другой предпосылке теория сравни­тельных преимуществ показывает, что возможности потребле­ния в стране могут быть расширены не только за счет совершен­ствования или наращивания внутренних факторов (что раздви­гает границы производственных возможностей), но и за счет международной торговли и специализации в рамках междуна­родного разделения труда.