Состав инвестиционнозначимых показателей для определения интегрального уровня инвестиционной привлекательности регионов рф на современном этапе развития российской экономики
№№ п/п |
Наименование частных показателей |
Единица измерения и источники данных. (Показатели государственной статистики и производные от них обозначаются аббревиатурой ГКС) |
А. Показатели инвестиционного потенциала региона 1. Показатели производственно-финансового потенциала региона |
||
1. |
Объем промышленного производства |
Объем продукции промышленности на душу населения региона. ГКС |
2. |
Темпы изменения объема промышленного производства |
Годовой темп изменения, исходя из объемов в сопоставимых ценах. ГКС |
3. |
Уровень развития малого предпринимательства |
Доля занятых на малых предприятиях в общей численности экономически активного населения. ГКС |
4. |
Доля прибыльных предприятий |
Удельный вес предприятий и организаций, закончивших год с прибылью, в общем количестве предприятий и организаций, ведущих предпринимательскую деятельность. ГКС |
5. |
Суммарный объем внутренних инвестиционных ресурсов предприятий |
Сумма амортизационных отчислений предприятий и прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, в расчете на душу населения региона. Расчетные оценки на основе данных ГКС |
6. |
Объем розничного товарооборота |
Объем розничной торговли на душу населения (с корректировкой на региональные различия в уровне розничных цен). ГКС |
7. |
Экспорт продукции в дальнее и ближнее зарубежье |
Суммарный экспорт из региона в страны СНГ и вне СНГ (в долл. США) на душу населения региона. ГКС |
8 |
Количество предприятий и организаций в регионе
|
Число предприятий и организаций в регионе в расчете на душу населения. ГКС
|
|
II. Показатели социального потенциала региона |
|
9. |
Обеспеченность населения легковыми автомобилями |
Количество легковых автомобилей в собственности граждан на 1000 чел. населения. ГКС |
10. |
Обеспеченность населения домашними телефонными аппаратами сети общего пользования |
Количество квартирных телефонных аппаратов (номеров) сети общего пользования на 1000 семей. ГКС |
11. |
Обеспеченность региона автомобильными дорогами с твердым покрытием и ж/д путями общего пользования |
Общая протяженность автомобильных и железных дорог на единицу площади региона и на душу населения региона, определяемая с применением показателя Э. Энгеля. ГКС
где: La – длина автомобильных дорог с твердым покрытием, Lb – длина железных дорог, S – площадь региона, P – численность населения.
|
12. |
Объем платных услуг для населения |
Объем платных услуг на душу населения. ГКС |
13. |
Уровень жизни населения региона |
Соотношение среднедушевых денежных и натуральных (в стоимостной оценке) доходов населения и величины прожиточного минимума. Расчет на основе данных ГКС |
Итого: уровень инвестиционного потенциала региона (свод данных по показателям №№ 1 -13 по формуле многомерной средней) |
||
Б. Показатели регионального инвестиционного некоммерческого риска |
||
14. |
Доля малоимущего населения |
Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. ГКС |
15. |
Уровень безработицы |
Численность безработных в проц. к численности экономически активного населения (по методологии МОТ). ГКС |
16. |
Уровень экологической загрязненности и дискомфортности климата в регионе
|
Комплексный показатель, интегрирующий три экологические характеристики по данным государственной статистики (сброс загрязненных сточных вод и т.п. в расчете на единицу показателя Э. Энгеля) и одну балльную климатическую характеристику. ГКС (в основном), по данным Минприроды РФ. |
17. |
Уровень конфликтности трудовых отношений |
Доля участвовавших в забастовках в общей численности занятых в экономике. ГКС |
Итого: региональный уровень инвестиционных некоммерческих рисков (свод данных по показателям №№ 14 – 17 по формуле многомерной средней) |
||
Всего: интегральный уровень инвестиционной привлекательности региона |
Интегральный (сводный) коэффициент, обобщающий данные всех частных показателей по формуле многомерной средней |
|
Показатели природно-географического потенциала при оценке интегрального уровня инвестиционной привлекательности региона в данной методике не были представлены в связи с трудностью формирования статистической информации по этой группе.
5. Числовое значение интегрального показателя инвестиционной привлекательности по РФ в целом принимается за 1,00 ил за 100%, а значения интегральных показателей для регионов РФ определяются по отношению к среднероссийскому уровню.
Для их приведения к сопоставимому виду используется процедура стандартизации, осуществляемая путем отнесения числового значения каждого частного показателя по данному региону к среднему значению этого показателя по РФ в целом:
,
(1.5.1)
где Рi - числовое значение частного показателя по i-ому региону в конкретном году (или ином временнόм периоде);
Сi - числовое значение показателя в среднем по РФ в конкретном году;
Кi - стандартизованное значение частного показателя по i–тому региону в конкретном году.
При этом более высокие количественные значения по показателям инвестиционного потенциала (например, по экспорту продукции в дальнее зарубежье и в страны СНГ, темпам роста промышленного производства, объему розничного товарооборота и др.) обусловливают, при прочих равных условиях, более высокий интегральный уровень инвестиционной привлекательности региона. Более высокие количественные характеристики показателей инвестиционных рисков (например, более высокий уровень безработицы, или более высокий уровень конфликтности трудовых отношений) снижают интегральный уровень инвестиционной привлекательности соответствующего региона.
Следующим этапом расчета по данной методике является вычисление частных показателей инвестиционного климата региона.
Расчет стандартизованного частного регионального показателя инвестиционной активности представляет собой безразмерную относительную величину, характеризующую отношение числового значения частного регионального показателя к числовому значению этого же показателя по РФ. Его расчет предлагается осуществить через определение душевого индикатора инвестиционной активности.
Инвестиционная привлекательность каждого региона определяется тем, насколько велик инвестиционный потенциал региона как объекта для вложения инвестиций и насколько мал для инвестора риск потери инвестиций и доходов (частично или полностью) от них.
В зависимости от значений интегрального инвестиционного потенциала и
интегрального инвестиционного риска регионы России по мере понижения инвестиционной привлекательности классифицируются по следующим 12 категориям:
1) максимальный потенциал – минимальный риск;
2) высокий потенциал – умеренный риск;
3) высокий потенциал – высокий риск;
4) средний потенциал – минимальный риск;
5) средний потенциал – умеренный риск;
6) средний потенциал – высокий риск;
7) низкий потенциал – минимальный риск;
8) пониженный потенциал – умеренный риск;
9) пониженный потенциал – высокий риск;
10) низкий потенциал – экстремальный риск;
11) незначительный потенциал – умеренный риск;
12) незначительный потенциал – высокий риск.
Душевой индикатор инвестиционной активности представляет собой объем инвестиций в основной капитал (без инвестиций, финансируемых из федерального бюджета) в расчете на душу населения в i-ом регионе РФ в t-ом году, стандартизованный по отношению к аналогичному среднему по РФ.
Эффективности использования инвестиционных возможностей регионов определяется исходя из отношения инвестиционной привлекательности субъекта РФ и инвестиционной активности в субъекте РФ (см. формулы на рис. 1.5.1).
В состав предлагаемой системы измерителей инвестиционного климата входят как измерители инвестиционной привлекательности регионов (и составляющих ее инвестиционного потенциала и инвестиционного риска), так и измерители инвестиционной активности в регионах РФ. Предлагаемая система измерителей позволяет сформировать некую «систему координат», в которой возможно осуществление количественных оценок различных аспектов инвестиционного климата регионов РФ.
Целесообразно применить преобразование отрицательных числовых характеристик негативных показателей инвестиционных рисков в положительные числа с сохранением направленности вектора их воздействия на комплексную инвестиционную привлекательность регионов и с сохранением первоначальных межрегиональных различий по каждому негативному индикатору. Преобразование, удовлетворяющее этим условиям, можно считать адекватным поставленным целям расчета инвестиционного потенциала.
Для такого преобразования следует исходить из того, что в целом по РФ, по определению, разность между средними стандартизованными величинами позитивного и негативного показателей составляет 1 - ( - 1) = 2.
Для адекватного преобразования отрицательных величин негативных показателей в положительные величины (факториальный показатель при этом остается, разумеется, негативным) достаточно прибавления постоянной величины +2 к каждой региональной стандартизованной отрицательной величине соответствующего негативного показателя.
Например, по данным Госкомстата РФ, по данным 2009г. доля безработных составила в целом по РФ 12,0% экономически активного населения, в том числе в Ивановской области - 3,0%, в Брянской- 13,8%, а в Дагестане- 13,6%. Стандартизованные величины этого показателя составляют по Ивановской области - (3,0/12,0) = – 0,25, по Брянской -(13,8/12,0)= –1,15, по Дагестану - (13,6/12,0) = – 1,13.
Для данного случая преобразованные числовые характеристики составят:
в целом по РФ –1+2=1;
по Ивановской области – 0,25+ 2 = 1,75;
по Брянской области – 1,15+ 2 = 0,85;
по Дагестану – 1,13 + 2 = 0,87.
Как видно из этих данных, в них сохранены исходные межрегиональные различия и соблюден вектор воздействия негативного показателя на последующую (после свода) комплексную оценку инвестиционной привлекательности. При очень высоких отрицательных величинах стандартизованных показателей их преобразование не всегда позволяет избавиться от отрицательной числовой характеристики, но такие случаи носят единичный характер и не превышают 5 - 7% от общего числа регионов по каждому негативному показателю.
Для исследования показателей характеризующих инвестиционные процессы заданного региона воспользуйтесь табл.1, приложения 1.
Таким образом, итоговым результатом выполнения данной работы является выработка критериев к достигнутому уровню инвестиционной насыщенности региона:
инвестиционно-перенасыщенный;
достаточно насыщенный;
недостаточно насыщенный;
слабо насыщенный регион.
Вопросы для самостоятельной работы:
1. Какова структура российских, иностранных инвестиций региона (по открытым источникам)?
2. Как строится инвестиционная политика региона, льготы и преференции (подтверждение из официальных документов)?
3. Выделите ведущие возможности инвестиционного потенциала анализируемого региона.
4. Определите наиболее весомые инвестиционные риски и сформулируйте предложения по их снижению.