- •Журавлёва г.П.
- •М.В. Русакович
- •Содержание
- •Тема 1. Экономическая оценка регионального потенциала
- •1.1 Оценка ресурсного потенциала региона
- •Классификация типов регионов
- •Параметры природной среды, определяющие степень комфортности территорий
- •И экономический рост Вопросы для самостоятельной работы:
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •1.3 Оценка внешнеэкономического потенциала
- •Классификация регионов по уровню развития внешнеэкономического комплекса
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •1.4 Оценка налогового потенциала региона
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •1.5 Инвестиционный климат региона и его составляющие
- •Состав инвестиционнозначимых показателей для определения интегрального уровня инвестиционной привлекательности регионов рф на современном этапе развития российской экономики
- •1.6 Оценка эффективности врп
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •Тема 2. Рынок труда и социальная политика регионов
- •2.1 Диагностика регионального рынка труда
- •Рабочей силы и фиксированным предложением
- •Рабочей силы и заданным предложением
- •И фиксированным спросом
- •Рабочей силы
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •2.2 Расчет минимального потребительского бюджета российской семьи применительно к зоне ее проживания
- •Примечания
- •Ориентировочные наборы потребления продуктов
- •Процедура расчетов
- •Приведение потребления продуктов питания по исследуемой зоне с помощью коэффициентов зонального потребления продтоваров
- •Приведение потребления продуктов питания
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •2.3 Оценка человеческого потенциала в регионе Задание: используя нижеприведённые методики оценить человеческий потенциал конкретного региона.
- •Расчет ирчп для России1
- •Изменение ранга ирчп по регионам страны
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •2.4 Социальное расслоение в регионе и оценка бедности
- •Оценка неравенства распределения доходов по региону
- •Индикаторы оценки уровней дохода социально-экономических
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •2.5 Оценка агрессивности малого бизнеса
- •Используемые индикаторы и переменные
- •Относительные индексы и их нормирование по состоянию сектора мп в рф и в регионе за период 2006-2008г.
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •2.6 Сравнительный анализ демографической ситуации в регионах
- •Тема 3. Управление региональной экономикой
- •3.1. Формирование рациональной отраслевой структуры региона
- •Бюджетные потоки между регионом и федеральным центром
- •Параметры регулируемости и дотационности экономики и бюджета региона
- •3.2 Экономическая безопасность регионов и особенности выявления угроз
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •3.3 Пространственное развитие, как фактор системы управления регионом
- •В рамках исследования данного показателя необходимо определить группу отстающих регионов.
- •Динамика врп региона, ввп рф и врп цфо
- •Классификация кризисных регионов:
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •3.4 Количественная оценка теневой экономики в промышленности региона
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •3.5 Прогнозирование показателей развития региона
- •Фактические показатели по промышленности региона
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •Тема 4. Анализ регионального маркетинга
- •4.1 Маркетинговое исследование регионов методом swot-анализа
- •Пример построения swot-анализа региона
- •Благоприятные и неблагоприятные перспективы развития региона
- •Обобщение результатов swot-анализа
- •Ранговые оценки уровня специализации промышленности региона по отраслям
- •Региона
- •Ранговая оценка профильности региона по доле производства некоторых видов промышленного производства (пример для экономики конкретного региона)
- •Перечень показателей конкурентоспособности региона и их весомость
- •Матрица конкуренции
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •4.3. Исследование позиционирования региона
- •Имидж региона
- •1) Измерение по шкале знакомства-благосклонности.
- •2) Семантический дифференциал.
- •3) Оценочные карты.
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •Заключение
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Приложения
- •Оценка показателей характеризующих инвестиционные процессы заданного региона
- •140410, Г. Коломна, Зеленая 30.
Вопросы для самостоятельной работы:
1. Перечислите известные Вам критерии бедности.
2. Назовите и классифицируйте меры по борьбе с бедностью.
3. Каковы последствия роста региональной бедности?
4. Какие категории населения относятся к наиболее социально уязвимым?
5. Выделите регионы, демонстрирующие наибольшие показатели бедности и охарактеризуйте причины, сформировавшие данную ситуацию.
2.5 Оценка агрессивности малого бизнеса
Задание: Оценить специфику развития малого бизнеса по конкретно взятому региону и по результатам проведенного исследования классифицировать регион по одной из нижеприведённых групп.
Анализ использования среды развития малого бизнеса осуществляется на основе качественных и процессных критериев. Результаты сравнительного анализа состояния сектора малого предпринимательства (МП), полученные на основе такого анализа, могут использоваться как элемент комплексного анализа ситуации в области развития малого бизнеса в регионах. Предлагаемый подход к сравнительному анализу состояния сектора МП может быть использован для межрегиональных сравнений.
В основу методики анализа статистических данных об изменении состояния сектора МП положены следующие принципы:
Учет в равной степени как социальной, так и экономической функции сектора МП в региональной экономике;
Учет как абсолютных значений основных показателей состояния сектора МП в регионе, так и индикаторов изменений абсолютных значений этих показателей;
Исключение возможности эксплуатации абсолютных значений показателей без учета динамики их изменения за счет нормирования основных показателей и отнесения их приращений к базовым величинам.
Простота модели, делающая доступным и понятным ее использование в рамках существующих массивов статистической информации без привлечения дополнительных ресурсов для сбора какой бы то ни было дополнительной статистической информации.
Задачи анализа:
Описать изменение состояния сектора МП субъектов РФ за промежуток времени: В1 - начальный момент времени, В2 - конечный момент времени, [В1; В2] - отрезок времени, на протяжении которого рассматривается изменение состояния сектора МП региона.
Провести сравнительный анализ изменения состояний секторов МП в регионах РФ.
Провести интегральный комплексный сравнительный анализ состояний сектора МП в регионах РФ с учетом как абсолютных значений показателей этого состояния, так и индикаторов их изменения.
Таблица 2.5.1
Используемые индикаторы и переменные
В1 |
Момент времени на начало исследуемого периода |
В2 |
Момент времени на конец исследуемого периода, (например, В1– 2008 г., В2 – 2009 г.); |
Х1 |
Среднее число МП на 1000 человек населения региона в моменты времени В1 и В2 (или относительная плотность малых предприятий – показатель общего плана, отражающий степень привлекательности бизнес – среды для предприятий малого бизнеса региона) |
Х2 |
Доля занятых на МП по отношению к занятым в экономике региона в моменты времени В1 и В2 (показатель социальной функции сектора МП региона), |
Х3 |
Объем произведенной МП продукции (работ, услуг) на душу населения в моменты времени В1 и В2 (показатель экономической функции сектора МП региона); |
Х4 |
Мощность экономической функции сектора МП региона или объем валового регионального продукта в пересчете на одно МП в моменты времени В1 и В2: (Х4=Х3 х 1000/X1) |
Х5 |
Доля объема продукции, произведенной МП, в общем объеме валового регионального продукта для моментов времени В1 и В2 соответственно. |
Х6 |
Отношение числа официально зарегистрированных МП с пустым балансом к общему числу МП (степень официальной активности (или пассивности) сектора МП региона) |
Методические указания:
1. Рассматриваемые показатели X1-Х6 не являются равноправными в отношении их содержания, а, следовательно, не могут быть равновесными при построении интегральных рейтингов.
2. Для выравнивания стартовых позиций регионов при проведении межрегионального анализа, представляется более корректным рассматривать эти показатели в пересчете на 1000 человек экономически активного населения региона.
3. В условиях высокой доли официально зарегистрированных, но не действующих предприятий необходимо рассматривать долю официально действующих МП по отношению к общему числу официально зарегистрированных малых предприятий.
В целях ухода от возможности эксплуатации абсолютных значений показателей состояния сектора МП, необходимо рассмотреть динамику их изменения за счет нормирования основных показателей и отнесения их приращений к базовым величинам:
во-первых, для этого вводится вектор изменения состояния сектора МП экономики региона как разность векторов Т1 и Т2:
С=Т2- Т1, (2.5.1)
где С – вектор перемен,
Т2 – вектор текущего периода времени,
Т1 – вектор отчетного периода времени.
Во-вторых, рассматриваем отношение приращений координат вектора перемен к их базовым значениям.
, (2.5.2)
В-третьих, прежде, чем осуществлять реальные расчеты в системе переменных, необходимо произвести нормировку полученных переменных, путем деления каждого из значений соответствующего массива на максимальное значение в этом массиве.
В качестве итогов проведенного анализа экономической функции сектора МП может быть нахождение среднего арифметического по системе полученных переменных. Результаты проведения расчетов по предложенной методике показывают значительное смещение вниз позиций традиционных лидеров по абсолютным показателям.
По результатам проведенного анализа необходимо классифицировать полученные данные с точки зрения трех групп регионов по степени их относительного благополучия (неблагополучия) в отношении индикаторов позитивных изменений в региональном секторе малого бизнеса:
благополучные регионы, относительно (среднероссийского уровня), для которых характерно сочетание величины показателя на уровне, превышающем или близком к его значению в среднем по РФ с положительной динамикой изменения показателя;
регионы с противоречивыми тенденциями изменения данного показателя, для которых характерны: либо сочетание величины показателя на уровне, сопоставимом со среднероссийским (или даже его превышающим) с отрицательной или нулевой динамикой изменения этого показателя, либо сочетание позитивной динамики изменения показателя с достаточно низкими его абсолютными значениями;
неблагополучные регионы, для которых характерно сочетание невысоких значений показателя (существенно ниже среднероссийского уровня) с отрицательной динамикой изменения показателя.
Такая классификация позволяет отнести исследуемый регион к одной из следующих перечисленных групп:
пропульсивный;
адаптивный;
кризисно – депрессивный.
К пропульсивной группе относятся регионы с наилучшими условиями для развития МП. Для них характерно: выгодное географическое положение, благоприятный инвестиционный климат.
Адаптивные регионы – это индустриальные и аграрные регионы, удаленные от центров страны и выходов на мировые рынки, но обладающие богатым природно-ресурсным потенциалом. В этих регионах МП развивается при поддержке местных бюджетов и поэтому объемы финансирования данного сектора не велики.
Кризисно – депрессивные регионы – развитие МП ограничено и особенно у удаленных регионов от общероссийских коммуникаций.
Таблица 2.5.2
Расчет показателей развития МП в субъекте
Годы |
Число малых предприятий |
Численность населения, тыс. чел. |
Численность занятых на МП, тыс. чел. |
Численность занятых в экономике всего, тыс.чел. |
ВРП |
Объем произ-ой продукции на МП, млн.руб. |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.5.3
Расчет показателей развития МП в РФ
Годы |
Число малых предприятий |
Численность населения, тыс. чел. |
Численность занятых на МП, тыс. чел. |
Численность занятых в экономике всего, тыс.чел. |
ВВП |
Объем произ-ой продукции на МП, млн.руб. |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.5.4
Относительные индексы и их нормирование по состоянию сектора МП в РФ и в регионе за период 2004-2006 г.
|
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Средне арифметическое индексов |
Средне арифметическое норм. пок-ей |
|||||
Отн. пок-ли |
Норм. пок-ли |
Отн. пок-ли |
Норм. пок-ли |
Отн. пок-ли |
Норм. пок-ли |
Отн. пок-ли |
Норм. пок-ли |
Отн. пок-ли |
Норм. пок-ли |
|||
Регион |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РФ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.5.5