- •Журавлёва г.П.
- •М.В. Русакович
- •Содержание
- •Тема 1. Экономическая оценка регионального потенциала
- •1.1 Оценка ресурсного потенциала региона
- •Классификация типов регионов
- •Параметры природной среды, определяющие степень комфортности территорий
- •И экономический рост Вопросы для самостоятельной работы:
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •1.3 Оценка внешнеэкономического потенциала
- •Классификация регионов по уровню развития внешнеэкономического комплекса
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •1.4 Оценка налогового потенциала региона
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •1.5 Инвестиционный климат региона и его составляющие
- •Состав инвестиционнозначимых показателей для определения интегрального уровня инвестиционной привлекательности регионов рф на современном этапе развития российской экономики
- •1.6 Оценка эффективности врп
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •Тема 2. Рынок труда и социальная политика регионов
- •2.1 Диагностика регионального рынка труда
- •Рабочей силы и фиксированным предложением
- •Рабочей силы и заданным предложением
- •И фиксированным спросом
- •Рабочей силы
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •2.2 Расчет минимального потребительского бюджета российской семьи применительно к зоне ее проживания
- •Примечания
- •Ориентировочные наборы потребления продуктов
- •Процедура расчетов
- •Приведение потребления продуктов питания по исследуемой зоне с помощью коэффициентов зонального потребления продтоваров
- •Приведение потребления продуктов питания
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •2.3 Оценка человеческого потенциала в регионе Задание: используя нижеприведённые методики оценить человеческий потенциал конкретного региона.
- •Расчет ирчп для России1
- •Изменение ранга ирчп по регионам страны
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •2.4 Социальное расслоение в регионе и оценка бедности
- •Оценка неравенства распределения доходов по региону
- •Индикаторы оценки уровней дохода социально-экономических
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •2.5 Оценка агрессивности малого бизнеса
- •Используемые индикаторы и переменные
- •Относительные индексы и их нормирование по состоянию сектора мп в рф и в регионе за период 2006-2008г.
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •2.6 Сравнительный анализ демографической ситуации в регионах
- •Тема 3. Управление региональной экономикой
- •3.1. Формирование рациональной отраслевой структуры региона
- •Бюджетные потоки между регионом и федеральным центром
- •Параметры регулируемости и дотационности экономики и бюджета региона
- •3.2 Экономическая безопасность регионов и особенности выявления угроз
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •3.3 Пространственное развитие, как фактор системы управления регионом
- •В рамках исследования данного показателя необходимо определить группу отстающих регионов.
- •Динамика врп региона, ввп рф и врп цфо
- •Классификация кризисных регионов:
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •3.4 Количественная оценка теневой экономики в промышленности региона
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •3.5 Прогнозирование показателей развития региона
- •Фактические показатели по промышленности региона
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •Тема 4. Анализ регионального маркетинга
- •4.1 Маркетинговое исследование регионов методом swot-анализа
- •Пример построения swot-анализа региона
- •Благоприятные и неблагоприятные перспективы развития региона
- •Обобщение результатов swot-анализа
- •Ранговые оценки уровня специализации промышленности региона по отраслям
- •Региона
- •Ранговая оценка профильности региона по доле производства некоторых видов промышленного производства (пример для экономики конкретного региона)
- •Перечень показателей конкурентоспособности региона и их весомость
- •Матрица конкуренции
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •4.3. Исследование позиционирования региона
- •Имидж региона
- •1) Измерение по шкале знакомства-благосклонности.
- •2) Семантический дифференциал.
- •3) Оценочные карты.
- •Вопросы для самостоятельной работы:
- •Заключение
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Приложения
- •Оценка показателей характеризующих инвестиционные процессы заданного региона
- •140410, Г. Коломна, Зеленая 30.
1) Измерение по шкале знакомства-благосклонности.
В проведенном анкетировании может использоваться открытый тип вопроса, поскольку он дает возможность респонденту ответить, так как он захочет.
Респонденты опрашиваются на вопрос: «Какой регион Вам известен?»
Самый простой подход основан на использовании шкалы, приведенной на рис. 4.3.1.
Хорошо известен |
+3 +2 +1 0 -1 -2 -3 |
Совершенно не известен |
Рис.4.3.1 Шкала общей оценки регионального бренда
Нейтральные оценки могут являться следствием плохой информированности респондента.
Информация, которую дает анализ собранных данных об известности регионов определенной группы, может использоваться для:
определения доли потенциальных клиентов, называющих определенный регион в качестве наиболее привлекательного;
определения на основе других выделенных регионов главных конкурентов;
измерения расстояния между отдельными регионами по шкале известности, если она носит интервальный характер;
выявления регионов с наименьшей известностью.
Затем респондентов, обнаруживших какое-либо знакомство с местом, просят описать, насколько благосклонно они к нему относятся, отметив один из следующих вариантов ответа:
Очень благосклонно |
+3 +2 +1 0 -1 -2 -3 |
Очень плохо |
Рис.4.3.2 Шкала отношения к региональному бренду
2) Семантический дифференциал.
Участники процесса продвижения территории на рынок должны исследовать содержательное наполнение имиджа территории. Одним из наиболее распространённых инструментов измерения имиджа является метод семантического дифференциала, предусматривающий прохождение следующих этапов:
Разработка набора значимых параметров. Исследователь просит назвать параметры, о которых они бы думали, имея в виду данную территорию. Можно спросить: «О чем вы думаете, когда планируете отпуск?» Респонденты могут ответить: о погоде, условиях для отдыха и оздоровления, исторических достопримечательностях и расходах. Каждый из этих параметров будет превращен в биполярную шкалу с антонимичными прилагательными на концах. Шкалы могут измеряться по пяти- или семибалльной системе.
Сокращение набора значимых параметров. Количество параметров должно быть небольшим, чтобы избежать утомления респондента, от которого требуется оценить несколько мест для проведения отпуска. Исследователь должен удалить дублирующие шкалы, почти не дающие новой информации.
Работа с выборкой респондентов. Респондентов просят оценивать места последовательно. Биполярные шкалы должны быть представлены таким образом, чтобы негативные прилагательные не были сгруппированы на одной стороне. После выставления результатов шкалы могут быть реорганизованы, чтобы все положительные прилагательные оказались на одной стороне для удобства интерпретации.
Выведение среднего значения. По каждой шкале выводится среднее значение восприятия респондентов. Соединив средние значения, получают усредненный имидж, который данная территория имеет в глазах данной аудитории.
Проверка среднего отклонения имиджа. Поскольку каждая имиджевая диаграмма – это лишь последовательность средних значений, она не отражает реальную устойчивость имиджа. Если среднее отклонение велико, такой имидж теряет свое значение, и надо проводить дальнейшую сегментацию аудитории.