Расчет ирчп для России1

, (2.3.1)

Таблица 2.3.1

Изменение ранга ирчп по регионам страны

	Регион \ Годы	1990	1993	1997	2001	2002	2007-2008
1.	СЗФО	6	2	3	7	8
2.	ЦФО	12	18	14	18	19
3.	ПФО	14	6	13	14	13
4.	ЮФО	21	20	19	21	21
5.	УФО	33	57	71	63	57 (64)
6.	СФО	34	29	30	30	28
7.	ДВФО	33	57	71	63	57 (64)
8.	Россия	33	57	71	63	57 (64)	67

Источник: Human Development Reports, UNDP, 1992, 1996, 1999, 2003, 2004, 2007-2008 (http://hdr.undp.org/reports/global/)

C 1-70 – страны с высоким уровнем развития ИРЧП;

с 71 - 155 – страны со средним уровнем развития ИРЧП;

с 156 – 177 – страны с низким уровнем развития ИРЧП.

Россия оказалась единственной страной в рассматриваемой группе, где зафиксировано абсолютное падение индекса в связи с резким снижением доходов, социальной защищенности и качества жизни населения. Обесценение и утрата в процессе реформ накопленного человеческого капитала привели к тому, что Россия, еще в 1990 г. занимавшая место в середине высшей группы, сместилась в группу стран со средним уровнем развития человеческого потенциала и лишь незначительно опережает Бразилию. Ускоренный рост ВВП РФ в 2000-2007 годы лишь незначительно повлиял на темпы роста ИРЧП (за 6 лет с 0,792 до 0,797).

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Охарактеризуйте сходство и различие понятий «человеческого потенциала» и «человеческого капитала».

2. Дайте отличия понятия «качества жизни» от «уровня жизни».

3. Что оказало преобладающее влияние на формирование ИРЧП РФ экономический рост или экономическое развитие?

2.4 Социальное расслоение в регионе и оценка бедности

Задание: На основе статистических данных рассчитать показатели социально-экономической ассиметрии и бедности конкретно взятого региона.

Социально-экономическая ассиметрия – это устойчивое во времени и в пространстве разрывы в условиях и результатах развития объектов социальной сферы в регионах относительно законодательно или нормативно установленной системы социальных стандартов и уровня экономического развития регионов.

Для РФ и её регионов в первой половине XX века был важен индикатор «калорийности питания», так как в этот период решалась проблема нехватки продовольствия.

В РФ официально к категории бедного населения принято относить лиц, чьи доходы не обеспечивают получение прожиточного минимума. В США к бедным относится та часть населения, которая имеет доход менее 1 доллара в день. Кроме того, имеется еще целый ряд взглядов на оценку минимального прожиточного минимума, отраженные на рис. 2.4.1.

Рис. 2.4.1 Классификация видов бедности

В зависимости от сферы распространения бедность может быть:

- экономической, то есть связанной с трудоспособным населением, не обеспечивающим себя социально-приемлемым уровнем жизни из-за негативных условий функционирования рынка труда (безработицы, нестабильной занятости, преобладанием малопрестижных и низкооплачиваемых рабочих мест и др.);

- социальной, вызываемой традиционно малоимущими и слабозащищенными категориями населения (многодетными и неполными семьями с детьми, одинокими пенсионерами, инвалидами), которые испытывают с одной стороны высокую иждивенческую нагрузку, а с другой – особые сложности с трудоустройством.

В зависимости от уровня потребляемого дохода бедность также можно подразделить на две категории:

абсолютную – включающую домохозяйства и отдельно проживающих граждан, имеющих доходы ниже определенного абсолютного минимума;
относительную, при которой к категории бедных относятся домохозяйства и отдельно проживающие граждане с доходом меньшим, чем у основной массы населения.

Из таких многочисленных трактовок возникают различия в оценке масштабов, глубины и остроты бедности, табл. 1. Данная система показателей Фостера-Грин-Торбеке FGT (Foster-Green-Thorbecke index) позволяет объективно оценить категорию бедности в регионе.

Индекс глубины бедности – показывает насколько ниже прожиточного минимума средние доходы населения.

, (2.4.1)