Теми можливих рефератів

1. Особливості досудового слідства у справах про злочини неповнолітніх.

2. Захист інтересів неповнолітнього підозрюваного і обвинуваченого.

3. Особливості судового розгляду справ про злочини неповнолітніх.

4. Порядок застосування примусових заходів виховного характеру.

Нормативний матеріал та судова практика

1. Конституція України // Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 19996 року. – Х.: „Фоліо”, 2001. – 46с. (ст.ст.29, 55, 59, 62, 129; гл. ІІ, VІІ).

2. Кримінальний кодекс України. - К.: Юрінком Інтер. 2001.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України (із змінами станом на червень 2008 р.).- К.: Юрінком Інтер, 2008 (гл.36 КПК).

4. Кримінальне-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / Упорядники: М.М.Михеєнко, В.П.Шибіко. - К.: Юрінком Інтер, 2000.

5. Кримінальне-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. За загальною редакцією В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка – К., „Форум”, 2003.

6. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, прийнятті Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 року.

7. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” № 9 від 1.10.1996 р.

8. Про практику застосування судами України законодавства в справах про злочини неповнолітніх і про втягнення їх у злочинну та іншу антигромадську діяльність. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 1981 р. /Постанови Пленуму.../Бюлетень № 6, 1993, с.154/.

9. Конвенція про права дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.10.1989 р. та ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р.

10. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), принятые на 96-м пленарном заседании ООН в 1985 году.

11. Закон України „Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх” від 24 січня 1995 р.

12. Про практику застосування судами примусових заходів виховного характеру: Постанова Пленуму Верховного Суду України віл 22 грудня 1995р. № 21 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (січень 1995 р. – червень 1996 р.) / Правовісник: Додаток до журналу "Право України”.- 1996. № 1.– С.71-79.

Література

1. Кравченко О. Питання, що виникають у судовій практиці по застосуванню до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру // Право України.— 1999. –№ 10.— С.29-30.

2. Благодир С., Смітієнко З. Закриття кримінальних справ щодо неповнолітніх: вирішення проблем // Право України. – 1998. - № 2.

3. Голубева М.Н. Судебное рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних. Фрунзе, 1981.

4. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М.,1974.

5. Каневский Л.М. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982.

6. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. Посіб. – К.: ЮрінкомІнтер, 2003.

7. Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004.

8. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816с.

9. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2009. – 1256с.

10. Грошевой Ю.М., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г. Досудове розслідування кримінальних справ / За заг. ред. Ю.М. Грошевого: Навчально-практичний посібник. – Харків: Видавництво “ФІШІ”, 2009. – 328с.

11. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2009. – 456с.

12. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юридична думка, 2009. – 548с.Шимановский В.П. Процессуальные особенности расследования дел о преступлениях несовершеннолетних. Л., 1970.

13. Кримінальний процесс України: підруч. / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. — 2-ге вид., переробл. і доповн. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 712 с

14. Особливості розгляду кримінальних справ щодо неповнолітніх і застосування до них примусових заходів виховного характеру: навч.-метод. посіб. / В.Я. Марчак, В.І. Руляков; Чернів. нац. ун-т ім. Ю.Федьковича. — Чернівці: Рута, 2008. — 135 c.

Розв‘язати ситуаційні завдання

1. Слідчий, розслідуючи кримінальну справу по обвинуваченню Кравченко в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 296 КК України встановив, що обвинувачений зловживає спиртними напоями. За висновком експертної комісії Кравченко страждає хронічним алкоголізмом другого ступеню і потребує примусового лікування.

Чи потрібно в такій ситуації розпочинати особливе провадження по застосуванню примусових заходів медичного характеру? Який вплив має ця обставина на результати розслідування кримінальної справи?

2. У постанові Кіровського місцевого суду м. Кіровограда у справі Марчука М.І., на ряду з визнанням його неосудності, записано, що він здійснив розбійний напад з метою наживи.

Суд апеляційної інстанції виключив з постанови це формулювання, вказавши, що у неосудного не може бути ніякої цілі, оскільки він взагалі не усвідомлював значення вчиненого ним.

Оцініть зазначені дії згідно з кримінально-процесуальним законодавством? Розглянути всі варіанти.

1. Амелін Я.І. 15 жовтня 1988 р. народження, 15 жовтня 2002 р. о 23 годині здійснив злісне хуліганство разом з дорослим Трофімовим А.С. в кінотеатрі «Зоряний» м. Кіровограда. При вирішенні питання про порушення кримінальної справи слідчий Кіровського РВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області прийняв певне рішення справу порушити.

Яке рішення повинен прийняти слідчий при вирішенні питання про порушення кримінальної справи?

2. Столяренко народився 3 лютого 1984 року. 3 лютого 2002 року Біля 22 години він здійснив умисне вбивство з корисливих спонукань. У той же день Столяренко був затриманий. Відразу порушено кримінальну справу.

За якими правилами повинно вестися провадження у справі?