89. Определение экономического эффекта от внедрения нового метода поверки рабочих си (рси).

Экономический эффект от внедрения нового метода поверки РСИ формируется за счет снижения себестоимости поверок в результате уменьшения трудоемкости процессов поверки, снижения затрат на обслуживание поверочного оборудования, а также за счет уменьшения ошибок (пропуска негодных или ложного забракования СИ) при поверке:

З_1,2 – приведенные затраты в расчете на годовой объем поверок, производимых при использовании базового и нового метода поверок, В_П1,2 – годовые объемы поверок, С_П1,₂- себестоимость годового объема поверок; К_д – дополнительные капитальные вложения, связанные с разработкой и внедрением нового метода, П_1,2 – годовые потери от ошибок при использовании баз. и нов метода. С_П=С_А+С_З+С_ПР ; С_А-амортизационные отчисления на поверочное оборудование; С_пр – годовые затраты на поверку и ремонт поверочного оборудования; С_З – на з/п оператора.

89. Определение экономического эффекта от проведения аттестации технологического, контрольно-измерительного и испытательного оборудования.

Экономический эффект от проведения аттестации технологического, контрольно-измерительного и испытательного оборудования формируется за счет повышения в результате аттестации точности проведения технологических, контрольно-измерительных и испытательных процессов, приводящих к уменьшению технологического брака ошибок при контроле и испытаниях продукции. Эк. эффект от аттест-и технол. оборуд: Э=С'изд∙Nвых(Кз1-Кз2)-ЕнЗа; С'изд-себестоимость одного изделия на данной стадии произв-ва, вкл. стоимость его изготовления на данной технол. операции и послед. за ней контрольной операции.; Nвых-ср. годовой объем изделий на выходе данной технологич. и послед. контрольных операциях; Кз1,Кз2-коэффициент запуска на данной технол. операции при неаттест-м и аттест-м технол. оборуд. соотв-но; Е_Н-нормативный коэффициент; За-затраты на проведение аттестации единицы технол. оборуд. Эк. эффект от аттестации к-измерительного и испытательного оборудования: Э=N[П'бр(Рбр₁- Рбр₂)+С'бр(Рдг₁-Рдг₂)]- ЕнЗа; N- годовой объем изделий, поступающих на контроль и испыт.; П'бр-потери от ложного забраков. изделий; Рбр₁,Рбр₂-вероятность ложного забраков-я изделий на неаттестом и аттест-м оборуд соотв-но; С'бр-потери в случае пропуска дефектного изделия в послед обработку; Рдг₁,Рдг₂- вероятность пропуска дефектного изделия на неаттестом и аттест-м оборуд соотв-но.

89. Определение экономического эффекта от создания и внедрения стандартных образцов (со) веществ и материалов.

Применение СО для поверки СИ на вход. контроле материалов и вых. контроле продукции позволяет сократить затраты 1)на поверку контр-измер. оборуд-я, 2)на контроль за счет уменьшения числа контрольных операций, 3)связанные с пропуском дефектных веществ и материалов в послед. обработку. Экономический эффект от разработки СО широкого применения, которые будут выпускаться в течение ряда лет и внедряться на нескольких предприятиях, рассчитывается:

З_1,2 – приведенные затраты на разработку и изготовление СИ по базовому вар-ту СО во внедряемом вар-те; В_И1,2 – годовые объемы измерений в базовом и новом вариантах; Р_1,2 – доли отчислений на реновацию; И'_1,2 – эксплуатац-е затраты потребителя, на выполнение годового объема измерений при использ-и СИ и СО; К'_1,2 – сопутствующие капитальные вложения потребителя привнедрении СИ и СО; А₂ – годовой объем выпуска СО в расчетном году, Е_Н-нормативный коэффициент. Экономический эффект от внедрения СО на конкретном предприятии рассчитывается: Э=(С₁+Е_НК_П1)- (С₂+Е_НК_П2); С₁,₂-переменная часть годовых эксплуатац-х расходов от использ-я и обслуж-я контрольно-измер. оборуд-я по баз. и внедряемому вар-та соотв-но; К_П1,₂-капиталовложения в оборуд-е для поверки.