- •Раздел 1. «Новое движение» в искусстве и архитектуре конца хiх – начала хх вв.
- •1.1. В преддверии «нового стиля».
- •2.2. «Новое движение» в изобразительном и прикладном искусстве.
- •3.3. Творчество лидеров « нового движения» в архитектуре
- •4.4. Города России на рубеже XIX – XX вв.
- •Раздел 2. Ранний модерн в русской архитектуре конца 1890-х – начала 1900-х годов.
- •2.1. «Новый стиль» как стиль «новой жизни».
- •2.2. Ранний модерн в архитектуре жилых многоквартирных домов.
- •2.3. Ранний модерн в архитектуре общественных зданий.
- •2.5. Национальные и региональные варианты «нового стиля».
- •2.6. «Великое освободительное движение ...»
- •Раздел 3 Эволюция модерна в русской архитектуре в конце 1900-х – начале 1910-х гг. И его переход в стадию позднего – рационального модерна.
- •3.2. Рационалистические тенденции в творческих воззрениях русских архитекторов начала XX вв. И их роль в процессе формообразования и эволюции стиля.
- •3.3. Металл как формообразующий фактор в произведениях русских инженеров и архитекторов начала XX вв.
- •3.5. Апология «простоты и правды» в архитектурной критике и в архитектурной практике конца 1900-х – первой половины 1910-х годов.
- •Раздел 4. Ретроспективизм и неоклассика в русской архитектура 1900-х – начала 1910-х гг.
- •4.1 Ретроспективизм в художественной культуре России начала XX века.
- •4.2. Формирование новых взглядов на архитектурное наследие Петербурга и Москвы.
- •4.4. Неоклассика в архитектуре дворцов и особняков начала 1910-х годов.
- •4.5. Неоклассика в архитектуре многоквартирных жилых домов.
- •4.6. Неоклассика в архитектуре общественных зданий.
- •4.8. Стилевые варианты ретроспективизма в русской архитектуре 1900-х – 1910-х гг.
- •Раздел 5.
- •5.1. Апология «Старого Петербурга» в формировании архитектурно-художественных воззрений конца 1900-х – начала 1910-х гг.
- •5.2. Конкурсы на проекты новых зданий и сооружений, ответственных в градостроительном отношении.
- •5.3. Постановка градостроительных проблем и осуществление принципов ансамблевости в творчестве русских архитекторов конца 1900-х – начала 1910-х гг.
Раздел 5.
Новые градостроительные идеи и первые опыты их реализации в проектной и строительной практике.
5.1. Апология «Старого Петербурга» в формировании архитектурно-художественных воззрений конца 1900-х – начала 1910-х гг.
Вступление архитектора Л. Н. Бенуа в Академии художеств в 1908 году с докладом «О необходимости полного плана оборудования Санкт-Петербурга»: призыв к сохранению архитектурного наследия города и дальнейшему развитию его градостроительных традиций XVIII – начала XIX веков.
Международная строительная выставка на Каменном острове (1908 г.) – опыт создания ансамблевой композиции, превалирование стиля петровского барокко в её оформлении.
Борьба за сохранение памятников архитектуры. Публикации по этой проблеме на страницах архитектурных и художественных журналов. Роль Императорской Академии художеств в защите памятников архитектуры. Общество «Старый Петербург» и его деятельность. Начало научного исследования русской архитектуры XVIII – первой половины XIX веков. Издание капитальной «Истории русского искусства» под редакцией И.А. Грабаря.
«Историческая выставка архитектуры» в здании Академии художеств (1911 г.). Роль архитектора И. А. Фомина в её подготовке.
Возврат к традициям классицизма в формировании архитектурной среды центра Петербурга. Реставрация Чернышева моста. Развитие ансамбля мостов эпохи классицизма в районе Марсова поля и Летнего сада, роль архитектора Л.А. Ильина как поборника петербургской старины.
Публикации по проблемам охраны исторического архитектурного наследия на страницах художественных и архитектурных журналов.
Книга Г. К. Лукомского «Современный Петербург» (1917 г.) как манифест неоклассики и как первый опыт обобщения итогов строительной деятельности в Петербурге в конце 1900-х – 1910-х годах.
Позиция Лукомского: «У Петербурга, несмотря на все позднейшие наслоения, есть свой характер,… заслуживающий бережной охраны, как достояние, завещанное нам предками… Лишь восстановление прежних архитектурных канонов может увеличить красоту нашего города… Это лучший – из неизбежных – хотя и не совершенный исход. Вполне идеальный немыслим. Нет тех условий, которые могли бы его создать. Приходится ограничиваться ретроспективизмом. Для Петербурга этот возврат является, безусловно, логичным».
5.2. Конкурсы на проекты новых зданий и сооружений, ответственных в градостроительном отношении.
Многолетний конкурс на проект Дворцового моста. Победа проекта, составленного инженером А. П. Пшеницким при участии архитектора Р. Ф. Мельцера; осуществление этого проекта в 1912- 1916гг.
Конкурс на проект Больницы имени Петра Великого (1905 г.)
Конкурс на проект застройки Ватного острова комплексом общественных зданий, проведённый в 1912 году, и его продолжение в последующие годы. Конкурсы на проекты зданий банков, частных домов и т.д.
Конкурс на проект нового здания Московского вокзала в Петербурге (1912 г.); проекты И.А. Фомина, В.А. Щуко и др.
Отражение стилевой концепции неоклассики и других проявлений ретроспективизма в конкурсных проектах.