21.Социология в современной России

Русские социологи представлены двумя именами:

Петражицкий Лев Иосифович (1867-1931), правовед, социолог и психолог, считал, что изучать человеческое участие в процессах общественной жизни нужно, опираясь на субъективную психологию человеческих мотивов. В качестве основного понятия в социологии он считает «социальное поведение» и его мотивы. Социальное понятие «мотив» у него равнозначно понятию «эмоции». Рассматривая эмоции как главную причину социального поведения, Петражицкий провозглашает предметом социологии понимание социального действия.

Для изучения широкой системы социальных отношений он вводит понятие групповой, народной психики. Посредником между «народной психикой» и конкретным поведением являются социальные нормы (нормы-законы, по определению Петражицкого). Будучи продуктом прогресса «народной психики», нормы-законы изменяются, развиваются вместе с ней. История человечества, по Петражицкому, - это постоянный рост разумных норм (правовых и моральных).

Кареев Николай Иванович (1850-1931) все социальные явления рассматривал как продукт духовного взаимодействия людей, социальную организацию – как продукт коллективной психологии, показатель положения личности, предела индивидуальной свободы. По его мнению, никакое социальное явление не может быть понято вне субъективного к нему отношения. Социальную психологию он считает основой социологии и в классификации наук помещает ее между социологией и биологией. Критерием социального прогресса он считал степень свободы человеческой личности.

К психологическому направлению еще иногда причисляют инстинктивизм и ранний интеракционизм (Кули). О первом направлении уже было написано ранее, в пункте «Натурализм в социологии XIX - начала XX века», к интеракционизму мы вернемся в вопросе «Основные теории личности».

22.Социальная структура

Structura - строение, расположение, порядок; совокупность элементов, связей и зависимостей, составляющих внутреннее строение объекта. Структуру объекта характеризуют: количество составляющих, порядок их расположения и характер зависимости между ними. Это относится и к изучению социальной структуры. В качестве элементов выступают социальные институты, социальные группы и общности разных типов. Социальная структура – это внутреннее устройство общества, совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих социальных общностей, групп, институтов и устойчивых отношений между ними. По мере развития общества социальная структура становится все более многообразной и сложной.

В основе социальной структуры лежит общественное разделение труда, социальные характеристики индивидов, наличие специфических потребностей, интересов, ценностей и норм, образа жизни различных социальных групп.

Основными элементами социальной структуры общества являются индивиды, занимающие определенные позиции (социальные статусы) и выполняющие социальные функции (роли), объединения этих индивидов на основе их статусных признаков в группы и общности. Различными аспектами социальной структуры выступают классовая структура, социально-профессиональная, социально-демографическая, этническая и т.д.

С точки зрения социального состава все элементы социальной структуры общества расположены горизонтально, т.е. формально как составные элементы системы они равны. Но в реальном социальном взаимодействии они занимают неравное положение. Слои, классы, группы располагаются выше или ниже других, т.е. структура общества иерархична.

в социальной структуре российского общества четко выделяются два полюса: большой слой бедных и малообеспеченных и сравнительно тонкий – богатого и сверхбогатого населения. Между этими двумя полюсами и располагается так называемый средний класс, включающий две основные группы - обеспеченных и состоятельных. Следует отметить, что понятие «среднего класса» применительно к российским реалиям весьма специфично и отличается от западных стандартов. Надо учитывать, что в нестабильном, переходном обществе не может быть среднего класса, аналогичного среднему классу в западных странах. Эти социальные группы несопоставимы ни по материальному уровню, ни по инвестиционному поведению, ни по психологии, ни по политическим пристрастиям. Пока можно говорить только о сходстве потребительского поведения. Именно средние слои начали воспроизводить в России стандарты западной модели потребления.