- •1.Предмет тгп и его содержание.
- •2. Место тгп в системе социальных и юридических наук.
- •3. Методология тгп.
- •4. Структура тгп как учебной дисциплины.
- •5. Современные подходы причин возникновения государства.
- •6. Институты власти и нормативного регулирования в первобытном обществе.
- •7. Модели возникновения государства – западная и восточная государственность.
- •8. Основные теории возникновения государства и права.
- •9. Правопонимание и тгп.
- •10. Право как нормативный регулятор общественных отношений.
- •11. Сущность и содержание права.
- •12. Социальное назначение права.
- •13. Принципы и функции права.
- •14. Понятие социального регулирования. Право в системе социального регулирования.
- •15.Социальные и технические нормы.
- •16. Технико-юридические правила.
- •17. Право и обычаи. Право и мораль. Право и религия.
- •18. Право и государство.
- •19. Право и политика.
- •20. Право и экономика.
- •21. Право и культура.
- •22. Правовые ценности.
- •23. Понятие «источник права».
- •24. Виды источников права. Общая характеристика.
- •25. Обычное право и правовой обычай.
- •26. Судебное право. Судебный прецедент.
- •27. Нормативный правовой акт (нпа): понятие и система.
- •28. Понятие нормы права.
- •29. Логическая структура нормы права.
- •30. Классификация норм права.
- •31. Способы изложения норм права в нпа.
- •32. Правообразование и правотворчество.
- •33. Виды правотворчества.
- •34. Правотворческий процесс. Законодательный процесс.
- •35. Стадии законодательного процесса.
- •36. Пределы действия нпа.
- •37. Систематизация нпа.
- •38. Юридическая техника: понятие и виды.
- •39. Средства, приемы, правила, способы юридической техники.
- •40. Технико-юридические категории.
- •41. Юридические документы: понятие, признаки, реквизиты.
- •42. Понятие системы и структурные элементы права.
- •43. Основные критерии деления права на отрасли: предмет и метод правового регулирования.
- •44. Публичное и частное регулирование. Материальное и процессуальное права. Национальное и международное право.
- •46. Правоотношение: понятие и признаки.
- •47. Элементы и структура правоотношений.
- •48. Субъекты правоотношений.
- •49. Объекты правоотношений.
- •50. Содержание правоотношений.
- •51. Юридические факты : понятие и классификация.
- •52. Понятие реализации права. Формы реализации права.
- •53. Правоприменение как форма реализации права. Субъекты и стадии правоприменительного процесса.
- •Признаки правоприменения
- •54. Правоприменительные акты: понятие и классификация.
- •55. Отличие правоприменительных актов от нпа.
- •56. Пробелы в праве: понятие и виды. Способы устранения и преодоления пробелов.
- •57. Коллизии в праве. Порядок разрешения коллизий в праве.
57. Коллизии в праве. Порядок разрешения коллизий в праве.
Коллизия в праве - это различие норм права, регулирующих одно и то же общественное отношение.
Под юридическими коллизиями следует понимать расхождение или противоречие между отдельными нормами, актами, регулирующими одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления государственными органами и должностными лицами своих полномочий.
Виды коллизий:
а) между нормами права;
б) между нормативными правовыми актами, в том числе внутри системы законодательства; между законами и подзаконными актами; между федеральными актами и актами субъектов федерации;
в) компетенции или отдельных полномочий государственных органов и должностных лиц;
г) при реализации одних и тех же правовых предписаний, в том числе между актами правоприменения;
д) актов толкования;
е) юридических процедур;
ж) между национальным и международным правом.
Существует множество причин появления коллизий. Одни из них носят объективный характер, другие - субъективный.
Коллизии, вызванные объективными причинами, связаны с динамикой развития общественных отношений, что влечет необходимость изменения, дополнения, конкретизации норм, регулирующих данные отношения. Несвоевременное внесение корректив в правовое регулирование неизбежно влечет коллизии между содержанием ранее действовавших норм и потребностями нового юридического оформления изменившейся ситуации. Коллизии, обусловленные объективными факторами, вызываются также особенностями характера общественных отношений и необходимостью их дифференцированного регулирования. Сами общественные отношения предполагают их регулирование разными правовыми средствами.
Субъективные причины, вызывающие коллизии, обусловлены особенностями правотворческого процесса, нечеткостью разграничения правотворческих полномочий государственных органов и должностных лиц. В результате одни и те же общественные отношения могут получить правовое решение на разных уровнях. Субъективные коллизии могут возникнуть и в результате ошибок в юридической технике, неточного формулирования правовых предписаний, использования многозначных терминов и конструкций, несоблюдения правил лингвистики, стилевой строгости.
Коллизии норм права и нормативных актов.
Была предложена следующая классификация коллизий норм права: темпоральные, пространственные, иерархические (субординационные), содержательные (проф. Н.А. Власенко).
Темпоральные коллизии имеют в виду расхождение норм во временных пределах. Они возникают в результате издания в разное время по одному и тому же вопросу двух и более норм, содержащих разные правовые предписания. Чаще всего эти коллизии возникают из-за ошибок в юридической технике: принята новая норма права, а ранее действовавшая не отменена.
Пространственные коллизии обусловлены действием правовых норм в строгих границах. Вместе с тем общественные отношения, регулируемые этими нормами, имеют разные пределы с этими нормами, т.е. происходит несовпадение границ отношения и границ действия норм (отношения собственности, наследование и др.).
Иерархические коллизии есть несогласованность норм разной юридической силы. Эти коллизии появляются тогда, когда на регулирование конкретного общественного отношения одновременно претендуют нормы разного уровня, содержащие различные предписания.
Содержательные коллизии возникают между общими и специальными нормами права, т.е. между нормами, регулирующими род и вид общественных отношений, если они регулируют одну и ту же ситуацию.
Способы устранения коллизий.
1)принятие нового акта взамен коллидирующего или отмена одного из противоречащих друг другу актов.
2) разработка коллизионных норм и принципов, устанавливающих юридические приоритеты, которым должны следовать как правотворческие, так и правоприменительные органы. 3) судебный порядок рассмотрения споров в коллизионных ситуациях, в том числе конституционное правосудие, арбитражное, третейское. Данный способ считается одним из эффективных, так как судебные решения носят императивный характер, общеобязательны. Кроме того, в судебном заседании спорящие стороны могут представить доказательства, изложить свои доводы, аргументировать позиции и др. Особенно эффективными представляются решения Конституционного Суда Российской Федерации, которые вступают в действие немедленно после оглашения и не подлежат обжалованию.
4) судебные толкования. Они позволяют устранить коллизионность норм, актов, процедур и т.д. Толкования конституционных норм со стороны Конституционного Суда Российской Федерации имеют прецедентное значение как для самого Суда, так и других государственных органов и должностных лиц. Важное значение имеют также толкования действующего законодательства Верховным Судом и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. 5) К средствам разрешения коллизий, как уже указывалось, относятся и согласительно-примирительные процедуры. Они наиболее эффективны при разрешении коллизий компетенции, при различных позициях спорящих сторон и др. К превентивным мерам предотвращения коллизий можно отнести:
1)действие субъектов строго в рамках конституционных установлений, в рамках законов, а также в пределах закрепленной компетенции;
2)предварительные юридические экспертизы актов и согласования для предотвращения коллизий в законодательстве;
3)систематизацию действующего законодательства, что делает его обозримым и позволяет своевременно выявлять коллизии;
4)периодическую инвентаризацию правотворческими органами своей продукции для выявления несогласованностей норм и других коллизий;
5)анализ эффективности нормативных правовых актов, что способно установить коллизии в праве;
6)предвидение конфликтной ситуации в нормативном материале, что позволяет предотвратить коллизии в праве.