Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Страт Все.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
22.04.2019
Размер:
1.02 Mб
Скачать

3)Понятие стратегического управления. Пять «р» стратегии.

Слово "стратегия" произошло от греческого stratogia (stratos - войско + ago - веду), что значит "искусство генерала"

Стратегическое управление — набор управленческих решений, используемых для достижения долгосрочных целей фирмы

Стратегическое управление — это процесс разработки, принятия и реализации стратегических решений, центральным звеном которого является стратегический выбор, основанный на сопоставлении собственного ресурсного потенциала предприятия с возможностями и угрозами внешнего окружения.

Этапы изменения стратегического мышления

Формирование ключевых компетенций

2000

годы

Blue Ocean

М. Портер. Конкурентные преимущества и позиции

90

Конец портфельного менеджмента

80

Shareholders – ценность для акционеров

Конец портфельного менеджмента

75

Матрица БКГ

65

Планирование развития

1963 Swot анализ

55

Пять «Р» стратегии Генри Минцберга

  • Стратегия как план (Plan)

  • Стратегия как позиция (Position)

  • Стратегия как поведенческие паттерны (образец, модель) (Pattern)

  • Стратегия как перспектива (Perspective)

  • Стратегия как "ловкий приём“ (Play)

4.Охарактеризуйте десять основных научных школ стратегического менеджмента.

Первые три школы по классификации Г. Минцберга имеют предписывающий характер (отвечают на вопрос: как должны формироваться стратегии):

1. Школа дизайна - формирование стратегии как процесс осмысления

Моделирование на базе осмысления и проработки (дизайна). Слабые стороны этого подхода таковы: 1) он предполагает, что генеральный директор и остальные стратеги могут все понять и оценить; 2) модель оценки очень неточна и субъективна; 3) он разделяет процесс мышления и реализацию; 4) это исключительно модель «сверху вниз»; 5) он отводит очень незначительную роль или вообще не подразумевает экспериментов и обратной связи с рынком.

2. Школа планирования - формирование стратегии как формальный процесс

Относительно изолированный процесс формального планирования (школа планирования). Этой школе присущи значительные недостатки: 1) она базируется на старом, механистическом представлении о мире, использовании поточного производства; 2) в ее рамках предполагается, что события могут быть спрогнозированы; 3) она строго отделяет планирование от оперативного управления; 4) она слишком предписывающая, оставляет мало возможностей для эксперимента; и 5) она уделяет очень незначительную роль конкурентному преимуществу.

3 Школа позиционирования - формирование стратегии как аналитический процесс

Выбор стратегических рыночных позиций организации — позиционирования

Г. Минцбергу позиционная школа не нравится по нескольким причинам: 1) она требует множества исторических данных, которые могут быть недоступны в быстроразвивающихся отраслях; 2) она отделяет процесс мышления от процесса действий и ограничивает масштаб обучения; 3) она уделяет слишком большое внимание анализу и расчетам и отдает приоритет цифрам, а не пониманию рынка («ее идея заключается не в том, чтобы что-то выведывать и учиться, а в том, чтобы оставаться на месте и делать расчеты»); 4) она слишком полна цифр и не приводит к уникальным решениям; 5) она вытесняет креативность, так как цифры начинают скорее доминировать, чем способствовать процессу формулирования стратегии.

Следующие шесть школ уделяют основное внимание специфическим аспектам процесса формирования стратегии (главное — в описании реальных процессов разработки стратегии):