- •1. Научное знание и научная деятельность.
- •2. Объект и предмет познания
- •4. Функции методологии науки
- •5.Наука и ее хар-ка.
- •6. Современные представления о научном познании
- •7. Методология науки ее содержание
- •8. Понятие метода в узком и широком смысле
- •9. Специфические черты научного исследования в психологии
- •10. Соотношение понятий методология, науковедение и научное исследование
- •11. Парадигма, её виды и роль в методологии науки
- •12. Структурные компоненты теоретического познания
- •13. Структура и генезис научного познания
- •14. Структура методологического знания (уровни и подходы)
- •15. Основной путь экспериментальной проверки научных гипотез
- •16.Эволюция критериев научного знания.
- •17. Основные типы научной рациональности
- •18.Постнеклассическая парадигма в современной психологии.
- •19.Основные черты постнеклассической науки.
- •20. Классическая и неклассическая парадигмы науки
- •21. Общая характеристика и специфика психологического познания.
- •22.Отличительные особенности научного познания в современных условиях.
- •23. Существенные различия обыденного и научного психологического знания
- •24. Психологическое познание как деятельность
- •25. Естественнонаучные и культурно-исторические традиции в психологии
- •27. Современное психологическое познание: содержание и специфика
- •29. Категория субстанциональности.
- •33. Субъектность.
- •34. Событийность.
- •26. Развитие представлений о предмете психологии
- •30. Категория направленности.
- •31. Активность.
- •32. Категория когнитивности.
- •35. Действительность.
- •37. Категория сознания.
- •41. Категория мотива.
- •42. Категория переживания.
- •36. Категория деятельности.
- •38. Категория отражения.
- •39. Категория психики.
- •40. Категория образа.
- •43.Категория отношения.
- •44. Категория действия.
- •45. Категория общения.
- •46. Категория личности.
- •47. Принцип детерминизма в психологии.
- •48. Принцип развития в психологии.
- •54. Специфика объекта, предмета и задач психологической диагностики.
- •55. Основные методологические принципы психолог.Диаг-ки.
- •49. Принцип активности в психологии.
- •50. Принцип системности в психологии.
- •51.Психофизическая проблема психологии.
- •52. Психофизиологическая проблема психологии.
- •53. Психосоциальная пнроблема в психологии.
- •56.Основные методы диагностики и виды диагностических исследований.
- •57. Содержание и структура психологического исследования
15. Основной путь экспериментальной проверки научных гипотез
Отличить научные знания от житейских помог Карл Поппер (1902-1994).
Идея – нельзя смешивать законы индивидуального познания и законы развития науки как познания, ведущие к объективному знанию. Основные пути, по которым движется наука, где теория подтверждает истину (выдвижение гипотез) предполагаемые следствия.
2 уровня:
1. Уровень общих гипотез (теоретических конструкций). Теоретические гипотезы - это положение, прямо не проверяемые, а дедуктивное полагаемые в рамках той или иной теории.
2. Уровень частных эмпирических
Научное от ненаучного отличает то, что оно может быть опровергнуто в процессе эмпирической проверки. Принцип асимметрии – доказательство от противного.
Принцип потенциальной опровержимости научной теории - > Поппер назвал принцип фальсифицируесмости – наличие принципиальной возможности для любой гипотезы претендующей на статус научной быть опровергнутой в ходе проверки. По этому критерии ненаучная теория не может быть опровергнута, поэтому она сильна. А научная потенциально опровержима.
Опровержение неправильных теорий основной путь проверки экспериментальных гипотез.
Развитие идет как превращение, а чтобы доказать (проверить) теорию надо опровергнуть.
«Бадейная теория» - теория познания – «чистая доска». Поппер критиковал, что материал который попадает к нам явл. субъективные знания. Было выделено: мир субъективного, объективного знания, надындивидуальное познание.
Субъективное – физический, предметной реальности, то, что человек воспринимает.
Объективный – психологическая реальность, которая связана с надындивидуальным познанием.
Надындивидуальный мир – догадки и объективное знание.
1980-хгг. – признали что его теория имеет место быть (написал её в 1934 г.)
16.Эволюция критериев научного знания.
Знание-продукт общественной,материальной,духовной деят-тилюдей.Идеальное выражение в знаковой форме,объектив-хсв-в,и связей,природный и человечесский фактор,совокупность усвоеных понятий.(развитие знан.ведет знание-начальн.умения-прост навыки-сложные навыки-сложн умения-мастрерство).
НАУКА-форма духовн.челов-кой деят-ти,основн.функц-выработка нов знаний.
ЭВОЛ,НАУЧН ЗНАН-предст собой формирование,конкуренцию и смену парадигм(совокупн теоретич,методологич предпосылок...)!
В 70е гг.19 века Пирсом сформулированы. Основной критерий –практические последствия, действия на основе знания.
«Позитивизм». Выражено в прагматизме.-Направление, которое рассматривает понятия суждения в терминах последствий осуществленных действий.
Польза -выгода к которым она приводит, разновидность прагматизма - Инструментализм – интеллект, средство приспособления к изменяющимся условиям среды.
Фаллибилизм – любое знание лишь приблизительно и вероятностно (Пирс). Любое научное знание может начинаться с любого даже самого бредового.
Релятивизм (Беркли) суть – существование вещей и свойств придается только в отношениях к другому (позиция от относительности истины).
Операционализм (Кембдон, 1920 г.) – автономность и относительность знаний. Научное знание не может рассматриваться без относительно психики индивида и ситуации его получения.
Номинализм – общее сводится к словамименам. Существование общих понятий в познающих их уме (концептуализм).
Рационализм – любое учение, согласно которому всякая реальность имеет основание для своего бытия.
Интуитивизм – высший акт разумного познания, который неисключает логического мышления и чувственного отражения (иррационален).
Критерии Эйнштейна
Любая научная теория должна
1.Не должна противоречить данным опыта и факта
2.Быть проверяемой на имеющем опытном материале
3.Отличаться естественностью, т.е. логической простатой предпосылок
4.Содержать наиболее общие определенные утверждения
5.Не являться логически произвольной выбранной среди приблизительно и аналогично построенных теорий
6.Отличаться изяществом, гармоничностью и красотой
7.Характеризовать многообразием предметов, в которую она связывает целостностью системы абстракций
8.Имеет широкую область своего применения с учетом того, что она не будет опровергнута
9.Направление дальнейших исследований. Указывать путь создания новой более общей теории, в рамках которой она остается отдельным придельным случаем
Дополнительно
1. Опытная проверяемость
2. Воспроизводимость
3. Внутреннее системное знание его формальная непротиворечивость
4. Открытость для критики
5. Свобода от предвзятости
6. Строгость