5. Способы возмещения вреда

Происходит ли возмещение вреда в денежном, натуральном или ином выражении.

6. Объем и размер возмещения

Деликтным статутом определяется подлежит ли возмещению только реальный ущерб или также упущенная выгода, в полном ли объеме возмещается реальный ущерб, а также определяется объем и размер возмещения, когда вред причинен совместными действиями нескольких лиц

Данный перечень не является исчерпывающим, поэтому в сферу действия деликтного статута попадают и другие вопросы, связанные с деликтным обязательством.

Институт наследования в МЧП

1. Определение права, подлежащего применению к наследственным правоотношениям

По любому наследственному делу с иностранным элементом, прежде всего, необходимо определить материальное право определенного государства, подлежащего применению в данном случае к наследственному правоотношению. Право определенной страны, подлежащее применению, избирается на основании коллизионных норм. Поэтому в МЧП наследственное отношение регулируется, прежде всего, посредством особых коллизионных норм о наследовании.

Такого рода коллизионные нормы содержатся во всех правовых системах. В Российское законодательстве соответствующие нормы содержатся в статье 1224 ГК РФ. Главный коллизионный принцип закрепляется в части 1 пункта 1 статьи.

«Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей»

Определяемая на основании коллизионной нормы (норм) материальное право определенной страны, применимое к наследственному правоотношению с иностранным элементом при разрешении спора в МЧП принято называть статутом наследования или наследственным статутом.

Таким образом, если в силу действия коллизионной нормы к наследственному правоотношению, подлежит применению гражданское право России, то данная правовая система и будет считаться наследственным статутом в конкретном случае (по данному делу).

Норма п.1 ст.1224 содержит юридическое понятие места жительства наследодателя. Практически важным является вопрос о квалификации данного понятия. Поскольку понятие российских коллизионных квалифицируются и толкуются по российскому праву (норма статьи 1187 ГК РФ), то понятие места жительства наследодателя будет определяться в соответствии с критериями, указанными в статье 20 ГК РФ; т.е. это место, где лицо (гражданин) постоянно или преимущественно проживает (проживал к моменту открытия наследства). Если последнее место жительства наследодателя неизвестно, то к наследственному правоотношению подлежит применению право страны, с которой это правоотношение наиболее тесно связано.

Такой вывод вытекает из нормы п.2 ст. 1186 ГК РФ (если на основании коллизионных норм невозможно определить право, подлежащее применению, то действует общий подход, принцип). Вопрос: Что считать правом страны, с которой наследственное правоотношение наиболее тесно связано? Ответ: Законодательных критериев установления такой связи нет. По аналогии применяются критерии, указанные в статье 1115 ГК РФ. Статья 1115 ГК РФ – место открытия наследства. Статья 1115 ГК РФ также оперирует данным понятием, то есть последнее место жительства наследодателя и связывает с этим фактом правовые последствия, а именно определение места открытия наследства. Статья 1224 ГК РФ также оперирует данным понятием и также связывает с ним правовые последствия в виде выбора права. Кроме того, статья 1115 указывает, что считать местом открытия наследства, если последнее место жительства наследодателя неизвестно. Так что аналогия в данном случае уместна и корректна.

Вывод: таким образом, правом страны, с которым наследственное правоотношение наиболее тесно связано, должно считаться право государства, где находится наследственное имущество. Если наследство находится в разных государствах, то таким правом будет право страны, где находится входящее в состав наследства недвижимое имущество и или наиболее ценная его часть, а при отсутствии в составе недвижимого имущества, соответственно, право страны, где находится движимое имущество или наиболее ценная его часть.

Норма части 1 пункта 1 статьи 1224 ГК РФ имеет характер общего предписания. Существуют и специальные коллизионные нормы в сфере наследования. Специальному регулированию подвергается решение нескольких вопросов: Прежде всего – это наследуемое имущество (часть 2 пункта 1 статьи 1224 ГК РФ). Это значит, что общая норма части 1 пункта 1 статьи 1224 ГК РФ распространяется на наследование движимого имущества, переход в порядке наследственного правопреемства прав требования и долгов в обязательственных правоотношениях; прав и обязанностях в корпоративных правоотношениях, а также прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность), т.е. она распространяется на наследование всего, что входит в состав наследственной массы, кроме наследования недвижимости.

Особенности коллизионного регулирования при наследовании недвижимости

Норма части 2 пункта 1 статьи 1224 ГК РФ - Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр РФ по российскому праву.

Здесь, по сути, 2 нормы. 1 норма распространяется на наследование недвижимого имущества, имеющего прочную связь с землей. Под действием 2 положения (…, а наследование …) подпадают отношения по наследованию таких объектов, как морские, воздушные суда, суда внутреннего плавания, которые подлежат внесению в государственные реестры РФ. Наследование таких объектов недвижимости подчиняется российскому праву

Специальному коллизионному регулированию подчиняется завещательное распоряжение, но не в целом распоряжение как таковое, а определенные вопросы применительно к завещательным распоряжениям. Соответствующее регулирование норм пункта 2 статьи 1224 ГК РФ:

«Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта его отмены»

Здесь учитывается на право места составления завещания, а право страны, где завещатель имел место жительства. По сути, это коллизионное правило содержит 2 нормы, одна из них имеет своим объемом способность к составлению завещания, т.е. завещательную правосубъектность. У другой нормы объемом выступает форма завещания; объединяет эти норма общая привязка. При применении правил важно то, завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требования права места составления завещания либо требованием Российского права. Таким образом, форму завещания или акты его от должна соответствовать требованиям хотя бы одного из перечисленных трех правопорядков.

Данное положение соответствует правовому регулированию формы завещательных распоряжений, существующего и в зарубежных государствах Т.е. формы завещания должна соответствовать акакому-либо одному из аьтернативная названным право порядков в час с ФАГ ихюиоаемым их 4 влхмлэгъ поавлпояжклв