- •Тульский государственный университет
- •Кафедра Расчёт и проектирование автоматических машин лекции
- •Тула – 2009
- •Лекция 1 введение
- •1.1. Предмет, цели и задачи курса.
- •1.2. Краткие исторические сведения о развитии станков и установок автоматических машин
- •1.3. Классификация станков и установок (по в.А.Малиновскому)
- •Лекция 2 общие сведения о станках и установках автоматических машин
- •2.1. Основные определения
- •2.2. Конструкции станков и установок автоматического оружия
- •2.2.1. Вертлюги
- •2.2.2. Остовы
- •2.2.3. Механизмы горизонтального наведения (поворотные механизмы)
- •2.2.4. Механизмы вертикального наведения (подъемные механизмы)
- •Углы вертикального наведения
- •2.2.5. Ограничители рассеивания
- •2.2.6. Выравнивающие механизмы и устройства
- •2.2.7. Регулировочные механизмы и устройства
- •2.2.8. Уравновешивающие механизмы
- •2.2.8.1. Уравновешивание момента силы тяжести качающейся части
- •2.2.8.2. Уравновешивание силы тяжести подъемной части (рисунок 2.10)
- •2.2.9. Амортизаторы
- •2.2.10. Элементы, связанные с питанием оружия коробкодержатели
- •Лекция 3 требования, предъявляемые к станкам и установкам
- •3.1. Мощность стрельбы
- •3.2. Маневренность системы
- •3.3. Надежность работы
- •3.4. Удобство обслуживания и простота содержания
- •3.5. Производственно-экономические требования
- •4.2. Требования, предъявляемые к амортизаторам станков и установок автоматических машин
- •4.3. Типы амортизаторов
- •4.4. Схемы работы амортизаторов. Импульсно-силовые диаграммы
- •4.5. Расчет пружины амортизатора при отсутствии демпфера
- •4.6. Расчет пружины амортизатора при использовании демпферов сухого трения
- •Лекция 5 расчет и проектирование гидравлических тормозов отката и наката
- •5.1. Назначение гидравлических тормозов отката - наката и требования, предъявляемые к ним. Сущность работы гидравлических тормозов
- •5.2. Конструктивные схемы гидравлических тормозов.
- •5.3. Определение усилия гидравлического сопротивления канавочного тормоза отката
- •5.4. Проектирование гидравлического тормоза отката
- •5.5. Определение усилия гидравлического сопротивления канавочно-игольчатого тормоза в накате
- •5.6. Определение скорости движения откатных частей при свободном откате
- •5.7. Определение скорости движения откатных частей при торможенном откате
- •Лекция 6 расчет уравновешивающих механизмов
- •6.1. Анализ существующих схем уравновешивания
- •6.2. Пружинные уравновешивающие механизмы тянущего типа
- •6.3. Пружинные уравновешивающие механизмы толкающего типа
- •6.4. Уравновешивающий механизм со спиральной пружиной
- •Лекция № 7 расчет механизмов наведения
- •7.1. Общие замечания
- •7.2. Реакции, действующие на качающуюся часть станка
- •7.3. Реакции, действующие на вращающуюся часть станка
- •7.4. Секторный подъемный механизм
- •7.5. Секторный поворотный механизм
- •7.6. Винтовой подъемный механизм
- •Лекция № 8 обеспечение устойчивости полевых станков при стрельбе
- •8.1. Вводная часть
- •8.2. Продольная устойчивость при откате
- •8.2.1. Предварительные замечания
- •8.2.2. Условие продольной устойчивости
- •8.2.3. Исследование условия продольной устойчивости и меры ее обеспечения
- •8.2.4. Определение наименьшей длины отката с сохранением устойчивости
- •8.2.5. Опорные реакции при продольных направлениях стрельбы
- •8.3. Поперечная устойчивость при откате
- •8.3.1. Предварительные замечания
- •8.3.2. Об устойчивости зенитных систем
- •8.3.3. О поперечной устойчивости станков для стрельбы по наземным целям
- •Станок с одной опорной точкой сзади
- •Станок с двумя опорными точками сзади
- •Список литературы
8.2. Продольная устойчивость при откате
8.2.1. Предварительные замечания
Под продольной устойчивостью понимают устойчивость системы при направлениях стрельбы в плоскости симметрии станка. Эти направления для многих полевых станков являются главными, т. е. направлениями, в которых (или близко к которым) чаще всего приходится вести стрельбу. Очевидно, что если не может идти речь о равном обеспечении устойчивости во всех возможных направлениях стрельбы по горизонту, то в первую очередь это делается для главных направлений, т. е. в плоскости симметрии. Поэтому в настоящем параграфе мы и рассмотрим именно продольную устойчивость, чтобы потом на этой базе перейти к устойчивости при любых направлениях стрельбы.
На основе настоящего параграфа ниже мы рассмотрим также вопросы устойчивости для упругих станков (без амортизатора отката) и для жестких. Здесь же коснемся лишь продольной устойчивости при откате для станков с амортизатором отката при следующих условиях.
1. Система расположена на горизонтальном основании (нормальный случай — отсутствует возможность сваливания оружия при стрельбе) и оружию придан угол возвышения .
2. Пулемет под действием выстрела откатывается назад вдоль направляющих, параллельных оси канала.
3. На систему хотя и действует вращающий момент при выстреле, но под действием собственного веса она все время остается устойчивой. Кстати заметим, что при этом условий достаточно рассмотреть вопросы устойчивости при одиночном выстреле, так как если система устойчива при одиночном выстреле, то она будет устойчивой и при автоматической стрельбе очередями.
4. Опорные точки системы при выстреле остаются неподвижными.
5. Все силы, приложенные к системе при выстреле, симметричны относительно вертикальной плоскости симметрии станка и поэтому сводятся к силам, расположенным в этой плоскости.
6. В общем случае центр тяжести откатных частей смещен с оси канала (примем, что он смещен вниз, как это чаще бывает на практике).
8.2.2. Условие продольной устойчивости
Действие выстрела на систему с откатом пулемета вдоль его оси сводится (рисунок 8.1):
1) к силе , равной силе торможения, направленной параллельно оси канала в сторону отката и проходящей через центр тяжести откатных частей,
2) к паре , стремящейся вращать систему около сошника, (при расположении центра тяжести откатных частей ниже оси канала, как на рисунке).
Рисунок 8.1.
Кроме того, на систему действуют еще следующие силы:
- вес всей системы;
- вертикальная (лобовая) реакция основания на колеса (на передние опорные точки или при одной ноге впереди и двух сзади - на переднюю опорную точку);
- вертикальная реакция основания на хобот - (на хоботы - при двух ногах сзади); для простоты считается приближенно, что приложена в центре тяжести опорной поверхности сошника;
суммарная горизонтальная реакция основания на все опорные точки системы (часто главная часть этой реакции, а иногда и вся реакция приложена именно к сошнику); для простоты также принимают приближенно, что приложена в центре тяжести опорной поверхности сошника, как показано на рисунок 8.1.
Взяв сумму моментов всех сил относительно точки С, получим:
,
отсюда:
.
Устойчивость системы будет обеспечена в течение всего отката, если лобовая реакция существует (положительна) или в пределе равна нулю, т. е. когда
или
(8.1)
Левая часть этого неравенства представляет момент, стремящийся вращать систему около неподвижной точки С (или при двух ногах сзади, около оси, проходящей через точку С).
В дальнейшем будем этот момент для краткости называть «опрокидывающим» моментом. Правая же часть представляет момент веса, противодействующий вращению системы (прыжку, опрокидыванию), который кратко можно назвать «стабилизирующим» моментом.
Выражение (8.1) по существу уже и является условием продольной устойчивости системы. Это условие продольной устойчивости можно выразить так: для обеспечения продольной устойчивости системы необходимо, чтобы при любом угле возвышения, свойственном данной системе, опрокидывающий момент при выстреле не превышал стабилизирующего момента веса системы.