Глава 5

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДРЕВНЕГО РИМА

1. Причины экономического подъема Древнего Рима. Эконо­мическому подъему Древнего Рима способствовали благоприят­ные географические и природно-климатические условия (мягкий климат, наличие плодородных земель и полезных ископаемых), а также социально-экономические факторы. В результате многочисленных войн Рим захватывал массы рабов, несметные богат­ства, податные провинции. В своем экономическом развитии он использовал достижения материальной культуры народов Восто­ка, греков, карфагенян. На политическом и экономическом раз­витии древнеримского общества благоприятно сказывалась рес­публиканская форма правления.

Древнейшими жителями Италии являлись лигуры, италики, иллирийцы. Считается, что лигуры явились создателями неолити­ческой культуры в Италии. В IX—VIII вв. до н. э. широко ис­пользовалось железо. В VIII—VI вв. до н. э. наибольшее значение имела культура этрусков, у которых существовало классовое об­щество с пережитками матриархата.

Традиционной датой основания Рима считается 753 г. до н. э. Для римских родов было характерно отцовское право, поэтому римские граждане назывались патрициями. Существовала кол­лективная собственность членов рода на землю. Однако посте­пенно родовая община уступала место соседской. Согласно тра­диции патрицианские семьи имели в частной собственности по 2 югера³ земли. Остальная земля считалась общей собствен­ностью (агер публикус), однако значительная часть ее находи­лась в индивидуальном владении патрицианских семей. Индиви­дуализация землевладения стимулировалась тем, что выращива­ние интенсивных культур (садоводство, виноградарство) препят­ствовало проведению систематических переделов земли. Разло­жение родоплеменного строя в «царский период» (VIII—VI вв. до н. э.) проявилось в развитии отношений клиентелы (патрона­та), в которые вступали обедневшие римляне. Помимо патрициев в Риме были плебеи (как правило, пришлые элементы), не имев­шие родовой организации, лишенные гражданских прав, но вла­девшие землей на правах частной собственности. К концу «цар­ского периода» четко обозначились сословные различия между патрициями и плебеями, а также патрициями и клиентами.

В 510 г. до н. э. на смену царской власти в Риме пришла республиканская форма правления, существовавшая до 30 г. до н. э.

2. Генезис рабовладельческих отношений (в VI—Ш вв. до н. э.). В VI—III вв. до н. э. в Древней Италии сложилось рабо­владельческое общество. Это было обусловлено дальнейшим раз­витием производительных сил, разложением родового строя, рас­падом сельской общины, обострением противоречий между патри­циями, плебеями и клиентами. При царе Сервии Туллии была проведена реформа, имевшая серьезные социально-экономические последствия. Все патриции и плебеи были разделены на шесть имущественных разрядов, а римская территория — на 21 трибу (на 4 городских и 17 сельских). Оценивая мероприятия Сервия Туллия, Ф. Энгельс писал, что они создали «новое, действительно государственное устройство, основанное на территориальном деле­нии и имущественных различиях»2.

В рассматриваемый период римское рабство носило патри­архальный характер. Степень эксплуатации была сравнительно-невысока, ибо в большинстве случаев рабы производили продук­ты для потребления в семье рабовладельца, а не на рынок. Рабы еще не стали основными производителями древнеримского обще­ства. Большое распространение получило домашнее и долговое рабство. Продолжала развиваться клиентела, ассимилировавшая вольноотпущенников и пришлые элементы.

В VI—III вв. до н. э. развернулась социальная борьба пат­рициев и плебеев. Плебеи требовали допуска к агер публикус, отмены долгового рабства, уменьшения ссудного процента, а так­же политического равноправия. Они добились записи «Законов XII таблиц» (451—450 гг. до н. э.), которые охраняли частную собственность, защищали экономические и политические интересы рабовладельцев, их господство над рабами. В этих законах инсти­тут клиентелы получил юридическое закрепление. Браки патри­циев и плебеев запрещались. Уровень ссудного процента был уменьшен до 87,3%

По сведениям Т. Ливия, в 376 г. до н. э. трибуны Лициний и Секстий предложили принять закон, по которому запрещалось занимать в агер публикус более 500 югеров (125 га) земли. Этот закон был направлен на ограничение патрицианского землевладе­ния, поскольку именно патриции занимали значительную часть общественной земли. Весьма важным завоеванием плебеев являл­ся закон Петелия (326 г. до н. э.), по которому отменялось долго­вое рабство римских граждан.

Рим постоянно расширял свою территорию, захватывая земли своих соседей, а затем и других государств. В течение нескольких столетий он вел войны за господство в Средиземноморье. Рим­ские завоевания сопровождались экспансией рабовладения, разо­рением целых государств. Провинции должны были платить на­логи, сбор которых осуществляли публиканы, допускавшие зло­употребления и грабившие население. Рим вел с провинциями не­равноправную торговлю, которая дополняла фискальную эксплуа­тацию.

3. Расцвет рабства в Древнем Риме во II—I вв. до н. э. Во II—I вв. до н. э. рабовладельческие отношения проникли во все сферы жизни римского общества и достигли наивысшего рас­цвета.

Это был «золотой век» в истории римского рабовладения. Хо­тя социально-классовые противоречия рабовладельческого обще­ства в этот период достигли чрезвычайной остроты, рабство еще не стало тормозом в развитии производительных сил и фактором экономического упадка.

(2 М а р к с К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 129.)

В этот период рабовладельческие отношения прочно укорени­лись в сельском хозяйстве, о чем свидетельствуют сочинения Катона (234—149 гг. до н. э.), Варрона (116—27 гг. до н. э.), Сазерны (II в. до н. э.). Во II—I вв. до н. э. значение зернового хозяйства на Апеннинском полуострове уменьшилось, так как в Италию поступал дешевый хлеб из провинций. Напротив, боль­шое развитие получили виноградарство, оливководство, садовод­ство, огородничество. Животноводство и птицеводство стали са­мостоятельными отраслями. В Южной Италии большие терри­тории были отведены под пастбища. Возникшие там обширные по­местья (сальтусы) поставляли большое количество скота. Сальтусы в Северной Африке и Сицилии специализировались на про­изводстве зерна.

Во II—I вв. до н. э. быстро развивалось ремесленное произ­водство. Важным фактором повышения его технического уровня были использование передовых навыков ремесленников из вос­точных провинций, особенно из Греции, а также усиление товар­ности всей экономики. Увеличилась добыча металлов, производ­ство шерстяных и льняных тканей, керамических и бронзовых из­делий. Во II в. до н. э. был изобретен бетон, который стал ши­роко использоваться. Римляне развернули строительство много­этажных зданий, акведуков, амфитеатров и строительство дорог, прежде всего военного назначения.

Постепенно формировались центры ремесленного производства с определенной специализацией. Крупным ремесленным центром был Рим. Изделия из железа производились в Путеолах, из брон­зы и свинца — в Капуе, керамики — в Арреции. В Медиолане, Патавии, Таренте, Канузии было сосредоточено производство шерсти. Римские ремесленники объединялись в коллегии, куда в качестве неполноправных членов принимались также вольноот­пущенники и рабы.

Развитие сельского хозяйства, ремесла, рост городов, широ­кое строительство дорог создавали благоприятные условия для расцвета внутрииталийской торговли. Существовало развитое де­нежное обращение. Основными денежными единицами являлись денарии и сестерции (1 денарий = 4 сестерциям = 10 часам). Успешно развивалась внешняя торговля. Возможности для ее рас­ширения были созданы политическим объединением Средиземно­морья под властью Рима. Однако, в отличие от Древней Греции, внешняя торговля в Римском государстве занимала подчиненное место. Хозяйство последних веков Республики продолжало оста­ваться аграрным и натуральным в своей основе. Изделия ита­лийских ремесленников не могли конкурировать с изделиями ре­месленников бывших эллинистических государств. Все это обусло­вило пассивность торгового баланса Италии с Востоком. Римляне больше ввозили, чем вывозили в восточные провинции.

Ростовщичество в Риме имело давние традиции. Хотя в Ита­лии величина ссудного процента была уменьшена до 6% в год, в провинциях она была гораздо выше и составляла иногда 48%. Сбор налогов в провинциях обычно осуществляли публиканы. Они заранее вносили в государственную казну необходимую сум­му денег, а затем выколачивали с населения провинций гораздо большую сумму. Местное население, будучи не в состоянии выпла­тить налоги, попадало в кабалу к ростовщикам.

Наиболее характерной чертой римской экономики во II—I вв. до н. э. было использование труда рабов во всех сферах обще­ственно-экономической жизни. Патриархальное рабство преврати­лось в классическое. Рабы стали непосредственными производи­телями в древнеримском обществе. Резко возросла степень их эксплуатации, что объяснялось интенсификацией сельскохозяйст­венного производства и ростом товарных связей. Сильно пони­зился социальный статус рабов, их стали рассматривать как «говорящие орудия». Особенно широко труд рабов использовал­ся в сельском хозяйстве. У некоторых рабовладельцев были ты­сячи рабов, но большинство земельных собственников владели 10—30 рабами. Жестокая эксплуатация рабов, а также их казар­менное положение делали невозможным нормальное воспроизвод­ство рабочей силы. Это была одна из важнейших проблем, кото­рую не могло решить рабовладельческое хозяйство.

II—I вв. до н. э. были временем разорения римского крестьян­ства и роста крупного землевладения. Аграрный вопрос пытались решить путем ограничения концентрации земельной собственно­сти, создания колоний, наделения землей ветеранов. По закону народного трибуна Тиберия Гракха (134 г. до н. э.) одна семья не могла занимать свыше 1000 югеров государственной земли. Излишки распределялись среди нуждающихся (по 30 югеров) в наследственное землепользование без права отчуждения надела на условиях уплаты государству небольшого налога. В 111 г. до н. э. по закону Спурня Тория граждане, владевшие землей в агер публикус, получали право собственности на такую землю, если ее площадь не превышала 500 югеров. Однако предотвратить разо­рение италийского крестьянства было невозможно.

Развитие рабовладельческого способа производства и обез­земеливание крестьянства порождали серьезные классовые про­тиворечия. В 133—121 гг. до н. э. развернулось широкое движе­ние народных масс под руководством Тиберия и Гая Гракхов. В начале 80-х гг. I в. до н. э. в Риме разразилась гражданская война. В 63—62 гг. Луций Сергий Катилина пытался захватить власть, привлекая недовольных обещаниями ликвидировать дол­ги. Наиболее опасными для господствующего класса были массо­вые восстания рабов в Сицилии (138—132 гг. до н. э., 104—100 гг. .до и. э.), а также восстание рабов под руководством Спартака (73—71 гг. до н. э.). Последнее приняло всеиталийский характер и по своему масштабу напоминало антирабовладельческую рево­люцию. Все эти восстания потерпели поражение не только в силу неорганизованности рабов, отсутствия четкой политической про­граммы, но и потому, что рабовладельческий способ производства в последние века Республики еще не изжил себя. Однако эти восстания расшатывали устои рабовладельческого режима, за­ставляли рабовладельцев применять более гибкие формы клас­сового господства.

4. Хозяйственный строй Ранней Римской империи (I—II вв. н. э.). Углубление социально-экономических противоречий и обо­стрение классовой борьбы привели к гибели Республики и к соз­данию Империи. Первым императором стал Октавиан Август (30 г. до н. э.—14 г. н. э.). Императорская власть должна была подавить народные движения, создать условия для сохранения и упрочения классового господства рабовладельцев, обеспечить по­виновение рабов, бороться с сепаратизмом провинций, удовлетво­рять требования плебса.

Императоры династий Юлиев, Флавиев, Антонинов в целом оправдали надежды класса рабовладельцев, хотя их политика не­редко оборачивалась жестоким террором (особенно при Нероне (54—68 гг.). В I—II в. в стране наблюдалась относительная по­литическая и экономическая стабилизация. Именно в этот период древнеримское общество достигает наибольших успехов в своем экономическом развитии.

В период Ранней империи продолжало успешно развиваться сельское хозяйство в провинциях и отчасти в самой Италии. Рас­ширились площади виноградников, оливковых плантаций, посевов пшеницы и других сельскохозяйственных культур. В Галлии стала использоваться жатка с большим захватом. Был изобретен и на­чал применяться колесный плуг. Для размола зерен стала исполь­зоваться водяная мельница. Более широко начали применяться минеральные удобрения. Житницами Империи стали Африка и Египет.

Вместе с тем в развитии сельского хозяйства Италии наблю­дались кризисные явления, связанные с низкой производитель­ностью труда рабов и конкуренцией со стороны провинций, с ко­торой сталкивались италийское вино и оливковое масло. Земле­делие становилось маловыгодной отраслью экономики. Уже в се­редине I в. н. э. производство зерна давало лишь 4,5% дохода, в то время как ссудный процент был равен 6%. Интерес к сель­скому хозяйству начал падать, поля превращались в пастбища, цена земли уменьшилась. Императоры пытались бороться с аграр­ным кризисом. Так, Домициан (81—96 гг.) запретил расширение виноградников и потребовал увеличить посевы зерна. При импе­раторе Нерве (96—98 гг.) землевладельцам выдавались ссуды для поднятия сельскохозяйственного производства. Траян (98— 117 гг.) и Марк Аврелий (161 —180 гг.) обязывали сенаторов тратить из своего состояния на покупку земли. Однако эти меры оказались безуспешными.

Характерной чертой развития сельского хозяйства в I—II вв. являлось повсеместное распространение латифундий и сальтусов, хотя продолжали существовать рабовладельческие виллы и мелкая крестьянская земельная собственность. Рабство оставалось основной формой эксплуатации непосредственных производите­лей. Более того, рабовладельческие отношения распространились во всех провинциях. Но с прекращением крупных победоносных войн резко сократилось поступление рабов. Цены на них подня­лись до 600—700 денариев во II.в. (т. е. в 1,5 раза по сравнению с периодом Республики). От повышения цен на рабов и конку­ренции сельскохозяйственной продукции провинциального произ­водства наиболее сильно пострадали мелкие и отчасти средние хозяйства. Рабовладельцы стали заботиться о естественном вос­производстве рабов, давая последним сожительниц. Расширялась практика выделения рабу небольшого имущества (участка земли, хижины, скота и т. п.) в качестве пекулиума. Пекулиум не был собственностью, он в любое время мог быть отобран господином, однако порождал некоторую материальную заинтересованность раба в результатах производства и нередко являлся экономиче­ской основой существования рабской семьи.

Императоры были вынуждены вмешиваться в отношения между рабами и господами, запрещая бессмысленное убийство рабов. Так, Клавдий издал закон, по которому больные рабы, вывезен­ные на о. Эскулапа и оставленные на произвол судьбы, в случае выздоровления становились свободными. По закону Петрония, изданному в период правления Нерона, бои гладиаторов с хищными зверями могли устраиваться лишь с разрешения властей. При Адриане (117—138 гг.) господам было запрещено убивать рабов. При Антонине Пии (138—161 гг.) убийство раба было объяв­лено уголовным преступлением.

Тот факт, что труд рабов был малопроизводительным, вполне осознавался современниками. Так, Плиний Старший (23—79 гг.) в своей «Естественной истории» писал, что «всего хуже обраба­тывать землю колодниками из своей рабской тюрьмы, как и во­обще делать что-нибудь руками людей отчаявшихся». Колумелла (I в. н. э.) отмечал, что рабы не заботятся об урожае, плохо пасут господский скот, отдают его для работы на стороне. Выход из создавшегося положения он видел в использовании труда колонов. Ими становились вольноотпущенники, а также рабы, получавшие ,; в пекулиум участок земли и инвентарь. Первоначально положение таких рабов, подвергавшихся в основном оброчной эксплуатации, было довольно неустойчивым, а степень их эксплуатации 1 мало отличалась от степени эксплуатации обычных рабов. Поэтому их называли квазиколонами, подчеркивая тем самым раб­ское происхождение этих земледельцев. Однако колонами могли быть и лица свободного происхождения, прежде всего мелкие арендаторы. Большое распространение колонат свободного происхождения получил в Северной Африке, в экзимированных (изъятых из территориального управления) императорских сальтусах.

В I—II вв. колонат еще только формировался и не был юри­дически оформлен. Однако уже в этот период он позволял смяг­чить социально-экономические противоречия рабства (например, решать проблему воспроизводства рабочей силы, создавать ма­териальные стимулы для непосредственных производителей) и стал основной формой эксплуатации в децентрализованных лати­фундиях. Были и централизованные латифундии, ориентировав­шиеся на использование рабского труда. Однако большую роль продолжали играть мелкие рабовладельческие виллы (в част­ности, землевладения ветеранов).

В период Ранней империи наблюдался расцвет ремесла и тор­говли. Расширяется добыча серебра, свинца и меди в Испании, железа и олова в Галлии, Британии и других провинциях. Боль­шинство рудников принадлежало императору. Увеличивались раз­меры мастерских, развивалось разделение труда.

Политическое объединение Средиземноморья под властью Рима создавало благоприятные условия для развития торговли. Однако не следует преувеличивать ее масштабы и значение, как это делают М. И. Ростовцев, Эд. Мейер, толкующие о существо­вании капитализма уже в Римской империи. Экономика продол­жала оставаться в основном натуральной, а на рынок поступали лишь излишки продукции. Дальнейшее развитие получила внут­ренняя торговля, крупнейшим центром которой был Рим, чье население составляло 1 млн. — 1,5 млн. человек. Основной мо­нетой являлся серебряный денарий, который, однако, к концу II в. н. э. наполовину обесценился. .В период Ранней империи в обра­щение были выпущены золотые монеты (ауреусы), содержавшие около 8 г золота, а также медные сестерции и дупондии, прирав­нивавшиеся к 4 и 2 ассам соответственно. В обращении находи­лись и греческие монеты.

Финансовое положение Ранней Римской империи часто ока­зывалось весьма сложным. Римские граждане налогов не пла­тили. Первостепенное значение имела эксплуатация провинций, которая в эпоху империи стала более упорядоченной. Налоги на провинциалов повышались неоднократно (при Тиберии, Нероне, Веспасиане). Но правительство пыталось ограничить деятель­ность публиканов. При Цезаре они стали собирать лишь косвен­ные налоги, а сбор прямых налогов осуществлялся уполномочен­ными от населения провинций. При Адриане откупная система сбора налогов с провинций была ликвидирована. Средства казны использовались на содержание армии, подкармливание люмпен-пролетариата, организацию игр и зрелищ, строительство обще­ственных зданий, содержание административного аппарата и им­ператорского двора и т. д. Нередко расходы превышали государ­ственные доходы.

В I—II вв. Империю постоянно сотрясали народные движения, восстания легионеров, сепаратистские движения, нападения вар­варов, междоусобицы претендентов на императорский престол. Государство было вынуждено прекратить колониальную экспан­сию и с трудом сдерживало натиск варваров.

5. Общий кризис Римской империи. Процессы феодализации. Поздняя Римская империя (III—V вв.) переживала кризис, в основе которого лежал кризис рабовладельческого способа про­изводства. Положение несколько стабилизировалось при Септимии Севере (193—211 гг.). Однако порча монет, практиковав­шаяся в период его правления, усугубляла кризисные явления в области финансов. Чтобы улучшить положение, в 212 г. был издан эдикт Каракаллы, по которому все свободные провинциалы урав­нивались в правах с римлянами. Все свободные (в том числе и римляне) должны были платить налоги. Этот закон вызвал недо­вольство римских граждан. При Александре Севере (222—235 гг.) был установлен строгий контроль за коллегиями ремесленников и значительно уменьшены затраты на организацию зрелищ, на подарки воинам. Это означало сужение социальной базы Импе­рии. Начались волнения войск, народные движения. На трон воз­водились «солдатские» императоры, быстро сменявшие друг друга.

В период правления «солдатских» императоров (235—284 гг.) усилились сепаратистские движения в провинциях. Империю опус­тошали варвары (готы, франки, аламанны и др.). В Сицилии вспыхнуло восстание рабов, в Галлии началось движение багаудов (колонов, рабов, разорявшихся свободных землевладельцев). Римская империя как государственное образование фактически развалилась. Деньги сильно обесценились, усилилась натураль­ность хозяйства, торговля сократилась, значение натурального обмена возросло. Наблюдался упадок ремесленного производства, происходило сокращение городского населения. Эпидемии и вой­ны привели к запустению земель. Интенсивное виноградарство и оливководство уступали место производству зерна и скотовод­ству.

Быстро росло латифундиальное землевладение. Все большее распространение получал колонат. Спасаясь от грабежей и при­теснений, землевладельцы вступали под покровительство (патро­нат) магнатов, превращаясь в их колонов. Труд рабов вытес­нялся из сферы производства. Они все чаще переводились на положение квазиколонов. В условиях натурализации и аграризации хозяйственной жизни империи происходило обособление поместий.

Временная стабилизация империи была достигнута в периоды правления Диоклетиана (284—305 гг.) и Константина (306— 337 гг.). Диоклетиан подавил восстание багаудов и сепаратистские движения в западных провинциях. Он провел денежную рефор­му. В целях стабилизации денежной системы в обращение вы­пускались новые золотые, серебряные и медные монеты. Однако золото и серебро быстро исчезали из обращения, поскольку стоимость благородных металлов в монетах была занижена. Приш­лось снова выпускать неполноценную монету.

Диоклетиан изменил налоговую систему. Все жители Импе­рии (за исключением граждан самого Рима и приписанных к нему территорий), имевшие земельную собственность, должны были платить поземельный налог. Его величина исчислялась с учетом количества и качества земли, а также количества скота. Лица, не имевшие земли, платили подушный налог. Женщины об­лагались налогом в половинном размере. Продолжали существо­вать и другие налоги и сборы (налог на торговцев, денежные сборы с сенаторов, хлебный налог и т. д.). Регулярно проводились цензы, в ходе которых составлялись описи поместий, куда вно­сились зависимые земледельцы (колоны, квазиколоны). За упла­ту налогов городскими жителями отвечали своим имуществом куриалы (декурионы) — члены городских магистратов. Сбор* налогов с колонов и квазиколонов был передан землевладельцам. Внесение колонов и квазиколонов в опись имения означало при­крепление их к государственному тяглу и, как следствие, к по­местью.

Диоклетиан пытался бороться с ростом дороговизны, причиной которой были падение товарности хозяйства и обесценение денег. С этой целью в 301 г. был издан «Эдикт о ценах», в котором устанавливались максимальные цены на предметы первой необ­ходимости и твердые ставки заработной платы. Однако вскоре «Эдикт» был отменен, так как стало ясно, что он не в состоянии регулировать товарное обращение.

Мероприятия Диоклетиана способствовали некоторому оздо­ровлению экономики, хотя для населения они обернулись ростом налогового гнета. Они были продолжены Константином Великим. Он перенес столицу Империи в Константинополь (330 г.). В обра­щение были выпущены золотые солиды3. Из серебра чеканилась лишь разменная монета. При Константине проводилась закрепостительная политика. Правительство многократно издавало за­коны, по которым ремесленники, куриалы, колоны прикрепля­лись к месту жительства. Так, согласно эдикту 317 г. прикреп­лялись к своей профессии монетарии. По закону 313 г. прави­тели провинций не могли освобождать куриалов от исполнения их гражданских обязанностей. Указом 327 г. Константин предпи­сал возвращать в прежнее состояние куриалов, избегавших своей курии.

Глубокая феодализация экономического базиса Поздней Рим­ской империи проявлялась в закрепощении колонов. 30 октября 332 г. крепостничество колонов было оформлено юридически. Им запрещалось уходить из поместий. Колонат превращался в феодальный институт. Об этом свидетельствуют не только при­крепление к земле непосредственных производителей, но и ха­рактер их имущественной правоспособности, методы эксплуата­ции, формы личной зависимости. Фактически колоны, как и сред­невековые крепостные, являлись собственниками своего хозяйства и держателями земли. Колонат был наследственным состоянием. В нем все больше усиливались элементы личной зависимости. Наи­более характерной формой эксплуатации колонов были оброки, однако позднеримские крепостные отрабатывали барщины и пла­тили государственные налоги.

Конечно, в колонате сохранялись пережитки рабства, и в этом смысле он являлся переходной формой от рабства к феодализму. Черты рабства проявлялись, например, в ограниченности имуще­ственной правоспособности низших категорий колонов (адскриптициев), в высокой степени эксплуатации непосредственных про­изводителей. Однако экономическую сущность колоната в основ­ном определяли не рабовладельческие, а феодальные производ­ственные отношения. Колонат являлся важнейшей составной частью феодального уклада, формировавшегося в Поздней Рим­ской империи. Феодализация экономического базиса позднееримского государства проявлялась также в распространении патро­ната и вечно наследственной аренды на условии уплаты фикси­рованной ренты-канона.

В 395 г. Империя была разделена на Западную и Восточную. В 476 г. Западная Римская империя пала. Крушение рабовла­дельческой Империи было подготовлено общим кризисом рабства, глубокой феодализацией экономического базиса. Ф. Энгельс отме­чал, что «основанное на рабском труде хозяйство латифундий пе­рестало приносить доход», и в последние века Империи имели ме­сто «всеобщее обнищание, упадок торговли, ремесла и искусства, сокращение населения, запустение городов, возврат земледелия к более низкому уровню». Вывести римское общество из тупика, в который оно попало, заключал Ф. Энгельс, могла только «коренная революция»

(* Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 148—149.)

Крушение Поздней Римской империи было ускорено вторже­ниями германских племен (варваров). В V в. их набеги приняли угрожающий характер. В 410 г. Рим был взят и разграблен вест­готами во главе с Аларихом, а в 455 г. — вандалами. В 476 г. был свергнут последний римский император Ромул Август.

(В 1 солиде содержалось 4,48 г золота.)

Часть вторая ЭПОХА ФЕОДАЛИЗМА