- •Глава VI социальное моделирование
- •Модели экологической безопасности
- •Модели социоэкологической реабилитации населения
- •Адаптационные модели
- •4. Формы социальной адаптации:
- •5. Структура социальной адаптации:
- •Контрольные вопросы и задания
- •Глава VII
- •Системно-функциональный подход к моделированию
- •Социальный
- •Цель проекта:
- •I. В области научного обеспечения проекта:
- •II. В области методического обеспечения проекта:
- •III. В области практического обеспечения:
- •Алгоритм и технологии моделирования управления
- •Контрольные вопросы и задания
- •Глава VIII глобальное моделирование Проблемы и методология глобального моделирования
- •Возникающие вопросы и возможные ответы
- •Моделирование социально-экологических проблем
- •Варианты моделей мира
- •Модели предпочитаемого будущего
- •Контрольные вопросы и задания
- •Краткий словарь терминов
Варианты моделей мира
В мировом масштабе использование теоретических моделей социально-экологических проблем превращается в генеральную линию развития фундаментальных исследований и само по себе порождает ряд проблем, имеющих комплексный междисциплинарный характер. В традиционных дисциплинах — химии, биологии и
других соответственных науках успех моделирования какого-либо явления зависит от того, сумеем ли мы найти и выделить наиболее важный аспект этих явлений, их существенную сторону. В социальной экологии происходит смещение акцентов, происходит образование целого из частей, их порождение, генерирование частных исследований исходя из целого.
Детерминирующая роль целого по отношению к частям в рамках социально-экологических исследований прослеживается на примере моделей мира с различными вариантами развития.
Приведем в качестве примера некоторые из вариантов развития, рассмотренные Д.Х.Медоузом в «Пределах роста».
-
«Стандартный вариант» поведения модели мира — предполагает, что не происходит значительных изменений в физических, экономических или социальных взаимосвязях, исторически определявших развитие мировой системы. Все введенные здесь переменные принимают значения, свойственные им в период 1900 — 1970 гг. Количество пищевых продуктов, объем промышленного производства и численность населения растут экспоненциально. Экспоненциальный рост характеризуется тем, что в каждую следующую единицу времени достигнутая прежде величина удваивается, что быстро приводит к «обвальному» катастрофическому росту, и возрастает до тех пор, пока быстрое истощение ресурсов не затормозит промышленного роста. Вследствие естественных задержек в системе численность населения и уровень загрязнения некоторое время продолжают возрастать после того, как объем промышленного производства пройдет свое пиковое значение. Наконец, рост населения прекращается из-за увеличения смертности вследствие сокращения производства продовольствия и недостаточности медицинского обслуживания.
-
Модель мира с «неограниченными запасами ресурсов». Проблема истощения ресурсов снимается в модели мировой системы с помощью двух предположений: первое — неограниченное производство ядерной энергии даст возможность удвоить запасы ресурсов, пригодных для эксплуатации, и второе — ядерная энергия позволит осуществить обширные программы рециркуляции и производства заменителей. Но если в системе произвести только эти изменения, то рост остановится вследствие нарастания загрязнения.
-
Модель мира с «неограниченными ресурсами и контролем за загрязнением». Чтобы избежать истощения ресурсов и роста загрязнения, возникавших в предыдущих вариантах моделей, вводятся допущения о дальнейших улучшениях, начиная с 1975 г. Предполагается, что уровень загрязнения на единицу индустриального и сельскохозяйственного производства может быть снижен до 14 от его величины в 1970 г. Политика в отношении ресурсов та же, что и в варианте модели 2. Эти изменения позволяют
промышленности и населению расти до тех пор, пока не будут достигнуты пределы возможностей обрабатываемых земель. Затем падает производство продовольствия на душу населения и прекращается индустриальный рост, так как капитал перемещается в сельское хозяйство.
-
Модель мира с «неограниченными ресурсами, контролем за загрязнением и возрастанием продуктивности сельского хозяйства». Сочетания этих трех мер устраняет многочисленные препятствия к росту, в результате чего население и промышленность достигают очень высокого уровня. Хотя каждая единица промышленной продукции генерирует намного меньше загрязнений, общее возрастание производства таково, что кризис возникает вследствие загрязнения среды, которое и кладет предел росту.
-
Стабилизированная модель мира. Чтобы достичь длительного состояния равновесия, к политике регулирования роста населения и производства присоединяются технологические меры. Они включают рециркуляцию, технику контроля за загрязнением, увеличение срока жизни, всех форм капитала и методы восстановления почв. Изменение в ценностях состоит в усилении акцента на продовольствии и обслуживании по сравнению с промышленным производством. Уравнивается рождаемость и смертность, а также капиталовложения и амортизация. Стабилизированная величина промышленной продукции на душу населения втрое превышает соответствующую величину 1970 г. в среднем в мире.
-
Модель мира с политической стабилизацией, введенной в 2000 г. Осуществление мероприятий, обеспечивающих достижение глобального равновесия, становится уже невозможным, если оно откладывается до 2000 г. Население и индустриальный капитал достигают столь высокого уровня, что нехватка ресурсов и продовольствия возникает еще до 2100 г.
Анализ каждого варианта решения при дальнейшем нахождении оптимального ответа осуществляется на специальных модельных конструкциях, имитационных моделях путем машинных экспериментов. Суть экспериментов состоит в том, что на вход имитационной модели, хранящейся в памяти ЭВМ, подается значение параметров управления управляющих переменных. Общение с моделью осуществляется по специальным программам в режиме диалога «человек—машина». Имитационные модели выступают своеобразными генераторами различных возможных вариантов управленческих решений, которые сопоставляются друг с другом по различным критериям с целью выбора наиболее рационального решения.
В отличие от имитационной методики, где упор делается на построение машинного генератора вариантов управленческих решений, оптимизационный подход состоит в построении математической модели, последующем машинном анализе и выборе ре-
шения из подготовленного ранее набора вариантов. Для подготовки вариантов проводится специальная научно-исследовательская работа, представляющая собой важную и ответственную часть в разработке всего модельного комплекса.
Анализ глобальных моделей позволяет выявлять слабые места в современном комплексе социально-экологических исследований, подсказывать более оптимальные структуры будущих моделей, показывает, какие исследования надо провести дополнительно. В таком постоянном взаимодействии между моделями объекта и моделями исследовательской деятельности происходит постепенно накопление и углубление социально-экологического знания.
Так, модели глобальных техногенных процессов в качестве результата выявляют экологический кризис, порожденный исторически сложившейся в обществе структурой производительных сил и производственных отношений, индифферентных к миру живой природы. Бурное развитие производительных сил, сопровождающее возникновение и первые шаги капиталистического способа производства, вызвало к жизни технологию, не учитывающую необходимость сохранения и улучшения природной среды и направленную на достижение максимальной прибыли. Техногенная цивилизация рассматривала в этих моделях природную среду как неограниченный резервуар для промышленных отходов.
Современное моделирование техногенных процессов невозможно без учета позиций времени, пространства, ресурсов природной среды, политических, психологических, моральных, эстетических факторов. Модель должна отвечать определенным соотношениям фундаментальных и прикладных исследований. В качестве ведущего аспекта здесь выступает инженерный, а не теоретический.
Инженерно-прикладная направленность социально-экологических исследований не означает, что мы должны избегать проблем, решение которых не может быть получено сразу. Скорее наоборот, моделирование таких проблем, каковыми и являются со-циоприродные, должно идти как можно раньше. Получение значимых моделей социальной экологии — не разовый акт, а процесс научно-исследовательской деятельности, который требует тем больших усилий, чем сложнее изучаемая проблема. Как правило, модели подобных ситуаций образуют систему модели, в рамках которой протекает процесс отладки, взаимной согласованности элементов системы, обеспечение ее функциональной замкнутости.
Известным примером модели социоприродных отношений является рост численности населения и уровня экономического развития, описанные Д.Х.Медоузом в «Пределах роста». Модель состоит из двенадцати компьютерных расчетов, каждый из которых демонстрирует один из возможных путей развития мирового со-
общества до 2100 г.: система моделей в модели. Одни из сценариев будущего развития заканчиваются катастрофами, другие — показывают весьма привлекательные способы поднятия качества жизни без валового расширения материального и энергетического потребления. Они быстрее приводят к достижению целей, обходятся дешевле и наносят меньший вред окружающей среде по сравнению с традиционными усилиями, направленными на многократное дублирование уже существующих индустриальных структур. В результате отладки сценариев имеется возможность изменить тенденции роста и установить экологически стабильное состояние, которое может поддерживаться в далеком будущем. Состояние глобального равновесия можно спроектировать таким образом, чтобы для каждого человека на Земле удовлетворялись основные материальные потребности и реализовывался его индивидуальный потенциал.
Приведенный пример иллюстрирует, что экологические исследования не сводятся к рассмотрению отвлеченного объекта, а строятся на основе выбора определенного аспекта отношений в самой системе человеческой деятельности. Таким образом, исследование экосистем превращается в изучение форм и методов управления ими. Если в биологии экосистема интересует нас как определенный природный феномен, то в социальной экологии она интересна прежде всего определенными социальными целями и задачами.
Модели социоприродных отношений должны отражать не только и не столько логику природных процессов, сколько логику человеческой деятельности как непосредственную реализацию процессов мышления. Формирование ноосферы осуществляется не стихийными силами природы, а в результате целенаправленной человеческой деятельности с учетом законов природы и законов развития общества. Созерцать природу можно и по частям, взаимодействовать с ней — лишь комплексно.
Наиболее результативной сегодня видится возможность решения вопросов управления параметрами природных и социальных систем на региональном уровне. Здесь модели социоэкологиче-ских проблем выводят на проблемные ситуации, имеющие конкретный выход и определенное время устранения. Это требование сегодняшнего дня — переход от моделей описания систем к моделям проблемных ситуаций и методам принятия решений приводит к своеобразному слиянию фундаментальных и прикладных задач. В таких условиях для социальной экологии возникает характерное для теории больших систем, какой и является соцэколо-гия, столкновение между требованием адекватности модели проблемных ситуаций реальным возможностям управления и требованиям практической реализации решений. Для удовлетворения первого — модель должна быть достаточно сложной, для второго — простой.
В качестве определенного вывода можно отметить, что сегодня наблюдается тенденция к уменьшению масштабов прогнозирования во времени, к меньшей универсальности, к большей технической усложненности и недостаточному вниманию к подлинно фундаментальным проблемам, встающих перед человечеством. Одновременно анализ проектов глобального моделирования показывает их репрезентативность и востребованность на уровне правительственных и деловых кругов. Преимуществом в настоящее время пользуются краткосрочные прогнозы и задача сделать столь же популярными и долгосрочные прогнозы. Интерес лиц, ответственных за решение, и широкой общественности к долгосрочным прогнозам будущего нашей планеты далеко не удовлетворен.