- •Глава VI социальное моделирование
- •Модели экологической безопасности
- •Модели социоэкологической реабилитации населения
- •Адаптационные модели
- •4. Формы социальной адаптации:
- •5. Структура социальной адаптации:
- •Контрольные вопросы и задания
- •Глава VII
- •Системно-функциональный подход к моделированию
- •Социальный
- •Цель проекта:
- •I. В области научного обеспечения проекта:
- •II. В области методического обеспечения проекта:
- •III. В области практического обеспечения:
- •Алгоритм и технологии моделирования управления
- •Контрольные вопросы и задания
- •Глава VIII глобальное моделирование Проблемы и методология глобального моделирования
- •Возникающие вопросы и возможные ответы
- •Моделирование социально-экологических проблем
- •Варианты моделей мира
- •Модели предпочитаемого будущего
- •Контрольные вопросы и задания
- •Краткий словарь терминов
Контрольные вопросы и задания
1. Какими методами осуществляется моделирование?
-
В чем сходство и различие понятий «модель», «эксперимент», «апробация», «внедрение»?
-
В чем сущность системно-функционального подхода к моделированию?
-
Раскройте содержание каждого из основных этапов системно-функционального подхода и дайте свою оценку его применения.
-
Какими методами вы стали бы пользоваться при планировании своей будущей деятельности?
Глава VIII глобальное моделирование Проблемы и методология глобального моделирования
Глобальное моделирование существует чуть более 30 лет. Начало ему положено первым докладом Римского клуба под названием «Пределы роста». Разработанные модели можно сгруппировать по трем категориям: модели системного анализа, разработанные Международным институтом прикладного системного анализа (МИПСА), экономические модели и модели различных политических ситуаций. Изучение состояния глобального моделирования затрудняется тем, что специальной общедоступной литературы, книг, в которых бы обсуждалась эта проблема, крайне мало. В основном это материалы МИПСА и прогностические модели, изложенные в трудах философов, экономистов, социологов. Между тем все более утверждается точка зрения, что модели должны ориентироваться не на научные дисциплины, а на проблемы, и эти проблемы должны быть четко сформулированы, а сами модели должны быть понятны и неспециалистам.
Такой подход демонстрируют ведущие ученые в своих высказываниях. О том, как идет процесс выявления проблем для анализа глобального моделирования, в какой форме ставятся вопросы, какими методами ведется сравнительный анализ, — дают четкое представление приведенные ниже высказывания ведущих ученых.
s Мы постоянно наблюдаем за интересующими нас моделями и рассматриваем возникающие вопросы и возможные ответы.
s Мы задаем множество вопросов, настаивая на том, чтобы ответы были изложены на простом и понятном английском языке. Когда нам что-то неясно, мы говорим об этом и просим дать более простую формулировку. Если мы имеем дело с создателем модели, который не может ясно излагать свои мысли, и никто не в состоянии сделать их понятными, мы перестаем его слушать.
S Мы пытаемся выявить предубеждения или тенденциозность каждого создателя моделей и сделать на них поправку (так следовало бы поступать с любым «экспертом», независимо от того, является он создателем компьютерных моделей или нет).
S Мы ищем разные модели, которые посвящены решению одной и той же проблемы и построены разными людьми с помощью разных методов.
s Мы всячески поощряем их разработку и по мере возможности собираем их авторов вместе, чтобы они обсудили различия между своими моделями, а мы слушаем и задаем вопросы.
s Мы получаем информацию не только от компьютерных моделей, но и из многих других источников; это в первую очередь относится к информации, которая с большим трудом поддается включению в модели (информация о ценностях и отношениях, о политике и фракциях, о чувствах и устремлениях тех, кто будет подвержен воздействию наших решений).
S Мы помним, что нам приходится принимать решения на основании неполных и, во всяком случае, несовершенных моделей, и что умозрительные построения очень часто могут быть тенденциозными и нелогичными. Из компьютерных моделей мы пытаемся извлечь общее понимание, подробную информацию, оценку взаимосвязей, которые затем мы сможем использовать по-своему для решения стоящих перед нами проблем.
s Мы знаем, что ЭВМ никогда точно не скажет нам, что надо делать. В конечном счете мы всегда полагались и полагаемся на наши собственные суждения, надеясь лишь на то, что точность и последовательность компьютерных моделей сделает эти суждения более содержательными и более широкими17.