9. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела:

1) может принимать участие в рассмотрении этого дела в поряд­ке исключительного производства;

2) не может принимать участие в рассмотрении этого дела в по-ядке исключительного производства;

3) не может принимать участие в рассмотрении этого дела в по-ядке исключительного производства только тогда, если на этом астаивает защитник;

4) не может принимать участие в рассмотрении этого дела в по­рядке исключительного производства, если против этого возражает Председатель Верховного Суда Украины;

5) может принимать участие в рассмотрении этого дела в поряд­ке исключительного производства, если против этого не возражает прокурор.

10. Какое из приведенных утверждений является правиль­ным?

1) участие прокурора в суде первой инстанции является основа­нием для его отвода в суде апелляционной инстанции;

2) участие прокурора в проведении досудебного следствия в деле является основанием для его отвода в стадии судебного разбиратель­ства;

3) участие прокурора в производстве досудебного следствия, в рассмотрении дела в суде первой инстанции, в апелляционном или кассационном порядке не является основанием для его отвода;

4) участие прокурора в суде кассационной инстанции является основанием для его отвода во время нового судебного разбиратель­ства уголовного дела;

5) участие прокурора во всех судебных инстанциях является основанием для его отвода во время дополнительного досудебного расследования.

11. Суд вправе возбудить уголовное дело:

1) публично-частного обвинения;

2)публичного обвинения;

3) частно-публичного обвинения;

4) частного обвинения;

5) субсидиарного обвинения.

12. Укажите субъект, который не вправе возбудить уголовное дело публичного обвинения:

1) следователь налоговой милиции;

2)прокурор;

3) следователь органа внутренних дел;

4) штатный дознаватель отдела дознания органа внутренних дел;

5) орган дознания.

13. По уголовным делам о преступлениях, в результате которых наступила смерть потерпевшего, его близких родственников при­знают:

1) потерпевшими;

2) представителями потерпевшего;

3) законными представителями потерпевшего;

4) законными наследниками потерпевшего;

5) представителями по закону.

14. Потерпевший подлежит уголовной ответственности за:

1) отказ от ознакомления с материалами уголовного дела по за­вершении досудебного следствия;

2) отказ от дачи показаний;

3) отказ от участия в судебных дебатах;

4) отказ от проведения в отношении его освидетельствования;

5) дачу заведомо ложных показаний.

15. Отказ эксперта без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей при производстве досудебного следствия:

1) влечет административную ответственность;

2) не влечет юридической ответственности;

3) влечет уголовную ответственность;

4) влечет дисциплинарную ответственность;

5) влечет административную ответственность, если обязанности на эксперта были возложены прокурором.

16. Лицо приобретает процессуальный статус подсудимого с момента:

1) вынесения судьей постановления об отдаче обвиняемого под суд;

2) вынесения судом постановления о назначении уголовного дела к судебному разбирательству;

3) вынесения судом постановления об отдаче обвиняемого под суд;

4) вынесения судьей постановления о назначении уголовного дела к судебному разбирательству;

5) вынесения судьей постановления о признании лица подсуди­мым.

17. Какое из утверждений неверно?

1) участие защитника обязательно при производстве по делу о применении принудительных мер медицинского характера;

2) участие защитника обязательно по делам лиц в возрасте до во­семнадцати лет, подозреваемых в совершении преступления;

3) участие защитника обязательно по делам лиц в возрасте до восемнадцати лет, которые обвиняются по совершении преступле­ния;

4) участие защитника обязательно по делам о преступлениях лиц, которые вследствие своих психических недостатков не могут сами реализовать свое право на защиту;

5) участие защитника не обязательно по делу по обвинению лица в преступлении, санкция за которое предусматривает пожизненное заключение.