Тема 4.4. Уголовное право в Великом княжестве Литовском.

Цель: на основе работы с первоисточниками познакомиться с нормами, принципами и основными положениями уголовного права в ВКЛ

План

1. Эволюция понимания и трактовки понятия «преступление».

2. Нормы и принципы уголовного права.

3. Категории уголовных дел, виды преступлений.

4. Виды наказаний.

Основные понятия: преступление, наказание, принципы уголовного права, возраст уголовной ответственности, категории уголовных дел.

I. Ознакомиться с теоретическим материалом по теме

1. Ни один из Статутов не содержит четкого определения понятия «преступление». Преступление как действие вообще определяется понятиями «выступ из права», «своволенство», «неслушенство», «вина», «проступок». В законодательстве ВКЛ содержатся также понятия «шкода», «гвалт», «крыўда», «злодейство», когда идет речь о преступлениях против здоровья, неприкосновенности личности и имущества. Уже «Судебник Казимира» предусматривал эволюцию понятия «преступление» сначала как «шкода», а потом как «выступ из права земского». Но, тем не менее, можно сделать вывод, что законодательство того времени под преступлением понимало противоправное, виновное действие (бездействие).

2. Как и другие отрасли, феодальное уголовное право в ВКЛ содержало некоторые прогрессивные положения, более характерные для буржуазного права. Это:

• принцип равенства всех перед законом;

• принцип ответственности только по закону;

• принцип ответственности только за вину;

• принцип соразмерности наказания тяжести совершенного правонарушения;

• принцип личной ответственности.

Для уголовного права ВКЛ была характерна гуманная для своего времени карательная политика. О гуманизме уголовного права говорит и та обстоятельность, с которой законодатель разработал состав преступления (субъект общий, специальный, одно лицо, группа лиц, все элементы субъективной стороны: вина, мотив, цель; принималось во внимание само действие (бездействие), последствия, причинная связь, рецидив и конкретные условия совершения правонарушения: место, способ, время и т.д.) Гуманизм уголовного права проявлялся и в том, что постоянно повышался возраст уголовной ответственности и был установлен срок давности 3 года, по истечении которого дело не могло возбуждаться в суде.

3.В зависимости от объекта преступления разделялись на:

• государственные,

• против порядка управления и правосудия,

• военные,

• против церкви, морали,

• против жизни, здоровья и чести людей,

• преступления имущественные,

• преступления слуг и зависимых людей против феодалов.

Наиболее тяжелыми преступлениями считались преступления против государства (государственная измена, заговор против великого князя, переворот, оскорбление князя) и против религии (выход из христианства, прельщение христиан иудейской или мусульманской религией, колдовство).

4.Наказание приобретает в Статутах стройную систему и обоснование. Для обозначения этого понятия используются различные термины – «каранья», «вина», «покута». Но следует дать ему определение как возмездие, установленная законом за причиненное зло потерпевшему. Статут 1588 г. определяет наказание в зависимости от степени участия в преступлении. Делается различие между простым соучастием, когда все участники были исполнителями преступления, и сложным, при котором одни действовали как подстрекатели, другие как исполнители, третьи как помощники. Подстрекатель разделял уголовную ответственность с убийцей. Не считался участником преступления слуга, сопровождавший своего феодала при наезде на чужое имение, а также слуга, ранивший или убивший человека, защищая своего хозяина. Сокрытие преступления считалось самостоятельным видом преступления. В Статуте 1588 г. получили развитие такие институты, как необходимая оборона и крайняя необходимость, рецидив.

Основными видами наказания были смертная казнь, имущественная компенсация, телесные наказания, тюремное заключение, изгнание из страны («выволание»), опала («баниция»), лишение шляхетской чести («инфаминия») и объявление вне закона. Вид и форма наказания зависели от вида преступления, обстоятельств участия, социальной принадлежности потерпевшего. Так, за убийство шляхтича взыскивался штраф в размере 100 коп грошей и виновный присуждался к смертной казни (Статут 1588 г., разделХ, статья 27), за крестьянина – 25 грошей и смертная казнь (Статут 1588 г.,раздел ХII, статья 2).

Следует отметить, что в ВКЛ применялись более гуманные наказания, чем в других европейских странах. Например, смертная казнь не применялась в отношении беременных женщин (правда, после рождения ребенка ее все равно карали смертью), уголовно не наказывали детей, устанавливалась уголовная ответственность шляхтича за убийство простого человека, более строгим было наказание, если оно совершалось в отношении женщин.

Но наряду с прогрессивными положениями уголовное право ВКЛ содержало и негативные черты, свойственные любому феодальному праву: публичность наказания, жестокость некоторых форм смертной казни - четвертование, сожжение и др.; наличие телесных наказаний, объявление виновного вне закона и изгнание его из государства.

Нормы Статутов – яркое подтверждение закона диалектики – единства и борьбы противоположностей, ибо в ВКЛ в ХVI в. господствовал феодализм, но в недрах его уже формировались новые отношения – буржуазные.