II. Изучить литературу по теме

Основная литература:

1. Гісторыя Беларусі: У 2 ч. Ч.1. Курс лекцый. Са старажытных часоў да к. XVIII ст. /

2. І.П. Крэнь, І.І.Коўкель, С.В.Марозава і інш./– Мн.: РІВШ БДУ, 2000. – С. 219-245.

3. Вішнеўскі А.Ф., Саракавік І.А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. - Мн.: Веды. - 1997. - С. 89-93.

4. Вішнеўскі А.Ф. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. - Мн.: ВП «Экаперспектыва». - 2000. - С.284-310.

5. Кузнецов И.Н., Шелкопляс В.А. История государства и права Беларуси. - Мн.: Дикта. - 1999. - С.225-239.

6. Вішнеўскі А.Ф. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. - Мн.: ВП «Экаперспектыва». - 2003. - С.35-40

Дополнительная литература:

1. Мандрык І.У. Вялікае княства Літоўскае, Рускае, Жмудскае: існуючыя погляды на шляхі яго ўтварэння. // Материалы III (третьей) научной сессии преподавателей и студентов (21 апреля 2000 года). – Витебск: МИТСО. – 2000. – С. 19-20.

2. Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя у 2 т. Т.1: Абаленскі-Кадэнцыя. Рэдкаміссія: Г.П. Пашкоў (гл. рэд.) і інш. Мастак З.Э. Герасімовіч. – Мн.: Бел ЭН 2005. С. 8-82, 108-110, 457-458, 465, 682-683.

3. Гісторыя Беларусі: Вучэб. дапам. У 2-х ч. Ч. 1. Ад старажытных часоў па люты 1917г. Пад. рэд. Я.К.Новіка, Г.С.Марцуля. – Мн., 2000. - С. 75-136.

4. Мандрык І.У. Зборнік лекцый па гісторыі Беларусі (у кантэксце сусветнай цывілізацыі). – Віцебск: ВДТУ, 2005. – С. 31-41.

5. Юхо Я. Канцэпцыі фарміравання ВКЛ. – БГЧ. – 2003, №9, с. 9-10.

6. Саракавік І.А. Гісторыя Беларусі ў кантэксце сусветнай цывілізацыі. – Мн.: Современная школа, 2006. С. 66-70.

III. Законспектировать научные статьи

1. Мандрык І.У. Вялікае княства Літоўскае, Рускае, Жмудскае: існуючыя погляды на шляхі яго ўтварэння. // Материалы III (третьей) научной сессии преподавателей и студентов (21 апреля 2000 года). – Витебск: МИТСО. – 2000. – С. 19-20.

2. Юхо Я. Канцэпцыі фарміравання ВКЛ.– Беларускі гістарычны часопіс. – 2003, №9, с. 9-10

Тема 2.2. Правовое положение социальных групп населения в вкл

Цель: рассмотреть социально-классовую структуру ВКЛ.

План.

1. Деление общества на классы, сословия и социальные группы.

2. Сословия шляхты и духовенства.

3. Сословие мещан.

4. Сословные группы крестьян.

1. В Великом княжестве Литовском ХIV-ХVI вв. господствовал феодальный строй. В процессе развития феодализма социальная структура общества усложнилась: помимо основных классов феодалов и феодально-зависимого населения сложились новые социальные общности – сословия шляхты, духовенства и мещан, возникли социальные группы: крестьяне-бояре, крестьяне осадные, мещане городов с магдебургским правом, паны хоруговные и др. Великий князь не принадлежал ни к одному из сословий, но его статус был самый высокий. Но, разумеется, он принадлежал к классу феодалов.

2. Класс феодалов не представлял собой единое целое и подразделялся на ряд социальных групп. К крупным феодалам относились князья, паны (магнаты). Средние и мелкие феодалы находились в вассальной зависимости от магнатов, но также владели землями с зависимыми крестьянами. Феодалы входили в сословие шляхты.

Шляхта – наиболее привилегированное неподатное население, права которого постоянно расширялись (согласно привилеям 1387, 1413, 1432, 1434, 1447 гг.).

Шляхта имела права:

• Владеть землей в неограниченном количестве с зависимыми людьми.

• Беспошлинно вывозить продукцию своих хозяйств за границу.

• Участвовать в управлении государством.

• Судиться только своим шляхетским судом.

• Подавать жалобы самому монарху и др.

Способы приобретения шляхетских сословных прав:

• Переходили от потомственных шляхтичей к наследникам-мужчинам, а также их дочерям.

• Шляхетство можно было получить от великого князя.

• За мужество в бою.

Потеря шляхетства могла наступить:

• В связи с совершением преступления.

• Если шляхтич начинал добывать средства для жизни

Торговлей или ремеслом.

Духовенство – менее привилегированное сословие. Оно имело практически те же права, что и шляхта. Но сословные привилегии духовенства не передавались по наследству. Духовенство делилось на католическое и православное. Верхушка духовенства (митрополиты, епископы) примыкала к крупным феодалам.

3. Мещане были менее привилегированным сословием, чем духовенство и тем более, чем шляхта. Это податное сословие.

Мещане имели права:

• Владеть недвижимым имуществом.

• Торговать.

• Создавать свои сословные суды и городские органы самоуправления.

• Свободно выбирать место жительства.

• Участвовать в управлении государством.

Правовое положение мещан определялось статусом города: имел он магдебургское право или не имел. Магдебургское право давало ряд привилегий их горожанам: они освобождались от крепостных работ, подводной повинности, уплаты таможенных пошлин на всей территории ВКЛ. Уголовное право устанавливало повышенную ответственность за их убийство.

Горожане городов и местечек, не имевших магдебургского права, обладали меньшим комплексом прав: не имели льготных грамот, подлежали подсудности воеводы и старосты, а не городского магистрата. Они находились во власти феодала – именно он определял их размер денежных сборов и натуральных повинностей, отработочные повинности.

Сословия (станы) окончательно оформились к середине XVI века.

4. Крестьянство в зависимости от экономического положения и степени феодальной зависимости делилось на социальные группы: государственных, частновладельческих и церковных. Государственные (великокняжеские) жили на государственных землях, зависели от администрации великого князя. Частновладельческие (помещичьи, панские) жили на землях отдельных феодалов и зависели от них. Церковные проживали на земле церквей, монастырей и костелов, зависели от церковной администрации.

В зависимости от имущественного и частично правового положения среди крестьян выделялись:

• Бояре – это зажиточная верхушка лично свободных крестьян, которые выполняли военные и другие повинности в пользу государства или феодала. Они в зависимости от обязанностей подразделялись на путных и панцирных. Путные являлись почтовыми курьерами, доставляли личную и служебную переписку своего господина или его администрации. Панцирные должны были участвовать в военных походах.

• Бояре-слуги, которые за службу наделялись 2 волоками земли (42 га). Они не выполняли барщины и кроме служебных обязанностей могли нести некоторые другие более легкие повинности и при определенных условиях могли перейти от одного феодала к другому.

• Крестьяне-данники жили на великокняжеских землях и платили феодальную ренту (дань) – оброк государству (размер дани зависел от количества земли, находившейся в пользовании крестьян и от общего размера дани, возложенной на деревню или волость в целом). После аграрной реформы количество данников сократилось, их приписывали к фольваркам, в связи с чем возросло количество тяглых крестьян.

• Феодально-зависимые крестьяне: тяглые, осадные и огородники. Основной повинностью тяглых крестьян была барщина. Осадные крестьяне платили денежный оброк. Надел крестьянин-огородников составлял всего 2 га, они жили на землях как государства, так и феодала, основная их повинность – барщина.

• Челядь невольная – безземельные крестьяне. В связи с развитием фольварков их наделяли небольшими наделами и переводили в разряд огородников.

• Кроме указанных категорий крестьян в селах жили халупники (имели только жилье) и кутники (ютились по чужим углам), они нанимались на работу к феодалам, богатым горожанам или крестьянам.

По степени феодальной зависимости (от наличия права переходить от одного феодала к другому) крестьяне делились на похожих и непохожих.

В ХVI в. завершился постепенный процесс сближения категорий крестьян и постепенного их превращения в класс крепостных крестьян.

Литература

Основная:

1. Вішнеўскі А.Ф. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. Мінск: ВП “Экаперспектыва”, 2000. С.

2. Вішнеўскі А.Ф.,Саракавік І.А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. Мінск: Веды, 1997. – С. 14-18.

3. Кузнецов И.Н., Шелкопляс В.А. История государства и праваБеларуси: Пособие для студентов высш. учеб. заведений – Минск: Тесей, 2004. – С. 12-15.

Дополнительная:

1. Вішнеўскі А.Ф., Юхо Я.А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі ў дакументах і матэрыялах (Са старажытных часоў да нашых дзен): Вучэб. дапаможнік / Пад агул. рэд. праф. А.Ф.Вішнеўскага. – 2-е выд., дап. – Мінск: Акадэмія МУС Рэспублікі Беларусь, 2003. – С.

2. Юхо Я.А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. – Мінск: РІВШ БДУ. – 2000. – Ч.1. С. 97-102.

3. Касмылеў. Калі шляхціц мог закаўкаць па-сабачы / Беларуская мінуўшчына, 1997, №7.