Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекционный курс по ИГиПБ.doc
Скачиваний:
45
Добавлен:
08.11.2018
Размер:
619.01 Кб
Скачать

Тема 5.2. Изменения в правовом положении сословий

Цель: определить причины и основные направления изменений в общественном строе РП.

План

  1. Общие изменения в общественном строе.

  2. Положение шляхты.

  3. Духовенство в социальной структуре Речи Посполитой.

  4. Изменения в положении крестьянства.

  5. Социальный статус горожан.

Основные понятия: шляхта, магнаты, «посполитое рушение», мещане, юридики, магдебургское право.

I. Ознакомиться с теоретическим материалом по теме

1. Сложная обстановка в Речи Посполитой вызвала определенные изменения в общественном строе страны во второй половине XVII –XVIII вв. Это:

  • усиление власти крупных магнатов,

  • рост противоречий в среде крупных магнатов,

  • дальнейшее увеличение привилегий шляхты,

  • ухудшение экономического и правового положения крестьян,

  • усиление протеста крестьян против угнетения,

  • ухудшение экономического и правового положения городского населения,

  • резкое обострение противоречий между различными социальными группами духовенства.

Шляхта стремилась удержаться у власти и не только сохранить, но и расширить свои привилегии. Исключительные права и свободы шляхты дали основание считать Речь Посполитую «шляхетской нацией или страной». Что касается обязанностей шляхты участвовать в «посполитом рушении» (ополчении РП) и платить налоги на военные нужды, то и они постепенно теряли свое значение, да и к тому же налоги шляхта перекладывала на крестьян.

Возведение в шляхетство (нобилитация) признавалась исключительно за Вальным Сеймом (с 1578 г.). Возраставшая герметичность «шляхетства» требовала особых мер в отношении зарубежных инцендентов. Индигенат – процедура признания щляхетства за заграничным шляхтичем – первоначально осуществлялась королем на заседаниях сеймах, а затем стала исключительно прерогативой сейма.

С 1696 г. шляхта ВКЛ окончательно уравнялась в правах с польской относительно контроля над деятельностью высших служебных лиц. «Генриховы статьи» окончательно узаконили систему шляхетской демократии во всех землях и провинциях Речи Посполитой. Шляхетские вольности ограничивали власть короля и давали магнатам и шляхте официальное право не подчиняться королю, если он нарушал шляхетские привилегии.

Усиление шляхты Речи Посполитой подняло господствующий класс этой страны на новый уровень общегосударственной интеграции. В Речи Посполитой постепенно формировалась новое социальное и этническое образование «польский народ шляхетский», которое объединялось едиными правами, единой религией и единым польским языком.

Шляхта, стремясь удержаться у власти и не только сохранить, но и расширить свои привилегии, ущемляла права мещан, по постановлению Варшавского сейма 1776 г. лишая магдебургского права города и местечки, не являвшиеся центрами воеводств и поветов.

3.Относительно привилегированное положение продолжало занимать духовенство. Закон не разрешал церкви завещать недвижимость, юрисдикция церкви также ограничивалась. Высшие духовные лица были органически связаны со шляхтой, для назначения на высшие духовные должности нужно было быть шляхтичем. Но между статусом католического, православного и протестантского духовенства имелось значительное отличие, ибо в высшем органе власти, Сенате, было представлено только первое.

4.Социальная структура крестьянства не знала кардинальных изменений и оставалась такой же, как и в XVI веке. Общими тенденциями для всех групп феодально-зависимого населения были рост прямых и косвенных налогов и уменьшение земельных наделов. Это было связано с необходимостью восстановления сельского хозяйства, пришедшего в упадок во время войн и восстаний. Причем, барщина во многих имениях в XVIII веке составляла 6 дней в неделю. Историк Лойко определил, что повинности тяглых крестьян к XVIII веку увеличились приблизительно в 3 раза. Эксплуатация крестьян в имениях мелкой и средней шляхты была по сути такой же, как и в магнатских вотчинах.

Но и в сельском хозяйстве пробивали себе дорогу ростки буржуазных отношений. Многие магнаты, стремясь увеличить товарность своих имений, переводили крестьян с барщины на денежный оброк, что содействовало дифференциации крестьянства и появлению рынка рабочей силы.

5. Раскрывая социальное положение мещан, следует отметить, что определенные изменения произошли и в статусе городов. Именно феодальная система породила корпоративную организацию ремесленного производства. Корпорации ремесленников в городах Беларуси существовали уже в первой половине XVI века и имели различные местные названия: сотни в Гродно, братства в Полоцке и Минске, староства в Могилеве. Но к концу XVI века повсеместно закрепилось название «цех». К новым чертам экономической жизни городов можно отнести возникновение мануфактур. Верховная власть, учитывая роль городов в ограничении власти магнатов, содействовала городам в восстановлении самоуправления. Так, в 1661 г. за мещанами Могилева, а позже и Гродно было закреплено право выбирать себе войта. На протяжении 60-х гг. XVII века члены магистратов Могилева, Витебска и Гродно получили шляхетские права. В 1764 г. Сейм принял решение о ликвидации в городах судебной юрисдикции шляхты и духовенства. Горожане, которые проживавшие на юридиках феодалов, подлежали передаче под власть магистратов.

Но процесс борьбы городов с магнатами был сложным. Ведь именно за счет мещан шляхта пыталась расширить свои привилегии, лишая отдельные города ВКЛ магдебургского права. В этих городах специальной комиссией устанавливался особый порядок, гарантировавший мещанам права на собственность, свободу заниматься ремеслом, торговлей, куплю-продажу имущества, на свободу выбора места проживания.