- •Введение
- •Введение: Предмет, задачи, методология, историография
- •Литература
- •Тема 1. Становление государственности в древних белорусских княжествах.
- •Тема 1.2. Основные черты права на белорусских землях в iх- хiii вв.
- •Тема 2.1: Образование и развитие Великого княжества Литовского
- •I. Ознакомиться с теоретическим материалом по теме
- •II. Изучить литературу по теме
- •III. Законспектировать научные статьи
- •Тема 2.2. Правовое положение социальных групп населения в вкл
- •Тема 2.3: Государственный строй вкл
- •Тема 3: Судебная система Великого княжества Литовского. Судопроизводство
- •Тема 4.4. Уголовное право в Великом княжестве Литовском.
- •I. Ознакомиться с теоретическим материалом по теме
- •II. Изучить литературу по теме
- •IV. Изучить и законспектировать содержание монографии т.У. Довнар «Развіццё асноўных інстытутаў грамадзянскага і крымінальнага права Беларусі ў хv - хvi ст.Ст.”
- •V. Ответить на вопросы
- •Тема 5.2. Изменения в правовом положении сословий
- •I. Ознакомиться с теоретическим материалом по теме
- •II. Изучить литературу по теме
- •III.Законспектировать первоисточники
- •IV.Назвать исторические события, вызвавшие изменения в общественном строе Речи Посполитой, проанализировать эти изменения.
- •V.Подготовить рефераты:
- •Тема 5.3. Органы государственной власти рп
- •Тема 5.4. Попытки реформ в государственном управлении в XVIII в.
- •Литература
- •Тема 6.2. Управление на белорусских землях
- •Полоцкая, 11 уездов
- •Литература
- •Тема 6.3. Судебно-правовая система Беларуси в составе Российской империи
- •I. Ознакомиться с теоретическим материалом по теме
- •II. Изучить литературу по теме
- •III.Изучить и законспектировать первоисточник «Манифест 19 февраля 1861 г.» (История Беларуси в документах и материалах. – Мн.: 2000. – с. 187-192)
- •IV. Самостоятельно подготовить вопрос №5 «о юридическом образовании в дореволюционной России», используя статью е.А.Скрипилева (Государство и право. – 2000. -№9. – с.81)
- •V. Подготовить рефераты (на выбор):
- •Тема 6.4. Политико-правовая ситуация в Беларуси в 1905-1916 гг.
- •I. Ознакомиться с теоретическим материалом по теме
- •II. Изучить литературу по теме
- •III. Законспектировать статью н.Н. Забавского «Палітычныя пазіцыі дэпутатаў ад Беларусі ў II Расійскай Дзяржаўнай Думе» ( Весці Нацыянальнай Акадэміі Навук Беларусі. - 2000. - № 1. - с.68).
- •2. Ситуация между февралем и октябрем 1917 г.
- •Тема 7.2. Проблема идентификации бнр как государственного образования
- •I. Ознакомиться с теоретическим материалом по теме
- •II. Изучить литературу по теме
- •III.Дать правовую оценку деятельности бнр.
- •IV.Подготовить рефераты, посвященные жизни и деятельности лидеров бнр (а. Луцкевич, в. Ластовский, я.Лесик.)
- •Тема 8: Государство и право бсср в 20-е годы.
- •Тема 10. Право Белорусской сср в период Второй мировой и Великой Отечественной войн (1939-1945 гг.)
- •Тема 11.1: Отказ от тоталитарных методов управления. Попытки проведения реформ и расширения компетенции республики в правотворчестве (1954-1964 гг.)
- •Тема 12. Законотворческий процесс в Белорусской сср в период кардинальных реформ. Объявление независимости республики (1985-1990 гг.)
- •I. Ознакомиться с теоретическим материалом по теме
- •II. Изучить литературу по теме
- •III. Подготовить сообщения по вопросам:
- •IV. Ответить на вопросы для самоконтроля:
Тема 2.3: Государственный строй вкл
Цель: рассмотреть систему государственной власти и управления в ВКЛ.
План.
-
Высшие органы государственной власти.
-
Органы государственного управления.
-
Местные органы власти и управления.
1. В ХIV - первой половине ХVI в. ВКЛ по форме было феодальной монархией. Во главе его стоял государь, который назывался великий князь. Великий князь осуществлял законодательную, судебную и административно-хозяйственную власть. Он командовал вооруженными силами, управлял внешней политикой, выдавал грамоты и другие правовые акты, осуществлял высший суд в государстве и контроль над финансово-хозяйственной деятельностью, обладал правом законодательной инициативы. Но наиболее важные вопросы он должен был решать вместе с Радой, это было узаконено Городельским привилеем 1413 г. Т.е. власть великого князя не была не была абсолютной. Она была ограничена Радой, в состав которой входили верхи феодалов. Кроме того, власть монарха ограничивалась Сеймом.
Правовое положение Рады закреплялось в привилеях 1492 и 1506 гг. Например, в 1492 г. было установлено, что в случае расхождения в Раде мнений князя и панов радных князь должен выполнять то, что посоветуют ему паны. Ограничение власти великого князя в дальнейшем было законодательно закреплено в Статуте 1529 г.
Рада как высший орган государственной власти приобрела самостоятельное значение в 40-е гг. ХV в. В ее состав входили высшие служебные особы государства (воеводы, кастеляны, старосты, гетман, канцлер, маршалок земский), католические епископы и крупнейшие феодалы. В состав Рады не могли входить иностранцы и простые люди.
Рада являлась постоянно действующим государственным органом. Она не имела строго очерченных полномочий и могла решать любой вопрос внутренней и внешней жизни страны. В частности, в компетенцию Рады входили избрание великого князя, оборона государства, решение международных вопросов, обсуждение и принятие законодательных актов, заслушивание отчетов некоторых служебных лиц, рассмотрение наиболее важных судебных дел. При решении текущих дел принимали участие 2-3 члена Рады и великий князь; при рассмотрении особо важных государственных дел Рада собиралась в полном составе. Таким образом Рада являлась исполнительным, распорядительным, законодательным, судебным и контролирующим органом. Ее главное значение заключалось в том, чтобы охранять права магнатов от посягательств со стороны великого князя, а также охранять территориальную неприкосновенность государства.
Сейм – высший общегосударственный законодательный орган – берет начало от древних вечевых сходов. Начало регулярного созыва сеймов относится к ХV в. Привилей великого князя Казимира 1447 г. заложил юридические основы для этого. Князь мог созвать вальный Сейм, когда ему были нужны средства на оборону.
В ХVI в. законодательные функции сейма расширились. В это время сейм из всесословного органа превращается в сословно-представительный, на заседаниях которого присутствовала не вся шляхта, а ее представители – по 2 шляхтича от каждого повета, которые избирались на поветовых сеймиках. Определенных сроков созыва сейма вначале не существовало, они собирались по мере необходимости.
Т.е. ВКЛ по форме представляло складывающуюся сословно-представительную монархию.
Изучению темы «Органы государственной власти ВКЛ» в последние годы посвящены диссертация историка В.Тищенко, исследования С.Бориса, И.Уварова, А.Смолика.
2. В системе органов государственного управления значительная роль принадлежала высшим служебным лицам. К ним относились: маршалок земский, он следил за сохранением порядка и этикета при дворе великого князя. Его заместителем был маршалок дворный. Канцлер возглавлял государственную канцелярию, при нем были писари, секретари и их помощники. Канцлер хранил государственную печать, без приложения которой законы не имели силы, подписывал государственные документы и вместе со своим заместителем – подканцлером – участвовал в подготовке и редактировании законов. Институт канцлерства впоследние годв изучают историки Груша, Скепьян. Подскарбий земский заведовал финансами и казной, его заместителем был подскарбий дворный. Урядники делали ревизии, истребовали недоимки по налогам, следили за строительством мостов и дорог, выполняли другие работы.
3. Местные органы власти и управления строились в соответствии с административно-территориальным делением. ВКЛ делилось на дземли, а после реформы 1565-1566 гг. – на 13 воеводств и 30 поветов.
Сословно-представительными органами местной власти выступали воеводские (в воеводствах) и поветовые (в поветах) сеймики.
На территории воеводства представителем высшей власти был воевода. Он возглавлял административные, хозяйственные, военные и в значительной степени судебные органв. Воевода обычно был крупным феодалом, уроженцем ВКЛ и пожизненно назначался великим князем. Ближайшим помощником воеводы был кастелян.
Руководителем администрации в повете был староста, он также назначался из числа крупных феодалов великим князем и Радой. Ближайшим помощником старосты был подстароста. Его полномочия были близки к полномочиям воеводы.
Органы местного управления и самоуправления в городах отличались от других местных органов власти. Белорусские города подразделялись на города, имевшие специальные грамоты (привилеи) на магдебургское право Право города на самоуправление) и города, не имевшие его. Города, имевшие привилеи, исключались из администрации воеводств и староств, в них образовывался магистрат – орган городского самоуправления. Магистрат делился на Раду (верхнюю палату) и Лаву (нижнюю). Во главе городского самоуправления стоял войт, он назначался на эту должность из числа феодалов или горожан и выполнял судебные функции вместе с радцами и лавниками (заседателями). Войт мог назначить себе помощника – лент-войта.
Частновладельческие города (Несвиж, Слуцк, Давыд-Городок) были собственниками князей и панов и управление в них зависело от владельца: он мог разрешить создание местных органов в соответствие с магдебургским правом или назначить в город своего наместника.
Литература
Основная:
1. Вішнеўскі А.Ф. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. Мінск: ВП “Экаперспектыва”, 2000. С.
2. Вішнеўскі А.Ф.,Саракавік І.А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. Мінск: Веды, 1997. – С. 18-21.
3. Мандрык І.У. Зборнік лекцый па гісторыі Беларусі. Віцебск, 2006. –С.39-40.
4. Кузнецов И.Н., Шелкопляс В.А. История государства и права Беларуси: Пособие для студентов высш. учеб. заведений – Минск: Тесей, 2004. – С. 15-20.
Дополнительная:
1. Вішнеўскі А.Ф., Юхо Я.А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі ў дакументах і матэрыялах (Са старажытных часоў да нашых дзен): Вучэб. дапаможнік / Пад агул. рэд. праф. А.Ф.Вішнеўскага. – 2-е выд., дап. – Мінск:, Акадэмія МУС Рэспублікі Беларусь, 2003. – С. 89-100.
2. Скепьян Н. Інстытут канцлерства і Беларусь / Беларуская думка, 2007, №7. – С.129.
3. Смолік А., Барыс С. Органы ўлады і кіравання у Вялікім княстве Літоўскім (ХV -ХVI ст.ст.) / Беларускі гістарычны часопіс, 1995, № 4. – С.161-165.
4. Уваров И.Ю. Вальные сеймы Великого княжества Литовского в ХVI веке и их регламентация / Веснік Віцебскага дзяржаўнага ўніверсітэта. – 2000. - № 1. – С. 20-23.
5. Цішчанка В.В. Вялікакняжаская ўлада у структуры органаў дзяржаўнага кіравання ВКЛ ў канцы ХIV-пачатку ХVI ст. – Аўтарэферат, Мінск, 2006.
6. Юхо Я.А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. – Мінск: РІВШ БДУ. – 2000. – Ч.1. С. 109-128.