Пенитенциарная криминология
.pdfЗавершающим этапом формирования криминальной оппози- ции (как преступной организации осужденных) следует считать
возникновение и развитие коммуникационной и информационной внутригрупповой системы. В своей основе она опирается на име- ющуюся в группе структуру социальных ролей, проявляющихся в их функциональном содержании. В соответствии с выполняе- мыми функциями осужденные– члены криминальной оппозиции
получают определенные права и обязанности по отношению к другим членам организации (группы). Наличие функционально наполненных социальных ролей позволяет говорить об организо- ванном преступном поведении участников таких групп. Данное поведение носит вид системной преступной деятельности, кото- рая осуществляется в рамках неформальной преступной органи- зации осужденных.
Под руководством «воров» в ИУ создана собственная пре- ступная система, позволяющая соблюдать баланс интересов как внутри сообщества осужденных, так и в отношениях с админис- трацией. Для управления указанной системой имеется организа- ционно-управленческая структура из числа профессиональных преступников, составляющая ядро криминальной оппозиции, в центре которого находятся «воры». Сочетая в себе статус фор- мальных и неформальных лидеров, они получают возможность наиболее эффективногоуправления созданной ими преступной орга- низацией.
Криминальная оппозиция как разновидность преступной орга- низации обладает определенными социальными свойствами, и прежде всего имеет цели криминальной деятельности.
Выбор цели организации является одним из наиболее ответ- ственных моментов в процессе выработки и принятия управлен- ческих решений. В соответствии с выбранными целями установ- ления власти, ослабления или нейтрализации уголовно-исполни- тельного воздействия и получения доходовот организации крими-
нального бизнеса формируется стратегия развития криминальной оппозиции, тактика ее деятельности, разрабатываются прогнозы и планы, оцениваются результатыпринятых решений и предприня-
131
тых действий. Цели деятельности криминальной оппозиции явля- ются тем самым стержнем, вокруг которого формируется крими- нальная деятельность ее руководителей.
Важное значение для понимания сущности организации крими- нальной оппозиции имеет определение объекта ее управленчес- кого воздействия. В первую очередь к объекту управления кри- минальной оппозиции следуетотнести тюремную общину как сло- жившийся в местах лишения свободы социум осужденных. В не- которыхслучаях, когда влияние криминальной оппозиции особен- но велико, объектами управления могут становиться отдельные сотрудники ИУ.
Для того чтобы иметь возможность реального управления объек- том криминальной оппозиции, необходимо уметь измерять степень достижения целей. Сделать это можно с помощью таких нефор- мальных критериев оценки ИУ, как «черная зона» или «красная зона». На практике под «черной зоной» понимается ИУ, в котором суще- ствуютпараллельные властные структурыкриминальной оппозиции.
Большинство осужденныхв такой зоне придерживаются преступных обычаев и традиций. «Красная зона» – это ИУ, в котором развиты формальные организации осужденных, направленные на сотрудниче- ство с администрацией. Криминальная оппозиция в таких учрежде- ниях проявляет себя слабо либо полностью отсутствует.
В «черных зонах» имеется «воровской ход», то есть реальная
власть над сообществомосужденных принадлежит криминальной оппозиции. В «красных зонах» администрация добивается значи- тельного перевеса властных полномочий в свою пользу. Руково- дители, члены и активные сторонники криминальной оппозиции в таких ИУ уходят в подполье, нередко маскируясь под внешне законопослушных осужденных, вставших на путь исправления. Можно утверждать, что вся история мест лишения свободы Рос-
сии является историей борьбы за власть между криминальной оппозицией и администрацией ИУ.
Администрация всегда настроена управлять тюремной общи- ной самостоятельно. Тюремная община под руководствомее наи-
более активной части из числа профессиональных преступников
132
всеми силами противится этому. В борьбе за власть над осуж- денными администрация на разных исторических этапах приме- няла к их лидерам различные средства. Отправка «бродяг» на Сахалин в штрафные лагпункты, расстрелы «воров», суровый тюремный режим, нередко аморальная практика «развенчания» лидеров криминальной оппозиции, содержание их в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа (ПКТ), на участках со строгими условиями содержания – все это предназначалось для лидеров тюремных общин с целью их устранения от власти, изо- ляции от остальных членов сообщества, «моральной» дискреди- тации, а часто и физического уничтожения. Тем не менее, как показывает исторический опыт, криминальная оппозиция под ру- ководством «воров» не только проявила устойчивую жизнеспо- собность, но и зарекомендовала себя вполне конкурентоспособ- ной преступной организацией, «параллельной» власти администра- ции некоторых ИУ.
Следующим важным социальным свойством криминальной оппозиции являются выполняемые ею функции. Они не только обеспечивают возможность адаптации к изменяющимся и неред- ко агрессивным внешним условиям среды существования, но и позволяют воздействовать на эти условия для обеспечения само- сохранения и достижения собственных целей.
Функции криминальной оппозиции неразрывно связаны с направ- лениями ее деятельности, к основным из них следует отнести:
–установление и поддержание в ИУ общественного порядка, основанного на неформальных нормах – «понятиях»;
–финансово-материальное обеспечение деятельности крими- нальной оппозиции (сбор, учет, хранение и распоряжение «воров- скими» и «общезоновскими» «общаками»);
–обеспечение устойчивой связи между членами криминаль- ной оппозиции внутри ИУ и из внешнего мира («дороги»* );
* «Дорога» (жарг.) – нелегальный канал связи между исправительны- ми учреждениями и волей. Организуетсяконспиративно, нередкос помо- щью подкупленныхсотрудниковИУ, которыхна жаргоне называют «ноги», «гонцы», «курьеры».
133
–осуществление «законотворчества» и «правосудия» внутри тюремной общины;
–организационно-управленческое обеспечение деятельности криминальной оппозиции (работа с «кадрами», принятие управлен- ческих решений, контроль их исполнения и т. п.);
–организация противодействияуголовно-исполнительной поли- тике государства (групповые протесты, членовредительства, го- лодовки, массовые беспорядки и неповиновения).
Еще одним социальным свойством криминальной оппозиции является эффективность результатов ее деятельности. Это свойство обладает множественностью параметров измерения.
Косновным из них относятся:
–наличие в ИУ организационно-властных структур криминаль- ной оппозиции, их состояние и степень влияния на осужденных;
–эффективность деятельности ИУ по исправлению преступни- ков, предупреждениюпенитенциарной преступности;
–состояние правопорядка в ИУ;
–динамика роста количества лидеров криминальной оппози- ции – «воров», «положенцев», «смотрящих» разного уровня;
–распространение влияния идеологии криминальной оппозиции за пределы тюремной общины на остальное общество;
–существование в ИУ нелегальных видов бизнеса;
–уровень взаимодействия криминальной оппозиции с анало- гичными формированиями в других ИУ и организованной пре- ступностью за пределами мест лишения свободы;
–степень управляемости сообществом осужденных со сторо- ны администрации ИУ;
–факты коррупции и взяточничества среди сотрудниковадми- нистрации ИУ.
Криминальная оппозиция, как и любая система, стремится к самосохранению в изменяющейся внешней среде ИУ. Закон са- мосохранения реализуется в устойчивости системы по отноше- нию к внешним и внутренним возмущениям – таково условие существования системы. Криминальная оппозиция, там, где она есть, обеспечивает самосохранение путем реализации двух ос-
134
новных направлений деятельности. Во-первых, она стремится как можно экономнее расходовать собственные ресурсы. К ним отно- сятся финансово-материальные средства («общак») и люди как главный ресурс любой социальной системы. Во-вторых, крими-
нальная оппозиция осуществляет непрерывное противодействие разупорядочивающим ее факторам внешней среды, а именно деятельности администрации ИУ, направленной на разрушениеэтой организации. В целях самосохранения криминальная оппозиция вынуждена постоянно приспосабливаться к требованиям, исходя- щим от администрации. В тех случаях, когда администрация ИУ ведет жестокую, бескомпромиссную, основанную на законе поли- тику противодействия, криминальная оппозиция, находясь в ин- формационной и ресурсной блокаде, начинает постепенно разру- шаться.
Вместе с тем «идейный» потенциал криминальной оппозиции в
силу существующих в местах лишения свободы противоречий между человеком и государством неизменно сохраняется. При более благоприятных условиях он вновь реализуется в виде орга- низационной структуры«параллельной власти».
В настоящее время можно выделить следующие основные тенденции формирования и развития криминальной оппозиции в местах лишения свободы.
1.Криминальная оппозиция продолжаетсовершенствоватьсвои системные качества, проявляющиеся в усилении ее организован- ности и попытках создать систему защиты от социального конт- роля со стороны администрации. Эта система основана на наси- лии и широкомасштабной коррупции. Практически каждый непос- редственно работающий с осужденными сотрудник администра- ции мест лишения свободы сталкивается с попытками подкупа, шантажа или угроз в свой адрес со стороны лидеров или актив- ных участников криминальной оппозиции.
2.Повышенная степень управляемости криминальной оппози- цией со стороны «воров» и иных «авторитетов», которыевсе чаще осуществляют руководство, находясь за пределами ИУ. Высокая степень управляемости криминальной оппозиции наряду с моно-
135
полизацией ею власти среди осужденных позволяет ее руководи- телям подготавливатьи совершать различные преступления, вклю- чая групповые неповиновения и массовые беспорядки, иным об- разом дезорганизовывать работу ИУ. Нередко эти действия со- провождаются убийствами, причинением вреда здоровью сотруд- ников и осужденных-активистов, поджогами, погромами и други- ми умышленными преступлениями. Можно с уверенностью гово- рить о том, что с появлением в ИУ организованной структуры криминальной оппозиции противоправная деятельность осужден- ных приобретает качественно новый характер. Она представляет собой уже не цепь разрозненных правонарушений (преступлений),
ацеленаправленные, заранее спланированные преступные акции.
3.Широкомасштабность и коммерциализация преступной дея- тельности криминальной оппозиции. Места лишения свободы по- делены не только на сферы влияния, но и на сферы организации на их территории преступного бизнеса, доходы от которого со- ставляют экономическую основу и этой преступной организации, и организованной преступности в целом.
4.В последнее время криминальная оппозиция все чаще ис- пользует современные, внешне вполне легальные методы проти- водействия уголовно-исполнительному процессу в местах лише- ния свободы. Ее лидеры призывают других осужденных активно эксплуатировать институт правозащитного движения, организовы- вают написание осужденными жалоб в различные инстанции. Ос-
новной задачей таких акций является шантаж администрации ИУ с целью склонения ее к различного рода уступкам, послаблениям в режиме, компромиссам с криминальной оппозицией. Хорошо отлаженная система противодействия администрации мест лише-
ния свободы с использованием средств массовой информации активно применяется для пропаганды преступной системы ценно- стей и образцов поведения, вовлечения новых членов из числа несовершеннолетнихи молодежи в неформальные структуры кри- минальной оппозиции.
5.Существование криминальной оппозиции с ее системой не-
формальных норм приводит к увеличению и без того высокой
136
степени латентности преступлений в местах лишения свободы. В отличие от ситуации, когда есть потерпевший, желающий, что- бы о преступлении стало известно правоохранительным органам, а преступник наказан, осужденные предпочитают не обращаться за помощью к администрации. Монополизация власти, осуществ- ляемая криминальной оппозицией внутри тюремной общины, при- водит к тому, что большая часть преступлений, совершаемых в таком ИУ, остается незаявленной.
1Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания. Опыт педагогичес- кой антропологии // Избр. тр. М., 1961. С. 295.
2См.: Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М., 1991. С. 65–66.
137
Глава 2. САМОДЕТЕРМИНАЦИЯ
ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Познавая проблему пенитенциарной пре- ступности, ее сохране-
ния в местах лишения свободы в любые вре- мена и при любых со- циально-экономических условиях, необходимо
понять, что стимулирует этот процесс изнутри. Нельзя не при- знать, что отсутствие внутренне стабилизирующих эту локаль- ную преступность (как, собственно, и преступность в целом) факторов неизбежно привело бы ее к самоуничтожению. Поскольку преступность развивается, а в отдельные периоды истории интен- сивно прогрессирует, то это связано как раз с ее обратной реак- цией на изменение внешних воздействий.
В пенитенциарной преступности как самостоятельном виде преступности проявляются общие закономерности этого социаль- но негативного феномена. Следовательно, вопросы самодетерми- нации пенитенциарной преступности невозможно понять без по-
знания закономерностей самодетерминации целостного явления преступности. Ей, как известно, присущи и своя история, и свои внутренние механизмы развития. Она, несомненно, обладает спо- собностью оказывать обратное воздействие на условия, ее по-
138
рождающие. Не секрет, что преступность умело использует в
своих целях негативные социальные процессы и нередкоуспешно вырабатывает контрмеры позитивному социальному влиянию, что
в относительно замкнутых условиях пенитенциарного учреждения демонстрирует себя с гораздо более выраженной интенсивнос- тью противодействия.
Общая закономерность воспроизводства преступности прояв- ляется в самом факте ее существования в обществе, так как уже одним этим она заражает, разлагает, вовлекает в преступ- ления неустойчивых лиц. Это происходит за счет сохранения, распространения, адаптации применительно к изменившимся об- стоятельствам криминальной психологии использования преступ- никами механизмов прямого инструктирования, внушения, под- ражания.
Хорошо известно, что преступники (если оставить за предела- ми анализа случайных и ситуативных) стремятся к расширению круга своих криминальных связей, вовлечению в него новых лиц, передаче преступного опыта, чем обеспечивают сохранение и поддержание преступных традиций и обычаев, которые в первую очередь направлены на сплочение уголовной среды. Эти обстоя-
тельства имеют большое значение для познания преступности как системы, которой (как и всякой иной системе), безусловно, присущи элементы саморазвития.
Таким образом, преступность динамична не только в силу действия внешних для нее обстоятельств, но и благодаря внут- ренним источникам саморазвития. Однако, отмечая динамизм преступности, нельзя игнорировать и содержащийся в ней опре- деленный элемент стабильности. Преступность – явление край- не консервативное. Изменяясь с течением времени качественно и количественно, в ту или иную сторону, она, конечно, меняет как свою форму, так и содержание, но суть ее остается пре- жней. Изменение социальных условий может приводить (и при- водит) лишь к изменению свойств преступности, не меняя в
целом ее сущности как антиобщественного и противоправного явления.
139
Во все времена и у всех народов преступность была соци- альным злом, явлением антигосударственным и антиобществен- ным, воплощением многих социальных пороков, сгустком всего низменного и омерзительного. В этом смысле она носит традици- онный характер. Именно элемент традиции, присутствующий в преступности, стабилизирующий преступное поведение, способ- ствует действию в ней как социальном явлении механизма пре- емственности, заключающегося в том, что «…настоящая пре- ступность наследует те или иные свойства у прошлой преступно- сти, а будущая, в свою очередь, – у настоящей»1 . При этом дей- ствуют общие законы социального наследования: в передаваемом из поколения в поколения социальном опыте, в том числе антиоб- щественном, преступном, как в ДНК, заложен определенный со- циально-генетический код, контролирующий поступки людей, со- храняющих в себе этот «ген» прошлого.
Нетрудно заметить, что перечисленные качества, присущие преступности, целиком и полностью характерны для любого ее вида, в том числе, безусловно, пенитенциарной преступности, ко- торая в буквальном смысле ограничена периметром ИУ. Однако с криминологической точки зрения, точнее, с учетом криминоло- гических закономерностей преступности, такое ограничение до- вольно условно. Специалистам (да и не только им) хорошо изве- стна постоянная связь представителей криминального сообще- ства, находящихся по обе стороны пенитенциарных учреждений. Эта связь нацелена не только на устранение дефицита человечес- кого общения, но и в основном именно на сплочение криминаль- ного «братства» для реализации новых противоправных планов и воспроизводства их криминальных результатов, затрагивающих одновременно интересы и осужденных, и их «собратьев», находя- щихся на воле. Значит, многие из самовоспроизводящих собственно пенитенциарную преступность стимулов нередко лежат за преде- лами исправительных учреждений, как, собственно, и источники сохранения преступности «на воле» часто зреют в пенитенциар- ных условиях. Видимо, взаимопроникновение этих преступных составляющих можно также считать криминологической законо-
140