- •Н.П. Нестеренко, о.О. Полозова, п.Б. Ткач
- •Зміст курсу
- •Тема 1. Українська термінологія в професійному спілкуванні.
- •Тема 2.Науковий стиль і його засоби в професійному спілкуванні.
- •Тема 3.Проблеми перекладу й редагування наукових текстів.
- •Критерії оцінювання
- •Оцінка модуля
- •Розподіл навчального часу за темами і видами занять
- •Модуль ііі
- •Практичне заняття 1-2
- •Блок завдань
- •План аналізу термінів
- •Правила вживання термінології:
- •Вооружённые силы сша
- •Блок завдань і питань для самоконтролю
- •Література
- •Лекція 2
- •Блок завдань і питань для самоконтролю
- •Література
- •Практичне заняття 3
- •Блок завдань
- •План аналізу наукового тексту
- •Віртуальне спілкування та нетикет
- •Блок запитань для самоконтролю
- •Блок завдань і питань для самоконтролю
- •Реквізити:
- •Етикетні вирази науковців
- •Варто пам’ятати!
- •Блок завдань і питань для самоконтролю
- •Лекція 3
- •Блок завдань і питань для самоконтролю
- •Література
- •Практичне заняття 7-8
- •Блок завдань
- •Види перекладу:
- •Культура мови, думки, почуття
- •Три самые интересные вещи на свете
- •Шесть способов располагать к себе людей
- •Блок завдань і питань для самоконтролю
- •Література
- •Практичне заняття 9
- •Блок завдань
- •Блок завдань і питань для самоконтролю
- •Література
- •Індивідуальне навчально-дослідне завдання
- •Порядок подання та захист індз
- •Питання для підсумкового контролю
- •Рекомендована література
- •Ботвина н. В. Офіційно-діловий та науковий стилі української мови: Навч. Посіб. / н. В. Ботвин. –к. : АртЕк, 1999.–258 с.
- •Інтернет-ресурси
Зміст курсу
МОДУЛЬ 3. НАУКОВА КОМУНІКАЦІЯ ЯК СКЛАДНИК ФАХОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Тема 1. Українська термінологія в професійному спілкуванні.
Історія й сучасні проблеми української термінології. Теоретичні засади термінознавства та лексикографії.
Термін і його ознаки. Термінологія як система. Загальнонаукова, міжгалузева й вузькоспеціальна термінологія. Способи творення термінів.
Термінологія обраного фаху.
Нормування, кодифікація й стандартизація термінів. Українські електронні термінологічні словники.
Тема 2.Науковий стиль і його засоби в професійному спілкуванні.
Становлення й розвиток наукового стилю української мови.
Особливості наукового тексту й професійного наукового викладу думки. Мовні засоби наукового стилю.
Репрезентація результатів наукової діяльності.
План, тези, конспект як важливі способи організації розумової праці.
Анотування й реферування наукових текстів.
Основні правила бібліографічного опису джерел, оформлювання посилань.
Реферат як жанр академічного письма. Складові реферату.
Стаття як самостійний науковий твір. Вимоги до наукової статті.
Основні вимоги до виконання й оформлювання курсової, бакалаврської робіт.
Рецензія, відгук як критичне осмислення наукової праці.
Науковий етикет.
Тема 3.Проблеми перекладу й редагування наукових текстів.
Форми й види перекладу. Буквальний, адекватний, реферативний, анотаційний переклади.
Типові помилки під час перекладу наукових текстів українською.
Вибір синоніма під час перекладу. Переклад термінів.
Особливості редагування наукового тексту.
Помилки в змісті й будові висловлювань.
Критерії оцінювання
Оцінка А 5 (90-100 балів) виставляється, якщо студент виявив усебічні, систематичні та глибокі знання з тем курсу «Українська мова за професійним спрямуванням», передбачених програмою; засвоїв основні поняття дисципліни та показав здатність використовувати їх на практиці в подальшій професійній діяльності, успішно виконав завдання поточного модульного контролю.
Оцінка В 4(82-89 балів) виставляється, якщо студент показав знання навчального матеріалу з дисципліни «Українська мова за професійним спрямуванням» вище середнього рівня; продемонстрував уміння вільно готувати домашні завдання, передбачені програмою; засвоїв взаємозв’язок основних понять дисципліни.
Оцінка С 4 (74-81 бал) виставляється, якщо студент виявив загалом добрі знання навчального матеріалу з «Українська мова за професійним спрямуванням» при виконанні тестових завдань і в усних відповідях на заняттях, але припустився низки суттєвих помилок; показав систематичний характер знань із дисципліни; виявив здатність до самостійного використання та поповнення надбаних знань у процесі подальшої навчальної роботи та професійної діяльності.
Оцінка D 3(64-73 бали) виставляється, якщо студент виявив знання навчального матеріалу дисципліни в обсязі, необхідному для подальшого навчання та майбутньої професійної діяльності; упорався з виконанням завдань, але зробив значну кількість помилок при написанні модульних контрольних робіт і в усних відповідях на заняттях, принципові з яких може усунути самостійно.
Оцінка Е 3 (60-63 балів) виставляється, якщо студент виявив знання основного навчального матеріалу з дисципліни в мінімальному обсязі, необхідному для подальшого навчання та майбутньої професійної діяльності; зробив значну кількість помилок при написанні модульних контрольних робіт і в усних відповідях на заняттях, які може усунути лише під керівництвом і за допомогою викладача.
Оцінка FХ 2 (35-59 балів) ставиться, якщо студент має значні прогалини в знаннях основного навчального матеріалу з дисципліни «Українська мова за професійним спрямуванням»; припускався принципових помилок під час виконання модульних контрольних робіт, але спроможний самостійно доопрацювати програмовий матеріал і підготуватися до перескладання, передбачене в разі отримання цієї оцінки.
Оцінка F 2 (1-34) виставляється, якщо студент не спроможний самостійно засвоїти програмовий матеріал: підсумкові модулі написані на негативні оцінки. Отримання студентом цієї оцінки не дає йому права на перескладання без обов’язкового повторного вивчення курсу.