Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Отечественная история

.pdf
Скачиваний:
168
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
4.68 Mб
Скачать

единственное средство борьбы. Так, в годы революции эсеры приняли участие в работе Государственной Думы. Правда, во II Думу им уда­ лось провести всего 37 своих представителей - меньше, чем у трудови­ ков и социал-демократов. Проект «социализации земли», внесённый эсерами на рассмотрение, большого успеха в Думе не имел.

В период революции 1905-1907 гг. эсеровские агитаторы, на­ правленные в деревню, призывали к «аграрному террору» (к под­ жогам и разгромам усадеб помещиков, порубкам их лесов и пр.). Эсеры спровоцировали не одно крестьянское восстание, но орга­ низовать всеобщий бунт в деревне им не удалось. После роспуска 1 Думы в июле 1906 г. эсеры, имея сильные организации в армии и на флоте, подтолкнули военные мятежи в Свеаборге, Кронштад­ те и Ревеле.

Численность партии эсеров на момент революции составляла около 65 тыс. чел. Но единства среди них не было. Партия пережила несколько кризисов и расколов. Так, в 1906 г. от эсеров отделились максималисты, считавшие, что социалистический строй можно вве­ сти немедленно. Максималисты, отказавшись от легальной деятель­ ности и пропаганды, полностью сосредоточились на индивидуаль­ ном терроре и экспроприациях.

Анархисты представляли ещё одно революционное направление. В России насчитывалось от 20 до 29 анархистских групп, разделяв­ ших идеи М.А. Бакунина и П.А. Кропоткина. В 1904 г. прошёл I съезд российских анархистов в Лондоне. Отрицая государствен­ ность как форму насилия над личностью, они выступали за «социа­ листическое переустройство общества». Капитализм и государство следовало заменить анархическим коммунизмом. Средством пере­ устройства общества анархисты считали народную революцию. Со­ трудничество с другими партиями категорически отвергалось. В го­ ды революции анархисты совершали грабительские нападения на банки и почтовые отделения.

Конституционные демократы (кадеты). Это была партия, выра­ жавшая интересы «левых» либералов: интеллигенции, либерального дворянства, мелкой и части средней буржуазии. До образования партии кадетов в России существовали либеральные политические организа­ ции - «Союз освобождения» и «Союз земцев-конституциопалистов», созданные на рубеже XIX-XX вв. Толчком к образованию конституци­ онно-демократической партии (партии народной свободы) спало изда­ ние царского Манифеста 17 октября 1905 г.

30

Учредительный съезд кадетов состоялся в октябре 1905 г. в Мо­ скве. В свои ряды партия привлекла элиту русской интеллигенции. Членами этой партии были видные ученые - В.И Вернадский,

С.А. Муромцев, В.М. Гессен, известные историки - А.А. Корнилов, А.А. Кизеветтер и др. Лидером кадетской партии стал блестящий оратор и публицист, видный историк П.Н. Милюков.

Печатными органами конституционных демократов были жур­ нал «Вестник партии народной свободы» и газета «Речь», издавав­ шиеся с 1906 г. Численность партии составляла 55-70 тыс. чел.

Программа партии основывалась на западноевропейских либе­ ральных ценностях и отстаивала политическую и экономическую свободу личности. Кадеты выступали за ограничение самодержавия и созыв Учредительного собрания. Их идеалом была конституцион­ ная монархия английского типа (монарх царствует, но не правит). Правительство должно было отвечать перед законодательным орга­ ном - парламентом. Отвергая идею социальной революции, кадеты признавали возможность, а в ряде случаев неизбежность (при фа­ тальной неуступчивости власти провести насущные реформы) поли­ тической революции.

Кадеты выступали за унитарное государство, признавали обла­ стную автономию, возможность культурного самоопределения на­ ций, были готовы восстановить конституцию Финляндии и дать по­ литическую автономию Польше.

Впрограмме партии большое внимание уделялось политиче­ ским правам и свободам: равенство всех перед законом, свобода слова, совести, печати, передвижений, союзов, собраний, вероис­ поведания, отмена сословных и национальных ограничений, уп­ разднение цензуры.

По рабочему вопросу кадеты выступали за введение 8-часового рабочего дня и принятие социального законодательства. В финансо­ вой политике они предлагали пересмотреть государственный бюд­ жет, увеличив расходы на действительные нужды народа.

Врешении аграрного вопроса кадеты предусматривали отмену крестьянских выкупных платежей, частичное «отчуждение» поме­ щичьей земли в пользу крестьян по «справедливой оценке», высту­ пали за частную земельную собственность и были решительными противниками ее обобществления.

Выступая только за легальные методы борьбы, кадеты сосредо­ точили внимание на проведении своих представителей в Государст­

31

венную Думу. Главенствующее положение они заняли в I Думе. По­ беда кадетов на первых выборах была результатом весьма умелой кампании, которую провели лучшие публицисты и ораторы страны. В ходе работы II Думы кадетам пришлось выдержать критику квк справа, так и слева. Справа их продолжали клеймить «тайными ре­ волюционерами», программа которых ведёт якобы к разрушению Российской империи и уничтожению частной собственности. Слева кадетов обвиняли в уступчивости царскому правительству и требо­ вали от них отказаться от легальных форм борьбы и открыто под­ держать революцию. В период революции 1905-1907 гг. все попыт­ ки кадетов найти разумный компромисс между полярными полити­ ческими силами закончились неудачей.

«Союз 17 октября» (октябристы). г3та партия была названа в честь царского Манифеста 17 октября 1905 г., который будущие ок­ тябристы горячо приветствовали, считая, что его издание означало вступление России на путь конституционной монархии. Уже в нояб­ ре 1905 г. партия «Союз 17 октября» заявила о себе, а в феврале 1906 г. провела свой I учредительный съезд.

Лидерами партии были А.И. Гучков, Д.Н. Шипов, М.В. Родзянко.

Печатными органами являлись газеты «Слово» и «Голос Москвы». Социальной базой «Союза 17 октября» были крупные помещики, крупная буржуазия, чиновники. Численность партии в годы револю­ ции достигала 65-70 тыс. чел.

Будучи умеренно-либеральной партией, «Союз 17 октября» вы­ ступал за_ содействие правительству в его реформах, сохранение единства и неделимости Российской империи, являвшейся с момента издания Манифесте конституционной монархией. Для граждан Рос­ сии предполагалось введение демократических прав и свобод. В от­ личие от кадетов, октябристы были готовы к тесному сотрудничест­ ву с царским правительством, используя практику личных догово­ рённостей с ним. Кроме того, конституционная (наследственная) монархия октябристов предполагала сохранение больших полномо­ чий царя.

Особое внимание в программе «Союза 17 октября» уделялось созданию условий для развития торгово-промышленного дела. Ок­ тябристы возражали против повсеместного введения 8-часового ра­ бочего дня, неограниченного права стачек. Если стачки всё же про­ водились, то они не должны были, по мнению октябристов, нару­ шать имущественных прав владельцев предприятий.

32

В аграрном вопросе октябристы выступали за уравнение кресть­ ян в правах с другими сословиями, переселенческую политику пра­ вительства, продажу крестьянам государственных и удельных зе­ мель. Но в отличие от П.А. Столыпина, на крайний случай, октябри­ сты намеревались продать часть помещичьих земель крестьянам.

Тактика партии была исключительно легальной. «Союз 17 ок­ тября» отрицал любые формы революционной борьбы. Октябристы проиграли выборы в I и II Думы, зато составили самую многочис­ ленную фракцию в III Думе. В период Первой российской револю­ ции октябристы не были едиными. В 1906 г. из партии вышли мирнообновленцы во главе с Д.Н. Шиповым, а в 1915 г. «Союз 17 ок­ тября» прекратил своё существование, хотя многие его бывшие члены после этого продолжали активно участвовать в политиче­ ской жизни страны.

Монархисты (черносотенцы). Возникновение монархических партий и групп было связано с усилением оппозиции самодержавию. Консерваторы-монархисты ставили задачей защиту существовавших порядков. Они заложили основы для создания крайне правой партии «Союз русского народа», образованной в ноябре 1905 г. Во главе её стояли крупный домовладелец, врач А.И. Дубровин и помещик НЕ. Марков. «Союз русского народа» вскоре стал самой массовой организацией правых и насчитывал до 400 тыс. чел. Его централь­ ным печатным органом была газета «Русское знамя». В 1908 г. крупный помещик В.М. Пуршикевич создал ещё одну монархиче­ скую партию - «Союз Михаила Архангела» (до 100 тыс. чел.). Такие партии получили название «черносотенные», они считали себя выразителями интересов простых русских людей. Термином «чёрная сотня» ранее именовалось податное посадское население. Социальной состав черносотенцев отличался пестротой: помещики; духовенство; купцы; мещане; часть крестьян, сохранивших монар­ хические иллюзии; часть рабочих, в том числе люмпен-пролетариат.

Черносотенцы призывали к борьбе с бюрократией, были против радикальных реформ и введения политических свобод, отстаивали сохранение самодержавия. Манифест 17 октября рассматривался многими из них как непозволительная уступка. Основа их идеоло­ гии - известная формула теории «официальной народности»: «Са­ модержавие, православие, народность». Соответствующие эмоцио­ нальные призывы - за веру, царя и Отечество - выводили на улицы массы людей во время митингов и манифестаций. Это убеждало мо­

33

нархистов, что в России ещё не исчезла народная поддержка старых русских государственных ценностей.

Внациональной политике черносотенцы выступали за единую

инеделимую Россию. Особенность радикальной части черносо­ тенцев - национализм, великодержавный шовинизм и антисеми­

тизм. Им принадлежал лозунг «Россия для русских!». Черносо­ тенные боевые дружины устраивали погромы против евреев и представителей других нерусских национальностей. Царское пра­ вительство оказывало помощь черносотенным организациям, предоставляя им денежные субсидии. Николай II назвал «Союз русского народа» «надёжной опорой законности и порядка». Та­ кая политика приводила к росту национальных противоречий, которые в дальнейшем повлияли на обострение межнациональ­ ных конфликтов.

В аграрном вопросе монархические партии отстаивали сохране­ ние частной собственности на землю, предлагали некоторые меры для улучшения быта крестьян и поддерживали переселенческую по­ литику. Но, в отличие от П.А. Столыпина, черносотенцы хотели со­ хранить крестьянскую общину.

Депутаты от монархистов участвовали в работе всех четырёх Государственных Дум, однако выборы в I и II Думы они проиграли. В годы революции черносотенцы поддержали репрессии властей против революционеров и либералов. Черносотенцы боролись про­ тив революционеров их же методами - использовали террор. Только за осень 1905 г. от рук черносотенцев погибло около 4 тыс. чел., в том числе большевики Н.Э. Бауман и ФА. Афанасьев. В 1906-1908 гг. черносотенцы убили несколько депутатов Государственной Думы.

Таким образом, накануне и в ходе Первой революции было по­ ложено начало российской многопартийности. На тот момент ни одна политическая партия не прошла испытания властью. В начале XX в. в России были представлены разнообразные партии: от лево­ радикальных до праворадикальных. Монархические силы, препятст­ вуя модернизации страны, на время смогли объединить не только представителей дворянства, но и широкие народные массы. Россий­ ские либералы не сумели возглавить революцию и добиться сущест­ венных преобразований. Социалистические партии начинали посте­ пенно превращаться в реальную политическую силу, формировалось новое поколение революционных лидеров. Всё это отразилось на развитии событий в 1917 г.

34

3. Реформы П.А. Столыпина: замыслы и итоги.

Нарастание кризиса власти

После третьеиюньского переворота была созвана III Государст­ венная дума (1 ноября 1907 г. - 9 июня 1912 г.), состав которой ока­ зался более консервативным, чем её предшественниц. В Думу вошло 32% «правых» депутатов; 33% октябристов составили «центр»; оп­ позицию правительству составили кадеты (12%), трудовики (3%), социал-демократы (4,2%) и национальные партии (6%). Ни одна из фракций не получила большинства. Результаты работы Думы зави­ сели от того, куда качнется «центр». Если он смещался вправо, то образовывалось «правооктябристское» большинство, поддерживав­ шее правительство. Если «центр» уходил влево, то создавалось «ка­ детско-октябристское» большинство, готовое к либеральным рефор­ мам. Так сложился механизм парламентского «октябристского ма­ ятника», позволивший премьер-министру П.А. Столыпину прово­ дить нужную ему линию, лавируя между «правыми» и кадетами, или усиливая репрессии, или проводя реформы.

В это время усилия правительства были направлены против ре­ волюционного движения. Теперь местные власти могли обыскивать помещения любых учреждений и организаций, арестовывать их чле­ нов. Тюрьмы были переполнены. Смертные приговоры и казни ста­ ли повседневным явлением. Были разгромлены многие организации крестьян, студентов, интеллигенции, закрыта часть профсоюзов, за­ прещено издание ряда демократических газет и журналов.

Перед царским правительством оставалась масса нерешённых вопросов. Центральным из них был аграрный вопрос. В ходе рево­ люции выяснилось, что крестьянство, согласно официальной идео­ логии считавшееся опорой власти, во многих случаях поддержало революционные силы, выступавшие за передел собственности. В по­ добной ситуации были необходимы реформы, рассчитанные на дли­ тельную перспективу. Именно в этот сложный для страны момент и провозгласил свой курс на реформирование П.А. Столыпин, кото­ рый являлся премьер-министром с 1907 г. С его именем связана не только попытка проведения крупных реформ, но и ужесточение борьбы правительства с оппозицией в ходе революции 1905-1907 гг. и в послереволюционные годы. Занимая пост саратовского губерна­ тора, П.А. Столыпин руководил подавлением крестьянских волне­ ний. Он был инициатором создания военно-полевых судов в 1906 г.

35

для революционеров. Эта чрезвычайная мера была введена после того, как революционеры-террористы взорвали его дачу (погибло 27 чел., были ранены малолетние дети Г1.А. Столыпина). Там, где действовали военно-полевые суды, приостанавливалось действие обычных российских законов.

В то же время П.А. Столыпин, будучи сторонником сохранения монархии и защищая интересы помещиков, предложил широкую программу реформ с целью изменить социальную природу россий­ ского общества, сделать крепких крестьян полновластными собст­ венниками земли и выстроить сельское хозяйство России по анало­ гии с европейским вариантом.

Отметим, чго П.А. Столыпин во многом продолжил то, что уже было начато или предлагалось С.Ю. Витте и его предшественника­ ми. Ряд исследователей выделяют период реформ Витте - Столыпи­ на как один из важнейших в истории российской модернизации, на­ правленной на преодоление отсталости от Запада.

По мысли П.А. Столыпина, модернизация страны требовала трёх условий: 1) создать ситуацию, при которой предприимчивые и креп­ кие крестьяне освободились бы от общины, сковывавшей их ини­ циативу; 2) достичь всеобщей грамотности (в объёме обязательной для всех четырёхлетней начальной школы); 3) добиться усиленного роста промышленности.

Отсюда вытекали основные цели реформ: 1) разрушить общину и

воспитать в

крестьянине чувство

собственника, хозяина

земли;

2) ликвидировать крестьянское малоземелье;

3) создать в

деревне

социальную

опору правительства

в лице

сельской буржуазии;

4) сохранить помещичье землевладение, но сельское хозяйство раз­ вивать на буржуазной основе.

Вот основные мероприятия аграрной реформы:

1.Отмена выкупных платежей с 1906 г. наполовину, а с 1907 г. полностью;

2.9 ноября 1906 г. был опубликован аграрный закон, позво­ лявший крестьянам выходить из общины. С 1910 г. этот выход стал обязательным. С выходом из общины крестьянин получал находившуюся в его пользовании надельную землю в личную собственность;

3.Крестьянин мог требовать объединения надельных участков

вединый отруб и даже выселиться на отдельный хутор. Отруб - земельный участок, выделявшийся из общинной земли в единолич-

36

ную крестьянскую собственность (в отличие от хутора - без перено­ са усадьбы). Хутор - обособленная крестьянская усадьба на земель­ ном участке индивидуального владения;

4.Создавался фонд из части казённых и императорских зе­ мель. Эти земли крес1 ьяне могли купить. Если средств у них не хватало, они могли обратиться за денежной ссудой в Крестьян­ ский банк;

5.Одним из главных мероприятий была переселенческая поли­

тика. Поощрялось переселение крестьян из центральных районов за Урал на постоянное жительство. Государству было выгодно освое­ ние обширных, но малонаселённых территорий (Сибирь, Дальний Восток), поэтому проезд в эти местности оплачивала казна. Пересе­ ленцам давали ссуды для обустройства на новом месте, создавали казённые склады сельскохозяйственного инвентаря, обеспечивали агрономические консультации, медицинскую и ветеринарную по­ мощь. Большую роль в переселении сыграла Транссибирская же­ лезнодорожная магистраль. Специально сконструированные вагоны, в которых переезжали крестьяне со своим скотом в Сибирь, прозва­ ли «столыпинскими».

Политика П.А. Столыпина в аграрном вопросе оказалась весьма разумной. Реформа способствовала подъёму экономики страны; сельское хозяйство приобрело устойчивый характер; возросла поку­ пательная способность населения; увеличились валютные поступле­ ния, связанные с вывозом зерна. К 1915 г. валовой сбор зерна в Рос­ сии вырос в 1,7 раза по сравнению с началом века. Реформа привела к быстрому подъёму Сибири. Половину общего прироста населения сибирских губерний за эти годы составили переселенцы, благодаря которым были распаханы новые земли. Осевшие в Сибири крестьяне становились более или менее крепкими хозяевами. Росли урожаи хлебов, сибирское крестьянское масло становилось всё более замет­ ной статьёй экспорта.

Однако социальные цели, поставленные правительством, не бы­ ли достигнуты. Из общины вышло только 20-35% крестьян, боль­ шинство сохраняло коллективистскую психологию и традиции. Ху­ торское хозяйство завело лишь 10% домохозяев. Были случаи под­ жогов завистниками усадеб выделившихся хуторян. Реформа уско­ рила социальное расслоение в сельской местности. Кулаки чаще вы­ ходили из общины, чем бедняки. Кулаки покупали землю у помещи­ ков и обедневших односельчан, заводили рентабельное товарное

37

хозяйство. Бедняки уходили в города или становились сельхозрабочими. 20% крестьян, получивших ссуды Крестьянского банка, разорились. 16% переселенцев не смогли устроиться на новом месте и вернулись в центральные районы, пополнив ряды проле­ тариев. Правительство так и не обрело в деревне прочной соци­ альной опоры, поскольку не удовлетворило полностью нужды крестьян в земле.

Остальные реформы, намеченные П.А. Столыпиным (в системе местного самоуправления и суда, реформа образования, введение подоходного налога и др.), в большинстве остались практически не реализованными. Николай II, оправившийся от испуга революцион­ ных лет, препятствовал проведению в жизнь программы премьерминистра, стремясь вернуть страну обратно - к неограниченной мо­ нархии. Настаивая на продолжении преобразований, П.А. Столыпин стал вызывать раздражение царя. Когда план реформ начал буксо­ вать, усилилось давление левой оппозиции на правительство. Вдоба­ вок ухудшились отношения премьера с октябристами, ранее бывши­ ми его основной опорой.

Наиболее спорной частью программы реформ была так называе­ мая политика русского национализма. Немало ей способствовал сам П.А. Столыпин, считавший, что это может предохранить реформи­ руемую Россию от распада. Такая политика не находила поддержки у окрепшей национальной буржуазии.

Ход преобразований был приостановлен гибелью самого рефор­ матора. 1 сентября 1911 г. П.А. Столыпин был смертельно ранен Д.Г. Богровым - эсером-террористом, одновременно работавшим на царскую охранку. Не исключено, что к этому покушению были при­ частны высшие чины полиции.

Успех реформ П.А. Столыпина был бы не на руку и левым ради­ калам. Лидер большевиков В.И. Ленин признавал, что успех аграр­ ных преобразований сделал бы невозможным «иной, более краткий и более быстрый путь капиталистического аграрного развития через крестьянскую революцию».

Премьер-министром был назначен В.Н. Коковцов, известный своим изречением: «Слава Богу, у нас нет парламента!». Царь пре­ дупредил его о недопустимости продолжения политики П.А. Столы­ пина, стремившегося найти опору в среде умеренных либералов.

В целом реформам не хватило времени. Сам П.А. Столыпин го­ ворил: «Ещё 10-15 лет без войны, и никакие революции нам не 38

страшны. Только бы история дала нам этот срок». Однако уже в 1914 г. Российская империя вступила в Первую мировую войну, впоследствии ускорившую её распад.

В рабочем вопросе власти продолжали проводить непоследо­ вательную политику. В 1912 г. Дума приняла закон о государст­ венном страховании рабочих от несчастных случаев и по болезни. Но закон распространялся только на 15% рабочих и создавал ви­ димость заботы правительства о них. Мощным толчком к даль­ нейшему росту оппозиционных выступлений стал расстрел рабо­ чих на Ленских золотых приисках в апреле 1912 г. После этого в стачках и митингах протеста по всей России участвовало около 300 тыс. чел.

Выборам в IV Государственную думу в октябре 1912 г. (она работала с 15 ноября 1912 г. до 25 февраля 1917 г.) предшество­ вало давление крайне правых на императора, требовавших уп­ разднить законодательное представительство в России. В резуль­ тате выборов в Думу правительство оказалось в изоляции, так как октябристы с кадетами ушли в легальную оппозицию. Ухудшала положение министерская чехарда, показывавшая политическую бесперспективность правительства, его неспособность к рефор­ мам. Уже в январе 1914 г. В.Н. Коковцова на посту премьерминистра сменил И.Л. Горемыкин. Смена министров развязала руки воинственно настроенным правым националистам. Война с Германией - «лучший подарок революции» от царского прави­ тельства, писал В.И. Ленин сразу после случившегося.

В августе 1915 г. император назначил себя верховным главноко­ мандующим (вместо великого князя Николая Николаевича), таким образом взяв на себя полную ответственность за провалы на фронте в ходе Первой мировой войны. В связи с крупными военными пора­ жениями буржуазия стала всё чаще проявлять своё недовольство властью и требовать политических уступок. В 1915 г. был создан Прогрессивный блок - объединение ряда фракций IV Думы и Госсо­ вета (прогрессисты, октябристы, кадеты и др.), который требовал включения своих представителей в правительство и проведения ли­ беральных реформ. Противоречия в Думе свидетельствовали о на­ растании кризиса власти.

Авторитет верховной власти продолжал неуклонно падать из-за безраздельного влияния «старца» Г.Е. Распутина на царя и его жену Александру Фёдоровну. Огромное воздействие на Романовых «си­

39