237 - 12-правовые органы - Советы

238 - 13-другие варианты

Авторы кода В.Нейгольдберг Л.Гафт Руководитель группы В.Нейгольдберг

8 нваря 1972г.

Руководитель проекта Б.Грушин

20 января 1972г.

INSYS 091

Институт социологии РАН. Проект «Общественное мнение» Тема 11 Исследование 67 (ПОМ-67)

Процесс принятия решения местными органами управления и общественное мнение

Авторы М.С.Айвазян, Б.А.Грушин, Г.Д.Токаровский Объем массива - 1235 документов, 164 переменных

SPSS-файл 091om67.por

Задачи

1Настоящее исследование является одним из итоговых в рамках генерального проекта «Общественное мнение». Главная его цель состояла в характеристике процесса выработки и принятия местными органами управления коллективного решения и места в нем общественного мнения.

Программа исследования предусматривала решение четырех основных задач:

А Определение характеристик и структуры участников процесса принятия решений; Б Определение места и структуры деятельности работников местных руководящих органов по обеспечению двухсторонней связи между общественным мнением, с одной стороны,

исоответствующими социальными институтами - с другой, непосредственно в процеассе подготовки и принятия решений;

В Выявление основных характеристик информации (в том числе общественного мнения), функционирующей в местном руководящем органе в процессе подготовки и принятия решений;

Г Выяснение степени соответствия принимаемых решений общественному мнения, в том числе выраженному в ходе заседаний.

2Авторы программы исследования - М.С.Айвазян, Б.А.Грушин и Г.Д.Токаровский. Полевой документ:

1В качестве полевого документа в исследовании выступала анкета,

предназначенная для получения информации о деятельности участников заседаний местных органов управления, а также характеристики используемого ими общественного мнения. Анкета содержала 27 вопросов (17 закрытых, 9 полузакрытых и 1 открытый).

2 Авторы документа - М.С.Айвазян и Г.Д.Токаровский. Метод исследования:

1 Объекты исследования:

А Участники 23 заседаний местных органов управления: 1 пленум и 3 заседания бюро таганрогского городского Совета депутатов трудящихся; 1 пленум и 2 заседания бюро таганрогского горкома ВЛКСМ; 1 пленум и 3 заседания бюро Орджоникидзевского райкома

987

КПСС; 2 сессии и 3 заседания исполкома Орджоникидзевского районного Совета депутатов трудящихся; 3 заседания бюро Орджоникидзевского райкома ВЛКСМ;

Б 23 решения, принятые на этих заседаниях местных органов управления. 2 Методы сбора первичной информации:

А анкетныйопрос на основе двухступенчатой стратифицированной выборки (все участники заседаний, отобранных с учетом критериев институциональности и уровня органов, принимающих решения, и типов заседаний);

Банализсодержания решений, принятых на отобранных заседаниях.

3Планируемый объем выборочной совокупности: N = порядка 1300 человек;

N0 = порядка 24 решений.

4Модель выборочной совокупности разработана М.С.Айвазяном, Б.А.Грушиным и Г.Д.Токаровским.

Техника исследования:

1все участники заседаний, выбранных исследователями заранее, опрашивались непосредственно перед началом заседания. Вопросы: с 11 и до конца анкеты заполнялись респондентами после принятия решения;

2в качестве непосредственного объекта анализа содержания выступали отобранные решения. В них производилось кодирование элементовсодержания в соответствии

скатегориями анализа, предумотренными программой исследования.

3сбор первичной информации (текстов решений) производился В.А.Полтораком. Полевая информация:

1Место и время проведения полевых работ - г.г. Таганрог и Москва, декабрь 1968

г. - март 1969 г.; сентябрь 1972 г.

2Объем опрошенной совокупности - 1236 человек. Реализация запланированного объема выборки - 95,9%. Участники одного заседания не были опрошены, так как оно не состоялось по причине чрезвычайного положения в городе (пыльные бури).

3Исполнители полевых работ – сотрудники отдела генерального проекта «Общественное мнение», института конкретных социальных исследований и внештатные сотрудники социологической лаборатории. Прораб - Ф.Н.Томов.

4Анализ содержания решений проводился В.А.Полтораком.

Первичная обработка информации

1Характер обработки - кодирование всего массива принятой информации непосредственно с текстов документов на "бланки машинной обработки информации".

2Код содержал 41 категорию анализа (270 кодовых позиций), в том числе 3 категории анализа (21 кодовая позиция), проедставлявшие собой интегральные характеристики, сконструированные на основе пересечения ряда "простых" категорий анализа.

3Авторы программы обработки и составители кода - Б.А.Грушин и В.А.Полторак. Вторичная обработка информаци

1Характер обработки - машинный. Место обработки - ВЦ Научно-

Исследовательского Института Автоматической Аппаратуры. Руководитель работ - Д.Ю.Панов. Информация обрабатывалась на машинах БЭСМ-6 И М220. Программа машинной обработки информации составлена Ю.Н.Живлюком и Н.А.Тихоновым.

2 Информация настоящей базы данных подготовлена на машиносчетной станции Мосгоравтотранса под руководством Н.С.Мышаковой в 1987 году с тех же самых бланков машинной обработки, на которых производилась плановая обработка исследования. Окончательное восстановление информации в виде SPSS-файлов произведено А.Жаворонковым и А.Королевым в ИС РосАН 1997 году на ЭВМ IВМ-586.

КОД

01(01).КОГДА СТАЛО ИЗВЕСТНО, ЧТО ДАННЫЙ ВОПРОС БУДЕТ РАССМОТРЕН НА СЕГОДНЯШНЕМ ЗАСЕДНИИ?

988

001 - 01-сегодня

002 - 02-вчера

003 - 03-несколько дней тому назад

004 - 04-примерно неделю тому назад 005 - 05-примерно две-три недели тому назад 006 - 06-месяц и более тому назад

02(02).ПРИНИМАЛИ ЛИ ВЫ КАКОЕ-ЛИБО УЧАСТИЕ В ПОДГОТОВКЕ ДАННОГО ВОПРОСА?

007 - 01-не принимал никакого участия 008 - 02-собирал различные материалы, фактические сведения

009 - 03-обобщал имеющиеся материалы, составлял разного рода справки, записки 010 - 04-участвовал в подготовке доклада, сообщения 011 - 05-участвовал в подготовке проекта решения

012 - 06-участвовал в предварительном обсуждении вопроса

013 - 07-нет ответа

03(03).ОТНОСИТСЯ ЛИ ДАННЫЙ ВОПРОС НЕПОСРЕДСТВЕННО К КРУГУ ВАШИХ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ?

014 - 01-да

015 - 02-нет

016 - 03-нет ответа

04(04).ВСТРЕЧАЛИ ЛИ ВЫ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ КАКИЕ-ЛИБО МАТЕРИАЛЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ НА СТРАНИЦАХ ГАЗЕТ, В ПЕРЕДАЧАХ РАДИО, ТЕЛЕВИДЕНИЯ?

017 - 01-встречал в центральных СМК

018 - 02-встречал в областных СМК

019 - 03-встречал в городских СМК 020 - 04-встречал на страницах многотиражных газет предприятий 021 - 05-нет, не встречал; нет ответа

022 - 06-встречал на страницах газет, в передачах радио, телевидения: 017-020

05(05).БЕСЕДОВАЛИ ЛИ ВЫ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ С КЕМ-ЛИБО ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?

023 - 01-ни с кем не беседовал 024 - 02-беседовал с родственниками, друзьями, соседями

025 - 03-беседовал с рабочими, рядовыми служащими и сотрудниками 026 - 04-беседовал с администрацией, руководителями предприятий, учреждений 027 - 05-беседовал с руководителями органов общественных организаций 028 - 06-беседовал с депутатами городского, районных советов

029 - 07-беседовал с руководителями, сотрудниками аппарата органа, принявшего решение

030 - 08-беседовал с руководителями, сотрудниками других городских, районных органов

031 - 09-беседовал с сотрудниками городских газет, радио, телевидения 032 - 10-беседовал с другими группами населения, с другими лицами 033 - 11-беседовал с какими-либо лицами: /МЛК/ 024-025 или 032 034 - 12-беседовал с работниками МОСИ: 026-027 или 029-031

06(06).КАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ ВЫ ПОЛУЧИЛИ В ХОДЕ ЭТИХ БЕСЕД?

035 - 01-познакомился с конкретными фактами, с положением дел 036 - 02-познакомился с мнениями по поводу конкретных фактов, положения дел 037 - 03-познакомился с предложениями по решению вопроса 038 - 04-получил иную информацию 039 - 05-практически не получил никакой информации 040 - 06-затрудняюсь ответить

989

07(07).ПРИНИМАЛИ ЛИ ВЫ КАКОЕ-ЛИБО УЧАСТИЕ В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ОБСУЖДЕНИИ ДАННОГО ВОПРОСА?

041 - 01-не принимали никакого участия 042 - 02-обсуждали на собраниях в трудовых коллективах

043 - 03-обсуждали на собраниях избирателей и групп по месту жительства 044 - 04-обсуждали на заседаниях парт-проф-комс комитетов 045 - 05-обсуждали на заседаниях комитетов организаций по месту жительства

046 - 06-обсуждали на совещаниях администрации предприятий, учреждений 047 - 07-обсуждали на городских, районных активах, совещаниях 048 - 08-обсуждали на заседаниях депутатских групп, постоянных комиссий

049 - 09-участвовали в работе комиссии, созданной по данному вопросу 050 - 10-выступали в многотиражной, городской газете, по гор. радио 051 - 11-нет ответа 052 - 12-участвовали в обсуждении вопроса на собраниях 042-043

053 - 13-участвовали в обсуждении вопроса на заседаниях, активах 044-048

08(08).В ЧЕМ ИМЕННО ЗАКЛЮЧАЛОСЬ ВАШЕ УЧАСТИЕ В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ОБСУЖДЕНИИ ДАННОГО ВОПРОСА?

054 - 01-сообщал о конкретных фактах, изложил свое мнение 055 - 02-знакомился с конкретными фактами, положением дел

056 - 03-знакомился с оценками, мнениями по поводу фактов, положения дел 057 - 04-знакомился с предложениями по решению вопроса 058 - 05-затрудняюсь ответить; нет ответа

09(09).С КАКИМИ МАТЕРИАЛАМИ, ДОКУМЕНТАМИ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ ВАМ ПРИШЛОСЬ ОЗНАКОМИТЬСЯ ДО ЕГО РАССМОТРЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНЕМ ЗАСЕДАНИИ?

059 - 01-с документами собраний на предприятиях, в учреждениях 060 - 02-с документами собраний избирателей, групп по месту жительства

061 - 03-с протоколами партийных, профсоюзных, комсомольских комитетов предприятий

062 - 04-с протоколами комитетов общественных организаций по месту жительства 063 - 05-со справками администрации, руководства общественных организаций

предприятий 064 - 06-с письмами трудящихся в городские, районные органы, в редакции

065 - 07-с документами подготовленными специалистами по данному вопросу 066 - 08-с документами городских, районных руководящих органов 067 - 10-с проектом решения, постановления 068 - 11-с документами комиссии по подготовке данного вопроса 069 - 12-не знакомился ни с какими материалами 070 - 13-нет ответа 071 - 14-с документами собраний: 059-060

072 - 15-с документами заседаний: 061-063 или 066 073 - 16-с документами, подготовленными именно к данному заседанию: 067-068 074 - 17-с протоколами, решениями: 061-062

10(10).ПЕРЕДАВАЛИ ЛИ ВЫ КАКИЕ-ЛИБО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ЗАМЕЧАНИЯ, МАТЕРИАЛЫ ЛИЦАМ, ГОТОВИВШИМ ДАННЫЙ ВОПРОС К СЕГОДНЯШНЕМУ ЗАСЕДАНИЮ?

075 - 01-да

076 - 02-нет

077 - 03-нет ответа

11(10).ЕСЛИ ДА, ТО, КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ОТРАЗИЛИСЬ ЛИ В НИХ МНЕНИЯ, СУЖДЕНИЯ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, С КОТОРЫМИ ВАМ ПРИШЛОСЬ ПОЗНАКОМИТЬСЯ?

078 - 01-нет, не отразились, я высказал сугубо личную точку зрения

990

079 - 02-отразились суждения, высказанные в СМК 080 - 03-отразились суждения лиц, с которыми пришлось беседовать

081 - 04-отразились суждения собраний коллективов трудящихся, населения 082 - 05-отразились суждения, которые слышал на совещаниях, заседаниях, активах

и т.д.

083 - 06-отразились суждения, содержащиеся в письмах трудящихся 084 - 07-отразились суждения документов руководящих органов, администрации

предприятий 085 - 08-затрудняюсь ответить; нет ответа

12(10).В КАКОЙ СТЕПЕНИ ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ЗАМЕЧАНИЯ, МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ УЧТЕНЫ В ПРОЕКТЕ РЕШЕНИЯ?

086 - 01-полностью были учтены

087 - 02-в основном были учтены 088 - 03-отчасти были учтены, отчасти нет 089 - 04-в основном не были учтены 090 - 05-совсем не были учтены

091 - 06-затрудняюсь ответить; нет ответа

13(11).ВЫСТУПАЛИ ЛИ ВЫ НА СЕГОДНЯШНЕМ ЗАСЕДАНИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ВОПРОСА?

092 - 01-да

093 - 00

094 - 02-нет

095 - 03-нет ответа

14(11).ЕСЛИ ВЫСТУПАЛИ, ТО ПО ЧЬЕЙ ИНИЦИАТИВЕ?

096 - 01-по просьбе сотрудников аппарата органа, принявшего решение 097 - 02-по просьбе сотрудников других городских, районных органов

098 - 03-по просьбе администрации, руководства общ. организаций предприятий 099 - 04-по просьбе различных групп трудящихся, населения 100 - 05-по просьбе другой заинтересованной стороны 101 - 06-по собственной инициативе 102 - 07-нет ответа

15(11).КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ОТРАЗИЛИСЬ ЛИ В ВАШЕМ ВЫСТУПЛЕНИИ МНЕНИЯ, СУЖДЕНИЯ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, С КОТОРЫМИ ВАМ ПРИШЛОСЬ РАНЕЕ ПОЗНАКОМИТЬСЯ?

103 - 01-нет, не отразились, высказал сугубо личную точку зрения 104 - 02-отразились суждения, высказанные в СМК 105 - 03-отразились суждения лиц, с которыми пришлось беседовать

106 - 04-отразились суждения собраний коллективов трудящихся, населения 107 - 05-отразились суждения, которые слышали на совещаниях, заседаниях, активах

и т.д.

108 - 06-отразились суждения, содержащиеся в письмах трудящихся 109 - 07-отразились суждения документов руководящих органов, администрации

предприятий 110 - 08-затрудняюсь ответить; нет ответа

16(11).В КАКОЙ СТЕПЕНИ МЫСЛИ, ВЫСКАЗЫВАННЫЕ В ВАШЕМ ВЫСТУПЛЕНИИ БЫЛИ УЧТЕНЫ В ПРИНЯТОМ РЕШЕНИИ?

111 - 01-полностью были учтены

112 - 02-в основном были учтены 113 - 03-отчасти были учтены, отчасти нет 114 - 04-в основном не были учтены 115 - 05-совсем не были учтены

116 - 06-затрудняются ответить; нет ответа

991

17(12).ЕСЛИ ВЫ НЕ ВЫСТУПАЛИ НА ЗАСЕДЕНИИ, ТО НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ПОЧЕМУ?

117 - 01-данный вопрос находится вне сферы моей компетенции 118 - 02-не был достаточно подготовлен к выступлению 119 - 03-точка зрения была уже учтена в проекте решения 120 - 04-точка зрения уже была высказана другими

121 - 05-не был уверен, что мнение будет поддержано другими участниками 122 - 06-не был уверен, что мнение будет учтено в решении 123 - 07-считал нецелесообразным вступать в спор с другими 124 - 08-хотел выступить, но не хватило времени 125 - 09-хотел выступить, но не дали слова 126 - 10-не выступил по другим причинам 127 - 11-затрудняюсь ответить 128 - 12-нет ответа

129 - 00

18(13).В КАКОЙ СТЕПЕНИ, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ МНЕНИЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН - ПРЕДПРИЯТИЙ, ЦЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ, ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ?

130 - 01-полностью соответствует

131 - 02-в основном соответствует

132 - 03-отчасти соответствует, отчасти нет

133 - 04-в основном не соответствует

134 - 05-полностью не соответствует

135 - 06-затрудняюсь ответить; нет ответа

19-20 (14).НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ ТАКЖЕ СКАЗАТЬ, ЧЬЕ МНЕНИЕ, КАКИХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ ПРИ РЕШЕНИИ ДАННОГО ВОПРОСА БЫЛО УЧТЕНО В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ДОСТАТОЧНО, А ЧЬЕ - В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ, НЕДОСТАТОЧНО?

9(14).МНЕНИЕ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА БЫЛО УЧТЕНО В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ:

136 - 01-специалистов, занятые в данной сфере деятельности 137 - 02-рабочих, служащих, рядовыхе сотрудников предприятий, учреждений 138 - 03-администрации предприятий, учреждений

139 - 04-выборный актив общественных организаций предприятий, учреждений 140 - 05-руководители организаций по месту жительства населения 141 - 06-работники городских и районных руководящих органов 142 - 07-депутаты городского, районных советов 143 - 08-сотрудники городских газет, радио

144 - 09-мнение всех групп учтено в равной мере достаточно

20(14).МНЕНИЕ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА БЫЛО УЧТЕНО В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ

145 - 01-специалистов, занятые в данной сфере деятельности 146 - 02-рабочих, служащих, рядовыхе сотрудников предприятий, учреждений 147 - 03-администрации предприятий, учреждений

148 - 04-выборный актив общественных организаций предприятий, учреждений 149 - 05-руководители организаций по месту жительства населения 150 - 06-работники городских и районных руководящих органов 151 - 07-депутаты городского, районных советов 152 - 08-сотрудники городских газет, радио

153 - 09-мнение всех групп учтено в равной мере недостаточно 154 - 10-затрудняюсь ответить в целом на вопрос 155 - 11-нет ответа

992

21(15).МНЕНИЕ КАКИХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН - ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ, КОЛЛЕКТИВОВ, ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ, - С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, НЕОБХОДИМО БЫЛО ЕЩЕ УЧЕСТЬ?

156 - 01-специалистов, занятых в данной сфере деятельности 157 - 02-администрации предприятий, учреждений 158 - 03-работников городских и районных руководящих органов 159 - 04-других заинтересованных сторон

22-23 (16).КАКОЕ У ВАС ОСТАЛОСЬ ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ ДАННОГО ВОПРОСА НА СЕГОДНЯШНЕМ ЗАСЕДЕНИИ?

22(16).ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ ВОПРОСА

160 - 01-вопрос обсужден всесторонне

161 - 02-вопрос обсужден достаточно полно

162 - 03-вопрос обсужден недостаточно полно

163 - 04-вопрос обсужден плохо

164 - 05-нет ответа

23(16).ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ПРИНЯТОГО РЕШЕНИЯ

165 - 01-принятое решение целиком верно

166 - 02-принятое решение в основном верно 167 - 03-принятое решение в ряде пунктов верно, в ряде - нет 168 - 04-принятое решение в основном неверно 169 - 05-принятое решение совсем неверно 170 - 06-нет ответа

171 - 00

24(17).КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МОГЛО БЫ СПОСОБСТВОВАТЬ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОМУ РАССМОТРЕНИЮ И РЕШЕНИЮ ДАННОГО ВОПРОСА?

172 - 01-широкое предварительное обсуждение на собраниях в коллективах 173 - 02-широкое предварительное обсуждение вопроса в СМК 174 - 03-полное выявление мнений заинтересованных лиц в подготовке вопроса

175 - 04-активное участие сотрудников данного органа в подготовке вопроса 176 - 05-основательное изучение фактической стороны дела 177 - 06-присутствие на заседании широкого круга заинтересованных лиц

178 - 07-более детальное обсуждение данного вопроса на заседании 179 - 08-обеспечение более деловой, товарищеской атмосферы на заседании

180 - 09-активная работа различных комиссий по подготовке данного вопроса

181 - 10-другой

182 - 11-нет ответа

183 - 00

25(18).ПОЛ

184 - 01-мужской

185 - 02-женский

26(19).ВОЗРАСТ

186 - 01-до 25 лет

187 - 02-25-29 лет

188 - 03-30-39 лет

189 - 04-40-49 лет

190 - 05-50-59 лет

191 - 06-60 лет и старше

27(20).ПАРТИЙНОСТЬ

192 - 01-кандидат в члены, член КПСС 193 - 02-член ВЛКСМ 194 - 03-беспартийный

28(21).ОБРАЗОВАНИЕ

993

195 - 01-ниже 7 классов

196 - 02-7-9 классов

197 - 03-среднее общее

198 - 04-среднее специальное

199 - 05-незаконченное высшее

200 - 06-высшее

29(22).РОД ЗАНЯТИЙ, ДОЛЖНОСТЬ

201 - 01-руководящий состав комитета, принявшего решение 202 - 02-другие сотрудники аппарата данного органа

203 - 03-административные руководители предприятий, учреждений 204 - 04-руководители выборных органов общественных организаций предприятий 205 - 05-остальные члены комитета приглашенные на заседание 206 - 06-руководители городских, районных руководящих органов

207 - 07-другие сотрудники аппарата городских, районных руководящих органов 208 - 08-члены городских, районных руководящих органов, исключая в 6-7 209 - 09-административные и хозяйственные руководители предприятий

210 - 10-руководители выборных органов общественных организаций предприятий 211 - 11-остальные приглашенные

212 - 00

213 - 00

30ДАТА ЗАСЕДАНИЙ-ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ

214 - 01-декабрь 1968 года

215 - 02-январь 1969 года

216 - 03-февраль-март 1969 года

31ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОСТЬ ОРГАНА, ПРИНЯВШЕГО РЕШЕНИЯ

217 - 01-КПСС

218 - 02-совет депутатов трудящихся

219 - 03-ВЛКСМ

32ТИП ОРГАНА, ПРИНЯВШЕГО РЕШЕНИЕ

220 - 01-пленум, сессия 221 - 02-постоянно действующий орган, комитет, бюро

33УРОВЕНЬ ОРГАНА, ПРИНЯВШЕГО РЕШЕНИЕ

222 - 01-городской орган

223 - 02-районный орган

34СФЕРА, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ РЕШЕНИЕ

224 - 01-идеологическая работа

225 - 02-организационная работа

226 - 03-хозяйственная и финансовая деятельность 227 - 04-соблюдение законодательства, борьба с хищениями и пьянством

35СУБЬЕКТ ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРМУЛИРОВКЕ РЕШЕНИЯ

228 - 01-город

229 - 02-район

230 - 03-отдельное предприятие, учреждение, группа предприятий

231 - 00

36ВКЛЮЧЕННОСТЬ В ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

232 - 01-работники органа, подготовившие вопрос и выступавшие на заседании 233 - 02-работники органа, подготовившие вопрос и не выступавшие на заседании 234 - 03-работники органа, не готовившие вопрос, но выступавшие на заседании 235 - 04-работники органа, не готовившие вопрос и не выступавшие на заседании 236 - 05-приглашенные, готовившие вопрос и выступавшие на заседании 237 - 06-приглашенные, готовившие вопрос и не выступавшие на заседании 238 - 07-приглашенные, не готовившие вопрос, но выступавшие на заседании 239 - 08-приглашенные, не готовившие вопрос и не выступавшие на заседании

994

37ПРИЧАСТНОСТЬ К ИНФОРМАЦИИ ПО ПРОБЛЕМЕ, ЗАТРАГИВАЕМОЙ В РЕШЕНИИ

240 - 01-группа опрошенных, причастных ко всем видам информации 241 - 02-группа опрошенных, причастных к трем видам информации 242 - 03-группа опрошенных, причастных к двум видам информации 243 - 04-группа опрошенных, причастных к одному виду информации

244 - 05-группа опрошенных, не причастных ни к одному из видов информации

38ВЫРАЖЕННОСТЬ МНЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

245 - 01-мнение выражали всеми способами и выступлением на заседании 246 - 02-мнение выражали тремя способами, включая выступление на заседании

247 - 03-мнение выражали тремя способами, исключая выступление на заседании 248 - 04-мнение выражали двумя способами, включая выступление на заседании 249 - 05-мнение выражали двумя способами, исключая выступление на заседании 250 - 06-мнение выражали только в выступлении на заседании 251 - 07-мнение выражали одним способом, исключая выступление на заседании 252 - 08-мнение вообще не выражено

39ФУНКЦИИ РЕШЕНИЙ

253 - 01-распорядительные

254 - 02-распорядительно-утверждающие

255 - 03-распорядительно-оценочное

256 - 04-распорядительно-просительные

257 - 05-распорядительно-декларативные

258 - 06-распорядительно-рекомендательно-декларативные

259 - 07-распорядительно-утверждающе-просительные

40УРОВЕНЬ РЕШЕНИЙ

260 - 01-декретивные

261 - 02-индивидуальные

262 - 03-декретивно-индивидуальные

41ВЫРАЖЕННАЯ В ТЕКСТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ

263 - 01-императивные

264 - 02-рекомендательные

42МЕСТО РЕШЕНИЯ В РАМКАХ ВЫПОЛНЯЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЦЕЛИ

265 - 01-начальные

266 - 02-промежуточные

267 - 03-конечные

43СТРУКТУРА РЕШЕНИЙ

268 - 01-наличие констатирующей и постановляющей частей

269 - 02-наличие только постановляющей части

270 - 00

Авторы кода В.Полторак Б.Грушин 20 декабря 1971 г.

Руководитель проекта Б.Грушин 3 февраля 1972 г.

INSYS 092

Институт социологии РАН. Проект «Общественное мнение» Тема 11 Исследование 68 (ПОМ-68)

Решения местных органов управления (как поле информации)

995