Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zhavoronkov_pasport.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
9.23 Mб
Скачать

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ

ИНТЕГРИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА СОЦИАЛЬНЫХ ДАННЫХ

(«INSYS»)

ВЕРСИЯ 12 (2012 г.)

Внесена в государственный регистр баз данных под регистрационным номером 0229703035; регистрационное свидетельство № 2777 от 18 ноября 1997 г. выдано научнотехническим центром «Информрегистр». Официально зарегистирирована Российским Агенством по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем (РосАПО); регистрационное свидетельство № 980021, выданное 30.03.1998 г. Институту социологии АН РФ и автору.

Автор и администратор базы: А.В.Жаворонков.

База создана лично А.В.Жаворонковым в 1975-1998 г.г. при активном спонсорском участии в 1992-1998 г.г. со стороны Майкла Сваффорда, постоянной организационной поддержке за весь период её создания Леона А.Оникова и инновационном с декабря 1993 г. программном обеспечении старшим научным сотрудником ИС РАН С.Л.Королёвым.огромного объёма технических и содержательных работ. Благодаря целеустремлённым усилиям всех перечисленных лиц и возникла возможность широкого использования уникальной социальной информации в практической деятельности научного сообщества.

(С) ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ АН РФ, 1998 г. (С) А.В.ЖАВОРОНКОВ, 1998 г.

Все права защищены. Ни один фрагмент данного материала не может быть модифицирован, переведен и ни в каких целях не может быть воспроизведен, сохранен в системе коллективного или индивидуального доступа какими бы ни было средствами, будь то электронные или механические, включая печать, фотокопирование, ксерокопирование, сканирование, перезапись на магнитный носитель, если на то нет письменного разрешения автора.

Вниманию читателей! В настоящей версии формулировки признаков, представляющих категории анализа (а также тексты содержания ответов на вопросы) даны в том виде, который делает их максимально удобными для дальнейшей работы со статистическими таблицами отдельных исследований. В связи с этим: использование содержания словарей (кодов) с целью конструирования полевых документов (анкет, интервью, кодов анализа содержания и т.п.) рекомендуется только после консультаций с авторами методик и полевых документов. За использование перечисленных в «словарях» базы признаков без такой консультации автор базы ответственности не несет.

В основу настоящей базы положены данные крупнейших в отечественной и мировой социологии исследовательских проектов, проведенных в ИС РАН в период с 1968 по 1997 годы:

1.Генеральный проект «Функционирование общественного мнения в условиях города и деятельность государственных и общественных институтов» (проект

«Общественное мнение» или «Таганрог-I», или первое Таганрогское исследование). В скобках за полными наименованиями проектов приведены их рабочие названия, утвердившиеся

впрактике плановой работы, научного общения и в публикациях. Они и употребляются в дальнейшем для удобства изложения. При этом проекты «Таганрог-I и – II» представлены в паспорте в части, реализованной лишь ИСИ АН СССР. Исследования, проведенные в рамках «Таганрога-I и -II» подразделениями ЦЭМИ, ИМРД и другими группами, здесь не рассматриваются.

2.«Всесоюзное обследование обеспеченности населения СССР товарами длительного пользования, спроса на эти товары, на грампластинки, отношения населения к проблемам денежных сбережений, занятий физкультурой и спортом, неумеренного употребления алкогольных напитков». (Всесоюзный зондаж Центра изучения общественного мнения ИСИ АН СССР или «ЦИОМ-1971»),

1

3.«Отношение населения среднего промышленного города к проблемам проведения свободного времени и неумеренного употребления спиртного». (Зондаж –

«Витебск-1975»),

4.«Всесоюзная аудитория средств массовой информации и пропаганды». (Всесоюзный зондаж «Правда»-1977»),

5.«Средства пропаганды в социальном управлении трудовым коллективом». («Таганрог-II» или второе Таганрогское исследование).

6.«Всесоюзное исследование образа жизни советских людей». «Образ жизни-1980-

1986».

7.«Структура жизнедеятельности населения СССР, отношение к основным политическим проблемам и институту власти, к различным странам мира и каналам прессы, радио и ТВ, профессиональная ориентация населения, его информированность, семиотический уровнь и уровень благосостояния, представления о национальных проблемах, структура питания, процесс реального приема информации, отношение к цветовой гамме» (Всесоюзное исследование «Правда»-1991» или «Универсум»).

Проекты были выполнены научными коллективами соответствующих подразделений ИС РАН (ИС АН СССР) в 1967-1997 г.г. под руководством Б.А.Грушина, А.В.Жаворонкова, В.С.Коробейникова, И.Т.Левыкина, Н.С.Мансурова. Авторами программ или методик (или их отдельных частей, категорий и т.п.) исследований, проведенных в разные годы и вошедших в данную базу данных, являются: М.С.Айвазян, Б.А.Бабин, Г.С.Батыгин, А.И.Бушуева, С.Н.Быкова, А.А.Возьмитель, В.Д.Войнова, А.М.Гелюта, С.Н.Грачев, Е.Г.Григорянц, Б.А.Грушин, З.Т.Голенкова, В.Т.Давыдченков, Е.Н.Данилова, Т.М.Дридзе, А.В.Жаворонков, Т.В.Затуловская, Ю.К.Иванов, В.Н.Казанцев, Я.С.Капелюш, В.С.Комаровский, В.С.Коробейников, М.С.Косолапов, С.Е.Кухтерин, И.Т.Левыкин, Л.И.Лобанова, Н.С.Мансуров, О.М.Маслова, В.Я.Нейгольдберг, Э.А.Орлова, В.Л.Павлов, В.И.Петров, Т.Б.Петров, Э.П.Петров, В.М.Покидов, В.А.Полторак, С.И.Плаксий, М.Е.Позднякова, М.В.Покровская, Д.Д.Райкова, Я.В.Рейзема, В.З.Роговин, В.В.Сазонов, Г.А.Слесарев, С.Г.Смирнова, О.С.Советова, Е.Я.Таршис, Г.Д.Токаровский, И.Н.Тхагушев, Л.Н.Федотова, И.Д.Фомичева, В.В.Червяков, Н.Е.Чернакова, А.А.Ширяева, В.А.Ядов.

В дополнение к этим проектам в базу включены два Всесоюзных 1966 и 1967 гг. и

одно Всероссийское 1997 г. исследования:

1.«Отношение молодежи к ряду актуальных проблем жизни комсомола»

(«Комсомол о комсомоле – 1966»). Авторы: М.С.Айвазян, Е.Г.Григорянц, Б.А.Грушин, Я.С.Капелюш.

2.«Общественное мнение о государственном гимне СССР» («Гимн»). Авторы:

Е.Г.Григорянц, Б.А.Грушин, Я.С.Капелюш, В.Я.Нейгольдберг.

3.«Сельская семья в современный период экономических отношений» («Сельская жизнь в РФ 1997 г.»). Автор: М.Г.Панкратова.

Всесоюзные исследования 1966 и 1967 г. «Комсомол о комсомоле» и «Гимн» были проведены «Институтом общественного мнения» газеты «Комсмольская правда». Это уникальные Всесоюзные зондажи на выборке, построенной Б.А.Грушиным, были обработаны вручную и временно хранились в архиве ИС РАН. Все их данные введены в базу «INSYS».

Особенностью базы «INSYS» является то обстоятельство, что каждое из исследований указанных проектов существует в ней как отдельное. В этом отличие этой базы от баз «UNIVERSUM-1,2», которые существуют как единый файл каждая. Здесь в каждом файле уже интегрированные по ряду параметров (как правило, на одних и тех же людях и документах) исследования включены в базу под номером, который выступает в качестве переменной.

Структура настоящей базы данных образуется одиннадцатью разделами, три из которых (DATA, PORT, SAVE) содержат 122 data-файлов и 122 SPSS-файла соответственно. SPSS-файлы даны в форматах SPSS por и sav вместе со словарями. Dата-файлы даны в формате тав-dеliмiтеd. Четыре других раздела (LABEL.Dos & LABEL.Win и KODY.Dos & KODY.Win)

содержат, во-первых, словари SPSS-файлов, а во-вторых, приближенные к полевым документам по формулировкам вопросов и ответов т.н. «коды» этих документов, - всё в кодировках Dos

2

(866) и Windows соответственно. Имена файлов исследований идентичны во всех разделах. Именно под этими именами файлы представлены в разделе PASSPORT в одноименных файлах форматов doc & pdf. В разделе TAGANROG, напротив, приведены данные всех 97 файлов Проекта «Общественное мнение» под их «каноническими» именами в формате т.н. сквозного кода или в ASCII. Два остающихся раздела (TEXT & REFR) имеют вспомогательный характер. TEXT содержит файлы ответов респондентов на «открытые» вопросы анкет исследований в непосредственной лексически оригинальной для каждого опрашиваемого форме (файлы не вычитаны). REFR представляет 22 файла сносок о связях между документами различных исследований, если таковые (связи) имеются. Раздел TEXT содержит три подраздела: собственно TEXT с указанным содержанием, QUESTS и WORDS. QUESTS содержит 45 текстовых файла ответов, разбитых уже на отдельные вопросы полевого документа исследования «Правда»-91» (предпочитаемые и отвергаемые профессии, их качества, страны мира, в которые хотели бы поехать и т.д.). WORDS содержит эти же ответы в 85 текстовых файлах в стандартном виде с указанием абсолютных частот в массиве опрошенных, состоящем из 9679 респондентов

При всех затруднениях, связанных с использованием информации, просьба обращаться непосредственно к автору и администратору базы данных А.В.Жаворонкову. Автор будет благодарен за все замечания по содержанию данной базы и по всем зафиксированным ошибкам и опечаткам, которые, конечно же, были неизбежны при выполнении такого объема работ нашими скромными силами.

Файл passport.pdf, составляющий описание базы «INSYS», выставлен на сайте Института социологии РАН в качестве ознакомительной версии базы и с целью упорядоченния процесса использования её информации. Раздел состоит из кратких характеристик каждого отдельного исследования (файла, процедуры /в терминах коллектива проекта «Общественное мнение»/) и так называемых «кодов» - промежуточных образований между полевым документом (анкетой, картой наблюдения, кодом «контент-анализа») и словарем SPSS-файла. Это сделано с целью облегчения составления заказа на конкретную информацию по отдельным категориям (вопросам, переменным и т.п.) отдельных исследований, которая представляется по порядку установленному администрацией Института социологии с письменного разрешения директора Института.

Кроме того, существует и ещё одна причина такого подхода к предоставлению информации базы потенциальным пользователям. Дело в том, что огромные объёмы информации, синтезированные в базе, не являются отражением полевого документа, что называется «в лоб». Особенно это касается исследований проекта «Общественное мнение», «ЦИОМ-1971», «Правда»-1977», «Правда»-1991». И на стадиях плановой обработки исследований в 60-90 гг., и при создании файлов базы, авторы отдельных исследований, тем, проектов, разработчики программ обработки на ЭВМ внесли огромный интеллектуальный вклад в интегральные характеристики этой информации. Они зафиксированы в «кодах». И этот вклад, хотя бы этически должен быть защищен соответствующими ссылками. Опасения на этот счёт не беспочвенны и вызваны вполне реальными фактами, один из которых был отражен в заявлении, находившемся долгое время на сайте Института социологии РАН:

«Институт Социологии Российской Академии Наук, Администрация базы данных «INSYS» и Банка социологических данных доводит до сведения всех имеющих отношение к социологической информации 1960-80 гг. о нашей стране

внастоящее время и тех, кто возможно будет иметь с ней дело в будущем.

Впериод с 1999 по 2002 гг. из архива ИС РосАН исчезли подлинники полевых документов трёх исследований. Одного исследования Института Общественного мнения «Комсомольской правды», имеющего предметом отношение населения СССР к изменению музыки и слов гимна СССР - 3847 документов (авторы Грушин, Григорянц, Капелюш, Нейгольдберг, одного исследования проекта «Общественное мнение», посвященного профессиональной ориентаци населения 1026 документов (автор - Сазонов), и одного исследования Центра изучения общественного мнения ИКСИ АН СССР, посвященного проблемам пьянства, владению товарами длительного пользования и спросу на них, сбережениям населения, спросу на грампластинки (объем 2345 документов (авторы Грушин, Нейгольдберг, Петров, Токаровский, Федотова). О факте

3

последней пропажи упоминает и Б.А.Грушин в первой книге второго тома монографии «Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения» М.2003, стр. 321.

Дирекция Института, администрация Банка данных и базы данных INSYS доводит до общего сведения, что полные копии текстов ответов людей на

открытые

вопросы этих документов за исключением последнего исследования,

а также

сформированные по полученным данным машиночитаемые файлы в

формате SPSS доступны для лиц, интересующихся этими проблемами. Они могут быть предоставлены в порядке, оговоренном в каждом конкретном случае передачи данных.

Дирекция доводит до сведения научного сообщества, что в случае появления результатов данных исследований без ссылок на соответствующие таблицы в публикациях Б.А.Грушина или Проекта «Общественное мнение» или на информацию Банка данных и базы INSYS, полученную официально, они будут расцениваться как сделанные на незаконно изъятой собственности института, представляющей общественный интерес и научно-исторический раритет».

Исследования в базе «INSYS» пронумерованы в подразделе «Оглавление перечня исследований» от № 001 до № 122. На характеристики каждого из них можно легко выйти, набрав в любой поисковой системе текст: INSYS, пробел, трехзначный номер. В «Оглавлении перечня исследований» мы после фамилий авторов и общепринятого, обычно употребляемого названия исследования, ставим в скобках и его «девиз» (каноническое обозначение, которое укрепилось и принято в научной среде). «Оглавление» отличается тем, что перед названием и «девизаом» каждого исследования идет перечень авторов (разработчиков методик полевых документов обязательно, а кодов - в исключительных случаях полной кем бы то ни было переработки полевой информации). В то же время, перед этим перечнем следует сделать небольшое исключение для проекта «Общественное мнение», обозначив разработчиков и авторов программ отдельных тематических «блоков» проекта. Генеральный проект

«Функционирование общественного мнения в условиях города и деятельность государственных и общественных институтов» (генпроект «Общественное мнение») это единственное в мире системное исследование подобного рода, фиксирующее все потоки информации между органами власти и населением города, снятые в процессе решения обеими сторонами социальных проблем. Проект представлен в базе файлами 003–095.

Каждый файл иногда отдельное исследование, а иногда и группа исследований в той или иной форме. Руководитель проекта: Б.А. Грушин. Члены авторского совета проекта: М.С. Айвазян и В.Я. Нейгольдберг. Проект насчитывает 11 нижеперечисленных тем, авторов и руководителей которых необходимо представить отдельно:

1.«Информированность населения и состояние общественного мнения по актуальным проблемам». Тема представлена данными массивов INSYS 003-014 (12 массивов по 8 исследованиям темы). Объемы массивов: от 931 до 52 904 документов. Автор темы: Б.А. Грушин.

2.«Влияние установок на уровень информированности населения (в рамках изучения прессы)». Тему представляют данные массивов INSYS 015-019 (5 массивов по двум исследованиям темы). Объемы массивов: от 107 до 4546 документов. Автор темы: В.С. Комаровский. Руководитель: М.С. Айвазян.

3.«Влияние семиотической подготовки реципиента и информативности текста на уровень информированности населения (в рамках изучения прессы)». В одном массиве

INSYS 020 фиксируется данные 8 исследований темы; объем массива — 300 опрошенных. Автор: Т.М. Дридзе. Руководитель: Б.А. Грушин.

4.«Средства массовой коммуникации (газеты, радио, телевидение) как источник информации». Массивы INSYS 021-027 (7 массивов) представляют данные трех исследований темы. Объемы массивов: от 102 до 9535 документов. Автор темы: Б.А. Грушин.

5. «Средства массовой устной пропаганды (лекции, политинформации, политзанятия) как источник информации». Массивы INSYS 028-045 (18 массивов)

представляют 11 исследований темы. Объемы массивов: от 22 до 3572 документов. Авторы темы: Б.А. Грушин и Д.Д. Райкова.

4

6.«Письмо как канал выражения общественного мнения и реакция на это мнение государственных и общественных институтов». Массивы INSYS 045-053 (9 файлов)

представляют данные 8 исследований темы. Объемы массивов: от 213 до 2880 документов. Автор темы: В.Я. Нейгольдберг.

7.«Местные средства массовой коммуникации как канал выражения общественного мнения и реакция на это мнение государственных и общественных институтов». Массивы INSYS 014, 054-062 (10 файлов) представляют данные 5 исследований темы. Объемы массивов: от 57 до 626 документов. Автор темы: В.Я. Нейгольдберг.

8.«Собрания общественных организаций (коллективов) предприятий (учреждений) как канал выражения общественного мнения и реакция на это мнение государственных и общественных институтов». Массивы INSYS 063-072 (10 файлов)

представляют данные 10 исследований темы. Объемы массивов: от 39 до 1830 документов. Автор темы: М.С. Айвазян.

9.«Деятельность депутатов местных Советов в качестве выразителей общественного мнения и реакция на это мнение государственных и общественных институтов». Массивы INSYS 073-083 (11 файлов) представляют 10 исследований генпроекта. Объемы массивов: от 59 до 1626 документов. Авторы темы: Б.А. Грушин и Я.С. Капелюш.

10.«Личные контакты населения с работниками местных руководящих органов как канал выражения общественного мнения и реакция на это мнение государственных и общественных институтов» Массивы INSYS 084-088 (5 файлов) представляют 4 исследования темы. Объемы массивов: от 352 до 4155 документов. Автор темы: В.Я. Нейгольдберг.

11.«Процесс принятия решения местными государственными и общественными институтами и общественное мнение». Массивы INSYS 089-095 (7 файлов)

представляют данные 6 исследований темы. Объемы массивов: от 452 до 1720 документов. Автор темы: М.С. Айвазян.

«Оглавление перечня исследований»

001М.С.Айвазян, Е.Г.Григорянц, Б.А.Грушин, Я.С.Капелюш: «Отношение молодежи к ряду актуальных проблем жизни комсомола» («Комсомол о комсомоле – 1966»).

002Е.Г.Григорянц, Б.А.Грушин, Я.С.Капелюш, В.Я.Нейгольдберг: «Общественное мнение о государственном гимне СССР» («Гимн»).

003Б.А.Грушин, В.Я.Нейгольдберг: «Информированность населения относительно хозяйственной реформы и отношение к ней» («ПОМ-01»).

004 В.В.Сазонов: «Информированность населения относительно различных профессий и отношение к этим профессиям» («ПОМ-02»).

005 Е.Г.Григорянц, Б.А.Грушин: «Информированность населения относительно международной жизни и отношение к различным странам; массив 1 - ответы по всем странам» («ПОМ-03»).

006Е.Г.Григорянц, Б.А.Грушин: «Информированность населения относительно международной жизни и отношение к различным странам; массив 2 - ответы по отдельным странам» («ПОМ-03»).

007 Б.А.Грушин, Г.А.Слесарев, М.С.Айвазян, В.Я.Нейгольдберг: «Информированность населения относительно городских проблем и отношение к этим проблемам» («ПОМ06»).

008В.С.Коробейников: «Хозяйственная реформа в материалах центральных и местных средств массовой коммуникации» («ПОМ-07»).

009В.В.Сазонов: «Различные профессии в материалах центральных и местных средств массовой коммуникации – тексты» («ПОМ-08»).

010В.В.Сазонов: «Различные профессии в материалах центральных и местных средств массовой коммуникации – фотографии» («ПОМ-08»).

5

011Б.А.Грушин: «Международная информация в материалах центральных и местных средств массовой информации» («ПОМ-09»).

012Б.А.Грушин, А.В.Жаворонков: «Городские проблемы в материалах газеты «Таганрогская правда» - массив 1: субъект содержания - герой информации» («ПОМ12»).

013Б.А.Грушин, А.В.Жаворонков: «Городские проблемы в материалах городских средств массовой коммуникации и городская газета как канал выражения общественного мнения» («ПОМ-12,47а»).

014Б.А.Грушин, А.В.Жаворонков: «Городская газета как канал выражения общественного мнения; массив 3: субъект выраженного общественного мнения» («ПОМ-47б»).

015М.С.Айвазян, Б.А.Грушин, В.С.Комаровский: «Влияние установок на уровень информированности населения (общее отношение к газетам)» («ПОМ-15,16»).

016М.С.Айвазян, Б.А.Грушин, В.С.Комаровский: «Влияние установок на уровень информированности населения (отношение к отдельным газетам)» («ПОМ-15,16»).

017М.С.Айвазян, Б.А.Грушин, В.С.Комаровский, А.В.Жаворонков: «Читатели городской газеты «Таганрогская правда» накануне опроса» («ПОМ-15,16»).

018

М.С.Айвазян, Б.А.Грушин, В.С.Комаровский, А.В.Жаворонков: «Анализ содержания

 

городской газеты «Таганрогская правда»: характеристики сообщений, с которыми

 

респонденты имели контакт накануне опроса» («ПОМ-15,16»).

019

М.С.Айвазян, Б.А.Грушин, В.С.Комаровский, А.В.Жаворонков: «Процесс реального

 

приема сообщений городской газеты «Таганрогская правда» за четыре дня опроса

 

(характеристики актов поведения в сфере информационного приема)» («ПОМ-15,16»)

020Т.М.Дридзе: «Влияние семиотической подготовки аудитории и информативности текста на уровень информированности населения» («ПОМ-17-24»).

021Б.А.Грушин, А.А.Ширяева: «Отношение журналистов местных средств массовой коммуникации к деятельности средств массовой коммуникации в качестве источника

информации - исходный массив» («ПОМ-25» ).

022Б.А.Грушин, А.А.Ширяева: «Отношение журналистов местных средств массовой коммуникации к деятельности средств массовой коммуникации в качестве источника

информации - стандартизированный массив» («ПОМ-25»).

023Б.А.Грушин, Л.Н.Федотова: «Местные средства массовой коммуникации как источник информации (анализ содержания - сообщения в целом)» («ПОМ-27»).

024Б.А.Грушин, Л.Н.Федотова: «Местные средства массовой коммуникации как источник информации (анализ содержания - совместные частоты)» («ПОМ-27»).

025Б.А.Грушин, Л.Н.Федотова: «Местные средства массовой коммуникации как источник информации (анализ содержания - элементы)» («ПОМ-27»).

026Б.А.Грушин, В.Я.Нейгольдберг, И.Д.Фомичева, И.Н.Тхагушев: «Структура городской аудитории средств массовой коммуникации; отношение населения к средствам массовой коммуникации как источнику информации, Отношение населения к средствам массовой коммуникации как каналу выражения общественного мнения -

основной массив» («ПОМ-28,49»).

027Б.А.Грушин, В.Я.Нейгольдберг, И.Д.Фомичева, И.Н.Тхагушев, А.В.Жаворонков: «Структура производства массовой информации населением» («ПОМ-28,49»).

028Д.Д.Райкова: «Структура и аудитория городской системы средств массовой устной пропаганды» («ПОМ-29»).

029Д.Д.Райкова: «Состав пропагандистов городской системы средств массовой устной пропаганды» («ПОМ-30»).

030С.Н.Быкова, Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение пропагандистов сети партийного образования к своей деятельности (основной массив)» («ПОМ-31»).

031С.Н.Быкова, Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение пропагандистов сети партийного образования к своей деятельности (стандартизированный массив)» («ПОМ31»).

6

032С.Н.Быкова, Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение лекторов общества «Знание» к своей деятельности (основной массив)» («ПОМ-32»).

033С.Н.Быкова, Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение лекторов общества «Знание» к своей деятельности (стандартизированный массив)» («ПОМ-32»).

034С.Н.Быкова, Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение политинформаторов к своей деятельности (основной массив)» («ПОМ-33»).

035С.Н.Быкова,Б.А.Грушин,Д.Д.Райкова,Г.А.Слесарев:«Отношение политинформаторов к своей деятельности (стандартизированный массив)» («ПОМ-33»).

036А.А.Возьмитель, Б.А.Грушин, Г.А.Слесарев «Средства массовой устной пропаганды как источник информации (элементы содержания)» («ПОМ-34»).

037А.А.Возьмитель, Б.А.Грушин, Г.А.Слесарев: «Средства массовой устной пропаганды как источник информации (анализ поведенческих ситуаций)» («ПОМ-34»).

038Д.Д.Райкова: «Занятия в сети партийного образования как информационная система (наблюдение)» («ПОМ-35»).

039С.Н.Быкова, Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение аудитории сети партийного образования к занятиям в сети (основной массив)» («ПОМ-36»).

040С.Н.Быкова, Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение аудитории сети партийного образования к занятиям в сети (стандартизированный массив)» («ПОМ-36»).

041С.Н.Быкова, Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение лекционной аудитории к лекциям (основной массив)» («ПОМ-37»).

042

С.Н.Быкова,

Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение

лекционной

 

аудитории

к лекциям (стандартизированный массив)» («ПОМ-37»).

 

043

С.Н.Быкова,

Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение

аудитории

 

политинформаций к беседам (основной массив)» («ПОМ-38»).

 

044

С.Н.Быкова,

Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, Г.А.Слесарев: «Отношение

аудитории

 

политинформаций к беседам (стандартизированный массив)» («ПОМ-38»).

 

045Б.А.Грушин, Д.Д.Райкова, В.Я.Нейгольдберг: «Структура городской аудитории средств массовой устной пропаганды; отношение населения к средствам массовой устной пропаганды как источнику информации; отношение населения к различным каналам

выражения общественного мнения» («ПОМ-39-40»).

046А.В.Жаворонков, В.Я.Нейгольдберг: «Отношение авторов писем в партийные, государственные, общественные органы к проблемам выражения общественного

мнения (основной массив)» («ПОМ-41a»).

047А.В.Жаворонков, В.Я.Нейгольдберг: «Отношение авторов писем в партийные, государственные, общественные органы к проблемам выражения общественного

мнения (стандартизированный массив)» («ПОМ-41a»).

048 А.В.Жаворонков, В.Я.Нейгольдберг: «Отношение авторов писем в редакции газет, радио, телевидения к проблемам выражения общественного мнения (основной массив)» («ПОМ-41б»).

049 А.В.Жаворонков, В.Я.Нейгольдберг: «Отношение авторов писем в редакции газет, радио, телевидения к проблемам выражения общественного мнения (стандартизированный массив)» («ПОМ-41б»).

050 А.М.Гелюта, В.Я.Нейгольдберг, Г.Д.Токаровский, З.Т.Голенкова: «Письма трудящихся в партийные, государственные и общественные органы как канал информации, ответы партийных, государственных и общественных органов на письма трудящихся»

(«ПОМ-42,43а»).

051А.М.Гелюта, В.Я.Нейгольдберг, Г.Д.Токаровский, З.Т.Голенкова: «Письма трудящихся в редакции газет, радио, телевидения как канал информации, ответы редакций газет,

радио, телевидения на письма трудящихся» («ПОМ-42,43б»).

052В.Я.Нейгольдберг: «Отношение работников местных руководящих органов к различным каналам выражения общественного мнения (основной массив)» («ПОМ-44»).

7

053В.Я.Нейгольдберг: «Отношение работников местных руководящих органов к различным каналам выражения общественного мнения (стандартизированный массив)»

(«ПОМ-44»).

054Б.А.Грушин, В.Н.Казанцев: «Отношение журналистов местных средств массовой коммуникации к деятельности средств массовой коммуникации как каналу выражения

общественного мнения (основной массив)» («ПОМ-45»).

055Б.А.Грушин, В.Н.Казанцев: «Отношение журналистов местных средств массовой коммуникации к деятельности средств массовой коммуникации как каналу выражения

общественного мнения (стандартизированный массив)» («ПОМ-45»).

056В.Д.Войнова, В.Я.Нейгольдберг: «Отношение внештатных авторов газет, радио, телевидения к проблемам выражения общественного мнения» («ПОМ-46»).

057 В.Д.Войнова, Б.А.Грушин, А.В.Жаворонков, В.Я.Нейгольдберг: «Анализ взаимосвязи деятельности внештатных авторов по производству отдельных сообщений городской газеты с характеристиками созданных ими сообщений» («ПОМ46,12,47а,б»).

058М.С.Айвазян, В.Я.Нейгольдберг, В.М.Покидов: «Действенность материалов местных средств массовой коммуникации - массив 1: интервью с администрацией» («ПОМ-50»).

059М.С.Айвазян, В.Я.Нейгольдберг, В.М.Покидов: «Действенность материалов местных средств массовой коммуникации - массив 2: интервью с заинтересованными лицами»

(«ПОМ-50»).

060 В.Д.Войнова, Б.А.Грушин, А.В.Жаворонков, В.Я.Нейгольдберг, В.М.Покидов: «Действенность материалов местных средств массовой коммуникации - массив 3: совмещенный - интервью и материалы газеты» («ПОМ-50»).

061В.Д.Войнова, Б.А.Грушин, А.В.Жаворонков, В.Я.Нейгольдберг, В.М.Покидов: «Действенность материалов местных средств массовой коммуникации - массив 4: характеристики критических сообщений» («ПОМ-50»).

062В.Д.Войнова, Б.А.Грушин, А.В.Жаворонков, В.Я.Нейгольдберг, В.М.Покидов: «Действенность материалов местных средств массовой коммуникации - массив 5: эффективность материалов внештатных авторов» («ПОМ-50»).

063М.С.Айвазян: «Отношение рядовых работников предприятий (учреждений) к проблемам выражения общественного мнения на собраниях» («ПОМ-51»).

064 М.С.Айвазян, Б.А.Грушин, Э.П.Петров, В.Д.Войнова: «Отношение участников собраний к проблемам выражения общественного мнения на собраниях» («ПОМ-52»).

065М.С.Айвазян, Б.А.Грушин, Э.П.Петров: «Отношение ораторов к проблемам выражения общественного мнения на собраниях» («ПОМ-53»).

066Б.А.Грушин, Н.Е.Чернакова: «Повестки дня собраний как источник информации»

(«ПОМ-54а»).

067Б.А.Грушин, Н.Е.Чернакова: «Решения собраний как канал информации» («ПОМ54б»).

068 Б.А.Грушин, Н.Е.Чернакова: «Выступления на собраниях как канал информации»

(«ПОМ-54в»).

069 Б.А.Грушин, Н.Е.Чернакова: «Собрание в целом как канал информации» («ПОМ-54г»).

070М.С.Айвазян, Б.А.Грушин, Е.Г.Андрющенко: «Действенность решений собраний»

(«ПОМ-54д»).

071 Э.П.Петров: «Собрание как информационная система» («ПОМ-55»).

072М.С.Айвазян: «Отношение руководителей предприятий (учреждений) к проблемам выражения общественного мнения на собраниях» («ПОМ-57»).

073 Я.С.Капелюш: «Отношение избирателей, встречавшихся с депутатом к депутатам»

(«ПОМ-58»).

074 Я.С.Капелюш: «Отношение населения к депутатам» («ПОМ-58а»).

075Б.А.Грушин, Я.С.Капелюш, В.Я.Нейгольдберг: «Деятельность депутатов в целом (информационный аспект)» («ПОМ-59»).

8

076Б.А.Грушин, Я.С.Капелюш, В.Я.Нейгольдберг: «Беседы избирателей с депутатами как канал информации» («ПОМ-59а»).

077Б.А.Грушин, Я.С.Капелюш, В.Я.Нейгольдберг: «Беседы депутатов с работниками местных органов управления как канал информации» («ПОМ-59б»).

078Б.А.Грушин, Я.С.Капелюш, В.Я.Нейгольдберг: «Собрания избирателей как канал информации» («ПОМ-59в»).

079Б.А.Грушин, Я.С.Капелюш, В.Я.Нейгольдберг: «Участие депутатов в заседаниях местных органов управления» («ПОМ-59г»).

080С.Н.Грачев, Я.С.Капелюш: «Прием депутатами населения как информационная система - беседы в целом (наблюдение)» («ПОМ-60»).

081С.Н.Грачев, Я.С.Капелюш: «Прием депутатами населения как информационная система - отдельные беседы (наблюдение)» («ПОМ-60»).

082Я.С.Капелюш, В.Я.Нейгольдберг: «Отношение депутатов к своей деятельности» («ПОМ61»).

083 Я.С.Капелюш: «Отношение бывших депутатов к своей деятельности» («ПОМ-62»).

084С.Н.Грачев, В.Я.Нейгольдберг: «Отношение собеседников работников органов управления к проблемам выражения общественного мнения (основной массив)» («ПОМ-

63»).

085С.Н.Грачев, В.Я.Нейгольдберг: «Отношение собеседников работников органов управления к проблемам выражения общественного мнения (стандартизированный массив)» («ПОМ-63»).

086С.Н.Грачев, В.Я.Нейгольдберг: «Беседы населения с работниками органов управления как канал информации» («ПОМ-64а»).

087 С.Н.Грачев, В.Я.Нейгольдберг: «Посещение работниками органов управления собраний, совещаний, заседаний как канал изучения общественного мнения» («ПОМ64б»).

088С.Н.Грачев, Я.С.Капелюш: «Прием населения работниками местных органов управления как информационная система (наблюдение)» («ПОМ-65»).

089

М.С.Айвазян, Л.Г.Гафт, В.Я.Нейгольдберг: «Документы местных органов управления

 

как канал трансмиссии информации, поступающей от населения (документ в целом)»

 

(«ПОМ-66»).

 

 

090

М.С.Айвазян, Л.Г.Гафт, В.Я.Нейгольдберг: «Документы местных органов управления

 

как канал трансмиссии информации, поступающей от населения (отдельные суждения)»

 

(«ПОМ-66»).

 

 

091

М.С.Айвазян, Б.А.Грушин, Г.Д.Токаровский: «Процесс принятия решения местными

 

органами управления и общественное мнение» («ПОМ-67»).

 

092

Б.А.Грушин, В.А.Полторак: «Решения местных органов управления как поле

 

информации» («ПОМ-68»).

 

093

М.С.Айвазян,

А.И.Бушуева, Б.А.Грушин: «Информированность

населения

 

относительно

решения исполкома горсовета и отношение к этому решению» («ПОМ-

 

69а»).

 

 

094М.С.Айвазян, А.И.Бушуева, Б.А.Грушин: «Информированность населения относительно решения сессии горсовета и отношение к этому решению» («ПОМ-69б»).

095М.С.Айвазян, А.И.Бушуева, Б.А.Грушин: «Информированность населения относительно работы пленума ГК КПСС и отношение к материалам пленума» («ПОМ-69в»).

096Б.А.Грушин, В.Я.Нейгольдберг, Т.Б.Петров, Э.П.Петров, Г.Д.Токаровский, Л.Н.Федотова: «Всесоюзное обследование обеспеченности населения СССР товарами длительного пользования, спроса на эти товары, на грампластинки, отношения

населения к проблемам неумеренного употребления алкогольных напитков, денежных сбережений, занятий физкультурой и спортом» («ЦИОМ-71»).

097А.А.Возьмитель, А.В.Жаворонков,.С.Коробейников: «Свободное время трудящихся города и отношение населения к пьянству» ( Витебск-1975»).

098 Л.Н.Федотова: «Интервью с журналистами редакции газета Правда» («Правда»-75»).

9

099А.А.Возьмитель, В.Д.Войнова, В.Т.Давыдченков, А.В.Жаворонков,.С.Коробейников, О.М.Маслова, В.И.Петров, Г.Д.Токаровский, Н.Е.Чернакова: «Всесоюзная аудитория средств массовой информации и пропаганды» («Правда»-1977»).

100А.В.Жаворонков: «Интервью с номером в руках по газете «Правда» 1977 г.» («Правда»- 77»).

101А.В.Жаворонков: «Содержание информации, принимаемой в 1977 г. из газеты. «Правда»

(«Правда»-77»).

102А.В.Жаворонков: «Процесс реального приема информации газеты» («Правда»-77»).

103А.В.Жаворонков, Н.С.Мансуров, Е.Я.Таршис, Н.Е.Чернакова: «Средства пропаганды в социальном управлении трудовым коллективом» («Таганрог- 2» /1979/).

104А.А.Возьмитель, Т.М.Дридзе, Ю.К.Иванов, М.Е.Позднякова, М.В.Покровская, И.Т.Левыкин, Я.В.Рейзема, Э.А.Орлова, М.С.Косолапов, О.М.Маслова, Г.С.Батыгин, Л.И.Лобанова, С.И.Плаксий, В.З.Роговин, Б.А.Бабин, В.В.Червяков, консультации со стороны М.Х.Титмы: «Всесоюзное исследование образа жизни советских людей-1». Руководитель И.Т.Левыкин («Образ жизни 1981»).

105См. INSYS 104: «Всесоюзное исследование образа жизни советских людей-1». Лонгитюдное исследование москвичей, проведенное Б.Ш.Бади («Образ жизни-Москва

1980»).

106См. INSYS 104: «Всесоюзное исследование образа жизни советских людей-1/2». Лонгитюдное исследование москвичей, проведенное Б.Ш.Бади («Образ жизни-Москва

1985»).

107См. INSYS 104: «Всесоюзное исследование образа жизни советских людей-2». Руководитель И.Т.Левыкин («Образ жизни 1986»).

108А.В.Жаворонков: «Процессы социокультурных изменений в обществе» («Универсум»- «Правда»-91»), массив 01 – А.В.Жаворонков, В.Л.Павлов: «Проблемы профессиональной ориентации».

109См. INSYS 108, массив 02 – А.В.Жаворонков: «Отношение населения к различным странам мира».

110См. INSYS 108 массив 03 – Т.М.Дридзе, А.В.Жаворонков, В.Л.Павлов, О.С.Советова при консультациях состороны Е.Н.Даниловой, С.Е.Кухтерина, В.А. Ядова: «Уровень семиотической подготовки реципиента, его информированность относительно имен выдающихся деятелей мировой и отечественной культуры, степень консерватизма/инновационности населения предпочитаемая населением цветовая гамма».

111См. INSYS 108, массив 04 – А.В.Жаворонков: «Сфера информационного приема – читатели центральных газет: «Правда», «Аргументы и факты» и др.».

112См. INSYS 108, массив 05 – А.В.Жаворонков: «Анализ содержания принятой информации».

113См. INSYS 108, массив 06 – А.В.Жаворонков: «Процесс приема информации, акты потребления сообщений».

114См. INSYS 108, массив 07 – А.В.Жаворонков: «Отношение населения страны к решению социальных проблем, выражению общественного мнения и работе органов власти, ожидания населения от изменений политической ситуации».

115См. INSYS 108, массив 08 – А.В.Жаворонков: «Отношение населения страны к деятельности средств массовой коммуникации и оценка их роли в решении социальных проблем».

116См. INSYS 108, массив 09 – А.В.Жаворонков: «Аудитория газеты «Правда», мотивы обращения к газете, информационные потребности читателей».

117См. INSYS 108, массив 10 – А.В.Жаворонков при консультациях С.Г.Смирновой: «Количественно-качественная структура питания населения страны».

118См. INSYS 108, массив 11 – А.В.Жаворонков: «Приобщенность населения страны к употреблению спиртного и общественное мнение о проблеме пьянства и путях ее решения».

10

119См. INSYS 108, массив 12 – А.В.Жаворонков, В.Л.Павлов при консультациях Т.В.Затуловской: «Отношение населения к различным нациям, национальные традиции и праздники, ощущение национальной общности».

120См. INSYS 108, массив 13 – А.В.Жаворонков, В.Л.Павлов: «Жизненные ценности – мотивационные структуры».

121См. INSYS 108, массив 14 – А.В.Жаворонков: «Товары, пользующиеся наибольшим спросом».

122М.Г.Панкратова: «Сельская семья в современный период экономических отношений» («Сельская жизнь в РФ 1997 г.»).

«ПЕРЕЧЕНЬ ИССЛЕДОВАНИЙ И КОДЫ К НИМ»

INSYS 001

Институт социологии РАН Институт общественного мнения "Комсомольской правды" (ИОМ КП)

Всесоюзный зондаж "Комсомол о комсомоле" - 1966 год (КОМС) Отношение молодежи к ряду актуальных проблем жизни комсомола Руководители - Б.А.Грушин И Я.С.Капелюш Авторы - М.С.Айвазян, Е.Г.Григорянц, Б.А.Грушин, Я.С.Капелюш Объем массива - 3101 опрошенный, 62 переменных

SPSS-файл 001kmsm.por

Исследование воссоздано в 1989 г. А.В.Жаворонковым Кодировка выполнена В.И.Агаянц и А.В.Жаворонковым по совместно разработанному

ими коду.

Задачи и метод проведения опроса

Исследование было проведено в марте-июне 1966 года под руководством Б.А.Грушина и Я.С.Капелюша. Авторы программы М.С.Айвазян, Е.Г.Григорянц, Б.А.Грушин и Я.С.Капелюш. Общее число опрошенных составляет 3101 человек в возрасте от 14 до 30 лет. 2409 человек опрошены в городах, 692 - в селах. Общее число опрошенных в соответствии с выборкой составляет 3101 человек. В массив включены и люди, опрошенные вне выборки; в код для ориентации включена соответствующая позиция. Существенной особенностью исследования является опрос руководящих работников комсомольских органов в количестве 100 человек. Для этой группы в код введена соответствующая категория. Анкетирование происходило по месту работы опрошенных. Заполнение анкеты носило индивидуальный характер. Опрос проводили сотрудники Института общественного мнения «Комсомольской правды».

Вархиве ИСАН РФ обнаружен перечень лишь небольшой части тех организаций (всего

висследовании было взято 188 организаций), в которых происходил опрос. Этот перечень мы и приводим ниже:

01.Москва: швейная фабрика "Большевичка", завод "Серп и молот", 2-й часовой завод, высшая школа милиции, МВТУ им. Баумана, телеграф, Московский городской комитет ВЛКСМ, Бауманский и Ленинградский районные комитеты ВЛКСМ;

02.Бобруйск: швейная фабрика, радиотехнический завод, телеграф, техникум, военная часть;

03.Богдановичи: детская музыкальная школа, огнеупорный завод, Свердловское пожарнотехническое училище;

04.Борисоглебск: чугунно-литейный завод, швейный комбинат, училище ВВС, телефонный узел, техникум дорожный, техникум сельскохозяйственный;

11

05.Братск: военное училище, службы Братской ГЭС; 06.Бухара: химкомбинат, шелкомотальная фабрика, ПТУ каракулеводства,

пединститут, облисполком; 07.Вентспилс: морской порт, рыбокомбинат, музучилище, объединение Союзвнештранс;

08.Винница: радиоламповый и автоагрегатный заводы, областной театр, почтамт; 09.Гори: консервный завод, текстильный комбинат, музучилище, пединститут; 10.Гурьев: нефтеперарабатывающий и полиэтиленовый заводы, политтехникум.

Исследование представляет собой один из первых опытов проведения всесоюзных зондажей при участии Я.С.Капелюша, который впоследствии в 70-80 г.г. создал общероссийскую сеть интервьюеров в рамках Министерства культуры РСФСР и успешно проводил систематическую и квалифицированную социологическую работу в области социологии культуры и образования.

Окончательное создание SPSS-файла осуществлено по программе SPSS-6.1 на компьютере IBM-486DX А.Жаворонковым и А.Королевым в январе 1996 года в ИС АН РФ. Принятый к анализу объем массива - 3101 документ.

001.1.раздел TEXT, файл koms66.dat. Машиночитаемый SPSS-файл 001kmsm.por имеет дополнение в виде массива ответов на открытые вопросы анкеты. На эти вопросы дали ответы все опрошенные. Их ответы приводятся в массиве koms66.dat. Массив насчитывает 27283 строки ответов. Вопросы и их номера, напротив каждого из которых под определенным номером респондента находится текст ответа, приводятся в преамбуле к файлу.

Такой порядок принят и во всех остальных аналогичных случаях.)

Кроме того в кодах, как правило за номером переменной «кода» в скобках проставлен номер вопроса /категории/ из полевого документа. Если скобок после номера переменной нет, то номер вопроса анкеты, интервью и т.п. совпадает с номером переменной кода. Как правило, другие варианты соответствий номеров оговариваются.

КОД

01.КАКОЕ ИЗ НАЗВАННЫХ НИЖЕ НАПРАВЛЕНИЙ В РАБОТЕ КОМСОМОЛА ДОЛЖНО РАЗВИВАТЬСЯ СЕГОДНЯ, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, В ПЕРВУЮ

ОЧЕРЕДЬ? (подчеркнуть)

001 - участие в управлении делами общества (в выработке решений и законов, в контроле за их исполнением и т.д.)

002 - участие в решении хозяйственных вопросов (в борьбе за выполнение плана, за качество продукции и т.д.)

003 - отстаивание интересов и защита прав молодежи (в вопросах трудоустройства, учебы, быта и т.д.)

004 - воспитание молодежи (идейно-политическое, нравственное, физическое и т.д.)

02.В КАКОЙ ИЗ СФЕР ЖИЗНИ, ПО-ВАШЕМУ, ДОЛЖНА ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ЭТА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО? (подчеркнуть)

005 - труд (для школьников и студентов - учеба) 006 - общественно-политическая деятельность 007 - культура, духовное развитие 008 - быт, отдых, физическое развитие

03.РЕШАЕТ ЛИ, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, СЕГОДНЯ КОМСОМОЛ СВОИ ГЛАВНЫЕ ЗАДАЧИ? (подчеркнуть)

009 - да

010 - отчасти

011 - нет

012 - не думал об этом

За. ЕСЛИ ДА, ТО ЧТО ЭТОМУ СПОСОБСТВУЕТ БОЛЕЕ ВСЕГО?

013 - есть содержательный ответ 014 - затрудняются ответить, не знают, 0-ответ

Зб. ЕСЛИ НЕТ, ТО ЧТО ЭТОМУ ПРЕПЯТСТВУЕТ БОЛЕЕ ВСЕГО?

12

015 - есть содержательный ответ 016 - затрудняются ответить, не знают, 0-ответ

04.КАКИМИ ВОПРОСАМИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ЗАНИМАЕТСЯ ВАША КОМСОМОЛЬСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ? (подчеркнуть)

017 - повышения образования и квалификации молодежи

018 - производства (для учащихся - учебы)

019 - повышения политической грамотности

020 - бытового устройства молодежи

021 - пропаганды

022 - шефской деятельности

023 - внутрисоюзной организационной работы

024 - отдыха и спорта

05.ЧТО ВЫ СЧИТАЕТЕ САМЫМ БОЛЬШИМ УСПЕХОМ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ?

025 - есть содержательный ответ: есть успехи в работе 026 - больших успехов нет 027 - никаких успехов нет

028 - затрудняюсь ответить, не знают, 0-ответ

06.ЧТО ВЫ СЧИТАЕТЕ ГЛАВНЫМ НЕДОСТАТКОМ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ?

029 - есть содержательный ответ: есть недостатки в работе 030 - недостатков нет 031 - затрудняюсь ответить, не знают, 0-ответ

07.КАК ПОМОГ КОМСОМОЛ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ВАШИХ ЖИЗНЕННЫХ ПЛАНОВ?

032 - помог

033 - не помог 034 - затрудняются ответить, не знают, 0-ответ

08.СТАВИЛИ ЛИ ВЫ ПЕРЕД СВОЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ КАКИЕ-ЛИБО ВОПРОСЫ? (подчеркнуть)

035 - да

036 - нет

8а. ЕСЛИ СТАВИЛИ, ТО КАКИЕ, И БЫЛИ ЛИ ВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИХ РЕШЕНИЕМ?

037 - удовлетворены

038 - удовлетворены отчасти

039 - не удовлетворены

040 - затрудняются ответить, 0-ответ

8б. ЕСЛИ НЕ СТАВИЛИ, ТО ПОЧЕМУ?

041 - есть содержательный ответ :объяснение причин

042 - затрудняются ответить, 0-ответ

09.СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО РЕШЕНИЕ СТОЯЩИХ ПЕРЕД КОМСОМОЛОМ ЗАДАЧ ПРЕДПОЛАГАЕТ ИЗМЕНЕНИЯ В ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМАХ ЖИЗНИ КОМСОМОЛА? (подчеркнуть)

043 - да

044 - нет

045 - не знаю + 0-ответ

10.НУЖДАЕТСЯ ЛИ, ПО-ВАШЕМУ, В ИЗМЕНЕНИЯХ СУЩЕСТВУЮЩАЯ ПРАКТИКА ПРИЕМА В КОМСОМОЛ? ЕСЛИ ДА, В КАКИХ ИМЕННО?

046 - нуждается

047 - не нуждается 048 - затрудняются ответить, не знают, 0-ответа

13

11.НУЖДАЕТСЯ ЛИ, ПО-ВАШЕМУ, В ИЗМЕНЕНИЯХ СУЩЕСТВУЮЩАЯ ПРАКТИКА ОТЧЕТОВ И ВЫБОРОВ В КОМСОМОЛЕ? ЕСЛИ ДА, В КАКИХ ИМЕННО?

049 - нуждается

050 - не нуждается 051 - затрудняются ответить, не знают, 0-ответа

12.КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ПРОБЛЕМ ЖИЗНИ КОМСОМОЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЯВЛЯЮТСЯ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЕГОДНЯ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ? (подчеркнуть не более трех)

052 - изучение и учет интересов комсомольцев

053 - сокращение аппарата комсомольских органов

054 - развитие критики

055 - осуществление принципа гласности сверху донизу

056 - изменение характера собраний

057 - повышение роли комсомольца в жизни организации

058 - предоставление финансовой самостоятельности первичным организациям

059 - повышение требовательности к членам ВЛКСМ

060 - расширение прав комсомольских организаций

061 - проведение дискуссий по актуальным вопросам жизни

13.КАКИМ ГЛАВНЫМ КАЧЕСТВОМ ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, НЫНЕШНИЙ КОМСОМОЛЬСКИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ? (подчеркнуть)

062 - умение убеждать

063 - смелость в постановке и решении вопросов

064 - ораторское мастерство

065 - человечность

066 - стремление ставить интересы дела выше собственных

067 - самостоятельность суждений

068 - организаторские способности

14.ПОЛ?

069 - мужчины

070 - женщины

15.ВОЗРАСТ?

071 - 14 лет

072 - 15 лет

073 - 16 лет

074 - 17 лет

075 - 18 лет

076 - 19 лет

077 - 20 лет

078

- 21 год

079

- 22 года

080

-

23

года

081

-

24

года

082

-

25

лет

083

-

26

лет

084

-

27

лет

085

-

28

лет

086

- 29 лет и старше

16.ЧЛЕН ВЛКСМ?

087 - члены ВЛКСМ

088 - члены КПСС

089 - беспартийные

14

17.ЕСЛИ ДА, С КАКОГО ГОДА?

090 - с 1952 г. и ранее

091 - с 1953 г.

092 - с 1954 г.

093 - с 1955 г.

094 - с 1956 г.

095 - с 1957 г.

096 - с 1958 г.

097 - с 1959 г.

098 - с 1960 г.

099 - с 1961 г.

100 - с 1962 г.

101 - с 1963 г.

102 - с 1964 г.

103 - с 1965 г.

104 - с 1966 г.

18.КЕМ ВЫ РАБОТАЕТЕ? (СОЦИАЛЬНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГРУППА) 105 - колхозники, работники совхозов 106 - рабочие промышленности

107 - инженерно-технические работники, специалисты с/х 108 - интеллигенция, занятая не на производстве 110 - служащие сферы обслуживания

109 - служащие аппарата предприятий и учреждений (управлений) 111 - студенты высших и средних специальных заведений 112 - школьники 113 - военнослужащие

114 - руководители и рядовые работники организаций ВЛКСМ

19.СТАТУС РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЛКСМ (выявлялся на основании ответов группы руководителей на предыдущий вопрос «Кем Вы работаете?»)

115 - секретари РК, ГК, ОК ВЛКСМ 116 - заведующие отделами РК, ГК, ОК ВЛКСМ

117 - инструкторы и технический персонал РК, ГК, ОК ВЛКСМ 118 - освобожденные секретари комсомольских организаций

20.ОБРАЗОВАНИЕ?

119 - до 8 классов

120 - 8-9 классов

121 - 10-11 классов

122 - среднее специальное

123 - незаконченное высшее

124 - высшее

21.СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ?

125 - холостые (незамужние)

126 - женатые (замужем)

22.ТИП ПОСЕЛЕНИЯ (вопрос не задавался, производная переменная на основании документов выборки)

127 - город

128 - село

23.РЕГИОН (вопрос не задавался, производная переменная на основании документов выборки)

129 - Центр РСФСР - Москва и Московская область 130 - Белоруссия - Могилевская область -"Бобруйск"

131 - Урал-РСФСР - Свердловская обл. - "Богдановичи"

15

132 - Центрально-черноземный р-н – РСФСР - Воронежская область - "Борисоглебск"

133 - Восточно-Сибирский р-н - РСФСР - Иркутская область -"Братск" 134 - Узбекская ССР - Бухарская область - "Бухара"

135 - Латвийская ССР- "Вентспилс"

136 - Юго-западный р-н -УССР - Винницкая область "Винница" 137 - Грузинская ССР- "Гори"

138 - Казахская ССРГурьевская область -"Гурьев"

24.ТИП ГОРОДА (вопрос не задавался, производная переменная на основании документов выборки)

139

- Москва -

столица СССР

140

- с населением от 100 до 500 тысяч жителей

141

-

с населением от 50

до 100 тысяч жителей

142

-

с населением от 10

до 50 тысяч жителей

25.ТИП ХОЗЯЙСТВА НА СЕЛЕ (вопрос не задавался, производная переменная на основании документов выборки)

143 - колхозы

144 - совхозы

26.ПУНКТ ОПРОСА (вопрос не задавался, производная переменная на основании документов выборки)

145 - Москва-город

146 - Москва-село

147 - Бобруйск-город

148 - Бобруйск-село

149 - Богдановичи -город

150 - Богдановичи -село

151 - Борисоглебск -город

152 - Борисоглебск -село

153 - Братск-город

154 - Братск-село

155 - Бухара-город

156 - Бухара-село

157 - Вентспилс-город

158 - Вентспилс-село

159 - Винница-город

160 - Винница-село

161 - Гори-город

162 - Гори-село

163 - Гурьев-город

164 - Гурьев-село 27.выборка

164 - опрошены в соответствии с выборкой

166 - опрошены сверх выборки

28.ОБЩЕСТВЕННАЯ РАБОТА (вопрос не задавался, производная переменная)

167 - имеют общественные поручения

168 - общественной работы не ведут

169.- ситуация неясна

Автор кода – А.Жаворонков

22 января 1987 г.

INSYS 002

Институт социологии РАН Институт общественного мнения "Комсомольской правды" (ИОМ КП)

16

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]