УМК Общая теория права А.Н. Пугачев

14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, которые разрешены им по закону.

Правоспособность и дееспособность тесно взаимосвязаны между со- бой. В тех ситуациях, когда они органически сливаются воедино, неразде- лимы во времени, можно говорить о правосубъектности. Правосубъект- ность есть признаваемая государством способность быть субъектом права, правоотношений. Это понятие характеризует конкретный объем правомо- чий и обязанностей, которым обладает, конкретный субъект правоотноше- ний и который он может осуществлять в конкретном правоотношении. Правосубъектность включает три элемента: правоспособность, дееспособ- ность и деликтоспособность субъекта правоотношений и выступает одной из основных юридических предпосылок правоотношений.

Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структуры. В правовом отношении выделяют материальное и юридиче- ское содержание. Материальное содержание – это фактическое поведение, в котором осуществляются права и обязанности. Юридическое содержание образуют субъективные юридические права и обязанности субъектов пра- воотношения, которые находятся в тесной взаимозависимости и взаимо- связи между собой, выражают сущность правоотношения.

Под субъективным правом понимается признанная или предостав- ленная законом мера возможного (дозволенного, управомоченного) пове- дения. Это возможность субъекта действовать определенным образом в соответствии с нормами права и удовлетворять свои законные интересы. Носитель возможности называется управомоченным. Он может совершать известные действия.

Субъективное право обладает определенными признаками:

1)субъективное право – это возможное поведение, допускающее как активные действия субъекта, так и отказ от предоставленного ему права совершать известные действия;

2)субъективное право ограничено рамками правовой нормы;

3)субъективное право осуществляется в интересах управомоченного;

4)субъективное право возможно при наличии определенных обязан- ностей другой стороны.

Субъективное право имеет сложное строение, которое зависит от ха- рактера регулируемых отношений, а также действий управомоченного ли- ца. Структурными элементами субъективного права являются следующие четыре правомочия:

1)право на собственные действия, то есть возможность положительно- го поведения самого управомоченного, свобода осуществлять свое право;

2)право требования, то есть возможность управомоченного требо- вать от правообязанной стороны совершения тех или иных действий с це- лью удовлетворения собственных интересов (например, поставка продук- ции, уплата денег, участие в воспитании детей и пр.)

131

3)право притязания, то есть возможность обратиться за зашитой сво- его нарушенного права в суд или другой государственный орган;

4)право пользования, то есть возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным, благом (например, в праве соб- ственности субъект имеет правомочия владения, пользования и распоря- жения имуществом).

Следует отметить, что в различных правах правомочий может быть меньше или больше четырех. Однако общая структура субъективного пра- ва остается четырехчленной.

Субъективному праву соответствует юридическая обязанность. Юридическая обязанность представляет собой обеспеченную законом ме- ру должного (необходимого) поведения субъекта правоотношения (право- обязанного). Носитель обязанности должен действовать в соответствии с требованиями норм права в целях удовлетворения признаваемых правом интересов управомоченного. От исполнения юридической обязанности от- казаться нельзя, поэтому она выступает гарантией осуществления субъек- тивного права.

Юридическая обязанность характеризуется, во-первых, необходи- мым, должным поведением, которое сообразовывается с предписаниями норм права. Во-вторых, обязанному лицу предписывается мера должного поведения, которое осуществляется в интересах управомоченного лица. И, наконец, исполнение этой меры обеспечивается в необходимых случаях государственным принуждением.

Структура юридической обязанности включает четыре элемента (долженствования):

1)необходимость для правообязанного лица совершать определен- ные действия или воздержаться от них;

2)необходимость отреагировать на предъявляемые к обязанному ли- цу законные требования управомоченного;

3)необходимость обязанного лица нести ответственность в случае неисполнения (либо ненадлежащего исполнения) этих требований;

4)необходимость не препятствовать управомоченному пользоваться тем благом, на которое тот имеет, право.

Юридические обязанности могут быть активными и пассивными. Если в юридической обязанности закрепляется необходимость совершать определенные положительные действия в интересах управомоченного ли- ца, то это – активные обязанности. Если же юридическая обязанность вы- ражается в необходимости воздержания от определенных действий в от- ношении контрагента, то это – пассивные юридические обязанности.

Между субъективным правом и юридической обязанностью имеются различия, которые проявляются в том, что, во-первых, субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы управомоченного лица, а

132

юридическая обязанность – « чужие», то есть интересы контрагента. Во-вторых, субъективное право – мера возможного, мера внешней свободы одного субъекта по отношению к другому субъекту, а юридическая обя- занность – мера должного, необходимого поведения, от реализации кото- рой нельзя отказаться. Из этого следует, что юридические права и обязан- ности в правоотношении – это не сами реальные действия субъектов, а предоставление возможности или необходимости определенного действия, предусмотренного законом.

Объекты правоотношений: понятие и виды. Субъект правоотно-

шений через предоставление ему субъективных прав и обязанностей стре- мится удовлетворить свои разнообразные интересы и потребности, дос- тичь поставленных целей. Удовлетворению личных и общественных инте- ресов и потребностей служат различные материальные, духовные и иные социальные блага, которые выступают объектом правового отношения.

Как видим, объектом правоотношения является то, на что на-

правлены субъективные права и юридические обязанности субъектов.

Такой подход в теории права довольно широко трактует понятие объекта правоотношения, что позволяет в качестве объектов рассматривать самые разнообразные материальные, организационные, культурные и другие средства удовлетворения потребностей личности и общества. Данный под- ход называется плюралистическим и он преобладает в правоведении.

Объектами правоотношений могут быть:

1)материальные блага (здания, сооружения, вещи, имущество, цен- ности, результаты действий);

2)нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, честь, сво- бода, безопасность и т. д.);

3)продукты духовного творчества (произведения литературы, науки, живописи, телевидения, кинематографии, научные открытия, политиче- ские, идеологические ценности и т. д.);

4)действия участников правоотношений, услуги и их реальные ре- зультаты в различных сферах жизни общества.

Конечный результат услуг может выражаться либо в создании ново- го материального или духовного блага (строительстве дома, создании ху- дожественного произведения) либо в изменении определенных качеств существующих благ;

5)ценные бумаги и документы (деньги, акции, облигации, векселя, дипломы и т.д.).

Необходимо иметь в виду, что не все блага являются объектом правоот- ношения, а лишь те, которые могут регулироваться исходя из возможностей права. Например, с помощью права нельзя урегулировать любовь, дружбу.

В юридической литературе предпринята попытка рассмотреть в ка- честве объекта правоотношения действия субъектов, поведение, поступки

133

человека, так как они подвергаются правовому регулированию. Отсюда у всех правоотношений имеется единый, общий объект. О действиях как объ- екте речь идет тогда, когда правоотношение направлено непосредственно на них. Так управомоченное лицо заинтересовано в определенных действиях со стороны обязанного лица и заключает с ним соглашение об их выполне- нии (например, в договоре перевозки или подряда объектом прав заказчика выступает выполнение работы перевозчиком или подрядчиком).

Объект правоотношений влияет на содержание конкретного объек- тивного права и юридических обязанностей.

Понятие и классификация юридических фактов. Одной из предпо-

сылок возникновения правоотношений наряду с нормой права и правосубъ- ектностью является юридический факт. Юридические факты – это такие

жизненные обстоятельства (поступки, состояния, ситуации), с которыми

нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение право-

вых отношений. Юридические факты охватываются гипотезой правовой нормы, которая устанавливает те обстоятельства, при наличии которых у субъектов возникают конкретные юридические права и обязанности.

Для возникновения одних правоотношений вполне достаточно одно- го юридического факта, для наступления других необходимо несколько. Совокупность или система юридических фактов, необходимых для воз- никновения конкретных правоотношений, называется юридическим (или фактическим) составом. Для того чтобы, к примеру, возник договор пере- возки в городском транспорте, необходимо единственное условие – оплата стоимости поездки. Но чтобы стать студентом высшего учебного заведе- ния, требуется несколько юридических фактов: документ об окончании среднего учебного заведения; успешная сдача вступительных экзаменов; проходной балл по конкурсу; приказ ректора о зачислении в вуз. Для воз- никновения конкретных правоотношений необходимо, чтобы в фактиче- ском составе все юридические факты находились между собой в тесной взаимосвязи и определенной логической последовательности. Отсутствие одного из них приводит к тому, что разрушается весь юридический состав,

иправоотношение не наступает.

Взависимости от того, зависят ли они от индивидуальной воли субъ- екта или нет, факты делятся на две группы: юридические события и юри- дические деяния.

Юридические события – это такие жизненные обстоятельства, кото- рые не зависят от воли людей (рождение или смерть человека, достижение определенного возраста, истечение сроков, стихийное бедствие и т.д.). Со- бытия имеют юридическое значение, если они оказывают влияние на об- щественные отношения и предусмотрены правом.

События подразделяются на абсолютные и относительные. Абсо- лютные события – это явления, которые не вызваны волей людей и не вы-

134

ступают в какой-либо зависимости от нее (землетрясение, наводнение, ро- ждение или смерть человека).

Относительные события – это такие обстоятельства, которые возник- ли в результате деятельности людей, но в данных правоотношениях вы- ступают независимо от вызвавших их причин. Примером является пожар, который произошел по вине человека, действовавшего умышленно или по неосторожности. В дальнейшем развитие событий протекает по законам природы и не зависит от воли породившего его лица или других лиц.

Юридические деяния – это жизненные обстоятельства, происходящие по воле людей. Все действия по признаку отношения к ним правовых норм разделяются на правомерные и неправомерные (противоправные) действия.

Правомерное действие – это волевое поведение, вытекающее из тре- бований действующего законодательства, полностью согласованное с ним. По юридической направленности воли людей, совершающих эти действия, правомерные действия подразделяются на три вида:

1)юридический (индивидуальный) акт;

2)юридический поступок;

3)правомерное действие, создающее указанный в законе и выражен- ный в материальной форме результат, то есть правомерное результативное действие.

Юридический акт представляет собой правомерное действие, совер- шаемое с намерением достичь определенного правового результата (на- пример, организации заключают договор аренды; заявления и жалобы гра- ждан; судебные решения и определения и т. п.).

Юридический поступок представляет собой правомерное действие, приводящее к юридическим последствиям независимо от воли и намере- ний лица (создание художественного или иного произведения, изобрете- ние, находка и т. п.). Юридические поступки в отличие от юридических актов могут совершаться и недееспособными лицами.

Правомерное результативное действие – это такое действие граждан, которое прямо не направлено на юридический результат, но приводит к созданию материальных и духовных благ (изготовление вещи, создание произведения литературы, искусства, науки, техники и т. п.).

В юридической литературе юридические факты-действия классифи- цируются и по другим основаниям:

−по субъекту: действия граждан, организаций, государства;

−по отраслевой принадлежности: материально-правовые, процессу-

альные;

−по способу совершения: лично, через представителя;

−по способу выражения и закрепления: молчанием, жестом, доку- ментом и др.

135

Неправомерные действия – это волевое поведение, которое не соот- ветствует правовым предписаниям, не согласуется с возложенными на субъектов юридическими обязанностями, причиняет вред интересам обще- ства и государства.

Систематизация неправомерных действий осуществляется:

−по степени общественной опасности (проступки – общественно вредные деяния и преступления – общественно опасные деяния);

−по субъекту (действия индивидов и организаций);

−по объекту (преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общест- венного порядка);

−по отраслям права (уголовные, административные, гражданские, трудовые и т. д.);

−по форме вины (умышленные, неосторожные);

−по мотиву (хулиганские, корыстные и др.).

Всю совокупность юридических фактов можно классифицировать по последствиям на правообразующие (заключение трудового договора, по- ступление в вуз и т. д.); правоприменяющие (обмен жилой площади, пере- вод с очной формы обучения на заочную); правоотменяющие (прекраще- ние трудового договора, окончание вуза и т. д.).

По форме проявления юридические факты подразделяются на поло- жительные и отрицательные. Положительные факты выражают реально существовавшие или существующие в данный момент явления действи- тельности (изданные административные акты, стихийные явления, проис- шедшие или происходящие и т.д.).

Отрицательные факты выражают отсутствие определенных явлений. В этом случае норма права связывает юридические последствия с отсутствием того или иного обстоятельства (для регистрации брака необходимо, к приме- ру, такое обстоятельство, как отсутствие определенной степени родства).

Взависимости от характера действия юридические факты делятся на факты однократного действия и факты непрерывного действия, то есть правовые состояния.

Факты однократного действия существуют в определенный период времени или в настоящий момент.

Исчезая, они порождают различные юридические последствия (смерть, рождение, наводнение и др.). Факты непрерывного действия – это обстоятельства, существующие длительное время и порождающие юридические последствия непрерывно или периодически (гражданство, брак, стаж и т.д.).

Воснову классификации юридических фактов на правопорождаю- щие и правопрепятствующие положены функции фактов. Правопорож-

136

дающие факты – это такие обстоятельства, которые необходимы для на- ступления правовых последствий. Правопрепятствующие факты сдержи- вают развитие фактического состава, препятствуют наступлению правовых последствий.

Юридические факты подразделяются на главные и подчиненные. Главный факт наиболее полно отражает сущность регулируемой ситуа- ции. Подчиненные факты конкретизируют юридически значимые детали. Например, главными фактами для назначения пенсии по старости явля- ются возраст и стаж работы. Все другие обстоятельства носят характер подчиненных.

Кроме реальных жизненных фактов возникают ситуации, которые могут носить вероятностный характер и рассматриваться правом в каче- стве основания возникновения, изменения и прекращения правоотно- шений. Это так называемые квази-факты. Их делят на правовые презумп- ции и фикции.

Презумпции – это предположения о наличии или отсутствии юриди- чески значимых явлений, подтвержденных правоприменительной практи- кой. Презумпции имеют юридическое значение во многих сферах общест- венной жизни (презумпция невиновности, презумпция знания закона уча- стниками правоотношений). Различают опровержимые и неопровержимые, фактические и законные презумпции.

Юридические фикции – фактически несуществующие явления и со- бытия, которые признаются правом существующими и имеющими юриди- ческое значение (фикция о несудимости, фикция знания всех законов все- ми гражданами).

Вопросы для самопроверки

1.В чем актуальность, теоретическая и практическая значимость проблемы правоотношений?

2.В чем Вы видите дискуссионные аспекты темы?

3.Дайте определение правовых отношений.

4.Назовите материальные и юридические предпосылки правовых отношений.

5.Выделите признаки правоотношений.

6.Рассмотрите правовые отношения в широком и узком смысле слова.

7.Выделите основные виды правоотношений.

8.Чем «абсолютные» правоотношения отличаются от «относи- тельных»?

9.Дайте понятие структуры правоотношения.

137

10.Выделите субъекты правоотношений, охарактеризуйте их.

11.Дайте определение физического и юридического лица.

12.Назовите причины образования и признаки юридического лица.

13.Назовите виды юридических лиц в Республике Беларусь в соот- ветствии с Гражданским кодексом.

14.Дайте определение правосубъектности, правоспособности и дее- способности.

15.Назовите условия возникновения и прекращения правоспособ-

ности.

16.Условия возникновения дееспособности, ее виды. Что такое не- дееспособность?

17.Чем определяется правоспособность и дееспособность организации?

18.Что такое дееспособность?

19.Какую роль играет возраст в дееспособности физического лица?

20.Что такое статус личности?

21.Назовите элементы структуры правового статуса личности.

22.Дайте определение содержания правоотношений.

23.Содержание правоотношений в материальном и юридическом значении.

24.Дайте определение субъективного права. Как оно связано с объ- ективным?

25.Назовите и охарактеризуйте основные формы субъективного

права.

26.Дайте определение юридической обязанности и выделите ее

формы.

27.В чем дискуссионность проблемы объектов правоотношений?

28.Дайте определение и назовите основные объекты правоотношений.

29.Как норма права связана с правоотношениями?

30.Дайте понятие юридического факта.

31.Что такое правовая презумпция и что такое фикция?

32.Дайте классификационное деление юридических фактов.

33.Что такое преюдиция?

34.Назовите признаки юридических фактов.

35.Чем действия отличаются от событий?

36.Чем юридические поступки отличаются от юридических актов?

37.Что такое фактический состав?

38.Что такое фактографический язык?

39.В чем суть проблемы фиксации и удостоверения фактов?

138

ТЕМА 18. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И ПРАВОНАРУШЕНИЕ

Понятие правомерного поведения. Соотношение правомерности и социальной полезности в поведении субъекта. Правовое и нейтраль- ное поведение.

Типология правомерного поведения. Критерии классификации типов правомерного поведения. Обусловленность типа правомерного поведения мотивационными установками. Зависимость доминирую- щего типа в обществе от характера государственно-правового режима.

Правовой нигилизм и правовой фетишизм. Уважение к праву и закону в современных условиях и пути его формирования.

Понятие и признаки правонарушения. Соотношение противо- правного и общественно-опасного в природе правонарушения. Поня- тие и виды вреда. Деяние как юридическая категория. Причины со- вершения правонарушений. Способы, средства ликвидации правона- рушений.

Юридический состав правонарушения. Правонарушение и юри- дический состав правонарушения. Объект правонарушения. Виды объектов. Объективная сторона правонарушения. Основные и фа- культативные признаки объективной стороны правонарушения. Субъект правонарушения. Различие по субъектам в зависимости от отраслевого регулирования. Общий и специальный субъект. Субъект правонарушения в международном праве. Субъективная сторона пра- вонарушения. Вина. Мотив. Цель. Формы вины.

Виды правонарушений. Понятие и значение правильной квали- фикации степени и характера общественной опасности. Объективно- противоправные деяния. Злоупотребление правом.

Правомерное причинение вреда. Значение ценностной иерархии. Вред как категория необходимая и поощряемая.

Правонарушение. Социальное поведение субъектов права может быть юридически нейтральным и юридически значимым. Юридически значимое поведение подразделяют:

−на правомерное;

−на противоправное (правонарушение).

Обе эти разновидности охватываются понятием «правовое поведе- ние». Таким образом, понятие «правомерное поведение» имеет более узкое значение, чем понятие «правовое поведение».

Несмотря на то, что правомерное поведение всегда соответствует норме права, это вовсе не означает, что оно является общественно полез- ным поведением. Такое несоответствие объясняется, прежде всего, тем, что право как нормативный регулятор в ряде случаев не соответствует гос-

139

подствующим в обществе человеческим представлениям о справедливости. Ценности права не всегда гармонируют с ценностями морали или религии. Общество всегда будет осуждать родителей, отдающих своих детей в дет- ские дома, никогда не одобрит частые браки и разводы, но все эти случаи подпадают под категорию правомерного поведения, однако их обществен- ная негативность очевидна.

Правомерное поведение подразделяют на виды в зависимости от то- го, какие критерии (основания) положены в основу классификации. Можно выделить 4 типа критериев.

Во-первых, с точки зрения форм реализации права, правомерное по- ведение выражается через соблюдение, исполнение, использование и при- менение юридических норм.

Во-вторых, рассматривая правомерные деяния в качестве юридиче- ских фактов, они могут проявляться через юридические акты и юридиче- ские поступки.

В-третьих, с точки зрения социальной активности, правомерные деяния могут быть активными и пассивными.

В-четвертых, виды правомерного поведения могут быть определены по субъектам, в связи с чем различают правомерное поведение физических лиц, организаций, коллективов, должностных лиц, государства в целом.

Одним из важнейших оснований типологии правомерного поведения является характер его мотивации, система установок, ценностных ориен- тацией, то есть на первое место выходит изучение субъективных факторов позитивной правовой активности. Мотивы и цели поведения образуют субъективную сторону правомерного поведения, которая выступает в ка- честве решающего классифицирующего основания.

В-пятых, в зависимости от субъективной стороны правомерного по- ведения оно может быть шести основных видов:

1)поведение, основанное на восприятии права как наиболее целесо- образных ориентиров поведения, то есть субъект одобряет и признает предлагаемые правом ценности, солидарен с ними;

2)поведение, основанное на конформистском подчинении юридиче- ским предписаниям, то есть субъект соблюдает нормы в силу следования образу поведения окружающего большинства. Опасность распространен- ности такого типа поведения очевидна, так как если окружающие начнут поступать неправомерно, то и конформист не заметит, как его правомер- ный стиль станет неправомерным.

3)поведение, основанное на том простом понимании, что раз закон существует, его необходимо соблюдать.

4)поведение, основанное на боязни наказания. Но страх не должен предопределять поведение субъектов. Такой тип поведения можно охарак- теризовать как «находящийся на грани», за которой стоит правонарушение.

140