Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ПСПП

.pdf
Скачиваний:
1149
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
7.69 Mб
Скачать

Рис. 39. Дистальная граница индивидуальной ложки на верхней челюсти (линия А)

Степень перекрытия зависит от типа формы ската мягкого неба: минимальная при крутом и максимальная при пологом. Большое значение для стабилизации протеза имеет его дистальная граница. Мягкое небо следует проснять в приподнятом положении, в противном случае протез будет плохо фиксироваться во время еды и разговора, так как мягкое небо приподнимается, пропуская воздух под протез. Поэтому при снятии оттиска необходимо отжать мягкое небо. Некоторые авторы для этого предлагают на небный край ложки накладывать полоску термопластической массы, при этом она не должна накладываться на край ложки в том месте, где она может оттеснить крылочелюстную складку. Затем ложку вводят в рот и прижимают к небу. С вестибулярной стороны индивидуальная ложка должна доходить до пассивно-подвижной слизистой оболочки (нейтральная зона) или на 1–2 мм перекрывать подвижную слизистую. Созданию непрерывного клапана и хорошего присасывающего эффекта способствуют объемные края протеза и подвижная слизистая оболочка, которая в свою очередь будет оказывать внешнее воздействие на стабилизацию протеза при правильно откорректированных границах. Наилучшим признается край протеза толщиной 1,5 мм, гладкий, ровный, равномерно закругленный, точно отображающий мягкие ткани преддверия полости рта. Конечное качество края протеза зависит не только от того, как врач получил функциональный оттиск, но и как зубной техник обработал край протеза. Нужно избегать лишнего расширения границ протеза на верхней челюсти, чтобы не оказывать им давление на мягкие части, которые во время функций или мимических движений могут его смещать. При проведении функциональных проб ложка не должна смещаться, в противном случае ее укорачивают на следующих участках: глотательное движение — зона 1, широкое открывание рта — зона 2, всасывание щек — зона 3, вытягивание губ — зона 4 (рис. 40).

70

Рис. 40. Последовательность припасовки индивидуальной ложки на верхнюю челюсть

Припасовка индивидуальной ложки на нижнюю челюсть. Гораздо больше проблем может возникнуть с протезным ложем нижней челюсти. Площадь альвеолярного отростка нижней челюсти меньше, чем верхнего. На нижней челюсти альвеолярный отросток окружен легко подвижными мягкими тканями, которые сбрасывают протез и не позволяют создать хороший замыкательный клапан. При значительной атрофии подъязычные железы могут располагаться вплоть до вершины альвеолярного отростка. Предпосылкой для создания непрерывного клапана на беззубой нижней челюсти является покрытие базисом протеза нижнечелюстных бугорков. Хотя для этого имеются различные рекомендации: например, если tuberculum alveolare mandibulae покрыт плотной неподвижной слизистой оболочкой, он должен быть покрыт базисом протеза, а если имеется тоненькая ленточка (plica pterygomandibularis), наличие которой приводит к подвижности данного участка, то ее нужно оставлять свободной. Протез перекрывает челюстно-подъязычную линию, но лишь настолько, чтобы при движении языка вперед и в стороны не поднимался его край. Этот кант кости можно почувствовать при введении указательного пальца в подъязычную область в месте расположения резцов, клыков и премоляров (рис. 41).

71

Рис. 41. Челюстно-подъязычная линия

Точность формирования края базиса протеза на этом участке затруднена из-за поднимания и опускания дна полости рта при движении языком. Поэтому рекомендуется выполнять различные манипуляции языком не очень активно и, кроме того, полуоткрыв рот. При припасовке индивидуальной ложки на нижнюю челюсть (рис. 42) рекомендуется использовать активные и пассивные тестовые пробы. Можно руками оттянуть губы и щеки для определения нахождения уздечек губы и складок щек и, если необходимо, освободить для них место в ложке. Между клыком и вторым премоляром с вестибулярной стороны есть место, где заходящий слишком глубоко край ложки не может быть обнаружен во время работы мышц, а выталкивается пассивной тканью. Если положить большой и указательный пальцы несколько ниже углов рта и производить без давления массирующие движения, то в этом месте можно ясно ощутить заходящий слишком глубоко край ложки. При введении индивидуальной ложки в рот больному предлагают производить различные движения языком, губами, глотательные движения и т. п. При смещении ложки ее укорачивают в определенных местах. При глотании смещение оттискной ложки с нижней челюсти происходит в результате сбрасывания ее напрягающимся ротоглоточным кольцом. Во избежание этого ложку необходимо укоротить по задневнутреннему краю в зоне 1. При широком открывании рта и вытягивании губ смещение оттискной ложки обусловлено действием щечных и подбородочных мышц. В таких случаях ложку укорачивают по наружному краю в зоне 2 в зависимости от того, где она сбрасывается — сзади или спереди. При облизывании верхней губы языком он, перемещаясь вперед, вверх и в стороны, поднимает и натягивает попеременно левую и правую челюстноподъязычную мышцу. Если ложка в местах прилегания к этим мышцам удлинена, то ее необходимо укоротить в зоне 3. Если при касании кончиком языка попеременно левой и правой щеки ложка будет смещаться, то ее края необходимо укоротить в зоне 4 с противоположной стороны. Смещение ложки в этих случаях происходит в результате напряжения мышцы языка и дна полости рта. Необходимость укорочения ложки слева устанавливают при касании кончиком языка правой щеки и наоборот. При попытке достать кончиком языка кончик носа оттискная ложка сместится с челюсти, если она велика в месте ее прилегания в области прикрепления к челюсти подбородочно-язычных мышц и уздечки языка. В этих случаях ложку необходимо укоротить в зоне 5.

72

5

Рис. 42. Последовательность припасовки индивидуальной ложки на нижнюю челюсть

По мнению Iwao Hayakawa, формирование язычного края протеза на нижнюю челюсть надо производить при спокойном положении языка, и лишь формирование в области уздечки языка осуществляется легким высовыванием и боковыми движениями кончика языка в зоне красной каймы нижней губы. А такие пробы, как касание кончиком языка щек при полузакрытом рте и облизывание верхней губы, часто приводят к укорочению язычных границ протеза и, как следствие, к плохой ретенции. При значительной атрофии альвеолярного отростка на нижней челюсти оправдано расширение границ протеза, что создает «крылья» в ретроальвелярном пространстве. Если на нижней челюсти не удается достичь функциональной присасываемости протеза, то все же оправдано разумное расширение границ, поскольку в результате этого уменьшается давление на единицу площади протезного ложа, а при равных прочих условиях слизистая оболочка нижней челюсти гораздо быстрее реагирует на давление, чем верхней. В этих зонах возможно расширение границ протеза в область подвижной слизистой оболочки под контролем тестовых движений (рис. 43). Внутренняя косая линия должна перекрываться протезом на 4–6 мм. Слизистый бугорок перекрывается на 2/3 своего размера. На практике врачстоматолог использует методику, по которой металлической фрезой перед припасовкой индивидуальной ложки укорачивается край на всем его протяжении на 1–2 мм.

73

Рис. 43. Основные зоны расширения для нижнего протеза

Классификация оттискных материалов

После припасовки индивидуальных ложек переходят к получению функциональных оттисков.

К выбору метода получения функционального оттиска и вида оттискного материала надо подходить индивидуально на основе комплексного обследования пациента, которое включает в себя клиническое обследование и методы функциональной диагностики. Первоначально должен быть проведен продуманный выбор материалов для получения качественного функционального оттиска. Стремительное обновление ассортимента оттискных материалов, предлагаемых различными производителями, требует знания врачом особенностей работы с каждым из этих материалов, их свойств, что является обязательным условием качественного протезирования. В настоящее время для получения функциональных оттисков широко используются силиконовые и поливинилсилоксановые материалы с различной степенью вязкости.

Наибольшее распространение в бывшем СССР получила классификация оттискных материалов по В. Н. Копейкину, в которой их разделяют:

на твердеющие в полости рта (гипс, цинкоксидэвгеноловые пасты);

эластичные: альгинатные, силиконовые, тиоколовые;

термопластические.

Общепринятой в мире является классификация оттискных материалов ISO. Выбор материала на современном этапе проводят по двум основным параметрам: вид и консистенция. Оттискные материалы с учетом консистенции классифицируют на различные типы. По ISO 4823 (1992) эластомеры делят на материалы высокой, средней и низкой вязкости. В переработанной спецификации № 19 АДА введен еще один тип — очень высокая вязкость (табл. 2, 3). Консистенция в основном регулируется степенью наполнения пасты.

Таблица 2

Типы эластомерных оттискных материалов в зависимости от их консистенции

74

Вязкость

 

ISO

 

АДА

Тип

 

Консистенция

Тип

 

Консистенция

 

 

 

Очень высокая

 

I

 

13–20

Высокая

I

 

23–32

II

 

20–32

Средняя

II

 

31–39

III

 

30–40

Низкая

III

 

36–55

IV

 

36–55

Таблица 3

Маркировка эластомерных оттискных материалов на английском языке в зависимости от типа консистенции

Характеристика консистенции

Консистенция

Тип ISO 4823

Маркировка

Вязкость

(диаметр диска), мм

(1992)

Putty

Очень высокая

от 13 до 20

Heavy

Высокая

от 20 до 31

I

Medium

Средняя

от 31 до 36

II

Light

Низкая

36 минимум

III

Из всех видов оттискных материалов только А-силиконовые (например, Honigum, DMG) включают в себя материалы всех типов вязкости, что объясняет рост популярности их применения среди практикующих врачейстоматологов. Анализ качества изготовленных протезов и степени их фиксации, проводимый А. Л. Абдурахмановым, показал, что наилучшими массами являются те, которые при получении оттиска сдавливают подлежащую слизистую на 50 % ее компрессионных возможностей. Таким качеством (компрессия 40–60 %) обладают силиконовые, тиоколовые, цинкоксидэвгеноловые материалы, в то время как компрессия термопластических и альгинатных — 80 и 20 % соответственно.

Характеристики функциональных оттисков

Функциональные оттиски в зависимости от давления на слизистую оболочку в момент их получения могут быть компрессионные, разгружающие и дифференцированные.

Компрессионные оттиски. Е. И. Гаврилов, оценивая методы получения оттисков, говорил о предпочтении снятия компрессионного оттиска исходя из предложенной им теории буферных зон: «Протез, изготовленный по компрессионному оттиску, вне жевания опирается только на ткани буферных зон, как на подушки. Альвеолярный отросток при этом не нагружается. При жевании под влиянием жевательного давления сосуды буферных зон освобождаются от крови, протез несколько оседает и передает давление уже не только на буферные зоны, но и на альвеолярный отросток. Таким образом, альвеолярный отросток разгружается, чем предупреждается его атрофия».

Компрессионные оттиски получают при большом давлении на слизистую оболочку, обеспечивающем сжатие податливых участков. Такие от-

75

тиски показаны при рыхлой, податливой слизистой оболочке протезного ложа, при наличии слизистой оболочки с равномерным, умеренно выраженным подслизистым слоем. Для компрессионного оттиска хорошо подходят плотные оттискные материалы, малотекучие, с относительно высокой степенью вязкости и пластичности (термопластичные, силиконовые массы с низкой степенью текучести). Компрессионность оттиска достигается использованием термопластических масс либо повторным наслоением совместимой массы на участок компрессии.

Разгружающие оттиски получают при минимальном давлении оттискной массы на атрофичную или избыточно податливую слизистую оболочку протезного ложа. Их получают более мягкими массами, ложку перфорируют в месте, где необходимо получить разгружающий эффект, а атрофичные места предварительно изолируют на анатомической модели с помощью металлической фольги — метод, предложенный Н. В. Калини-

ной (1979) (рис. 44).

Рис. 44. Изолирование оловянной фольгой атрофированных отростков, имеющих острую форму, на нижней челюсти

Такое предварительное изолирование атрофичных участков в отличие от общеизвестного способа ведет к сохранению ослабленного контакта базиса со слизистой оболочкой в месте разгрузки, а это снимает эффект повышенного давления на атрофированные участки, но не нарушает эффект клапанной зоны. Для разгружающего оттиска используются оттискные массы с высокой степенью текучести. Наиболее приемлемы аддитивные (поливинилсилоксановые и конденсационные силиконовые), и ограниченно — цинкоксидэвгеноловые и тиоколовые массы.

Дифференцированные оттиски. При получении такого оттиска используют комбинированное давление. Оттиски способны сжимать податливые, но и не перегружать атрофированные или избыточно податливые участки слизистой оболочки (при наличии на одной челюсти различных участков слизистой или сильной выраженности небного шва). В большинстве случаев рекомендуется снимать дифференцированные оттиски, так

76

как в разных участках протезного ложа податливость слизистой оболочки, как правило, различная.

Для снятия дифференцированного оттиска индивидуальную ложку в местах проекции атрофированной или избыточно податливой слизистой оболочки необходимо перфорировать. При получении функционального оттиска с беззубой верхней челюсти участки слизистой оболочки с хорошо выраженной вертикальной податливостью рекомендуется нагружать, а участки с истонченной, атрофированной слизистой оболочкой разгружать минимальным давлением оттискного материала. И. Ю. Лебеденко и А. П. Воронов отмечают: «Особо необходимо остановиться на тактике врача при получении оттиска с верхней беззубой челюсти при наличии так называемых подушек в задней трети неба. При этом ни в коем случае нельзя получать компрессионные оттиски по всему протезному ложу. Необходимо получить разгружающий общий оттиск, а компрессию создать только в области клапанной зоны, в противном случае в отсутствие окклюзионного давления на протез будет размыкаться задний клапан».

Техника получения дифференцированных оттисков достаточно разнообразна. Дифференцированный оттиск можно получать с помощью двух различных материалов, отличающихся степенями текучести. Одной из методик получения дифференцированного оттиска является так называемый двухслойный оттиск. Принцип получения оттиска заключается в нагрузке слизистой оболочки первым слоем малотекучего оттискного материала, далее механически удаляют оттискную массу с поверхности индивидуальной ложки в областях, соответствующих зонам податливой слизистой оболочки, а второй слой получают значительно более текучей массой. Необходимо остановиться на тактике при снятии функционального оттиска на беззубой челюсти с подвижной слизистой оболочкой и наличием «болтающегося гребня» (IV класс по Суппли), так как она сопряжена со значительными трудностями. Прежде всего возможно смещение слизистой оболочки при снятии оттиска, что может стать причиной постоянной травмы — ущемления слизистой оболочки протезом. Второй трудностью является неустойчивость базисов во время определения центрального соотношения. Желательно такую слизистую устранить хирургическим путем, однако это не всегда возможно в связи с возрастом и общим состоянием пациента.

Методика снятия функционального оттиска, предложенная И. Ю. Лебеденко и А. П. Вороновым: после припасовки ложки в полости рта в ней на уровне «болтающегося гребня» стачивают слой пластмассы толщиной 1–2 мм и фиссурным бором создают несколько отверстий для того, чтобы оттискной материал на этом участке мог свободно выходить через них, не сдавливать гребень и не смещать его в сторону. Оттискным материалом в данном случае могут быть альгинатные массы, дентол или жидкие силико-

77

новые массы. Давление создают только по краю оттиска, наслаивая новую порцию материала (рис. 45).

Рис. 45. Получение оттиска при наличии «болтающегося гребня»

Оформление краев индивидуальных ложек

Одним из важнейших условий успешного протезирования при полном отсутствии зубов является получение качественных функциональноприсасывающихся оттисков, обеспечивающих ретенцию протеза во время функции. При этом оттиск должен фиксировать не только глубину анатомических борозд, но и их ширину. Другими словами, границы оттиска должны быть объемными для получения функциональной «клапанной зоны». Для этого внесение оттискной массы начинают с периферических областей индивидуальной ложки, а именно с края, который контактирует с областью перехода активно-подвижной слизистой оболочки в пассивноподвижную. Эта область чрезвычайно важна в плане обеспечения кругового замыкающего клапана и, как следствие, влияет на степень удержания протеза на челюсти. При проведении коррекции края индивидуальной ложки фрезой для пластмассы невозможно в абсолютной точности повторить топографию границ нейтральной зоны, решение этой задачи возложено на оттискную массу. Располагаясь в этой области в избыточном количестве, посредством функциональных движений масса компенсирует неточности границ индивидуальной ложки. Излишки массы вытесняются подвижными тканями полости рта. Следует обратить внимание на необходимость некоторого предварительного укорочения границ индивидуальной ложки в связи с возможностью компенсации этого укорочения оттискной массой. Удлиненные границы ложки оттискной массой не компенсируются и, следовательно, не соответствуют оптимальным границам будущего базиса протеза. Работая с оттискными массами, врачу необходимо знать их возможности компенсации укорочения границ ложки. Для оформления краев индивидуальных ложек можно использовать: термопластические массы, специальный воск в виде проволоки диаметром 3 мм, пластичный оттискной материал на основе силикона класса А и др. (рис. 46–48).

78

Рис. 46. Материал для объемного моделирования границ индивидуальной оттискной ложки для получения функционального оттиска

Рис. 47. Оформление краев ложек с помощью специального воска

Рис. 48. Специальный силикон на основе поливинилсилоксана для формирования функциональных краев съемного протеза

При использовании в качестве окантовочного материала силиконовой массы во время получения функционального оттиска возможны его де-

79