Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

научная работа (книга)

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
1.93 Mб
Скачать

И.Е. Власова, Н.А. Надольская, С.В. Попова

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Внедрение новой редакции ПБУ 3/06 в учет активов и обязательств,

стоимость которых выражена в иностранной валюте

ПБУ 3/06 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в инвалюте» вводится с 1 января 2007 г. взамен ПБУ 3/2000. Новое положение теперь применяется в отношении активов и обязательств, выраженных в валюте и оплачиваемых в рублях по официальному курсу ЦБ РФ или иному согласованному сторонами курсу. Разницы, возникающие при пересчете таких обязательств в рубли, теперь называются не суммовыми, а курсовыми и отражаются в том отчетном периоде, когда возникли. Соответствующие изменения внесены в ПБУ

9/99, 10/99, 6/01, 5/01 и т.д.

Пересчет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, обязательств и целевого финансирования в рубли осуществляется по официальному курсу ЦБ РФ на дату их принятия к учету и отчетную дату. Организации по своему усмотрению могут пересчитывать денежные средства в валюте на любую другую дату.

Нематериальные активы организаций, выраженные в иностранной валюте, пересчитываются один раз на дату признания в учете.

В ПБУ 3/06 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» установлен новый перечень дат совершения операций. Так, по операции в инвалюте «Вложения организации в инвалюте во внеоборотные активы (основные средства, НМА и др.)» датой совершения операции в инвалюте считается дата признания затрат, формирующих стоимость внеоборотных активов.

10

Н.В. Волкова, Н.А. Надольская

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Компьютеризация бухгалтерского учета в соответствии с МСФО и ее особенности

Наиболее известной подсистемой учета по международным стандартам является программа «1С: Предприятие 8.0», разработанная фирмой «1С» при консультационной поддержке компании «PricewaterhouseCoopers». Программа поддерживает ведение финансового учета и позволяет подготовить как индивидуальную, так и консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО путем трансляции проводок российского учета. При этом используется механизм параллельного учета по отдельным участкам (например, основные средства, запасы). Для каждой организации, по которой планируется вести международный учет и готовить отчетность, нужно указать следующую информацию по основным вопросам учетной политики:

1)ометодерасчетаданныхвновьприобретенныхкомпаний. Нужно выбрать одно из двух значений – либо «по методу покупки», либо «по методу объединения интересов»; следует обратить внимание на то, что вы собираетесь готовить отчетность за период, начинающийся с 31 числа отчетного года или позднее, в связи со вступлением в силу нового стандарта МСФО 3 «Объединение бизнеса», заменяющего МСФО 22/IAS 22

стем же названием; не остается альтернативы учету по методу покупки, т.е. фактически этот вопрос уже перестает быть элементом учетной политики;

2)о методе учета инвестиционной собственности;

3)о методе амортизации нематериальных активов;

4)о методе определения процента выполнения договоров строительного подряда;

5)о способе оценки материально-производственных запасов;

6)о методе оценки основных средств;

7)о методе отражения в учете переоценки основных средств (если объекты оцениваются по справедливой стоимости).

11

Т.Д. Волкова, Н.С. Нечеухина

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Интерпретация баланса

Баланс – модель, с помощью которой в интересах пользователей представляется на определенный момент времени финансовое положение организации. В счетоведении несколько десятилетий предпринимались попытки интерпретировать баланс. Причин тому несколько:

логическая противоречивость построения баланса; различные задачи, которые должен решать баланс;

противоречивые интересы участников хозяйственного процесса. Отсюда возникает множество интерпретаций. Во-первых, выделяют юридическую и экономическую мантии, во-вторых, понимание объектов учета: изображают ли они состояние источников фирмы в определенный момент времени или в движении. В первом случае говорят о статистической, а во втором – о динамической трактовке баланса. Таково соотношение логических оснований, приводящих к четырем груп-

пам интерпретации баланса.

Юридическая трактовка статистического баланса. Бухгалтеры исходят из того, что объектом баланса выступает имущество организации. Это имущество, представленное в юридической мантии, отражается в трех слоях: в вещном, в обязательственном, в административном.

Юридическая трактовка динамического баланса. Объектом баланса выступают активные и пассивные обязательства организации. В активе показывают обязательства агентов и корреспондентов организации, а в пассиве – требования собственников и кредиторов к ней.

Экономическая трактовка статистического баланса. Бухгалтеры учитывают не вымышленные искусственные категории, а подлинные предметы.

Экономическая трактовка динамического баланса. В этом случае объектом баланса выступает кругооборот капитала во всех своих основных фазах.

Синтез концепций. Необходимо помнить, что в счетоводстве баланс один, но его понимание может быть различным.

12

Н.С. Галашова, О.В. Толмачева

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Пенсионное обеспечение граждан в современном обществе:

российский и зарубежный опыт

Анализ систем современного пенсионного обеспечения зарубежных стран и России показывает, что все они находятся в процессе реформирования. Существуют проблемы пенсионного обеспечения и вРоссии, и за рубежом. Необходимы меры по совершенствованию пенсионного обеспечения.

Анализ структуры пенсионной системы РФ позволяет сделать вывод о том, что она находится на пути перехода от распределительной к накопительной системе и ее можно охарактеризовать, как распредели- тельно-накопительную или условно-накопительную.

Многие эксперты считают выявленные в процессе реализации пенсионной реформы России недостатки чрезмерными. Нужна новая реформа – реформа работающей ныне системы пенсионного обеспечения.

Главная причина, по которой необходима новая реформа системы пенсионного обеспечения России, состоит в том, что нынешняя пенсионная система не достигла тех целей, которые были поставлены: не увеличен уровень пенсионного обеспечения граждан; не обеспечена долгосрочная финансовая устойчивость ПФР; не удалось поддержать постоянный уровень замещения пенсией заработка; не повышена ответственность работников за обеспечение своей старости, работодателя – за уплату страховых взносов за каждого работника; не установлены гарантии материального обеспечения по обязательному пенсионному страхованию; не обеспечена достаточно высокая доходность по инвестициям накопительной части пенсии; не создана современная, высокотехнологичная и эффективная система пенсионирования граждан, которая определяла бы лицо социальной сферы России в ХХI веке.

Необходима грамотная комплексная продуманная демографическая, миграционная и пенсионная политика.

13

И.Ю. Ганцева

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Концепция расчета рыночной стоимости компании

Методология оценки стоимости хозяйствующих субъектов сформировалась и применяется в рамках профессиональной оценочной деятельности.

На настоящем этапе применения методик оценки сформировалась законодательная и нормативная база, регулирующая процесс оценки. Российские стандарты оценки ориентированны на широкий спектр объектов собственности и обстоятельств оценки.

Входе оценки предприятие рассматривается как имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности (ГК РФ, ст. 312), и представляет собой хозяйственный объект

сзаконченным циклом производства и реализацией продукции (работ, услуг), размещенный на предоставленном ему земельном участке.

Воснове методов оценки стоимости лежат так называемые стандарты стоимости: обоснованная рыночная, рыночная, внутренняя, инвестиционная, бухгалтерская, ликвидационная, стоимость действующего предприятия.

Наибольший методический интерес при рассмотрении оценки предприятия представляет определение справедливой рыночной стоимости, что подразумевает учет экономических и рыночных условий, преобладающих на дату оценки, и выражение стоимости через денежные единицы.

Использование данного понятия подразумевает, что предприятие оценивается как жизнеспособная функционирующая хозяйственная единица, имеющая собственные активы и товарно-материальные запасы, постоянную рабочую силу, осуществляющая деловые операции и не находящаяся под непосредственной угрозой прекращения работы.

14

Ю.М. Гнатюк, Е.А. Смородина

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Специфика смет бюджетных учреждений

Смета является основой финансового планирования бюджетной организации.

Смета расходов – основной плановый и финансовый документ, определяющий объем, целевое направление и поквартальное распределение средств, выделяемых из бюджета на содержание учреждений.

Сметное финансирование базируется на определенных принципах. Важнейшие из них:

соблюдение режима экономии в расходовании средств; строго целевое использование бюджетных средств; соблюдение плановости выделения средств;

систематический контроль вышестоящих организаций и финансовых органов за финансовой деятельностью бюджетных учреждений.

Бюджетные сметы могут быть нескольких видов: индивидуальные сметы, общие сметы, сметы расходов на централизованные мероприятия, сводные сметы.

Основные методы планирования бюджетных расходов: программно-целевой; нормативный.

Смета не будет выполняться в следующих случаях:

если администраторы и начальники не будут верить в смету и оказывать помощь в ее осуществлении;

если организационная структура организации нереальна, т.е. неэффективна;

если системы бухгалтерского учета и калькулирования расходов хозяйственной деятельности не отвечают предъявляемым к ним требованиям;

если сама смета недостаточно гибка, чтобы в случае необходимости в нее можно было вносить изменения, не ломая ее в целом.

Сметы могут составляться на любой период – на месяц, квартал, год, на пять лет.

С составлением смет бюджетных учреждений решаются следующие задачи:

обеспечение бюджетных учреждений государственным финансированием;

15

анализ предполагаемых проектов расходов и отчетов об использовании средств;

контроль за эффективным и экономным расходованием средств.

В.Е. Голубицкая

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Место и роль банка России на рынке ценных бумаг

Центральный банк Российской Федерации является одним из крупнейших органов финансовой системы России. В его инфраструктуру входят многочисленные подразделения, каждое из которых выполняет строго установленный набор функций и занимает четко определенное место в системе Банка России. Вся деятельность элементов данной системы регламентируется разного рода нормативно-правовыми актами, что позволяет решать возникающие вопросы в рабочем порядке.

Таким образом, это хорошо отлаженная единая централизованная система с вертикальной структурой управления.

Важно отметить, что Банк России занимает особое положение среди всех юридических лиц, занятых управлением или хозяйственной деятельностью. С одной стороны, он представляет собой орган государственного управления; с другой стороны, банк выступает как коммерческое предприятие, хотя получение прибыли не служит целью деятельности Центрального банка Российской Федерации. Банк России владеет такими ресурсами, которыми не в состоянии обладать ни один коммерческий банк.

Центральный банк Российской Федерации на рынке ценных бумаг выполняет ряд функций, что делает его активным участником этого рынка, а именно он может выступать в качестве:

генерального агента эмитента по обслуживанию выпусков обли-

гаций;

дилера (первичного дилера); контролирующего органа;

организатора денежных расчетов по сделкам с облигациями; регулятора рынка.

Врамках этих функций он проводит многочисленные операции

сценными бумагами.

Всвязи с тем что Банк России представляет собой систему учреждений, функции, операции, полномочия, обязанности и т.п. распределены между всеми элементами системы, причем это распределение про-

16

ведено неравномерно. Большая их часть закреплена за Центральным аппаратом Банка России. Территориальные учреждения являются лишь проводниками политики Банка.

Данная структура взаимодействия имеет как положительную, так

иотрицательную сторону.

Содной стороны, ряд вопросов, находящихся в ведении территориальных учреждений, строго формализован и они четко знают круг своих прав и обязанностей. Но с другой стороны, эта формализованность

ижесткое распределение ограничивают маневренность территориальных учреждений и сдерживают их возможности, что не позволяет им более эффективно работать в рамках своих регионов на рынке ценных бумаг. Более того, круг полномочий территориальных учреждений со временем сужается. Так, например, в настоящее время они не могут заниматься вопросом о порядке и формах составления отчетности коммерческими банками, те, в свою очередь, вынуждены обращаться за разъяснениями по данному вопросу в головные подразделения Банка России.

Очевидно, что Центральный банк Российской Федерации на рынке ценных бумаг занимает важное место и играет весомую роль посредством выполнения своих функций и проведения операций. Однако вопрос распределения данных функций, операций, полномочий, обязанностей и т.п. между Центральным аппаратом и территориальными учреждениями является неоднозначным по своему влиянию на рынок ценных бумаг.

Н.В. Горбунова, Н.С. Нечеухина

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Бухгалтерский учет в Германии

В центре внимания немецких авторов были проблемы баланса, где обсуждался вопрос о статической или динамической его природе.

Основным выразителем современной трактовки статического баланса был Генрих Никлиш. Согласно его взглядам деятельность предприятия отражается в двух балансах. Первый (сальдовый) баланс считается главным, отражающим состояние имущества и капитала. Второй баланс – это баланс доходов и расходов.

Эрнст Папе полагал, что движение капитала выступает предметом бухгалтерского учета (происходит в 4 формах).

Г. Хольцер свое учение о статическом балансе назвал квантификационным балансом. Он считал, что баланс – это орудие исчисления

17

стоимости. При определении сущности баланса Хольцер исходил из его внешней формы. При таком подходе баланс представляет собой две отдельные равные по сумме группы счетов.

Вершиной статической трактовки был тотальный баланс Вальтера Ле Кутра. Процедурный характер тотального баланса выражается в том, что каждая статья должна соответствовать своему счету в Главной книге. Баланс – это подлинная характеристика предприятия, отчет об убытках и прибылях всегда содержит преходящие данные, т.е статика важнее динамики.

Создателем учения о динамическом балансе был выдающийся немецкий бухгалтер Эйген Шмаленбах. Основу этого учения составляет разграничение материальных результатов и материальных затрат, с одной стороны, и денежных результатов и денежных расходов, с другой стороны.

Автором номинального баланса стал В. Ригер. Он исходил из того, что баланс может быть только финансовым и никаким другим. Предметом учета, по Ригеру, выступает движение денег.

Е.А. Грачева, Н.С. Нечеухина

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Международная система финансовой отчетности

Совершенствование содержания финансовой отчетности, составляемой по данным бухгалтерского учета, является одной из важных задач финансового менеджмента в развитом обществе.

Система международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) создана для унификации принципов и методик бухгалтерского учета, используемых компаниями разных стран для составления финансовой отчетности.

В разных странах мира существуют различия в содержании, формировании и представлении показателей, характеризующих результаты деятельности.

Для того чтобы составить отчетность, которую адекватно воспринимают и понимают пользователи разных стран, созданы и совершенствуются международные стандарты финансовой отчетности.

Далеко не все предприятия относятся к переходу на МСФО положительно.

Одной из основных проблем при массовом внедрении МСФО станет кадровая. МСФО значительно сложнее российских правил бух-

18

галтерского учета и требуют от финансистов большей профессиональной подготовки и знаний.

Другая важная проблема – языковая. Официальный язык международных стандартов финансовой отчетности – английский.

Кроме того, сейчас на подготовку отчетности по международным стандартам у предприятий уходит слишком много времени и данные теряют свою актуальность. Одно из требований, предъявляемых к финансовой отчетности, оперативность представления информации.

Страна заинтересована в привлечении инвестиций в российскую экономику, но для этого нужно повышать прозрачность российского бизнеса, в том числе внедряя стандарты, понятные западным инвесторам. Если процесс не контролировать на государственном уровне, то предприятия будут переходить на новые стандарты учета только в случае крайней необходимости.

Ю.И. Давлетшина

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Проблемы предпринимательской деятельности

Вопросы правового регулирования предпринимательской деятельности постоянно привлекают к себе всеобщее внимание. От их правильного решения во многом зависит эффективность общественного производства.

Недостатком законодательства о производственно-хозяйственных комплексах является то, что в нашей стране до сих пор нет закона о холдингах. Принятие закона о холдингах даст возможность определить общие положения организации и деятельности производственно-хозяйст- венных комплексов этого типа. В нем можно будет устранить недостатки существующего правового регулирования организации и деятельности холдингов, предусмотреть меры повышения эффективности их деятельности. Правовое положение финансово-промышленной группы определяется Федеральным законом «О финансово-промышленных группах». Однако некоторые формулировки этого закона нельзя признать удачными. Так, в ст. 12 указывается, что деятельность финансово-промышлен- ной группы – это деятельность ее участников. Тем самым подчеркивается самостоятельность предприятий и организаций, входящих в состав группы. Но при этом не учитывается единство финансово-промышлен- ной группы как производственно-хозяйственного комплекса.

19