научная работа (книга)

Л.М. Юнусова, Г.А. Кочергин

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

IPO как средство борьбы с инфляцией

В ближайшие годы в России начнется вторая «волна» приватизации, во время которой простые граждане смогут купить акции госкомпаний – либо новые бумаги в ходе IPO, либо обращающиеся акции, либо конвертируемые облигации.

Тема участия населения в приватизации госкомпаний обсуждается чиновниками с осени прошлого года, а этой весной планы обрели конкретность. Стало известно, что уже в нынешнем году состоится IPO двух крупных госкомпаний – «Роснефти» и Внешторгбанка, а в следующем «в народ пойдут» «Связьинвест», Дальневосточное морское пароходство и ряд других компаний из приватизационного списка правительства, насчитывающего 200 предприятий. Эксперты полагают, что Внешторгбанком и «Роснефтью» в первую очередь движет желание помочь своему основному акционеру – государству – в борьбе с инфляцией. Бумаги будут предложены населению в надежде изъять избыточные деньги у граждан и таким образом немного сдержать инфляцию.

У сторонников «народных IPO» есть серьезный аргумент – международный опыт. В мире именно в результате приватизационных программ акции крупных предприятий – нефтяных и энергетических концернов, банков, телекоммуникационных и транспортных гигантов – оказались на руках миллионов граждан, а бюджеты этих стран получили десятки миллиардов долларов.

Однако физическим лицам стоит задуматься как над успешностью такой акции, так и над перспективой участия в ней. Во-первых, сомнение вызывает честность намерений: дело в том, что настоящее инвестиционное IPO предусматривает продажу допэмиссии новых акций по рыночным ценам, и именно эти деньги поступают в компанию. А если во время публичного размещения продаются старые акции, выгоду получают персонально акционеры. Более того, «Роснефти» срочно нужны средства, чтобы «Роснефтегаз» мог вернуть кредит в 7,5 млрд дол. западным банкам.

Во-вторых, минимальная стоимость пакета акций «Роснефти» – 20 тыс. р. Проще и надежнее обратиться в частный ПИФ, где в соответствии со стратегией вкладчика подберут оптимальный инвестиционный

90

портфель, ориентированный либонабыстрый, норискованныйдоход, либо на гарантированные долгосрочные вложения с небольшой прибылью.

В-третьих, законодательно процесс «народного IPO» ничем не обоснован. Сегодняшний российский закон о приватизации не предусматривает прямой продажи госимущества частным лицам. «Роснефть» формально обходит запрет на прямую продажу госсобственности, поскольку основным продавцом акций станет не государство, а компания «Роснефтегаз».

Наконец, населению планируется продать только 2% акций «Роснефти» и 5% акций «Внешторгбанка». При этом обе компании будут вести параллельно IPO на Лондонской бирже.

Вследствие всех вышеперечисленных факторов как общий успех такого мероприятия, так и оправданность участия в нем физических лиц можно считать сомнительными.

91

Социально-экономическое развитие России

Т.А. Абдуфатоев, Е.А. Хрипунова

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Проблемы развития российской банковской системы

Довольно молодая (по сравнению с западными) российская банковская система (РБС) вследствие ряда исторических причин и законодательных условий имеет несколько серьезных недостатков и проблем.

Укрепление доминирующих позиций в РБС государственного сектора, представленного, в первую очередь, Сбербанком, Внешторгбанком и Внешэкономбанком, является одной из важнейших особенностей РБС. Причем особенность эта носит во многом отрицательный характер, потому что ситуация, когда один банк (Сбербанк) владеет почти 50% рынка, явно не способствует развитию банковского бизнеса.

Низкий технологический уровень и низкое качество сервиса в большинстве российских банков по сравнению с банками развитых странах, а также низкий уровень менеджмента в большинстве банках отнюдь не скрашивают картину. Техническая отсталость российских банков обусловлена доминированием интересов учредителей банков в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Главные мотивы, цели и интересы основателей банков были достаточно разнообразны, но все-таки приоритетной была задача аккумулирования денежных средств для дальнейшего долевого участия в приватизации.

Следующий важный момент – система контроля и надзора. Некоторые элементы контроля достаточно хорошо развиты и в России, где существует огромное количество всевозможных контрольных рычагов, например в виде лимитирующих коэффициентов. В то же время намерение Центрального банка эффективно контролировать деятельность банков остается в большинстве случаев только намерением.

Решение проблем возможно с помощью стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 г., принятой Правительством Российской Федерации и Центральным банком Российской Федерации.

92

П.А. Авдеев, Е.В. Зубкова

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Использование сети Интернет в обучении студентов

Данная работа создавалась как система, реализующая обмен файлами между преподавателем и студентами. Для свободного использования и общедоступности выбрана реализация в виде системы скриптов, исполняемых на веб-сервере. Таким образом, любой студент, имеющий доступ к интернету, может получить индивидуальное задание по изучаемой теме, не приезжая в учебное заведение, что весьма удобно для учащихся заочной формы обучения или студентов, находящихся дома по болезни.

При реализации проекта была выбрана «классическая» связка PHP+MySQL, так как PHP является наиболее распространенным языком веб-программирования и имеет один из самых больших наборов стандартных функций, а MySQL – довольно «быстрая» СУРБД. Неоспоримым достоинством является их абсолютная бесплатность.

В системе имеется интерфейс администратора, в котором происходит управление учетными записями пользователей и групп пользователей. В нем администратор может создать обычного пользователя, администратора группы или администратора, равного в правах. Обычные пользователи (например, студенты) имеют лишь одну привилегию – получать файлы своей группы. Администраторы группы (преподаватели) вправе добавлять файлы и следить за тем, кто из пользователей (студентов) их получил.

Наряду с простой выдачей файлов, у «преподавателей» есть возможность выдавать файлы по вариантам. Для данной цели нужно использовать возможность группировки файлов. В этом случае система сама определит, кому из пользователей какой вариант достанется и зафиксирует факт выдачи в базе. В свою очередь, администратор группы имеет возможность узнать, когда и какой файл выдан каждому из пользователей.

93

И.А. Алещенко, Н.Н. Лобанова

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Генетически модифицированные продукты и отношение к ним во Франции

Появление новых технологий, научных открытий всегда делит людей на сторонников и противников нового. И те и другие приводят свои доказательства и аргументы и апеллируют к здравому смыслу.

Французские сторонники генетически модифицированных продуктов (ГМП) считают, что благодаря появлению этих продуктов решается сразу несколько задач.

К 2030 г. число жителей нашей планеты достигнет 8 млрд чел. Чтобы прокормить их, необходимо кардинально пересмотреть подход к решению продовольственной проблемы. Применение высоких технологий производства продуктов – это, по их мнению, радикальный путь решения проблемы борьбы с наступающим на планете голодом.

Но главное достоинство ГМП – long life (длинная жизнь) и относительная их дешевизна. Кроме того, сторонники ГМП утверждают, что опасения их противников относительно вредности ГМП сильно преувеличены, так как все производство находится под строжайшим санитарным контролем.

Примером научного лицемерия служит появление «внесезонных фруктов». Сезонность овощей и фруктов они считают устаревшей философией. Однако удовольствие созерцать и употреблять эти овощи и фрукты далеко не совпадают.

Long life обеспечена и молоку, благодаря разработанной в Швейцариитехнологииконсервирования молока UHT (Ultra-haute température). Во Франции фермеры и кооператоры на ура приняли это изобретение.

Новые технологии, конечно, внесли много полезного в качество питания, его разнообразие, доступность, длительность хранения и т.д. Но на другой чаше весов – здоровье людей и всей планеты.

94

С.Ю. Алтунина, С.С. Андриевских

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Банк Америки

Авторы рассматривают современное состояние Банка Америки – его структуру, политику и международные отношения.

Существует три главных отделения: потребительское, общее и отделение по управлению инвестициями. Потребительское, или банк малого бизнеса, является самым большим отделением в компании, и имеет дело прежде всего с банковским потребителем и выпуском кредитных карт. Общее отделение, также известное как банк облигаций Америки, осуществляет наиболее выгодные слияния компаний, страхование и другие услуги. Отделение по управлению инвестициями распределяет наличность среди учреждений и отдельных людей.

Специфика законов Калифорнии привела к тому, что в 2004 г. банк был обвинен в понижении социальных пенсий более чем миллиона вкладчиков. Присяжныеприсудиликомпенсациюзаубытки, которая могла превысить 1 млрд дол., но была подана апелляция о пересмотре дела.

Говоря о противоречиях, следует вспомнить, что в 1999 г. был зарегистрирован групповой иск, связанный с политикой банка. Счета оплачивались в порядке от самых крупных до мелких, вследствие чего клиенты, сделавшие покупки наименьшей стоимости, переплачивали. Другая, относительно новая политика банка Америки, – это посылка автоматических счетов оплаты без текущего фонда, даже с нулевым балансом, которая позволяет избегать проблем по переплате счетов. С февраля 2006 г. счетаможно получать по электронной почте, без бумажных чеков.

В 2005 г. банк Америки приобрел за 3 млрд дол. 9% акций второго по величине банка Китая. В настоящее время банк имеет офисы в Гонконге, Шанхае и также вложил капитал в открытие филиалов в Индии.

М.М. Агранович

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Отцы и дети: особенности социализации

Многие исследователи считают, что конфликт между поколениями неизбежен. Действительно ли современная молодежь и родители го-

95

ворят на разных языках или это больше выдумки, которые не имеют под собой никакой научной подоплеки? И насколько их молодость отличалась от нашей? Чем живет теперешнее поколение? Эти вопросы могут быть предметом социологического анализа.

Проведенный небольшой социологический опрос и дискуссия в группе позволили выявить принципиальные отличия социализации современной студенческой молодежи и поколения родителей. Итак, вот каким получился портрет современной молодежи.

Молодые люди и девушки в настоящее время более меркантильно относятся к жизни. Профессию выбирают, исходя из ее престижности и возможности быстро сделать карьеру и иметь высокий материальный доход. Престижно быть независимым от родителей, получить высшее образование и выделяться среди сверстников модными и дорогими марками одежды, автомобиля и т.д. Кроме того, спутника жизни большинство тоже выбирают по его материальному и социальному статусу, а молодые люди слишком большое внимание уделяют внешности. В настоящее время у молодежи очень много форм проведения досуга: «тусовки», кино, кафе, торгово-развлекательные центры, ночные клубы и т.п. Большое внимание уделяется взаимодействию с другими культурами посредством туристических поездок заграницу и Internet. В целом современные молодые люди и девушки менее уважительно относятся к старшим и опыту прошлых поколений во многом потому, что общество стало более конкурентным и избалованным возможностями.

К сожалению, приходится констатировать, что нашему поколению не хватает духовности и серьезности, зато меркантильности и расчетливости – с избытком. Хочется надеяться, что это не станет причиной окончательного непонимания поколений, а так называемый конфликт отцов и детей вполне разрешим как на уровне семьи, так и общества в целом.

С.С. Андриевских, А.А. Маршакова

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Свердловская область: инвестиции сегодня

Проанализированы материалы статьи из газеты Moscow News. Статью условно можно разделить на три части: факты инвести-

ционной привлекательности Свердловской области, инвестиционные программы, глобальный инвестиционный проект.

96

Впервой части автор говорит о том, что Свердловская область является наиболее привлекательной для инвестиций и не один из субъектов Федерации не имеет такой инвестиционной динамики. Самыми крупными странами-инвесторами являются Германия, Великобритания,

США. «Coca-Cola», «Pepsi» и «USWest» – самые крупные американские инвесторы (114 млн дол.). По словам автора, инвестиционный спрос

вСвердловской области превышает предложение.

Внастоящее время существует 20 инвестиционных программ, которые поддерживаются предприятиями с помощью следующих организаций: Британский фонд «Know-How», представительский офис ЕБРР и Инвестиционный фонд «США–Россия».

Автор подчеркивает тот факт, что власти Свердловской области начали реализовывать интернет-проект «Export Card», благодаря которому стала полностью доступна информация о политике, социальноэкономическом развитии, географической и территориальной структуре, о природных ресурсах Свердловской области.

ВСвердловскую область прибывают многочисленные иностранные дипломатические делегации, здесь располагаются иностранные информационные центры, представительские офисы, национальные организации и банки, World Trade Center (в Екатеринбурге), отели мирового стандарта, новейшие телекоммуникации и др.

Втретьей части статьи говорится о глобальных инвестиционных проектах: производство труб большого диаметра; организация производства асбестовой руды; развитие предприятий цветной металлургии; реализация Федеральной программы развития транспорта в Екатеринбурге и т.д.

По статистике, 90 инвестиционных проектов запланировано на следующие пять лет. Важное место отводится техническому снабжению предприятий, развитию оборудования, аппаратуры, машин, используемых в медицине, в строительстве, на транспорте, в телекоммуникационной связи, и т.д.

97

И.А. Антипин

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Моделирование показателей инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации

Оценка конкурентоспособности любого региона достаточно актуальна, в силу того, что позволяет определить его привлекательность, потенциал с разных точек зрения, для различных категорий инвесторов, наметить пути дальнейшего развития.

Ежегодно журнал «Эксперт» публикует рейтинги инвестиционного потенциала субъектов РФ. Интересно проанализировать, какие виды потенциала имеют первичное, а какие – вторичное значение при выведении общего ранга. Основным инструментом нашего исследования является корреляционно-регрессионный анализ, в качестве исходных использованы данные журнала «Эксперт» за 2005 г. Модели парной линейной регрессии с уровнем надежности выше 99% и их необходимые характеристики представлены в таблице.

Основные результаты корреляционно-регрессионного анализа общего ранга инвестиционного потенциала субъектов РФ

В уравнениях парной линейной регрессии коэффициенты b показывают, что станет с общим рангом инвестиционной привлекательности, при изменении факторного признака на 1. Свободные коэффициенты a отражают ранг инвестиционной привлекательности субъекта РФ

98

при нулевом значении факторного признака. Естественно, такая трактовка коэффициентов регрессионных уравнений возможна при неизменности остальных оказывающих определенное влияние, факторов. Наиболее важны при расчете общего ранга инвестиционного потенциала субъекта РФ туристический и инновационный, а наименьшее влияние оказывают финансовый, производственный и потребительский.

И.А. Антипин

Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Применение эконометрических методов при исследовании инвестиционного потенциала региона

В России ежегодно журнал «Эксперт» публикует рейтинги субъектов РФ с точки зрения различных видов инвестиционного потенциала. Результаты, полученные при построении модели парной линейной регрессии, в ходе оценки их коэффициентов и прочих необходимых характеристик сведены автором в следующую таблицу.

Результаты корреляционно-регрессионного анализа показателей инвестиционного потенциала субъектов РФ в 2004–2005 гг.

Примечание. Представлены результаты построения моделей регрессии с уровнем надежности более 99%, что объясняет отсутствие инфраструктурного и природно-ресурс- ного видов инвестиционного потенциала субъектов РФ.

99