Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

rinn.polit._konspekt

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
12.05.2015
Размер:
3.05 Mб
Скачать

В методі оціночна матриця будується на підставі оцінки міжгалузевих співвідношень інноваційного потенціалу регіону (табл. 7.3)

Таблиця 7.3

Матричний метод оцінки інноваційного потенціалу регіону [134]

Складова

 

 

Галузі регіону

 

 

 

інноваційного

 

 

 

 

 

 

 

потенціалу регіону

 

Зв’язок

Сільське

……

n

 

 

 

Промисловість

 

господарство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кадрова

С11

С12

С13

……

С1n

n

 

 

 

 

 

 

 

C1J

 

 

 

 

 

 

J 1

 

Матеріально-

С12

С22

С23

……

С2n

n

 

технічна

 

 

 

 

 

C2 J

 

 

 

 

 

 

J 1

 

Інформаційна

С13

С32

С33

……

С3n

n

 

 

 

 

 

 

 

C3J

 

 

 

 

 

 

J 1

 

Організаційна

С14

С42

С43

……

С4n

n

 

 

 

 

 

 

 

C4 J

 

 

 

 

 

 

J 1

 

Фінансова

С15

С52

С53

……

С5n

n

 

(включає

 

 

 

 

 

C5 J

інвестиційну)

 

 

 

 

 

J 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Сукупність

5

5

5

……

5

5

n

інноваційного

Ci1

Ci 2

C31

 

Cin

 

CiJ

потенціалу регіону

J 1

J 1

J 1

 

J 1

J 1

J 1

 

 

 

 

 

 

 

Розглянемо зазначену у табл. 7.3 методику [134]. У матриці Cij — це вартісна оцінка i-ой компоненти інноваційного потенціалу, використаної в j-ій галузі регіону. Причому набір даних галузей вибирається дослідником суб'єктивно або на підставі додаткового маркетингового аналізу (наприклад, з використанням матриці БКГ, матриці GE — МакКінзі).

За підсумками матричного аналізу універсальний коефіцієнт інноваційного потенціалу регіону розраховується за такою формулою:

 

Ck

 

ІКijk

ij

,

Y

 

 

 

i \

 

Де Cijk — вартісна оцінка інноваційного потенціалу i-ої компоненти в j-ій галузі

регіону на k-ому напрямі використання;

Yj – величина, корисного ефекту в j-ої галузі. Цей коефіцієнт показує частку i-того елемента інноваційного потенціалу в одиниці корисного ефекту галузі j на k -му напрямку його використання.

60

ТЕМА 5. ІННОВАЦІЙНА ПОЛІТИКА КОРПОРАТИВНИХ СТРУКТУР

ЛЕКЦІЯ 8. КОРПОРАТИВНІ СТРУКТУРИ В СИСТЕМІ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ

Зміст заняття

8.1.Корпоративні структури в інноваційній моделі економічного зростання.

8.2.Роль держави у забезпеченні результативності науково-технологічної діяльності корпоративних структур, механізми взаємодії держави з корпоративними структурами

8.1. Корпоративні структури в інноваційній моделі економічного зростання

Ураховуючи світовий досвід корпоративні структури займають провідне місце в національних інноваційних системах та є елементом становлення інноваційної моделі розвитку.

Існує два принципових моменти, які визначають провідне місце корпорацій в національних інноваційних системах розвинених країнах [29, с.43]:

1)масштаби використаних ресурсів і отриманих результатів;

2)економічна відповідальність за створення і комерційну реалізацію науковотехнічних досягнень.

Для визначення специфіки функціонування корпоративних структур в інноваційній сфері розглянемо еволюцію підходів до організації та управління корпоративними НДДКР [64, с.305-311; 191]:

1). 1950-1960рр. Попит переважає спроможність підприємств. Будь-яка продукція знаходила свого споживача та розроблялась на основі досліджень підрозділів підприємств. Відповідно розглядався зв’язок між масштабами виконуваних НДДКР і кількістю здійснюваних нововведень (рис.8.1).

НДДКР

 

Конструюва

 

Виробництво

 

Маркетинг

 

Збут

 

 

ння та

 

 

 

 

 

 

 

 

інжиніринг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.8.1. Модель організації НДДКР в 50-ті, початок 60-х рр. («Technology push») [191] Переваги та недоліки зазначеного підходу наведено в табл.8.1.

Таблиця 8.1

Переваги та недоліки підходу 50-х початок 60-х рр.

(складено на основі [64; 191])

 

Переваги

Недоліки

-

концентрація

науково-технічного

- висока вартість досліджень та розробок;

потенціалу компанії;

 

- мала гнучкість під час вибору головних

- високий рівень і фінансове забезпечення

напрямів пошуку;

НДДКР;

 

- відсутність підприємницького духу та

- тісний зв'язок зі стратегічними цілями

стимулів, що характерні для малого бізнесу.

компанії

 

 

2). Середина 60-х- поч.70-х.

61

Цей період характеризується відокремленням від великих компаній нових інноваційних фірм. Поступове врівноважування попиту і пропозиції призвело до підвищення конкуренції. Це змушує підприємства приділяти більше уваги маркетинговим аспектом та якості джерел ідей, використовувати ринкові потреби споживачів (рис.8.2).

Потреби

 

НДДКР

 

Виробництво

 

Збут

ринку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 8.2. Модель організацій НДДКР в середині 60-х- поч..70-х (« Market pull») [64] Інноваційна стратегія великих компаній була додана концепцією створення

внутрішніх венчурів. Недоліком цього підходу є труднощі визначення необхідного ступеню автономії дочірніх інноваційних підприємств, відповідно – узгодження єдиного стратегічного курсу.

3). Кінець 70-х поч. 80-х. На фоні кризи 70-х років рівень виробничих потужностей був вище рівня ринкового попиту. Стало питання про підвищення конкуренто спроможності через зниження витрат виробництва, більш ефективного використання фінансових ресурсів,у тому числі – на проведення досліджень і розробок. Це змінило силу організації та управління НДДКР (рис.8.3).

Нові потреби

Генерація

ідеї

Нові технології

Потреби суспільства і ринковий попит

НДДКР

 

Створення прототипу

 

Виробництво

 

Маркетинг і збут

 

 

 

 

 

 

 

Рівень розвитку технології та виробництва

Ринок

Рис.8.3 Модель організації НДДКР в кінці 70-х - початку 80-х рр. (coupling model)

[64]

4). 80-ті роки. Цей період характеризується концентрацією зусиль компаній на ключових технологіях і спрямуваннях бізнесу. Визнане прагненням до підвищення ефективності використання ресурсів. Зросла цікавість до нових міжгалузевих технологій, компанії зосереджують увагу на гнучкість виробництва, диверсифікацію продуктів та підвищення якості. В схемах організації НДДКР відбувається перехід від послідовних дій,

62

що коректуються зворотними зв’язками до міжфункціональних відносин з використанням принципів регулярної координації дій.

Крім зазначеного, під впливом конкуренції, керівники промислових корпорацій приходять до висновку про доцільність розподілу зусиль на до конкурентних стадіях наукових досліджень та розробок з іншими зацікавленими компаніями. В цей час період отримує розповсюдження така форма кооперації промислових компаній як науководослідницькі консорціуми. До таких консорціумів входили промислові компанії, що конкурували на ринку кінцевих продуктів, тому кооперація відбулась на до конкурентних стадіях інноваційного процесу, наступною передачею отриманих результатів засновникам для подальшого самостійного використання. В середині 80-х великі компанії намагаються налагодити зв’язки з самостійними малими та середніми інноваційними фірмами та за можливістю використовувати їх результати.

5). Середина 90-х років. Універсальним інструментом науково-технологічного розвитку промислових компаній та просування її продукції на ринок стають стратегічні альянси. Це дозволяє економити кошти, які були на початку витрачені на організацію НДДКР, вчасно відслідковувати новітні ідеї та розробки.

Управління інноваційним процесом корпорацій – це сукупність принципів, методів та форм управління інноваційними процесами, інноваційною діяльністю, підрозділами корпорацій, що зайняті цією діяльністю, а також їх персоналом [1, с.251, 255].

Великі корпорації є не тільки основою інноваційних систем держави, алей створюють ряд переваг для її функціонування та інноваційного розвитку, зокрема до їх функцій належать [112]:

створення об’єктів інтелектуальної власності. У результаті реалізації стратегій інноваційного розвитку і оформлення прав на створені при цьому технології, компанія формує свій портфель патентів, що дозволяє максимально закріпити за собою права на використання винаходів в даній галузі і блокувати наукові дослідження і розробки (НДДКР) конкурентів;

підвищення рівня наукомісткості виробництва. Глобальною світовою тенденцією останніх десяти років є поступове збільшення наукових витрат як державою, так і корпораціями, а також подолання тенденції стабілізації показників загальної наукоємності ВВП (співставлення національних витрат на НДДКР до ВВП);

науковий бюджет є помітною статтею витрат більшості сучасних корпорацій. Оскільки проведення досліджень пов'язано з невизначеністю і ризиком, то їх фінансування, як правило, здійснюється за власні кошти корпорацій. Джерелом фінансування може бути як нерозподілений прибуток, так і доходи, отримані від випуску акцій. Покриття багатомільярдних витрат на НДДКР у корпораціях завжди є вагомою фінансовою та економічною проблемою. Великі компанії, володіючи великою часткою на ринку, спроможні вкладати кошти в НДДКР і в технічне переозброєння з метою підвищення якості продукції. Характерною закономірністю слід вважати постійне збільшення частки НДДКР, що виконується за фінансові кошти іноземних замовників;

глобалізація НДДКР. Протягом останніх років здійснюється процес створення національних і міжнародних стратегічних альянсів. Вони є новою організаційною формою науково-технічної кооперації промислових компаній різних країн. Прояви цього процесу можна побачити в поступовому збільшенні частки іноземного фінансування наукових досліджень у більшості розвинених індустріальних країн, у появі все більшої кількості дослідних підрозділів транснаціональних корпорацій (ТНК) в сприятливих регіонах. Наукове співробітництво ТНК за кордоном проявляється у таких організаційних формах:

а) незалежна наукова лабораторія. Це найбільш досконала форма, яка дозволяє забезпечити захист інтелектуального продукту. В діяльності такої лабораторії

63

поєднуються самостійність досліджень і пряме управління з центрального штабу; б) спеціалізований науковий підрозділ виробничого підприємства з іноземними

інвестиціями. Зазвичай такі підрозділи удосконалюють вироби компанії задля їх адаптації до вимог місцевого ринку та займаються розвитком технологій материнської компанії;

в) кооперативне науково-дослідне утворення з місцевим університетом чи науководослідним інститутом, чи з підприємством;

г) безпосереднє наукове співробітництво незалежних наукових лабораторій та наукових частин вищих навчальних закладів;

технологічна конкурентоспроможність. Розвиток наукових досліджень у компаніях створює, зокрема, потенціал наукових відкриттів і нових технічних можливостей. Потужний науково-дослідний підрозділ спроможний забезпечити випереджальне перетворення результатів наукових досліджень чи винаходів у нововведення й у такий спосіб створити основи довгострокової конкурентоспроможності.

У світовій спільності за інтенсивністю НДДКР вирізняється 20 інноваційних корпорацій (табл.8.2)

 

 

 

 

Таблиця 8.2

 

Топ-20 найбільших інноваційних корпорацій [76, с.56]

 

 

Компанії

Країни

Галузь

Інтенсивність

 

з/п

НДДКР, %

 

 

 

 

 

1

Roche Holding

Швейцарія

фармацевтика

20,1

 

2

Microsoft

США

програмне забезпечення, комп'ютерні

15,4

 

 

послуги

 

 

 

 

 

 

3

Nokia

Фінляндія

виробництво обчислювальної техніки та

14,4

 

 

комп'ютерне обладнання

 

 

 

 

 

 

4

Toyota

Японія

автомобільна

3,8

 

5

Pfizer

США

фармацевтика

15,5

 

6

Novartis

Швейцарія

фармацевтика

16,9

 

7

Johnson &

США

фармацевтика

11,3

 

 

Johnson

 

 

 

 

 

 

8

Sanofi – Aventis

Франція

фармацевтика

15,6

 

9

GlaxoSmithKline

Великобританія

фармацевтика

13,9

 

10

Samsung

Південна

електрона

5,5

 

 

Electronics

Корея

 

 

 

 

 

11

General Motors

США

автомобільна

5,7

 

12

 

 

виробництво обчислювальної техніки та

 

 

 

IBM

США

6,1

 

 

комп'ютерне обладнання

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

Intel

США

виробництво обчислювальної техніки та

16,1

 

 

комп'ютерне обладнання

 

 

 

 

 

 

14

Merck

США

фармацевтика

20,5

 

15

Volkswagen

Германія

автомобільна

3,7

 

16

Siemens

Германія

електрона

5,1

 

17

Cisco Systems

США

виробництво обчислювальної техніки та

14,4

 

 

комп'ютерне обладнання

 

 

 

 

 

 

18

Panasonic

Японія

електрона

6,4

 

19

Honda

Японія

автомобільна

5,4

 

20

Ford

США

автомобільна

4,1

 

 

 

 

 

 

 

Вітчизняними корпораціями в сфері НДДКР притаманна така специфіка [124]:

1)більшість підприємств приділяє недостатню увагу проведенню НДДКР через відсутність дієвого механізму стимулювання стратегії інноваційного розвитку;

2)більшу частину прикладних досліджень і розробок виконує галузевий сектор науки, а не заводський;

3)в Україні нараховується незначна кількість підприємств, що виконують увесь цикл НДДКР;

64

4)недосконалість існуючої системи стимулювання новаторської діяльності та впровадження підприємствами несуттєвих нововведень уповільнюють темпи використання організаційного ресурсу корпорацій;

5)організація проведення НДДКР у корпоративних структурах як складова процесу управління здійснюється на основі принципу наздоганяючого оволодіння нововведеннями.

8.2.Роль держави у забезпеченні результативності науковотехнологічної діяльності корпоративних структур, механізми взаємодії

держави з корпоративними структурами

Держава має вагомий вплив на забезпечення результативності інноваційної діяльності корпоративного сектору економіки у формі регулювання його діяльності, зокрема це стосується таких основних напрямів впливу:

адміністративний (стандартизація продукції, нормування, ліцензування, заборони, контроль, антимонопольне регулювання тощо);

організаційний (інформаційна інфраструктура, інституційне забезпечення інноваційної діяльності, захист прав на інтелектуальну власність, регулювання підготовки кадрового складу для потреб інноваційного середовища тощо);

регулювання інноваційної діяльності (фінансова підтримка у формі державного замовлення інноваційних розробок, надання фінансування; інформаційна та правова інфраструктурна підтримка; забезпечення захисту прав інтелектуальної власності; звільнення від оподаткування інвестицій, звільнення від обов’язкового продажу надходжень в іноземній валюті, спеціальний режим експорту та імпорту товарів) тощо;

держава може бути учасником або партнером виконання інноваційних проектів

корпорацій.

Напрями підтримки державою інноваційної діяльності корпоративних структур можна визначити такі, як наведено табл. 8.3.

Крім зазначеного є необхідними інші заходи, зокрема [160; 167]:

створення системи спеціальних інститутів з регулювання партнерських відносин;

держава має виступати як провідний партнер, що визначає умови партнерства, принципи й організацію різних його типів; здійснювати нагляд за ходом виконання умов, зафіксованих у договорах про партнерство через функцію контролю над цінами, тарифами, доходами, якістю вироблених продуктів, регулювання розподілу ризиків;

на державу повинні покладатись функції стимулювання розвитку конкурентних засад під час укладання контрактів передавання державної власності в оренду, лізинг, концесію, надання їх на конкурентній основі за удосконалення конкурсних процедур;

розроблення нормативно-правового забезпечення договірних форм партнерства;

організація державних замовлень на корпоративні НДДКР;

сприяння в отриманні контрактів українськими компаніями в межах зовнішньоекономічної діяльності;

введення концесійних форм державно-приватного партнерства в державні та регіональні програми галузевого та регіонального розвитку тощо.

65

Таблиця 8.3

Напрями підтримки державою інноваційної діяльності корпоративних структур

 

(складено на основі [160; 167, с. 145 ])

Напрями

Заходи підтримки

Фінансування

Фінансування капіталомістких проектів та НДДКР найважливіших

 

корпорацій /або застосування непрямих заходів стимулювання

Науково-технічні

Підтримка науково-технічних програм корпорацій, відібраних на

програми

конкурсній основі через державні інвестиції, позики, субсидії

корпорацій

 

Законодавство

Розроблення основних законодавчих положень формування українських

 

інтегрованих корпоративних структур та порядку застосування їх

 

інноваційно-інвестиційного потенціалу

Просування нових

Удосконалення механізмів взаємодії учасників інноваційної діяльності,

знань і технологій у

у першу чергу, наукових організацій, вищих навчальних закладів і

виробництво

промислових підприємства за допомогою адміністративно-правових і

 

ринкових важелів, включаючи проектні, договірні, фінансові тощо

Створення умов

Удосконалення науково-технологічної та інноваційної політики,

реалізації

зміцнення інноваційного потенціалу корпорацій на основі створення

інноваційної

об’єктів інфраструктури, інноваційних кластерів, спеціальних

діяльності

впроваджувальних структур; створення мережі підтримки венчурних

корпорацій

проектів, лізингу виробничих площ та устаткування, кваліфікованого

 

менеджменту, інжинірингу, консалтингу й аудита, інформаційних

 

мереж, систем страхування інноваційних ризиків; розвиток ринку прав

 

інтелектуальної власності, сучасних систем менеджменту, маркетингу,

 

комерціалізації нововведень

66

ЛЕКЦІЯ 9. КОРПОРАТИВНА ІННОВАЦІЙНА СИСТЕМА ТА ІННОВАЦІЙНА ПОЛІТИКА

Зміст заняття

9.1. Корпоративна інноваційна система та організаційна структура інноваційної діяльності корпорацій 9.2. Напрями та механізми реалізації інноваційної політики корпорацій

9.1. Корпоративна інноваційна система та організаційна структура інноваційної діяльності корпорацій

۩ Корпоративна інноваційна система (КІНС) – це сукупність організаційних,

структурних і функціональних компонентів (інституцій), що задіяні в процесі створення та застосування наукових знань та технологій, визначають правові, економічні, організаційні та соціальні умови інноваційного процесу в межах підприємства, забезпечують розвиток інноваційної діяльності та сприяють підвищенню ринкової вартості підприємства [167, с. 137].

Концептуально, корпоративна інноваційна система повинна складатися (за аналогією з класичними положеннями) з таких підсистем як [167, с. 137]:

підсистема генерації знань, що включає корпоративний інноваційний центр, власні структурні науково-дослідні підрозділи, наукові установи й організації усіх форм власності та наукові підрозділи системи вищих навчальних закладів, що виконують наукові дослідження та розробки для підприємства тощо, які створюють нові наукові знання та технології;

підсистема освіти – складається із власних структурних підрозділів та навчальних закладів з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів;

підсистема виробництва продуктів та послуг. Включає організації та

підприємства, що входять до складу корпоративної структури, або мають кооперативні та інтеграційні зв’язки з ним, які є виробниками інноваційної продукції та (або) споживачами технологічних інновацій;

підсистема інноваційної інфраструктури. Така підсистема поділяється на виробничо-технологічну, фінансову, інформаційно-аналітичну та експертноконсалтингову складові й охоплює технополіси, технологічні та наукові парки, інноваційні центри та центри трансферу технологій, бізнес-інкубатори та інші інноваційні структури, мережі науково-технічної інформації, експертно-консалтингові та інжинірингові фірми; комплекс інституційних та приватних інвесторів, зокрема, банки, інвестиційні компанії та фонди, індивідуальних інвесторів (бізнес-ангелів) тощо;

підсистема корпоративного управління. Складається з комплексу законодавчих,

структурних та функціональних інституцій, які визначають та забезпечують дотримання норм, правил, форм, умов тощо в інноваційній сфері та взаємодію всіх складових національної інноваційної системи.

Для побудови ефективної корпоративної системи необхідно здійснити такі заходи

[17]:

а) створити ядро корпоративної інноваційної системи – центр освіти, науки і виробництва;

б) розробити довгострокову програму підготовки спеціалістів з урахуванням перспектив розвитку галузі та підприємства;

67

в) провести інвентаризацію унікальних технологій, робочих місць, обладнання та виробництва. Закріпити перелік технологій, які є критично важливими для забезпечення економічної безпеки підприємства, а також базових виробництв;

г) сформувати програму проведення спільних НДДКР та інноваційних розробок, в яких зацікавлене підприємство;

д) розробити заходи з формування елементів інноваційної корпоративної культури підприємства та внутрішнього конкурентного середовища.

Функціональну систему корпоративної інноваційної системи наведено на рис.9.1.

Основні принципи створення корпоративних структур в НІС

1.Різноманіття шляхів створення ІФГ (інноваційно-фінансових груп)

2.Державна підтримка та стимулювання переходу до інноваційної економіки

3.Розвиток науково-інноваційних циклів з розробкою наукових ідей, «ноу-хау», інформаційних технологій і випуск наукомісткої продукції

4.Інтеграція науки, фінансового та промислового капіталу

5.Комплексний розвиток технологічних коопераційних зв'язків та підвищення ролі науки у розвиток промисловості

6.Створення нових інноваційно-інвестиційних механізмів

7.Консолідація пакетів акцій, що належать

уряду

Цілі створення інноваційно-фінансових корпорацій

1.Інтеграція науки і виробництва, підвищення сприйнятливості виробництва до інновацій

2.Консолідація інвестиційних ресурсів на інноваційних пріоритетах розвиток областей і регіонів

3.Забезпечення фінансової підтримки науковоінноваційних процесів та НДДКР

4.Підвищення експортного потенціалу і розвиток наукоємної промисловості

5.Проведення структурно-організаційних змін у науково-інноваційній сфері

6.Формування міжгалузевих коопераційних

зв'язків на базі інноваційних циклів 7. Розвиток коопераційних міжрегіональних науково-інноваційних зв'язків

Центральне ядро корпорації (Головний холдинг, головна фірма, головне підприємство)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А. Науково-

 

В. Фінансово-

 

С. Виробничо-

 

D. Інфраструктурно-

інноваційний

 

інвестиційний блок

 

збутової блок

 

забезпечувальний

блок

 

 

 

 

 

 

 

блок

Технопарки,

 

Інвестиційний

 

Промислові

 

Маркетингові

наукові,

 

фонд, банки,

 

підприємства та

 

центри, бізнес-центр,

інноваційні

 

страхові компанії,

 

фірми,

 

страхові компанії,

центи, науково-

 

пайові інвестиційні

 

консалтингові

 

юридична фірма

виробничі

 

фонди, пенсійні

 

патентно-

 

(бюро), рекламне

компанії,

 

фонди

 

технологічні фірми,

 

бюро

науково-

 

 

 

 

оптові фірми,

 

 

 

 

технологічні

 

 

 

 

збутові організації,

 

 

 

 

комплекси

 

 

 

 

постачальницькі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фірми

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.9.1 Функціональна система КІС [177] Науково-технічна інфраструктура корпорації включає такі організації та підрозділи

[141, с. 60-63]:

1)корпоративні підрозділи, що забезпечують управління НДДКР. Результатом їх функціонування є інноваційна стратегія, розвиток та діяльність інноваційної інфраструктури, реалізація програми НДДКР, яка приносить збалансовані результати;

2)науково-дослідницькі центри. Їх діяльність ззовні схожа на дослідження, що виконуються в інститутах, які займаються фундаментальною наукою, однак різняться за

68

метою – в прикладній науці метою є результат, який має саме практичний, а точніше комерційний інтерес. Результат діяльності корпоративних дослідницьких центрів виражається в нових даних і ефектах, спроможних скласти основу майбутніх технологій, і

впатентах, що забезпечують охорону результатів. В багатьох корпораціях такі центри виконують проекти до рівня створення лабораторного регламенту (дослідницького зразку). Іншими результатами є – ноу-хау, публікації, покращення іміджу компанії через демонстрацію наукових досягнень;

3)технологічні центри. Ці центри займаються прикладними дослідженнями та створенням технологій. Результатами їх діяльності є технологічні регламенти процесів, технічні завдання на проектування (базовий проект), конкретні технологічні рішення, програмні продукти, інженерні рішення, методики, техніко-економічні обґрунтування і розрахунки, технічні рекомендації, готові технології та інше;

4)проектні та інжинірингові організації. Такі організації виконують роботи з проектування та розроблення робочої документації. В основному вони зайняті підготовкою проектів для будівництва або реконструкції промислових одиниць компанії, а

вінноваційному процесі вони грають важливу роль під час проектування дослідних і дослідно-промислових установок;

5)дослідно-промислові площадки, дільниці, цеха. Вони створюються на базі існуючих промислових одиниць та експлуатаційних дослідних установок або випуску дослідних партій продукції.;

6)сервісні центри/галузеві лабораторії – здійснюють обслуговування та удосконалення нових технологій і продуктів.

Центральною ланкою організаційної структури корпорації щодо інноваційної діяльності є корпоративний інноваційний центр (КІЦ) (рис. 9.2).

9.2. Напрями та механізми реалізації інноваційної політики корпорацій

Інноваційна політика корпорації реалізується використовуючи відповідні механізми та інструменти. Розглянемо їх докладніше.

Формування плану НДДКР [141]:

Програма і щорічні плани НДДКР корпорацій формуються відповідно регламенту планування і організації науково-дослідних, дослідно-конструкторських та технологічних розробок. Нові роботи включаються в програму НДДКР шляхом конкурсного відбору заявок на виконання НДДКР. Залучаються і заявки зовнішніх науково-дослідних організацій, університетів. На стадії планування визначається вартість робіт включно з оплатою персоналу, купівлею обладнання. Після цього переходять до детального планування проекту з забезпеченням чіткого контролю досягнення результатів. Надалі визначаються виконавці і механізм фінансування робіт. Функціональним замовником може бути:

­корпоративна структура управління НДДКР, якщо роботи далекі від комерціалізації;

­виробнича одиниця компанії, якщо проект спрямований на вирішення

технологічних проблем.

Особливо важливим є чітке управління інтелектуальною власністю в дослідницьких та технологічних центрах під час розроблення основ технології і продуктів. Стандартна процедура передбачає:

1)інноваційна заявка подається дослідницьким групам під час виявлення будьякого охороноспроможного технологічного рішення;

69

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]