6 курс / Судебная медицина / Судебно_медицинское_исследование_повреждений_рубящими_орудиями

зы является оценка всех данных для восстановления картины происшествия. Это восстановление будет тем более успеш­ ным, чем большее количество «мелких» морфологических де­ талей удалось эксперту заставить заговорить. Именно в этой части исследования, как нигде, заключается творческий эле­ мент экспертизы. Успех во многом определяется глубиной знаний и личным умением эксперта.

В ряде изученных нами актов эксперты стремились вос­ становить картину происшедшего. Однако, в большинстве случаев попытки оставались неудачными ввиду того, что мор­ фологические детали не были оценены должным образом, и эксперт поэтому не имел базы для решения вопроса.

Правильная оценка морфологических находок способст­ вует успешному восстановлению картины происшествия. Так, исследуя рубленые раны на голове гр. К-, эксперт Шалаев принял во внимание все особенности углов и краев повреж­ дений, наличие и направление следов скольжения, локализа­ цию ранений и пришел к обоснованным и важным для следст­ вия выводам.

Приведем часть его заключения из акта судебномедицин­ ской экспертизы. «Раны головы и лица по своему характеру являются рублеными и причинены путем Двух ударов топо­ ра. Исходя из наибольшего размера ран, следует считать, что. лезвие имело длину не менее 13 см.

Ровные края кожи в области разрубов свидетельствуют о значительной остроте лезвия, имевшего однако, множество мелких зазубрин, которые оставили свой след на плоскостях разруба костей и нижней челюсти.

Отсутствие потеков крови на одежде покойного дает ос­ нование считать, что в момент получения повреждения К. на­ ходился в горизонтальном положении.

Особенности рубленой раны левой высочной области по­ зволяют считать, что она причинена при положении К. лежа вниз лицом и несколько на правом боку. Преступник нахо­ дился сзади пострадавшего и нанес удар со стороны затыл­ ка. При этом носок топора погрузился в тело на большую глубину, чем пятка.

Основанием вывода о направлении удара (сзади) явля­ ются характерные особенности повреждения кости, на плос­ кости разруба которой были видны множественные валики и бороздки, отображающие дефекты лезвия топора и направ­ ленные сверху вниз и спереди назад. Их расположение ука­ зывает на направление движения лезвия топора.

Нанесение этого ранения при вертикальном положении тела пострадавшего К. исключается не только вследствие от­ сутствия крови на его одежде, но и по расположению и на­ правлению ран. Для причинения такой раны преступник дол­ жен был находиться сзади и слева от К. и наносить удары з

150

направлений сверху вниз. Рукоятка топора при этом должна быть еще выше. При таком положении указанную рану мож­ но причинить лишь в случае весьма большой разницы в росте преступника и потерпевшего.

Рубленая рана левой щеки нанесена ударом топора в на­ правлении сверху вниз и снаружи внутрь. Ввиду того, что следы зазубрин лезвия топора на восходящей части нижней челюсти расположены перпендикулярно к плоскости разру­ ба, судить по ним о направлении удара, а следовательно и о положении ударявшего, не представляется возможным.

Эта рана могла быть причинена как сзади, при положе­ нии К. лежа вниз лицом и на правом боку, так и спереди при положении его вверх лицом, на спине. Нанести эту рану спе­ реди при вертикальном положении тела потерпевшего не­ возможно, так как топор при этом должен двигаться сверху вниз с поднятой вверх рукояткой. Такую возможность можно допустить лишь в случае весьма большой разницы в росте

К.и ударявшего».

Заключение экспертизы нашло полное подтверждение в иных материалах дела и оказало помощь следствию и суду.

Настоящий раздел мы закончим изложением случая, де­ монстрирующего, что даже при значительном последующем повреждении костей черепа и отсутствии мягких тканей, мо­ гут быть решены многие важные вопросы.

На кафедру был доставлен черен, извлеченный из земли вместе с другими костными останками, которые были обна­ ружены в погребе одного из домов закопанными на глубине около 2 метров. Общий вид черепа изображен на р и с . 38. Все повреждения на нем расположены с правой стороны. Одно повреждение (№ 1) располагалось соответственно пра­ вому теменному бугру. Это был четко выпаженный разруб с заметными следами скольжения но нижнему краю. Кроме того, всю правую и заднюю часть нижней половины черепа занимало обширное повреждение — дефект, с отходящими от него трещинами. Однако при рассмотрении его краев удалось различить три плоскости разрубов (№ 2, 3, 4), среди которых № 4 был выражен плохо (несмотря на значительную толщу кости в этом месте, плоскость разруба занимала лишь на­ ружную пластинку, а далее она переходила в неровную по­ верхность). Пятый разруб' (№ 5) можно было обнаружить лишь после тщательного осмотра черепа. Он представлял

Несмотря на столь значительное разрушение черепа с по-

151

терей костных отломков, что не позволяло восстановить пер­ воначальную картину повреждений, можно было совершенно ясно представить себе последовательность ударов, положе­ ние орудия при каждом из них и направление его движе­ ния, а также положение пострадавшего.

Для краткости мы не будем разбирать все, что удалось установить, изучая данные повреждения. Ограничимся лишь наиболее важными моментами, ПОЛУЧИВШИМИ свое отраже­ ние в экспертном заключении. Эти выводы сводились к сле­ дующему:

«1 . На костях черепа имеется пять повреждений, причи­ ненных ударами рубящего орудия. Рубленый характер пов­ реждений доказывается ровными плоскостями рассечения кости с наличием в 4 случаях из 5 хорошо выраженных сле­ дов скольжения лезвия орудия.

Особенности строения передних концов повреждений №№ 1 и 2 указывают на то, что в их области действовал кли­ новидно расширяющийся угол лезвия (углубляющийся от­ весно конец разруба с отходящими непосредственно от него трещинами). Клиновидность рубящего орудия наиболее ти­ пична для топора.

2. Судя по размерам и свойствам углов наибольшего по­ вреждения (№ 3), ширина лезвия орудия (топора) была большей, чем 10,5 см.

Четкость плоскостей рассечения и выраженность следов скольжения указывает на то, что топор был хорошо заточен. Качество следов скольжения достаточно для попытки отож­ дествления орудия, если эксперту будет представлен его кон­ кретный экземпляр.

3. Так как все повреждения черепа расположены сбоку — справа и несколько сзади, — следует считать, что удары на­ носились пострадавшему в то время, когда он лежал на левом боку. Нанесение комплекса данных повреждений при верти­ кальном положении пострадавшего-—невозможно.

4. Наносивший удары человек находился спереди от по­ страдавшего и несколько выше его (что соответствует взаи­ морасположению лежащего и стоящего человека). Это по­ ложение ударявшего доказывается направленностью следов скольжения сзади вперед (см. направление стрелок на рис. 38). Если ударявший находился сзади, то и следы

ло, наносятся ударами, непосредственно следующими один за другим. В данном случае имеются две группы параллельно,

153

сти разруба. В то же время среди 2 группы имеется повреж­ дение № 4 с весьма слабо выраженной плоскостью разруба (лишь в пределах наружной компактной пластинки), что ха­ рактерно для повторных ударов, пересекающих уже ранее нанесенные повреждения. Поэтому следует считать, что повреждение № 4 произошло после повреждения № 2, а сле­ довательно и вся 1 группа ударов (№ 1, 2) была нанесена раньше 2-й (№ 3, 4, 5).

Рассматривая отдельно повреждения, входящие во 2-ю группу, необходимо отметить, что при ударе № 3 голова неиз­ бежно должна была повернуться влево, делая доступной область повреждений № 4 и 5. Если же допустить, что ранее были нанесены удары № 4 и 5, то поворот головы не имел бы места (удары над осью — позвоночником) и область повреж­ дения № 3 оказались бы недоступной.

Таким образом, удар № 3 нанесен ранее ударов № 4 и 5. Суммируя изложенное, можно следующим образом пред­

После подобного разбора эксперту удается обоснованно воссоздать картину происшествия, что представляет реаль­ ную пользу для следственных органов.

Настоящий раздел в основном состоит из описания от­ дельных случаев. Нам казалось, что демонстрация хода рассуждений эксперта, основывающего свои выводы на той морфологической базе, которая изложена в предыдущих разделах, является наиболее целесообразной.

7. Различие между смертельными рублеными ранами, нанесенными посторонней

исобственной рукой

Вабсолютном большинстве смертельные ранения рубя­ щими орудиями причиняются рукой постороннего. Самоубий­ ства этим способом представляет собой казуистику, всегда привлекают внимание исследователей и поэтому в литературе можно найти сравнительно большое количество описаний по­ добных одиночных случаев.

К их числу можно отнести и публикации в западноевро­ пейской литературе: Л. Лангера (1878), Броша (1909), К. Гарсни (1923), В. Грживо-Домбровского (1932), Хербитца (1933), Якоби (1933), Т. Василиу (1939) и др.

Среди 2617 самоубийств только в 1 случае обнаружено ранение рубящим орудием. Аналогичны и данные Ф. Нейрей-

154

тера (1930) который, среди собранных им за 7 лет 700 слу­ чаев самоубийства, в одном наблюдал повреждение топором.

Среди наших наблюдений имелись два случая самоубий­ ства -рубящим орудием, на описании которых остановимся ниже. Кроме того, мы имели возможность ознакомиться с ма­ териалами экспертиз.

Чаще всего из рубящих орудий повреждения с целью самоубийства наносятся топором. Лишь у А. Веркгартнера (1935) описывается два случая, когда самоубийцы пытались причинить себе смертельные ранения лопатой. В большинст­ ве описаний авторы указывают на страдание самоубийцы психическим заболеванием. Г. Хансен (1954) считает, что самоубийства рубящими орудиями вообще возможны только у душевно-больных.

-При самоубийстве рубящими орудиями могут образовать­ ся лишь небольшие и неглубокие повреждения. Для лишения жизни требуется нанесение очень большого количества ран, причем смерть в таких случаях медленна и мучительна. Как правило, действительно, смертельные саморанения встречают­ ся у душевнобольных.

Сравнительно чаще имеют место попытки самоубийства, которые оканчиваются выздоровлением или же приводят к •смерти благодаря поздним осложнениям. Р. Франку (1885) удалось собрать 15 таких случаев. О неудавшихся попытках самоубийства сообщают также Хаумедер (1882), Шефер (1905), Г. Меррем (1909), А. Веркгартнер (1940).

Зачастую вслед за неудачной попыткой покончить с жизнью путем действия рубящего орудия самоубийца при­ меняет еще какой-либо иной способ. В частности, иногда пользуются острым орудием другого типа — например, но­ жом, (В. Мунк— 1936, О. Педерсен— 1937).

Во всех описанных случаях применения рубящих орудий с целью самоубийства удары наносились по голове — по те­ менным, затылочным и лобной областям. Это очевидно связа­ но с тем, что ранения топором другой локализации менее доступны для собственной руки и, кроме того, менее эффективны.

Поэтому особый интерес представляет редкий случай, со­ общенный нам О. П. Зелинским. Сущность его состоит в сле­ дующем: один из сибирских таежных охотников решил по­ кончить самоубийством. Отправившись в тайгу, он соорудил там некоторое подобие гильотины: по двум направляющим брусьям, установленным вертикально, скользила с большой высоты вниз тяжелая перекладина с прикрепленным к ней острым топором. Самоубийца укрепил эти перекладину в под­ нятом положении, привязав ее сыромятным ремнем, лег под нее лицом вверх таким образом, чтобы удар топора при па­ дении пришелся на область шеи, а затем ножом, привязан-

155

ным к концу длинного шеста, перерезал ремни, удерживав­ шие перекладину. Топор упал вниз и отрубил ему голову. Однако этот редчайший случай не может опровергнуть общее правило, по которому ранения рубящими орудиями, причиненные с целью самоубийства, всегда локализуются на голове.

Одной из важнейших задач, стоящих перед судебномедицинским экспертом, является решение вопроса, причинены ли повреждения собственной или же посторонней рукой.

Признаки действия собственной руки

Повреждения, нанесенные собственной рукой, обладают

реждений. Наиболее важным свойством, указывающим на нанесение повреждений головы собственной рукой, является сочетание их множественности с поверхностностью ввиду не­ возможности нанесения самому себе сильных ударов по голо­ ве и сдерживающего влияния чувства боли. Множественность, же как бы компенсирует поверхностность, отражая стремле­ ние ударяющего нанести себе смертельное повреждение. Рели слабые удары приходятся на различные участки, то серьезно­ го повреждения, а следовательно и непосредственной смерти, не наступает, так как при каждом воздействии топор обычно рассекает лишь мягкие ткани и только в отдельных случа­ ях—• наружную костную пластинку черепа. Смертельный ис­ ход возможен при нанесении многих ударов по небольшому участку, что сопровождается образованием большего или меньшего дефекта в черепной крышке, повреждением твердой мозговой оболочки, венозных синусов и иногда — вещества головного мозга. В этих случаях непосредственной причиной смерти является кровотечение или же воздушная эмболия.. Смерть может наступить и в поздний период в результате гнойного лепто-менингита. Количество отдельных поврежде­ ний, встречающихся в подобных случаях, очень велико;, И. Москов (1952) описывает на голове самоубийцы следы от 14 ударов. Однако, судя по приводимой автором фото­ графии, их было значительно больше, так как на своде чере­ па имеется отверстие, несомненно потребовавшее для своего, образования еще неоднократных ударов.

Ф. Хольцер (1938) на костях черепа обнаружил 23 над­ руба длиною до 3 см, проникающих вглубь на 1 мм. Ф. Нейрейтер (1930) наблюдал 29 ран головы, причиненных топо­ ром самоубийцей. В. Мунк (1936) в одном случае насчитал на своде черепа 50 зарубок.

В случаях, имеющихся в нашем распоряжении, также

156

установлено большое количество повреждений. В одном слу­ чае (р и с. 9) только на костях свода черепа имелось более •50 отдельных повреждений, указывающих на соответствую­ щее количество ударов. Кроме того, были видны два отвер­ стия размерами 4 х 0,8 см и IX 0,4 см, имеющие неровные зубчатые края и, конечно, потребовавшие для своего возник­ новения еще многих ударов.

В другом случае на своде черепа самоубийцы было най­ дено более 60 непроникающих повреждений и одно отверстие, достигающее твердой мозговой оболочки (рис. 40).

В материалах экспертиз на своде черепа трупа одной 42 х летней женщины было обнаружено более 100 насечек —

Р и с . 40. 6 0 п о в р е ж д е н и й н а с в о д е ч е р е п а , п р и ч и н е н н ы х с о б с т в е н н о й р у к о й . П р и ч и н а с м е р т и — р е з а н а я р а н а ш е и с п е р е с е ч е н и е м к р у п н ы х с о с у д о в .

поверхностных повреждений топором. После нанесения себе этих повреждений самоубийца бросилась с 3-го этажа, полу­ чив открытый перелом бедра и голени. Смерть наступила в больнице через 3 часа 20 минут.

Повреждения мягких тканей всегда более многочисленны, чем насечки на костях, так как некоторые из ударов рассека­ ют только кожу. Дефекты, иногда образующиеся при нане­ сении множественных ударов по одному и тому же месту, возникают в силу отламывания, вернее отрубания неболь-

157

ших кусков кости. Эти свободнолежащие куски могут быть найдены при вскрытии в глубине раны. (И. Бах — 1939).

причинение повреждений собственной рукой, является их единая направленность и локализация в наиболее доступных местах.

В абсолютном большинстве случаев раны и костные на­ сечки направлены спереди назад почти параллельно друг другу и расположены в лобной и теменных областях вблизи от стреловидного шва. Это объясняется тем, что чаще всего топорище помещается перед лицом и удары наносятся с по­ мощью двух рук.

Во всех собранных нами и в описанных в литературе слу­ чаях повреждения головы собственной рукой имели именно такое направление. Лишь А. Веркгартнер (1935) указывает на случай самоубийства с причинением повреждений двумя различными топорами, причем удары соответственно нано­ сились в двух направлениях и были направлены на лобную (одна группа) и на левую височную (другая группа) об­ ласти.

Положение орудия во время ударов. Большое значение для дифференциальной диагностики имеет опреде­ ление по повреждениям положения орудия в момент ударов и установление ранящей части.

Подавляющее большинство ударов при попытках само­ убийств наносится пяткой топора; меньшее количество по­ вреждений возникает от действия средней части лезвия и почти никогда удары не наносятся носком. В силу этого большая часть повреждений на коже имеет П-образные (или обладающие дополнительными надрывами) передние концы при острых задних. Соответственно и насечки на кости об­ ладают треугольной формой с острым концом, обращенным назад. Передняя П-образная часть таких повреждений всег­ да более глубока.

Другая часть ран, нанесенных срединой лезвия, имеет острые углы как повреждений кожи, так и кости.

Утверждать, как это делает Ю. С. Сапожников (1958), что самоубийца всегда наносит себе удары только углом то­ пора, а не его лезвием, нет оснований. Изучение нами одно­ го случая позволило обнаружить во многих повреждениях достаточно четкие следы скольжения лезвия на поверхности разруба наружной костной пластинки. Эти следы были хо­ рошо выражены и могут быть использованы для доказатель­ ства нанесения ударов именно лезвием топора. Кроме того, эти следы позволяют установить, действительно ли данным экземпляром топора причинены повреждения, если такой вопрос возникнет.

158

Особенности насечек на кости дают возможность судить и о некоторых общих свойствах топора, которым пользовался самоубийца. Так, наличие четких следов скольжения указы­ вает на заточенность лезвия; об этом же говорит четкость насечек и острота угла между составляющими гранями; П- образность или закругленность передних углов повреждений позволяет судить о форме нижней части клина топора, не­ посредственно примыкающей к пятке.

Все эти данные в своей совокупности позволяют в каж­ дом случае более достоверно судить о нанесении ранений соб­ ственной или посторонней рукой.

Таковы признаки, связанные с исследованием поврежде-- ний тела, нанесенных собственной рукой, обусловленных дей­

Нужно отметить и определенное значение отсутствия или на­ личия повреждений головного убора. Самоубийцы, как пра­ вило, обнажают голову перед нанесением по ней ударов. Если же повреждения обнаружены и на головном уборе, то это характерно для действия руки постороннего. Однако для окончательного решения вопроса следует учесть и некоторые дополнительные моменты. К их числу, в первую очередь, сле­ дует отнести отсутствие признаков борьбы и самообороны, характерные для самоубийств. Действительно, невозможно себе представить случай, чтобы человек, которому наносят множественные и поверхностные повреждения головы топо­ ром, не оказал бы при этом сопротивления нападающему. Сопротивление же или даже изменение положения головы повлечет за собой потерю повреждениями их свойств (па­ раллельность, локализация и пр.). Кроме того, должны-так­ же неизбежно появиться знаки борьбы и самообороны раз­ личного характера и расположения. Это рассуждение яв­ ляется не только логически вытекающим, оно подкрепляется всем нашим материалом, это находит свое подтверждение и в статье А. Веркгартнера (1940), посвященной данному во­ просу.

Определенное диагностическое значение имеет обнаруже­ ние на трупе других повреждений, причиненных иными спо­ собами и обладающих свойствами,.также типичными для дей­ ствия собственной рукой. Как уже отмечалось ранее, поверх­ ностные рубленые раны чаще всего не влекут за собой немед­ ленной смерти и именно поэтому самоубийца обращается к какому-либо иному способу.

В одном случае при исследовании трупа, кроме множе­ ственных поверхностных рубленых ран головы, была обнару­ жена глубокая резаная рана шеи, по краю одного из углов которой имелся надрез.

159