книги из ГПНТБ / Осипов, С. Н. Взрывчатые свойства и нейтрализация паро-газо-пылевых смесей
.pdfси уменьшается. Даже для метана при высокой тем пературе источника воспламенения индукционный период может уменьшаться до 10—-20 мс.
Содержание горючего в смеси также оказывает большое влияние на температуру самовоспламенения [82]. Как видно из рис. 24 и 25, содеожание горючего
|
Содержание бодврода,%по объему |
|
Содержание горючего 5 смеси, |
|||
Рис. 24. Кривые влияния со |
|
|
%по объеме/ |
|||
Рис. 25. Кривые завиоимостл |
||||||
держания водорода на тем |
предельной |
температуры само |
||||
пературу самовоспламене |
воспламенения |
от |
содержания |
|||
ния в смесях: |
горючего в воздушной смеси: |
|||||
/ — с |
воздухом; 2 — с кислоро |
/ — метан; |
2 — этан; |
J — пропан; |
||
дом |
(1 : 1); 3 — с кислородом и |
4 — н-бутан; |
5— н-пентан: б — авиа |
|||
аргоном (0,21:0,79): 4 — с кис |
ционный |
бензин; |
7 — бензин с кис |
|||
лородом и СОг(0,21 : 0,79). |
лородом |
(1 : 56); |
А — стехнометр. |
в смеси по-разному влияет на температуру самовос пламенения: для водорода эта температура с умень шением его содержания уменьшается, а для других горючих — увеличивается. Температура самовоспламе нения метано-воздушных смесей мало зависит от со держания горючего (рис. 25).
При прочих равных условиях наименьшими индук ционными периодами взрывов характеризуются горю чие смеси с ацетиленом и водородом. Так, смеси аце тилена с кислородом, разбавленные инертным газом, при сжатии в ударной волне до 180—30 кПа воспламе-
60
ияются при температуре 550° С с задержкой воспламе нения на 0,1—2 мс [24]. Поэтому наиболее трудно создать надежно действующие системы подавления взрывов для горючих смесей с ацетиленом и водоро дом, для которых быстродействие системы должно из меряться 1—2 мс.
§ 2. РАСЧЕТ НИЖНИХ ПРЕДЕЛОВ ВОСПЛАМЕНЕНИЯ
ПАРО ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ
Вопрос расчета нижнего концентрационного пре дела (НКП) интересовал ученых уже давно. М. Барджесс и Р. Уилер установили, что величина НКП в гомологическом ряду нормальных парафиновых угле водов определяется тепловым эффектом сгорания в виде
О мин Q == const, |
(57) |
|
где Q — теплота сгорания. |
полагая, что |
Сшш = |
Принимая за эталон метан и |
||
= 5,60% и Q= 790 кДж/моль, |
получили: |
const = |
=444 кДж/моль. Однако с учетом полученных в по следние годы значений НКП метана [73] установлено, что приведенное значение СМШ1 значительно завышено.
А. И. Розловский [63], принимая постоянной кри тическую температуру горения Д.кр=1600 К, составил тепловой баланс сгорания кислородсодержащей смеси горючего, имеющего общую формулу СаН,, Od N*, для состава, соответствующего НКП. Обозначив через QM мольную теплоту сгорания, АН мольный запас физи ческого тепла горючего, отмечая индексами 0 и Ь со стояние до и после сгорания и приняв в качестве инертного компонента смеси азот, А. И. Розловский получил уравнение
Смнн (Qm+ Д Н°т) -|- //Ук, + (1 — Сини — 7) ТУоа=
GI
-Ь ^мин — ) Ч/n, -f- Cuim(aHcOj -f ■— /До |-f-
+ |
1 _Г |
__I __ г |
1 |
, |
/ |
d |
|
|
|
1 |
*■ |
|
а + |
------------ |
/ Д , |
(58) |
|||
|
|
|
|
МНИ |
|
4 |
2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где / — содержание |
инертного компонента. |
|
|||||||
С учетом |
того, что энтальпии кислорода и |
азота |
|||||||
практически не отличаются, получили |
|
|
|
||||||
|
CuimQ = |
|
/ Д - |
/Д + СишВ, |
|
(59) |
|||
где |
В = а Н Сь 0, + - у / Д о - |
( l + a + |
|
~ |
X |
||||
X / Д + / Д - |
Л? • |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если пренебречь величиной СитВ, которая состав |
|||||||||
ляет |
10—20% |
от A # Nj =N?—N°, то |
уравнение |
(59) |
соответствует выражению (57). В случае ta.Kp =1600 К величина НКП любого горючего может быть опреде лена на основе элементарного состава по формуле
Сыш = \ Н Ы 2,‘( 0 - В ) . |
(60) |
Отклонение значений Сшш, полученных по формуле (60), от фактических не превышает 15%.
По методике расчета НКП, разработанной А. Н. Ба ратовым и В. В. Булановой [4], постоянная темпера тура сгорания горючего принята равной 1300° С, а низшая мольная теплота сгорания
|
Qcr = 1300 Е ср1п1, |
|
|
где 2с„£ ni— сумма |
произведений теплоемкостей про |
||
дуктов сгорания на число их молей. |
|
||
Окончательное выражение для подсчета НКП сме |
|||
си углеводорода с воздухом [4] |
|
||
г |
— _______________100_______________ |
||
' - ' М И Н |
-------- |
J l30° — X c ptn i + cPO,no, |
|
|
п Q |
|
|
|
4l81 |
‘ , o. + 3 .81C„Ni |
+ 1 |
62
Как показало проведенное авторами сопоставле ние, расчетные величины НКП на 10—20% выше экс периментальных, что явилось следствием завышения принятой исходной температуры.
Для ориентировочной оценки НКП иногда пользу ются выражением
К = 4С +■ Н -f 4S - 2 0 — 2С1 - 3F - 5Вг,
где К — так называемое число опасности; С, Н и т. д.— число атомов в молекуле соответствующего вещества.
При К >1 вещество может гореть и его нижний пре дел определяется по формуле
Сшш = 44/К.
Как указывает А. Н. Баратов [6], этот метод рас чета дает лишь весьма приближенные результаты.
Величина калорийности горючего может быть вы числена с помощью правила Коновалова;
|
Q = |
v? + X, |
(61) |
где |
v — число атомов |
кислорода, |
необходимое |
для |
полного окисления |
молекулы |
горючего; q = |
= 204 кДж/моль — универсальная постоянная; %— по правка для каждого гомологического ряда соединений.
Как указывает А. И. Розловский, с ростом длины углеводородной цепи доля величины поправки в сум
марном тепловом эффекте уменьшается. |
НКП, основы |
||
Эмпирический метод определения |
|||
вающийся на зависимости |
коэффициента |
избытка а |
|
от содержания инертного |
компонента |
/, |
предложен |
А. И. Розловским [62; 64]. |
|
|
|
Величина избытка окислителя определяется по |
|||
формуле |
|
|
|
а = Ог/(ч0 G0) — g r/(v0 go), |
|
(62) |
|
где v 0 — стехиометрический |
коэффициент, |
т. е. коли |
чество окислителя, требующегося для полного сжига ния 1 кг горючего; Gr , Gn — соответственно масса
63
горючего и окислителя в смеси; g r, g 0 — соответственно
масса горючего и окислителя в 1 |
кг смеси. |
||
Если |
а < 1 (богатая |
смесь), |
то это означает, что |
горючее |
находится в |
избытке; |
если а > 1 (бедная |
смесь), то в избытке находится окислитель. При сте хиометрическом соотношении а = 1 .
В том случае, когда окислителем является воздух,
стехиометрический коэффициент можно |
определить |
|
по следующей формуле [77]: |
|
|
v0 = ll,5g'c + 34,5 |
£ н — 4,31 g-0 , |
(63) |
где индексы соответствуют элементарному составу го рючего.
Иногда вместо коэффициента а избытка окислите ля пользуются эквивалентным отношением, называе мым коэффициентом избытка горючего: е = 1 /а.
А. И. Розловский ввел [63] обобщенное определе ние коэффициента избытка окислителя для соединения
CaUf OdHe-.
а = |
|
1— С - 1 |
|
|
(64) |
|
|
|
|
||
|
С |
|
|
|
|
При использовании уравнения (59) |
|
|
|||
|
|
— k tI, |
|
(65) |
|
где k x = |
? ■ - |
k7 — |
(Q - |
В)/А Н ы, |
|
, |
/ |
( 66) |
|||
/ |
d |
|
d |
||
e + T |
- |
|
Т |
4 |
2 |
Линейная зависимость между амакс и / сохраняется до тех пор, пока изменение состава смеси не приведет к заметному изменению скорости реакции в пламени при ^„= const. Величины констант и /с2 слабо зави сят от природы горючего. На основании этого выведе но уравнение [63] для гомологических рядов предель ных углеводородов, спиртов и сложных эфиров в виде
64
|
|
1 |
|
(67) |
(-'МИН --- |
, |
« v . |
||
|
т (п — |
1) + г |
|
где /лиг — константы, специфические для данного го мологического ряда; п — число атомов углерода в мо лекуле горючего.
Пользуясь уравнением (67), можно рассчитать кон станты для любого гомологического ряда, если извест ны данные по пределам хотя бы одного гомолога.
Определенный интерес представляет влияние коли чества атомов углерода в молекуле углеводорода на величину энергии разрыва связей и сравнение этой зависимости с изменением НКП для тех же паро-газо воздушных смесей. Как видно из рис. 26, с увеличени ем количества атомов углерода энергия разрыва свя зей неуклонно уменьшается. В такой же последователь ности снижается и НКП паро-газо-воздушных смесей углеводородов. Следовательно, с уменьшением энер гии разрыва связей углеводородного соединения, как правило, должен понижаться и НКП паро-газо-воз душной смеси этого углеводорода.
Для изучения влияния молекулярной структуры го рючего на НКП паро-газо-воздушных смесей оказалось удобным перейти к безразмерному значению концент рации С„, приняв за единицу значение концентрации метана для НКП метано-воздушных смесей, равное 5%. Хотя проведенные эксперименты показали [73], что НКП метано-воздушных смесей в стеклянных ка мерах диаметром более 100 мм при поджигании хромо никелевой спиралью соответствует 4,2—4,3% содержа ния метана, большинство авторов [25; 65; 86] прини мают его равным 5% метана.
Влияние различных факторов на относительную ве
личину НКП: |
|
Си.о — С,„/С,,,,, |
(68) |
где С„, — НКП данной газо-воздушной |
смеси, %; |
С„м— НКП метано-воздушной смеси (5%). |
|
з 6—2780 |
G5 |
При переходе к относительным значениям выра жение (67) примет вид
Сн.о = C J5 = 1 j ( a i + b {n). |
(69) |
Для определения значений констант а\ и 6 , исполь зованы способ спрямления в координатах 5/С„ и п (рис. 27) и способ наименьших квадратов. Такой об-
Рис. 26. Кривые зависимос |
Рис. 27. Влияние количества |
|||||
ти энергии разрыва связей в |
атомов углерода в молекуле |
|||||
молекуле углеводорода |
от |
высших |
углеводородов |
на |
||
числа атомов углерода: |
|
величину, обратную относи |
||||
/ - С лН2я +2(С лН2„ + 1-Н ); |
2 - |
тельному НК.П: |
|
|
||
(С„Н2я + 1-СН3); J - ( C nH2n + 1 - |
/ — согласно работе |
186); |
2 — |
|||
- С 3Н5); 4 - ( С пН2л + 1 - С 3Н5); |
согласно работе |
[43]; |
3— соглас |
|||
но работе |
[86] |
(в малых |
объ |
|||
• 5 - ( С пН2л + 1- С 4Н,,); в - ( С вН0- |
емах). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- слН-2л+1>-
работке были подвергнуты известные относительные значения НКП гомологических рядов углеводородов и их производных (табл. 6). Некоторые ряды углево дородов и их производные (непредельные углеводоро ды с дополнительной двойной С„ Н2л_о или одной тройной СлН2л_.) связью, кислота С2Н4О2, азотные соединения C2H5N03 и C2H5NO2, ароматические хло риды С6Н5С1 и С6Н4С12) не были обработаны из-за ма лого числа определений НКП; однако имеющиеся зна чения С„ в дальнейшем использовались при анализе и корреляционной обработке.
66
Как известно, соединения углеводородов различных гомологических рядов отличаются структурой молеку лы и соотношением атомов водорода и углерода. Предельные углеводороды имеют между атомами угле-
Значения констант и 6, |
|
|
Таблици б |
||
|
|
|
|||
Ряд углеводородов и их производные |
0| |
|
|||
Предельные углеводороды |
|
0,35 |
0,65 |
||
Непредельные |
» |
|
0,65 |
0,54 |
|
Ароматические (циклические) углеводороды |
0,40 |
0,53 |
|||
Спирты (одноатомные и изо) |
|
- 0 , 6 0 |
0,96 |
||
Альдегиды |
|
|
|
- 0 , 3 0 |
0,66 |
Кетоны |
|
|
|
— 0,30 |
0,74 |
Ангидриды |
|
|
|
0,70 |
0,27 |
Сложные эфиры (радикал Н3С20 2) |
—0,80 |
0,76 |
|||
» |
» |
(радикал НС02) |
— 0,20 |
0,57 |
|
Амины и имины |
|
|
0,40 |
0,63 |
|
Предельные и непредельные хлориды |
—0,30 |
0,72 |
|||
» |
» |
» |
бромиды |
0,10 |
0,28 |
рода только одинар ные связи (С„ Н2„+2 ) , непредельные — одну двойную связь (С„ Н2л), ароматические — оди нарные и двойные. Воз можны также иные комбинации связей. Ввиду различия моле кулярной структуры и вида связей взрывчатые свойства паро-газо-воз душных смесей углево дородов каждого гомо логического ряда имеют определенные особен-
Рис. 28. Кривые влияния числа атомов углерода на величину относительного НКП некото рых гомологических рядов уг леводородов:
' - С „ Н * > + 2; * - СДНМ ; Л |
- С яНл ; |
|
4 — |
о |
— С,Нв. |
3 |
67 |
Пости. Насколько влияют молекулярная структура и виды связей на нижний предел взрываемости, хорошо видно из рис. 28. Кривые 1—3 построены по формуле (69) и данным табл. 6 .
Как показал анализ имеющегося эксперименталь ного материала, величины констант уравнения (69), в свою очередь, зависят от значения высших связей меж ду атомами углерода. Зависимость эта может быть выражена уравнениями
a i = «о -г а гх\\ = а 3 -ф Ь 2х 2, (70)
где а0, а2, а2, Ь2 — константы уравнений; х2 — значение высших связей между атомами углерода в соединении; для предельных углеводородов х2= 1 , для непредель ных х 2 = 2 , для ароматических — х2 = 1,5, для С2Н2 х =
=3, для С4Н6 х2= (2-2) =4.
Сучетом выражений (70) уравнение (69) будет иметь вид
С„.0 = - й0 + а2Х2 + + ЬпХ.2П |
(71) |
Здесь уже учтено влияние вида связей в молекуле уг леводорода, но не принимается во внимание возможное влияние соотношения атомов водорода и углерода. Поэтому в последнем слагаемом знаменателя выраже ния (71) вместо п примем /г + 0,5хь введя новую кон станту as, и тогда этот член уравнения примет вид
а 5х { 2 п + х 1) , |
(72) |
где Х| — число атомов водорода в молекуле углеводо рода.
Таким образом, для исследования тесноты корреля ционной связи между относительным НКП газо-воз душной смеси и составом и структурой молекулы угле водорода принято эмпирическое уравнение
г — |
1 |
(73) |
'-Й.О — |
а о + а 2х 2 + а гх з + а ъх 2 (2л'з + -ч)
где Х3= П.
68
В результате расчетов на ЭВМ методом спуска установлено, что корреляционное отношение для урав нения (73) составляет т]=0,97 при среднеквадратичном отклонении ст=0,045. Значения констант следующие:
йо = 0,383; а2 = 0,081; а3=0,67; а5=0,023.
Для соединений C8Hi6 и Ci0Hi6 (два соединения из 65 рассматриваемых) расчетные данные существенно отличаются от экспериментальных (для С8Н16 расчет ное С= 0,21, фактическое С„.0 =0,44; для Ci0Hi6 расчет ное С„.о=0,33, фактическое С„.0 =0,16). Анализ фак тических значений НКП этих соединений показывает, что, по-видимому, здесь [86] допущены эксперимен тальные ошибки. Без учета этих двух данных корреля ционное отношение повышается до г|= 0,98, а средне квадратичное отклонение снижается до а=0,035, т. е. до 3,5%■ Как известно, квадрат корреляционного отно шения определяет долю влияния учтенных факторов [80], что в данном случае составляет 0,982= 0,96.
Таким образом, при расчете величины относитель ного НКП паро-газо-воздушных смесей углеводородов по уравнению (73) учтены все основные факторы. Остаточная дисперсия уравнения (73) составляет все го 0,04, что является следствием некоторого разброса экспериментальных точек, полученных разными ис следователями даже при одинаковых углеводородах, вследствие различий в методике проведения испыта ний. Для определения абсолютных значений НКП па-
ро-газо-воздушных смесей различных |
углеводородов |
|
с точностью до о = ±0,15% |
уравнение |
(73) примет |
вид [19] |
|
|
С„ = 0,383 + 0,081л'2 •-!- 0,67.г3 + |
|
+ 0,15%. (74) |
0 ,023*3 + * , |
Дальнейший анализ показал, что представляется возможным найти общее уравнение, подобное урав нению (74), для определения НКП паро-газо-воздуш ных смесей производных соединений углеводородов
64