Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Осипов, С. Н. Взрывчатые свойства и нейтрализация паро-газо-пылевых смесей

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.76 Mб
Скачать

ними: 99,8% фреона-114В2

и 0,2% J 2, 98,8% ССЦ И

1 .2 % J 2 (проценты по массе),

а также количества йода,

оказывающего ингибирующее действие при сохранении концентрации фреона-114В2, равной содержанию его

Таблица IS

Результаты испытаний йодных смесей флегматизаторов при раздельной подаче компонентов

Состав газов испытанной взрывобезопасной смеси, % по объему

 

 

 

Галондо-

 

о ,

N,

СИ,

углеводо-

Йод

 

 

 

род

 

Угол наклон

 

Флегматизатор:

99,96%

C2F4Вг2+ 0,04% J 2

19,2

72,5

8,0

0,3

4-10“ 2

19,4

73,1

7,0

0,5

4 -10 2

19,5

73,4

6,5

0,6

4 - 10-2

19,65

74,00

5,75

0,6

4-10“ 2

19,85

74,8

5,0

0,35

4 - m -2

 

Флегматизатор:

99,8%

С,I-4Br2 + 0,2% h

19,8

74,8

5,0

0,4

0 ,9 - 10~3

19,6

73,85

- 5,75

0,8

1,7-Ю - 3

19,4

73,4

6,5

0,7

1,5-Ю- 3

19,2

72,3

8,0

0,5

1 . 1 4 0 ' 3

 

Флегматизатор: 98,8% CCU+1,2% J 2

19,2

72,3

6,5

2,0

1,7-Ю - "

18,7

70,8

8,0

2,5

2, М О -2

18,7

70,8

9,5

1,0

0 ,8 - 10-2

в пике воспламенения. Все испытания с раздельной по­ дачей компонентов проводились в камерах диаметром 197 мм, длиной 500 мм при обычных условиях.

Как показали испытания, взрывопредотвращающая эффективность смесей значительно выше при раздель-

6 + '/ !*

151

нон подаче компонентов. Концентрация фреона-114В2 в пике воспламенения меньше в 2,3—3 раза (в зави­ симости от количества испаренного йода), четырех­ хлористого углерода — в 2 раза. Повышение взрыво­ предотвращающей эффективности может быть объяс­ нено повышением ингибирующего воздействия йода вследствие увеличения его концентрации в газовой фа­ зе при испарении на спирали. Однако в случае приме­ нения фреона-114В2 происходит смещение пика вос­ пламенения в направлении нижнего предела до 5,75— 6,5% содержания метана в смеси. Вероятно, это связа­ но с увеличением ингибирующего воздействия йода, так как при предотвращении взрыва метано-воздуш­ ных смесей йодом максимальное количество его необ­ ходимо для предотвращения взрыва при содержании 6,5% метана. Угол наклона касательной к переднему фронту кривой необходимого нарастания концентрации флегматнзатора, свидетельствующий о наибольшем ингибирующем эффекте, у смеси с сохранением посто­ янной подачи йода, равной 4 - 1 0 ^2%, составляет около 2Г. Следовательно, при изменении способа подачи сме­ си эффективность ее может быть повышена.

При постоянной концентрации фреона-114В2, рав­ ной 1 ,8 %, определялась концентрация йода, добавля­ емого к фреону с целью создания взрывопредотвраща­ ющей смеси. Эксперименты проводились по методике испытания флегматизаторов при раздельной подаче компонентов смеси. Состав смеси был следующий, %

по объему: 0 2 — 18,9; N2— 17,3; СН4— 8,0; фреон114В2— 1,8; йод — 0,8-10-3.

Эти испытания показали, что при подаче раствора йода совместно с фреоном-114В2 только около 20% поданного количества оказывает флегматизирующее действие. Неполное использование йода создает боль­ шой запас прочности взрывопредотвращающей смеси.

Как видно из результатов экспериментов, смесям C2F4Br-f J 2 и CC1„ + J 2 присуще явление синергизма.

Это хорошо видно из рис. 63, на котором по горизонта­ ли отложены концентрации C2F4Br2 и ССЦ, а по верти­ кали — концентрации J 2, необходимые для нейтрали­ зации взрывчатых свойств метано-воздушных смесей.

Рис. 63. График, отражающий флегматнзирующую эффективность смесей йода с фрсоном-114В2 и четыреххлорнстым углеродом:

/ _

С ^ В г г при

раздельной

подаче; 2—

то же,

при совместной подаче;

3— J 2+

ССЦ

при совместной

подаче; — пары

йода.

Раздельная подача компонентов дает значительно большой эффект и соответствует расчетному значению эффективности смеси C2F4Br2+ J 2 при условии присут­ ствия парообразного йода.

Проведенные исследования позволяют сделать сле­ дующие выводы. Введение йода в галоидоуглеводороды, не содержащие в молекуле водород, повышает их взрывопредотвращающую эффективность. Наиболее эффективной из исследованных является смесь, состоя­ щая из 99,8% фреона-114В2 и 0,2% по массе йода. Минимальная концентрация, предотвращающая взрыв метано-воздушных смесей, равна 1 ,8 % по объему йода в растворе фреона-114В2. Взрывопредотвращающая эффективность смеси фреон-114В2 + йод может быть повышена при раздельном способе подачи компо­ нентов.

§ 5. НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ ВЗРЫВЧАТЫХ СВОЙСТВ МЕТАНА СМЕСЯМИ ИНЕРТНЫХ ГАЗОВ

С ГАЛОГЕНСОДЕРЖАЩИМИ УГЛЕВОДОРОДАМИ

Испытания ряда наиболее перспективных для пред­ отвращения взрывов метана галогенсодержащих угле­ водородов, в состав молекул которых входит бром, фтор н хлор, показали, что эффективность их возрас­ тает в следующем порядке: CF2C12 (фреон-12); CC1F3

(фреон-13); C2F4Br2 (фреон-114В2); C2F4Br2+ J 2 (смесь фреона-114В2 с йодом).

Из всех серийно выпускаемых промышленностью флегматизаторов только фреон-114В2 в значительной мере удовлетворяет предъявляемым к флегматизаторам требованиям; у него низкая взрывопредотвращаю­ щая концентрация (2,7% в пике воспламенения); пик воспламенения наиболее удален от нижнего предела и приходится на 8 % метана; ярко выражена огнету­ шащая способность; сравнительно малая токсичность до вступления в реакцию флегматизации при высоких температурах.

Еще более эффективной оказалась смесь фреона114В2 с йодом. При том же положении пика воспламе­ нения (8 %) взрывопредотвращающая концентрация этой смеси составляет всего 1,8%. Поэтому были про­ ведены испытания смесей инертных газов с указан­ ными флегматизаторами.

Испытания взрывопредотвращающей смеси угле­ кислого газа с фреоном-114В2 проводились в стеклян­ ной взрывной камере диаметром 170 мм и длиной 500 мм [54]. Испытуемая смесь приготовлялась мето­ дом парциальных давлений и после перемешивания подвергалась воздействию теплового источника вос­ пламенения в течение 70 с.

Для определения оптимального расхода компонен­ тов смеси в каждом цикле испытаний за постоянную

величину принималась конкретная для каждого случая концентрация углекислого газа и определялась необ­ ходимая для предотвращения взрыва концентрация фреона-114В2. Таких циклов было четыре: 15, 10, 5 и 2 % углекислого газа с переменной концентрацией фреона-114В2 (рис. 64).

Рис. 64. Графики взрывопредотпращающнх концентрации смесей углекислого газа и фреона-114B2 (а) н взрывобез­ опасного содержания кислорода (б) для предотвращения взрыва метана:

/ — фреон-1 ИВ2; 2 — 2% (СО: +

фреон-11-1В2);

3 — 5% (СОз+фре-

ОН-114В2);

4— 10% (СОз+фреон-1

НВ2);

J — 10%

1СО-+ (фреон-1 U B2+

 

+ J;)J: 5 - 1 5 %

(СОИ- фреон-114B2); 7 - СО:.

Расчет

подачи метана и углекислого газа велся

прн 1 0 0 %

содержания исходных компонентов, поэтому

вводились

поправочные коэффициенты: 1,08 для метана

и1,03 для углекислого газа. Концентрация кислорода

иазота в испытуемых смесях определялась по форму­ лам, учитывающим примеси в исходных продуктах:

0 2=

0,21

100

.V

 

 

+ р

а

b

с

 

 

 

 

 

 

 

с

 

( 121)

 

 

 

 

с

 

 

N, =

0,79

100

 

ь

•4- z

+ р\ +

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

Ь

 

( 122)

 

 

 

 

 

 

где х, у, z, р —■концентрация соответственно метана, углекислого газа, азота и флегматнзатора, подаваемых

вкамеру, %; а — суммарное содержание горючих в ис­ пытуемом метане, %; b — содержание углекислого газа

висходном продукте, %; с —-содержание азота в ис­

ходном продукте,

%; а\ — примесь азота в исследуе­

мом метане, %; 6,

— примесь кислорода в исследуемом

углекислом

газе, %;

— примесь

кислорода в иссле­

дуемом углекислом

азоте,

%; Z\ — примесь

азота в

исследуемом углекислом газе, %.

 

 

 

Составы смесей, предотвращающие взрывы метана

во всем диапазоне

взрываемости,

составляет 15%

СО2 + 0,4%

фреона-114В2;

10%

СО2 + 0,7%

фреона-

I14B2; 5%

С 02+ 1,2% фреона-114В2;

2% С 02+1,8%

фреона-114В2.

Испытания показали, что в смеси углекислый газ — фреон-114В2 значительно сокращается расход состав­ ляющих ее компонентов. В табл. 19 приведены дан­ ные о расходе каждого компонента и суммарном рас­ ходе их для испытанных составов. В качестве этало­ нов для сравнения приняты концентрации углекислого газа (25%) и фреона-114В2 (2,5%), способные без смешивания друг с другом предотвратить взрыв мета­

на во всем диапазоне его взрываемости в камере диа­ метром 170 мм.

15П

Применение смесей с различным содержанием угле­ кислого газа и фреона-114В2 позволяет экономить от 20 до 32% компонентов. С увеличением количества до­ бавки фреона-114В2 и соответственном снижении ко-

Таб.шца I!)

Результаты испытаний изрывопредотвращающих свойств смесей инертных газов и флегматпзаторов

Состав взрывопрсд-

Расход компонентов

 

 

отвращающеП сме­

 

 

 

 

смеси, %

 

 

си,

%

 

СуммарнмП

 

 

 

 

Экономия. %

 

 

 

 

 

Инертный

ФлегматнИнертный Флегмати-

расход, %

 

 

газ

затор

 

газ

затор

 

 

 

 

 

Смесь:

С 02 + фреон-114В2

 

25,0

 

100,0

100,0

 

15,0

0,4

 

60,0

16,0

76,0

 

10,0

0,7

 

40,0

28,0

68,0

 

5,0

1.2

 

20,0

48,0

68,0

 

2,0

1,8

 

8,0

72,0

80,0

 

2,5

 

 

100,0

100,0

 

 

 

 

Смесь: N2 !- фреон-П4В2

 

47,0

 

100,0

100,0

 

20,0

1,5

 

42,0

56,0

98,0

 

10,0

1,8

 

21,0

67,0

88,0

 

2,7

-

 

100,0

100,0

 

личества углекислого газа пик воспламенения взрыво­ предотвращающей смеси смещается в сторону верхне­ го предела. Если смесь из 15% углекислого газа и 0,4%) фреона-1 14В2 имеет то же положение пика вос­ пламенения, что и при содержании углекислого газа (5,75%о метана), то у смеси из 10% углекислого газа и 0,7% фреона-114В2 пик смещается к 6,5—8%, а для смесей с меньшим содержанием углекислого газа он приходится на 8% метана, что характерно для фрео- па-114В2. Это имеет существенное значение для прак-

.)/

тического применения смесей, поскольку с положением пика воспламенения непосредственно связана необхо­ димая интенсивность запуска смеси в аварийный объ­ ем. Чем больше значение концентрации горючих в пи­ ке воспламенения, тем меньшей может быть интен­ сивность запуска смеси для создания взрывобезопас­ ной атмосферы. Приведенные на рис. 65 кривые дают

 

 

 

возможность составить взрыво­

 

 

 

предотвращающую смесь с лю­

 

 

 

бым соотношением

компонен­

 

 

 

тов для предотвращения взры­

 

 

 

ва метано-воздушной смеси с

 

 

 

любым содержанием метана.

 

 

 

 

Концентрации обоих компо­

 

 

 

нентов можно изменять в широ­

 

 

 

ких пределах в зависимости от

 

 

 

конкретных условий, сложив­

 

 

 

шихся к моменту

ликвидации

 

 

 

аварии

(наличие

углекислого

 

 

 

газа и фреона-114В2; газовая

 

 

 

обстановка в пожарном участ-

<Рреон-пт,%ао объему

ке!

горногеологические условия

Рис. 65. Кривые содер­

идр.).

 

 

 

 

Второго рода

флегматизи-

жания

компонентов во

рующая

добавка

состояла из

взрывопредотвращающих

смесях:

 

 

99,8% фреона-114В2 и 0,2% по

/, 2 — азота;

3, 4 — углекис­

массе йода. Это — максималь­

лого газа

с

фреоном-1 ИВ?

ное количество йода, растворя­

(сплошная

линия — экспе­

риментальные данные; штри­

ющегося

в обычных

условиях

ховая — расчетные данные).

в

фреоне-114В2.

Испытания

 

 

 

взрывопредотвращающей сме­ си, состоящей из 10% углекислого газа и переменного количества флегматизирующей добавки, показали, что расход добавки (фреон-114B2 + J 2) в пике воспламене­ ния такой же, как и у фреона-114В2. Поэтому испыта­ ние добавки с другими концентрациями углекислого газа не проводилось.

Испытания взрывопредотвращающей смеси азота с фреоном-114В2 проводились в стеклянной камере диаметром 197 мм. За постоянную величину состава смеси принимались концентрации 20 и 10%. за пере­ менную— фреон-114В2 для 20% азота и смесь фрео­ на-1 14В2 с йодом для 10% азота.

Как показали испытания (рис. 66), для предотвра­ щения взрыва метана в пике воспламенения к 20%

Рис. 66. Кривые взрывопредотвращающих кон­ центрации смесей азота и фреона-114В2 (а), взрывобезопасных содержаний кислорода (б) для предотвращения взрывов метана:

/ — фреон-114B2; 2

10% (N,+ фреон-11-1B2): 3 — 10%

|Nj+Wpeon-ll4B2+Jj)];

4 — 20% (Ы3+фреон-114B2); 5 —

 

Na.

азота необходимо добавить 1,5% фреона-114В2. Поло­ жение пика воспламенения при этом соответствовало 5%) метана, т. е. не отличалось от положения пика вос­ пламенения метано-воздушно-азотной смеси. Если же содержание азота в смеси снизить до 10%, то для

подавления взрыва необходимо 1,8% фреона-114В2,

при этом положение пика воспламенения смещается с

5 до 5,75%.

Хотя в смеси с 10% азота требуется большее содер­ жание фреона-114В2, такая смесь обладает неоспори­ мым преимуществом перед смесью с 20% азота. Преи­ мущество заключается в значительном смещении пикавоспламенения и, следовательно, соответствующем сни­ жении интенсивности подачи. Расход азота сокраща­

ется в 2 раза, что особенно важно при практическом применении смеси.

В табл. 19 приведены данные о расходе каждого компонента и суммарном расходе их для испытанных составов. В качестве эталонов сравнения приняты кон­ центрации азота (47%) и фреона-114В2 (2,7%), спо­ собные без смешивания друг с другом предотвратить взрыв метана во всем диапазоне его взрываемости в камере диаметром 197 мм. В смеси из 20% азота и 1,5% фреона-1 14В2 экономия составляющих ее ком­ понентов незначительна. Существенная экономия ком­ понентов (12%) наблюдается в смеси из 10% азота и 1,8% фреона-114В2, поэтому предпочтительно ее применение. В данной смеси положение пика воспла­ менения смещено к 5,75% содержания метана, расход азота снижается в 4,7 раза.

При испытании смеси из 10% азота и добавки фрео­ на-1 14В2 с йодом было установлено, что расход до­ бавки составляет 2,0%, т. е. на 0,2% больше, чем при добавке одного фреона-114В2. Однако положение пика воспламенения этой смеси приходится на 6,5% метана. Поэтому смесь из 10% азота и 2,0% фреона-114В2 с йодом позволяет создать наиболее безопасные условия труда при ликвидации подземных пожаров. Исходя из приведенных результатов, можно придти к заключе­ нию, что введение в углекислый газ и азот небольших добавок фреона-114В2 позволяет во много раз умень­ шить концентрацию инертного газа, необходимую для

160

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ