Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Осипов, С. Н. Взрывчатые свойства и нейтрализация паро-газо-пылевых смесей

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.76 Mб
Скачать

 

 

I

 

3 (/' — k)v i

Л =

»,/■*

D E-

 

W-

 

 

(17)

 

3iO

 

 

 

 

 

 

 

sin 8 (r — l ) a \ psinpEdp

Подставляем значение/1 из выражения (17) в (14):

 

N =

Р (р

X

 

 

 

а)

 

Г

Зу £

 

.

 

[р-

 

(г—/,)] \ Рsin Ер d Р

X

1 +

 

 

(18)

 

■sin ; — X) — a J р sin £р d |

 

 

 

 

о

Для

определения средней

концентрации активных

центров нужно применить формулу обращения преоб­

разования Лапласа.

Анализ выражения (18) пока­

зывает, что, несмотря

на присутствие параметра £=

= |/(а —р) D,

N есть однозначная функция р. Поэто­

му результат

применения формулы обращения есть

сумма вычетов выражения Nexp(pt). При этом вычет

при р = а

равен нулю,

вычет при р = 0

дает

вклад в

сумму вычетов в виде

 

 

 

 

я„ =

с (sin Е„ г — Епг cos Е„ г)

 

- 1

Е^ ? Гsin Ео (r—l) - p a r i cos Е,,г a sin е0 г

 

 

 

 

 

 

 

(19)

где с =

ЗЭ(г — ).)>2;

P =

i>e4; E0 =

]/V d .

(20)

Если учесть, что ввиду

незначительной величины

отношения X/r (X/r X I)

значения sin

и cos £0Х~ 1,

то после некоторых преобразований можно получить выражение

20

30 £ rja r-'l. (1 — )./r)

пп =

. ( 21)

- ( 1 - 0

^1 — Y alD r clg Y a ;D r

которое совпадает со стационарным решением, приве­ денным в работе [43]. Остальные вычеты должны вы­ числяться в корнях уравнения

So Р г sin S0 (г — X) 4- а г Sncos ;0 г — а sin S0 г = О,

(22)

соответствующего знаменателю выражения (19). Уравнение (19) имеет множество вещественных

корней и не имеет комплексных корней; большинство корней уравнения отрицательные или нулевые (pt < < 0 ) , но возможны положительные корни (pt > 0 ) ; разность между двумя соседними корнями асимпто­ тически приближается к л2. Определим, при каком выборе параметров уравнение (19) имеет хотя бы один

положительный корень 0 < £ < К <*/'£>.

Если перейти в плоскость переменного р и учесть,

что g = ]/4a—p) D,

то положительный корень урав­

нения (19)

будет

иметь пределы

0 < р < а . Введем

обозначения

и D, s = a/l|3, d —lr

и заменим пе­

ременную \=xl, тогда получим при 0<£</ изменение

0< ^ < 1 .

Учтиывая, что >./r<Cl, примем sin

£ —?.) ~

~sin

Разделив уравнение (22) на sin

%г, после не­

которых преобразований получим

 

 

 

х 2 =

s d sx ctgxd.

 

(23)

Решив уравнение

(23) относительно

s,

получим

 

s

.Х“

 

(24)

 

rf_I — л' clg xd

 

 

 

 

 

или, вернувшись к старым переменным,

 

 

 

а _

х-

 

(25)

 

I Р

— -Vclg xlr

 

 

 

 

21

Параметры а, I, р и г можно выбрать таким об­ разом, что уравнение (25) будет справедливо при

0<х<1.

по

Зафиксируем х в интервале 0— 1.

В силу того, что

физическому смыслу

должно

быть

[(/г)-1 —

—х ctg х/л]>0 или (/r)-1> x ctg xlr,

необходимо вы­

полнение неравенства

 

 

 

 

 

Irx ctg Irx <

1.

 

(26)

 

Очевидно, что выбором произведения

можно

добиться выполнения условия

(26). После этого мож­

но

выбрать значения а и

р,

которые удовлетворя­

ли бы уравнению (25). Таким образом, выбором со­ ответствующих значений параметров смеси и условии реакции можно добиться существования положитель­ ных корней уравнения (22).

Наименьший по модулю из отрицательных корней р i< 0 дает вычет в виде

я, =

Р\ (Рх — а)

2е D- £f (1 — Х/г) X/r

X

а£ D (Цг - 1) (3Ijr — i D t\la) +

X

ePi

X- (a — e D £-)=

(27)

Остальные отрицательные корни в приближенных расчетах можно не учитывать.

Как показывает анализ, в большинстве случаев, когда выполняется условие

D (-Т-----1

зх

< X2 [a s (а Р\)\2,

(a ~Рх)

 

Г

 

 

 

(28)

значение Я|<0. Согласно физическому смыслу,

Но > я!; я0 —я,->я„.

(29)

Если учесть хотя бы один вычет с положительным значением /г„>0 и р в >0, то это дает выражение вида

пв = е"“' / (/г0, a,

s, D, ;, X, г, />в),

(30)

которое в силу наличия

exp ( + р а Т) при

Т—>~оо и

определенных значениях параметров является весьма быстро растущей функцией, по смыслу хорошо соответ­ ствующей лавинообразному цепному процессу взры­ ва газа.

Учитывая выражения (19), (27) и (30), функцию изменения средней концентрации активных центров при цепном процессе развития реакции горения и

взрыва в общем виде можно записать так:

 

 

 

« (* . Г)

= / ,(*,) - /а(А„ Т ) е - ' п'т1 Н-

 

 

 

+ /з (к3,_т)

1/,“7'1, _

 

 

(31)

где fi( k [) = n 0\f2(k2, 0) = п й fz{kз, 0)= «„;

k u

k2,

k3 —

соответствующие

комплексы

параметров

п0,

а,

е, D,

I, К г, р.

Качественный анализ уравнения (31) показывает (рис. 6), что благодаря ре­ шению нестационарной зада­ чи развития цепной реакции можно получить новое объяс­ нение развитию горения или взрыва газо-воздушной

смеси.

 

Начиная от

момента

Т= 0 появления

некоторой

концентрацин_активиых цен­

тров, равной по—п1 (рис. 6), развивается цепная реакция. Такое начало цепной реак­ ции соответствует промежут­ ку времени Т\ (рис. 7, г) пе­

Рис. G. Кривые развития

реакции горения

и

взрыза

 

 

газов;

/ -М *| )= л о :

 

Т) =

=_п ехр(—| р . Т | );

3-ЫАз. Л =

= Л 1 ехр |лв. 74 I ; 4 — разгон ре­

акции при пламенном

горении;

5 — разгон реакции взрыва.

23

ред появлением холодного пламени смеси нзооктаиа с воздухом.

При определенных сочетаниях параметров, при

которых па—v 0, реакция развивается до уровня кон­ центраций п0. Такой процесс можно рассматривать как развитие стационарного распространения пламе^ ни без взрыва, что иногда можно принять в качестве

ро=0.11МПа

 

 

 

р=0.08МПа

 

®

р=0,Ю6МПа

(г,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

Р /р =1,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т,=0.9 '" £ 2 -

 

7^

 

 

 

1.2 1.4

1.6

1.8 2.0 2.2

0,6 0.8

1,0

1,2

1.4

Кб

 

 

 

 

 

р -0,14МПа

®

Р=0,7_МПа

 

@

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т-0.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.20,4 0.6

0.8 1,0

К2

0,4 0.6 0.8 1,0 1,2 1.4

 

 

 

 

 

р= 0.21МПа

©

р„=0,82МПаv

©

 

 

 

 

 

Т,=0.6 Т. =0,66 ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

’0,06

 

 

 

 

 

О

0,4 0.8 1,2

Кб

г,О

2,4

0,4 0.6 0,8

1,0 1.2

1,4

0,2 0,4 0,60,8

КО 1,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г, с

 

 

 

 

 

Т.с

 

Рис. 7. Диаграммы границ и изменения давления многостадийно­

го воспламенения паро-газовых смесей:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а — диаграмма

границ

трехслопного воспламенения

смеси дннзопропило-

вого эфира с воздухом

при а = 0 ,8 (по Л.

С.

Соколику): б — кривые изме­

нения давления

во времени в

точках

I.

2

и

3

предыдущей

диаграммы:

о — диаграмма

границ

многостадийного

воспламенения смеси

нзооктаиа

с

воздухом при

ц= 0,8

(кривая

t —■с добавкой

в

нзооктан тстраэтплового

свинца, но Е. С. Щетпнкову);

г — кривые

изменения

давления

во времени

в точках 1—6 предыдущей диаграммы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

вырожденного взрыва без перехода в горячее воспла­

менение. В случае пи> 0 одновременно с пламенным горением развивается лавинообразная цепная реак­ ция. При этом имеется определенный индукционный период, соответствующий некоторому значению Т2, после которого экспонента резко возрастает. Общая кривая развития реакции является суммой кривых отдельных процессов и свидетельствует о многоста­ дийное™ (в данном случае о трехстадийности) вос­ пламенения с учетом возникновения холодного и го­ лубого пламени.

Полученная модель дает некоторые представления о четырех важных периодах: развития реакции стадионарного пламенного горения пли образования хо­ лодного и голубого пламени, индукционных пламен­ ного Г 1н„д и взрывного Г2и„дпериодов, развития лави­ нообразной цепной реакции взрыва. Однако такое многостадийное воспламенение характерно только для определенных сочетаний состава давлений и тем­ ператур горючих смесей. В качестве примера много­ стадийного воспламенения можно привести диаграм­ мы изменения давления (рис. 7) при воспламенении смесей изооктана [77] и диизопропплового эфира с воздухом [69]. Процесс воспламенения диизопропи-

лового эфира при До = 0,45

и 0,54 МПа

имеет трехста­

дийный характер

(рис.

7),

а

процесс

воспламенения

изооктана

при

р0 = 0,23

МПа — даже четырехста­

дийный

с

наличием голубого

пламени 3). Одна­

ко уже

при д0= 0,32

МПа

процесс

воспламенения

изооктана имеет трехстадийный характер. Согласно данным А. С. Соколика и С. А. Яновского, многоста­ дийный характер воспламенения сохраняется до тем более высоких температур, чем выше давление. Повидимому, для предотвращения взрыва необходимо так изменить соотношение параметров, чтобы иметь

пв-*-0, а еще лучше — « „ < 0 , путем применения соот­ ветствующих флегматпзаторов.

25

Реакции окисления углеводородов в определенном концентрационном диапазоне при постоянном исход­ ном давлении и температуре смеси сопровождаются выделением тепла и промежуточных продуктов реак­ ции. В результате повышается давление и появляет­ ся пламя, распространяющееся с определенной ско­ ростью в зависимости от состава газо-воздушной смеси (рис. 8). С максимальной скоростью распро-

Рис. 8. График ско­

Рис. 9. График изменения

рости

горения

смеси

давления при воспламене­

воздуха:

 

2 — с

нии в закрытых сосудах сте­

/ — с

гексаном;

хиометрических смесей:

пентаном; 3 — с цикло­

'/ — водорода;

2 — метана.

гексаном; 4— с бензолом;

5 — с

этиловым эфиром;

 

 

6 — с

ацетоном;

7 — с

 

 

пропиленом;

8— с

этиле­

 

 

ном;

9 — с

сероуглеро­

 

 

дом; 10 — с метаном.

 

 

страняется

пламя тех

смесей, состав

которых близок

к стехиометрическому, т. е. такому, когда в реакции принимают участие все горючее и весь кислород. Та­ кие реакции сопровождаются выделением максималь­ ного количества тепла, вызывающего наибольшее давление, которое может развиться при взрыве. Общий вид изменения давления, развиваемого при взрыве в закрытом сосуде, показан на рис. 9.

С уменьшением или увеличением концентрации го­ рючего по сравнению со стехиометрическим все мень­

26

шее количество его вступает в реакцию. В результа­ те уменьшается количество выделившегося тепла и активных центров реакции. При каких-то значениях концентрации горючего равномерное распространение пламени становится невозможным, давление, развивае­ мое реакцией, падает.

Мерой концентрационных пределов воспламенения является увеличение давления в системе до определен­ ной величины или распространение пламени на опре­ деленное расстояние. На фиксации этих явлений осно­ ваны различные методики определения концентрацион­ ных пределов воспламенения паро-газо-воздушных смесей. В большинстве случаев эксперименты по опре­ делению пределов воспламенения основываются на методе фиксирования равномерного распространения пламени. По одним методикам [78] в качестве кон­ центрационных пределов воспламенения принимается минимальное содержание горючего для нижнего или максимальное для верхнего предела, при которых пла­ мя распространяется до конца трубы, по другим ме­ тодикам [81] принимается средняя концентрация между составом, в котором пламя распространяется

на 3U длины трубы.

Различное определение пределов воспламенения приводит к тому, что одни и те же соединения по дан­ ным одних исследователей считаются взрывобезопас­ ными, а по данным других — в определенном диапазо­ не взрывоопасными. Так, согласно работе Г. В. Джон­ са, бромистый этил при концентрации его в воздухе 6,75— 11,2% взрывоопасен. В. М. Кучер [40] констати­ рует наличие самозатухающего пламени в этом же диапазоне, но считает бромистый этил взрывобезопас­ ным.

По методикам, основанным на описанных выше принципах, определяется диапазон параметров, при которых возникает нормальное или высокотемпера­ турное пламя. Высокотемпературное пламя харак­

27

теризуется образованием конечных продуктов реак­ ции п выделением всей энергии смеси. Скорость распространения пламени у различных соедине­

нии,

в основном углеводородов, равна 0,3—0,6 м/с.

Кроме высокотемпературного пламени

у большин­

ства

органических соединении, в том

числе и у

метана, наблюдается более медленное

окисление —

низкотемпературное, или предпламенное горение (хо­ лодное пламя). При этом у углеводородов (пентана, оутана, пропана), нагретых до 200—300° С, наблюда­ ется слабое свечение, которое исчезает при более вы­ соких температурах [25]. При холодном пламени в продуктах реакции содержатся большие количества альдегидов, особенно формальдегида, который явля-

Рпс. 10. Диаграмма границ областей голубого (холодного) и горячего (нормального) пламени

воспламенения смеси метана с воздухом при адиабатическом сжатии.

ется инициатором вырожденного разветвления цепей при окислении метана.

К пламени с неполным выделением химической энергии при реакции окисления относится и так назы­ ваемое голубое пламя. Оно наблюдается при несколь­ ко более высоких температурах, чем холодное пламя. Холодное и голубое пламя могут возникать и при окис­ лении метана (рис. 10), причем при концентрациях, которые намного ниже нормального предела воспла­ менения. С увеличением относительной молекулярной массы предельных углеводородов температура возник­ новения и исчезновения холодного пламени понижает­ ся. При пропано-воздушной смеси холодное пламя

28

возникает п

исчезает в диапазоне

температур

304—

310° С,

при пентано-воздушной — в

диапазоне

260—

270° С

(при

концентрации

пропана

и пентана,

соот­

ветственно

14,3 и 16,5%).

Эти концентрации

значи­

тельно выше верхнего предела воспламенения указан­ ных смесей. Вообще зона распространения холодного пламени значительно шире зоны нормального пламени.

Холодное пламя способно распространяться на до­ вольно большие расстояния без заметного разогрева и повышения давления с небольшой скоростью, равной нескольким сантиметрам в секунду, и при соответ­ ствующих условиях может перейти в нормальное пла­ мя, т. е. явиться источником воспламенения и взрыва

[69; 81].

На цепочно-тепловой процесс, по которому происхо­ дит окисление углеводородов при атмосферном давле­ нии, влияет как теплопередача к стенкам сосуда, так и обрыв цепей на поверхности сосуда и в объеме реаги­ рующей смеси. При определенном давлении, влаж­ ности и температуре смеси пределы воспламенения зависят от состояния испытуемой смеси, длины и диа­ метра сосуда, угла его наклона, источника воспламе­ нения.

Рассмотрим влияние некоторых факторов, харак­ тер которых выявлен при проведении исследований с метано-водородо-воздушными смесями.

Исходная температура и давление смеси колеба­ лись незначительно: температура была равна 19±3°С, давление — 97,8± 0,9 кПа (735±7 мм рт. ст.). Содер­ жание кислорода в атмосфере находилось в пределах нормы, т. е. 20,9%.

Направление распространения пламени. В табл. 1 приведены пределы воспламенения метано-воздушной смеси при различном направлении распростране­ ния пламени в трубках [86].

Как видно из приведенных данных, пределы вос­ пламенения расширяются при распространении пла-

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ