Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЧП ЭКЗАМЕН.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
28.09.2023
Размер:
28.42 Mб
Скачать

61. Договор международной купли-продажи товаров.

Договор международной купли-продажи — это один из видов сделки, заключаемый сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на территории различных государств. В качестве источников правового регулирования могут быть международные договоры (конвенции, соглашения), нормы национального законодательства и обычаи.

При заключении договора, права и обязанности определяются по соглашению между сторонами. Поэтому важно точно и четко указывать условия сделки, в том числе определить ответственность сторон.

Национальным (внутренним) законодательством договоры международной купли-продажи регулируются в следующих случаях:

1) по соглашению договаривающихся сторон, и стороны выбрали то право, которое будет применяться ими, а также регулировать их взаимоотношения. В качестве такого права может выступать национальный закон одной из договаривающихся сторон, а также право третьей страны.

2) на субсидиарной основе, если отдельные вопросы сторонами в международном договоре не решены

3) заключен международный договор и стороны, находятся в государствах, которые не участвуют в международных соглашениях, связанными с внешнеэкономическими сделками, и в договоре не указано применяемое право.

Выбор применяемого национального законодательства во втором и в третьем случае будет определяться судом, участвующем в споре, исходя из коллизионных норм.

Значительные расхождения в применяемом сторонами национального законодательства и проблемы при определении права, подлежащего применению к сделкам, приводит к тому, что стороны стараются как можно подробнее отразить в тексте договора свои отношения. Что в свою очередь приводит к усложнениям при заключении договоров. Данные обстоятельства и объясняют стремление в создании в области международной купли-продажи унифицированных правовых норм.

Унификация правовых норм может производиться принятием в национальное законодательство нормативных положений, разработанных в рамках международных договоров; созданием различных типовых договоров; введение торговых терминов для описания сложившихся торговых обычаев.

Принятие унифицированных правовых норм позволяет устранить правовые барьеры в международной торговле и способствует ее развитию.

62. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Фундаментальным источником международно-правового регулирования трансграничной торговли является Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. — Convention on Contractsfor the International Sale of Goods (CISG) (далее — Венская конвенция 1980 г.). Конвенция носит универсальный и компромиссный характер, поскольку в ней учтены принципы и институты различных правовых систем, а также содержится значительный объем диспозитивных норм. Важное значение в регулировании международной купли-продажи имеет Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г.3 В Конвенции установлен единый срок исковой давности — четыре года.

К договорам международной купли-продажи товаров Венская конвенция относит договоры купли-продажи, заключаемые между контрагентами, коммерческие предприятия которых находятся на территории разных государств. Если сторона имеет более одного коммерческого предприятия, во внимание принимается то из них, с которым договор имеет наиболее тесную связь. Ни национальность сторон, ни их гражданский или торговый статус не принимаются во внимание при решении вопроса о применимости Венской конвенции.

Основания применения закреплены в самой Венской конвенции (ст. 1).

1. Конвенция применяется в случае, если коммерческие предприятия сторон находятся в государствах–участниках Конвенции. В этом случае положения Конвенции являются юридически обязательными для сторон сделки и применяются независимо от ссылки на нормы Конвенции в контракте. Исключение составляют случаи, когда стороны договора, воспользовавшись положениями ст. 6 Конвенции, полностью или в части исключили ее применение в отношении своего договора купли-продажи.

2. 2. Конвенция применяется, когда согласно нормам международного частного права применимо право договаривающегося государства. В данном случае речь идет о том, что нормы Конвенции будут применяться в качестве части правовой системы того государства, которую избрали стороны контракта или суд (арбитраж) при рассмотрении спора. Это положение ст. 1 Венской конвенции расширяет сферу ее действия и делает возможным применение Конвенции в отношении договоров купли-продажи между сторонами, чьи коммерческие предприятия находятся за пределами государств-участников.

Из сферы действия Венской конвенции исключен целый ряд товаров (ст. 2): а) товары, приобретаемые для личного, семейного или домашнего использования; б) товары, проданные с аукциона; в) товары, подлежащие принудительной продаже в силу закона; г) фондовые бумаги, акции, инвестиционные ценные бумаги, оборотные документы, деньги; д) суда водного транспорта, суда на воздушной подушке, суда воздушного транспорта; е) электроэнергия.

Конвенция также не применяется в отношении отдельных вопросов действительности договора, права собственности на проданный товар, ответственности за причиненные товаром повреждения здоровья или смерть третьего лица т. е. предмет Конвенции ограничивается вопросами заключения договора, а также правами и обязанностями покупателя и продавца, вытекающими из такого договора. Но даже в этих рамках Конвенция не решает всех вопросов, например вопрос о размере процентов годовых, положения о неустойке.

Все это на практике зачастую приводит к необходимости поиска правового регулирования с целью восполнения пробелов Венской конвенции. Механизм восполнения пробелов также заложен в самой Конвенции (п. 2 ст. 7) — вопросы, прямо не разрешенные в ней, подлежат разрешению, во-первых, в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а во-вторых, при отсутствии таких принципов в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. В РФ применимое к контракту право определяется на основании норм ст. 1210–1211 ГК РФ.

В судебной и арбитражной практике часто возникают вопросы, допустимо ли применение Венской конвенции к смежным с куплей-продажей договорам. Договоры подряда, договоры на предоставление услуг не регулируются Конвенцией в силу прямого указания ст. 3. В отношении дистрибьюторских, агентских и франчайзинговых договоров в тексте Конвенции прямого запрета не содержится, однако, большинство судов пришли к выводу о невозможности применения Конвенции в отношении указанных договоров в силу их целей, отличных от цели договора купли-продажи. Вопрос о применении Венской конвенции к трансграничным бартерным сделкам носит спорный характер, в связи с чем сторонам бартерной сделки целесообразно прямо оговаривать ее применение в контракте.

В соответствии со ст. 11 не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания.

Порядок заключения договора международной купли-продажи регулируется ч. II Конвенции, которая по своим принципиальным положениям совпадает с положениями ГК РФ (гл. 28). Важной особенностью Венской конвенции является допустимость содержания в акцепте дополнительных или отличных условий, не меняющих существенно условий оферты (п. 2 ст. 19). Договор международной купли-продажи считается заключенным в момент получения акцепта оферентом (п. 2 ст. 18, ст. 23 Венской конвенции).

Содержание договора составляют основные права и обязанности сторон.

Обязательства продавца урегулированы в гл. II Конвенции: 1) поставить товар; 2) передать покупателю относящиеся к товару документы; 3) передать право собственности на товар. Место поставки и дата поставки регулируются нормами ст. 32 и 33 соответственно.

В Конвенции уделяется внимание требованиям к товару (ст. 35): к качеству, количеству, описанию, таре, упаковке.

Обязательства покупателя закреплены в гл. III Конвенции: 1) уплатить цену за товар; 2) принять поставку товара.

Порядок определения цены (ст. 55, 56), место оплаты (ст. 57), срок оплаты (ст. 58–59) регулируются Конвенцией. Во избежание потерь, вызванных изменением курса валют, стороны международных коммерческих сделок включают в контракты так называемые валютные оговорки, в соответствии с которыми цена контракта «привязывается» к определенной, наиболее стабильной валюте или валютной корзине. Такой механизм защиты соответствует нормам российского права, закрепленным в п. 2 ст. 317 ГК РФ.

Принятие поставки означает совершение покупателем разумно ожидаемых от него действий (ст. 60) и сопряжено с обязанностью покупателя осмотреть поставленный товар в максимально короткий срок (ст. 38) и в случае несоответствия товара направить продавцу извещение в разумный срок (ст. 39).

Средства правовой защиты продавца и покупателя установлены в связи с их обязательствами в отношении друг к другу. Общая структура средств правовой защиты является одинаковой: потерпевшая сторона вправе требовать выполнения обязательств другой стороной, потребовать возмещения убытков или расторгнуть договор. Система средств правовой защиты строится в Конвенции на следующих основополагающих правилах:

– ответственность возникает в силу самого факта неисполнения обязательств по договору: согласно ст. 45 и 61 потерпевшая сторона имеет право на взыскание убытков независимо от «вины» нарушившей договор стороны;

– право требовать возмещения убытков независимо от осуществления прав на другие средства защиты (п. 2 ст. 45 и п. 2 ст. 61);

– в Конвенции закреплен принцип реального исполнения обязательств, который выражается в правомочиях сторон требовать замены товара, исправления несоответствия товара, уплаты цены или принятия поставки и пр.;

– право на расторжение договора (ст. 49 и 64) предусмотрено в случае существенного нарушения договора другой стороной. Согласно Конвенции сторона также может приостановить исполнение своих обязательств по договору (ст. 71, 72) ввиду сомнений в способности другой стороны осуществить исполнение надлежащим образом;

– единственным основанием освобождения от ответственности является непреодолимая сила или форс-мажор (ст. 79). При этом в тексте Конвенции речь идет о «препятствии вне контроля», что по смыслу соотносится с форс-мажором1 . Стороны достаточно часто ссылаются на ст. 79 в судебных разбирательствах, но с ограниченным успехом.

Основной формой ответственности продавца (ст. 45) и покупателя (ст. 61) является возмещение убытков. Убытки понимаются как реальный ущерб и упущенная выгода (ст. 74). В отношении убытков в Конвенции закреплен ряд принципов:

1) принцип предвидимости ущерба (ст. 74), в соответствии с которым убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие его нарушения;

2) принцип уменьшения ущерба (ст. 77) означает, что сторона, ссылающаяся на нарушение договора, должна в свою очередь принимать разумные меры для уменьшения ущерба, включая упущенную выгоду (например, использование покупателем собственных резервных запасов угля при просрочке поставки со стороны продавца). Если же соответствующая сторона не предпримет таких мер (например, покупатель не искал замены товара на рынках за пределами местного региона), то нарушившая договор сторона может потребовать сокращения возмещаемых убытков. Стороны в договоре могут предусмотреть и другие средства правовой защиты, например неустойку. Вопрос о взыскании неустойки будет решаться на основе применимого национального права.

Конвенция предусматривает возможность взыскания процентов по денежным обязательствам с просрочившей стороны без ущерба для любого требования о возмещении убытков (ст. 78). Механизм исчисления процентной ставки не регулируется Конвенцией. Судебная и арбитражная практика в решении этого вопроса неоднородна, но, несмотря на разнообразие решений, в деятельности судов существует четкая тенденция использовать ставку, предусмотренную во внутреннем праве, применимом к договору согласно нормам международного частного права. В практике международных коммерческих арбитражей встречаются решения, в которых размер процентной ставки определялся на основании общих принципов Конвенции (ст. 7) со ссылкой на нормы Принципов УНИДРУА и иными способами.