Археологическая типология

Ле с м а н Ю. М. 1990. Хронология ювелирных изделий Новгорода X—XIV вв. Часть I. — Материалы по археологии Новгорода. 1988. М.: 29—82.

Ле с м а н Ю. М. 1991. Хронология ювелирных изделий Новгорода X—XIV вв. Часть II. — Материалы по археологии Новгорода. 1989. М. (в печати).

Средней Азии в VI—IV вв. до н. э. — ВДИ 3: 36—52.

Лу р и я А. Р. 1974. Об историческом развитии познавательных процессов. М., Наука.

Ль в о в а З. А. 1978. О принципах классификации стеклянных бус. — Проблемы археологии, II. Л.: 24—28.

Эрмитажа. — Исследования по археологии СССР. Л., изд-во Ленинград¬ ского Университета: 145—150.

М а р к а р я н Э. С. 1969. Очерки теории культуры. Ереван, изд-во АН Арм.

СССР.

Маркарян Э. С. 1973. О генезисе человеческой деятельности и культуры. Ереван, изд-во АН Арм. ССР.

М а р к о в и н В. Н., М у н ч а е в Р. Н. 1964. Каменные изваяния из ЧеченоИнгушетии. — СА 1: 158—164.

М а р к с К. 1857/1968. Введение к черновому наброску «Капитала». — Маркс К.

и Энгельс Ф. Сочинения. М., Госполитиздат, т. 46, ч. 1: 17—48.

Ма р к с К. 1879/1880/1961. Замечания на книгу А. Вагнера «Учебник полити¬ ческой экономии». — Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М., Госполит¬ издат, т. 19: 369—399.

Маркс К. 1894/1962. Капитал, т. III. — Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М., Госполитиздат, т. 25. ч. II.

Ма р ш а к Б. И. 1965. К разработке критериев сходства и различия керамиче¬ ских комплексов. — Археология и естественные науки (МИА 129): 308—317.

Ма р ш а к Б. И. 1970. Код для описания керамики Пенджикента V—VI вв. — СКМА: 25—52.

Ма с с о н В. М. 1972. Понятие культуры в археологической систематике. — Ка¬ менный век Средней Азии и Казахстана. Тезисы докладов... Ташкент, Фан: 9—11.

Ма с с о н В. М. 1974. Каменный век Средней Азии и понятие археологической культуры. — История материальной культуры Узбекистана, 11. Ташкент,

Фан: 15—21.

М а ч и н с к и й Д. А. 1978а. Пектораль из Толстой Могилы и великие женские божества Скифии. — Культура Востока. Древность и раннее средневе¬ ковье. Л., Наука: 131—150.

каменных изделий палеолитических и мезолитических индустрий. — Про¬ блемы терминологии и анализа археологических источников. Иркутск, изд-во Иркутского Университета: 21—42.

(К вопросу о методике историко-археологических исследований). — НАА 1: 53—65.

М о р г а н Л. Г. 1934. Древнее общество. Л., изд-во Института народов Севера.

Н а р с к и й И. С. 1969. Проблема значения «значения» в теории познания. — Проблема знака и значения. М., изд-во Московского Университета: 5—54.

О в ч и н н и к о в Н. Ф. 1968. Методологическая функция философии в естест¬ вознании. — Материалистическая диалектика и методы естественных наук. М., Наука: 9—42.

Очерки 1967. Очерки по истории русской деревни X—XIII вв. (Труды ГИМ, вып. 43. М. )

вiку. — Нариси з iсторii природознавства i технiки (Киiв) 12: 67—78.

П и о р о И. С. 1973. Этнос и археологическая культура. — ТДИПИ 1972. Ташкент, Фан: 62—64.

Пл е т н е в а С. А. 1977. Рец. на книгу И. П. Русановой «Славянские древности VI—VII вв. ». — СА 4: 321—326.

По д о л ь с к и й Н. Л. 1972. Об оценке классификационной значимости приз¬ наков. — Тезисы докладов на секциях, посвященных итогам полевых исследований 1971 года. М . : 395—398.

Политиздат.

Равдоникас В. И. 1930. За марксистскую историю материальной культуры (ИГАИМК, т. 7, в. 3—4).

Р а в д о н и к а с В. И. 1932. Пещерные города Крыма и готская проблема в связи со стадиальным развитием Северного Причерноморья. — Готский сборник (ИГАИМК, т. 12, в. 1—8): 5—106.

керамики. — КСИА (М) 148: 31—35.

Рыбаков Б. А. 1932. Радзiмiчи. — Працы сэкцыi археолёгii Беларускай АН. Менск.

С а д о в с к и й В. Н. 1974. Основания общей теории систем. М., Наука.

С а й к о Э. В. 1973. К вопросу о понятийном аппарате в современной археоло¬ гии. — ТДИПИ 1972. Ташкент, Фан: 60—62.

Древняя Русь и славяне. М.: 149—159.

С е д о в а М. В. 1981. Ювелирные изделия древнего Новгорода X—XV вв. М.

С и н и ц и н М. С. 1967. Некоторые собственно скифские элементы в культуре Геродотовой Скифии. — Записки Одесского археологического общества (Одесса) 2 (35): 37—59.

С м и р н о в А. П. 1964. К вопросу об археологической культуре. — СА 4: 3—17.

С м и р н о в А. П. 1968. Об археологических культурах Среднего Поволжья. — СА 2: 63—71.

Смирнов Е. С. 1969. Таксономический анализ. М.: Изд-во МГУ.

Смирнов К. Ф. 1961. Вооружение савроматов. М., изд-во АН СССР.

Сокольский Н. И. 1954. Боспорские мечи. — МИА 33: 123—196.

Сорокин В. С. 1966. Андроновская культура. Вып. 1 (САИ В 3—2).

ратуры.

Т р е т ь я к о в П. Н. 1937. Расселение древнерусских племен по археологи¬ ческим данным. — СА 4: 33—51.

Т р е т ь я к о в П. Н. 1962а. Бологовское городище. — КСИА (М) 87: 36—41.

сов этногенеза в свете работ И. В. Сталина о языке. — Против вульга¬ ризации марксизма в археологии. М., изд-во АН СССР: 9—18.

Уемов А. И. 1971. Логические основы метода моделирования. М.: Мысль.

Уемов А. И. 1978. Системный подход и общая теория систем. М., Мысль.

по знаковым системам (Тарту) 5: 505—512.

Ф о р д Д. А. 1962. Количественный метод установления археологической хро¬ нологии. — СЭ 1: 32—43.

Ф о р д К. 1965. Мир элементарных частиц. М., Мир.

Фо р м о з о в А. А. 1957. Могут ли служить орудия каменного века этническим признаком? — СА 4: 66—74.

Фо р м о з о в А. А. 1959. Этнокультурные области на территории Европейской части СССР в каменном веке. М., изд-во АН СССР.

Фо р м о з о в А. А. 1972. Спорные проблемы в этнокультурной истории камен¬ ного века. — Каменный век Средней Азии и Казахстана. Тезисы до¬ кладов... Ташкент, Фан: 11—15.

Ф о с с М. Е. 1949. О терминах «неолит», «бронза», «культура». — КСИА

(М) 29: 33—47.

Фосс М. Е. 1952. Древнейшая история Севера Европейской части СССР

(МИА 29). М.

Ф о с с М. Е. и Е л ь н и ц к и й Л. А. 1941. О добывании камня и о древнейших каменоломных орудиях на севере Восточной Европы. — МИА: 182—192.

Ф р и д р и х И. 1961. Дешифровка забытых письменностей и языков. М. ИЛ.

Х о л ю ш к и н Ю. П. 1985. К вопросу о принципах построения модели археоло¬ гической культуры (на материалах палеолита Сибири). Каменный век Северной, Средней и Восточной Азии. Новосибирск, Наука: 40—60.

Х о л ю ш к и н Ю. П., Х о л ю ш к и н а В. А. 1985. Методологические аспекты исследования археологических культур каменного века Сибири. — Про¬ блемы реконструкций в археологии. Новосибирск, Наука: 23—45.

Х у д я к о в Ю. С. 1987. Аксиологические аспекты выделения археологической культуры. — Исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова. Тез. докл. Омск, Омский университет: 40—42.

Ча й л д Г. 1957. Археологические документы по предыстории науки. — Вестник истории мировой культуры (Москва) 1: 24—42; 2: 56—71 (перепечат. из: Cahiers d'histoire mondiale, vol. 1, № 4; vol. 2, № 1).

Че р н е н к о Е. В. 1977. Ножны греческого меча из Ольвии. — Скифы и сар¬ маты. Киев, Наукова думка: 120—127.

Че р н е н к о Е. В. 1979. Персидские акинаки и скифские мечи. — Тезисы до¬ кладов на III Всесоюзной конференции «Искусство и археология Ирана и его связь с искусством народов СССР с древнейших времен». М., Совет¬ ский художник: 90—91.

Че р н е ц о в В. Н. 1951. К вопросу о месте и времени формирования финноугорской этнической группы. — Тезисы докладов и выступлений сотру¬ дников ИИМК АН СССР, подготовленных к совещанию по методологии этногенетических исследований. М., изд-во АН СССР: 24—29.

Черных Е. Н. 1966. История древнейшей металлургии Восточной Европы. М., Наука.

Че р н ы х Е. Н. 1978. Горное дело и металлургия в Древней Болгарии. София, изд. Болгарской Академии наук.

Чи с т о в К. В. 1972. Этническая общность, этническое сознание и некоторые проблемы духовной культуры. — СЭ 3: 73—85.

Ша м и л а д з е В. М. 1987. К вопросу о корреляции этноса и археологической

культуры. — Быт и культура Юго-Западной Грузии, 14, Батуми, 3—16.

Ш а п о ш н и к о в а О. Г., Б о ч к а р е в В. С, Ш а р а ф у т д и н о в а Э. С. 1977. О памятниках эпохи меди — ранней бронзы в бассейне р. Ингула. —

Ши б а н о в А. 1974. Исторгнуто из тьмы. — Знание — сила (Москва) 7: 16—18.

Шу л ь ц П. Н. 1967. Скифские изваяния Причерноморья. — Античное общес¬ тво. М., Наука: 225—237.

Ш у л ь ц П. Н., Н а в р о т с к и й Н. И. 1973. Прикубанские изваяния скиф¬ ского времени. — СА 4: 189—204.

Щ а п о в а Ю. Л. 1956. Стеклянные бусы древнего Новгорода — МИА, 55. М.: 165—179.

Щерба Л. В. 1958. Избранные работы по языкознанию и фонетике. 1. Л., изд-во Ленинградского Университета.

Щ у к и н М. Б. 1974. Конференция «Археологические культуры и культурные области Средней Европы в эпоху римских влияний» и некоторые тен¬ денции польской археологии. — СА 1: 259—264.

Энгельс Ф. 1878/1961. Анти-Дюринг. — Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М., Госполитиздат, т. 20: 1—338.

стемные исследования (М. ). Ежегодник 1976: 66—90.

A d a m s William Y. 1988. Archaeological classification: theory versus practice. — Antiquity, vol. 62: no. 234: 40—56.

A guide to the Antiquities of the Department of Bronze Age. 1904. Oxford.

A n a t i E. 1972. I pugnali nell'arte rupestre e nelle statue, stelle dell'Italia settentrionale (Archivi, vol. 4). Brecia.

Arbman N. 1962. The Vikings. London, Thames and Hudson.

Arne T. J. 1914. La Suede et l'Orient. Uppsala, Appelberg.

Å b e r g A. 1966. Oscar Montelius, arkeologiens Linné. — Industria (Stockholm) 11: 86—87, 114, 116, 118.

Å b e r g Nils. 1929. Typologie. — Reallexicon der Vorgeschichte, hrsg. v. Max Ebert. Berlin 13: 508—516.

Å b e r g Nils. 1931. Arkeologisk forskingsmetod. Nagra reflexioner i anslutning till an aktuell diskussion. — Ymer (Stockholm) 51: 59—70.

Вa g b y Ph. 1958. Culture and history. Prolegomena to the comparative study of civilization. New York — London.

Вa r t r a R. 1964. La tipologia у la periodification en el metodo arqueologico. — Tlatoani, Supplemento 5. Mexico.

B e n n e t t W. C. 1948. The Peruvian co-tradition. — In: Bennett W. C. (ed. ). A reappraisal of Peruvian archaeology. (Memoir 4 of the Society for American archaeology, Menasha): 1—7.

process. — American Antiquity 31: 203—210 (reprinted in: Binford 1972: 195—205).

B i n f o r d Lewis R. 1967. Comment on Chang's «Major aspects of the interrela¬ tionship of archaeology and ethnology». — Current Anthropology (Chi¬ cago) 8 (3): 234—235.

B i n f o r d Lewis R. 1968a. Archaeological perspectives. — In: S. R. and L. R. Binford (eds. ). New Perspectives in archaeology. Chicago, Aldine: 5—32.

B i n f o r d Lewis R. 1968b. Review of К. С. Cnahg's «Rethinking Archaeology». — Ethnohistory 15: 422—426 (reprint. in: L. R. Binford. 1972: 74—77).

B i n f o r d Lewis R. 1972. An archaeological perspective. New York and London, Seminar Press.

B i n f o r d Lewis R. (ed. ). 1977. For theory building in archaeology. New York —

Вl u m e E. 1912. Die germanischen Stämme und Kulturen zwischen Oder und Passarge zur römischen Kaiserzeit. Bd. I. (Mannus—Bibliothek, 8). Würz¬ burg.

Во r d e s Francois. 1961. Typologie du Paleolithique Antien et Moyen. Bordeaux, Delmas.

Во r d e s Francois. 1967. Considerations sur la typologie et les techniques dans le Paleolithique. — Quartär (Bonn) 18: 25—56.

B o r d e s Francois. 1969. Reflections on typology and techniques in the Palaeol¬ ithic. — Arctic Anthropology (Madison, Wisconsin) 6: 1—29.

B o r d e s Francois. 1971. Stone Age Typology: another approach. Comment. — Current Anthropology (Chicago) 12 (2): 212.

B r a c h m a n n H. 1979. Archäologische Kultur und Ethnos. — Preuss J. (Hrsg. ). Von der archäologischen Quelle zur historischen Aussage. Halle — Berlin, Martin-Luther-Universität Halle — Wittenderg — Akademie-Verlag:

101 — 121.

B r e w John O. 1946. The use and abuse of taxonomy. — In: J. O. Brew. The archaeology of Alkali Ridge, Southern Utah (Papers of the Peabody Mu¬ seum, 21): 44—46 (reprint. in: Deetz J. (ed. ) 1971. Mans imprint from the Past. Readings in the methods of archaeology. Boston, Mass., Little, Brown and Co.: 73—107. — Cit. according to this edition).

B r ö g g e r A. W. 1926. Kulturgeschichte des norwegischen Altertums. Oslo.

В r o g l i o A. et Laplace G. 1966. Études de typologie analytique des complexes léptolithiques de L'Europe Centrale (Rivista di szience preistoriche. XXI, 1).

В r o s e David S. 1971. Stone Age typology: another approach. Comments. — Current Anthropology (Chicago) 12 (2): 212—213.

Butler B. Robert. 1961. The Old Cordillerian culture in the Pacific Northwest (Occasional Papers of the Idaho State Univ. Museum, n 5). Pocatello.

C h a n g Kuang Chih. 1967b. Major aspects of the interrelationship of archaeology and ethnology. — Current Anthropology (Chicago) 8: 227—243.

C h a n g Kuang Chih (ed. ). 1968. Settlement archaeology. Ralo Alto, Calif., National Press.

C h a n t r e E. 1875. Age du bronze. Recherches sur le origin de la metallurgie en France (Etudes paléoethnologiques dans le bassin du Rhône ). Partie 1—3. Paris.

С h i l d e V. Gordon. 1925. The dawn of European civilization. London, Kegan Paul.

С h i l d e V. Gordon. 1929. The Danube in prehistory. Oxford, The Clarendon Press.

C h i l d e V. Gordon. 1956. Piecing together the past: the interpretation of archa¬ eological data. London, Routledge and Kegan Paul.

C l a r k G. 1957. Archaeology and society. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

179—198.

mondsworth) 47: 6—18.

C l e r m o n t N. 1978. Les concepts de culture et de Système en archéologie. — L'Anthropolgie, t. 82, № 3: 373—383.

Coe Joffre L. 1964. The Formative cultures of the Carolina Piedmont (Transac¬ tions of the American Philosophical Society, vol. 54, part 5). Philadelphia.

Coe William R. 1957. Environmental limitation on Maya culture: a reexami¬ hation. — American Anthropologist (Menasha) 59: 328—335.

С о n с l i n Harold С. 1962. Comment. — In: Thomas Gladwin and W. C. Sturte¬ vant (eds. ). Antropology and human behavior. The Anthropological Society of Washigton: 86—91.

Daniel Glyn E. 1963. The megalith builders of Western Europe. 2d ed. Harmondsworth, Midlesex, Penguin books.

D é c h e l e t t e J. 1910. Manuel d'archeologie prehistorique, celtique et galloromain. Vol. 2. Paris.

logie. — Archéologie et calculateurs. Paris, ed. CNRS: 17—24.