- •1.Соціально економічні умови виникнення Київської Русі. Критика Норманської теорії.
- •2. Феодальне землеволодінні Київської Русі. Формування залежного селянства. Розвиток сільського госп-ва.
- •3. Розвиток ремесла і торгівлі в Київькій Русі
- •6.Розвиток ремесла та торгівлі в XIII першій половині xyiIст.
- •7.Соціально-економічні наслідки визвольної війни українського народу проти польсько-литовських загарбників.
- •8. Розвиток ремесла і торгівлі в xyiiIст.
- •9. Сільське господарство України в 18ст.
- •10. Криза феодально-кріпосничого устрою в 1пол.19ст.
- •11. Розвиток промисловості в 1пол.19ст.
- •12. Ліквідація кріп.Устрою.Її наслідки
- •14. Розвиток сільського господарства України в 60-90р19ст.
- •22. Колективізація сільського господарства України.
- •23. Господарство України в роки Другої світової війни та в повоєнний період 1939-1950гг.
- •24. Розвиток промисловості, транспорту, торгівлі України в 50-60 рр. Хх ст.
- •27)Розвиток сільського господарства України в 70-80гг
- •1.Соціально економічні умови виникнення Київської Русі. Критика Норманської теорії.
- •17.Розвиток сільського господарства в 1900-1917р.
- •18.Економіка України в роки революції та громадської війни.
- •19. Сутність нової економічної політики.
- •20.Розвиток сільського господарства та промисловості в 1921-1926р
- •21. Індустріалізація господарства України. Джерела.Цілі.Результати.
- •25). Сільске господарство украіни у 50-х - 60х роках
- •26) Розвиток промисловості, транспорту,торгівлі України в 70-80.
- •29. Реформи 1957 та 1965 рр їх характеристика та наслідки
- •30. Економічний розвиток незалежної України
27)Розвиток сільського господарства України в 70-80гг
Головним напрямком розвитку галузі було рослинництво. Розміри посівних площ з окремих культур: під зерновими було — 16,4 млн. га, під буряками — 1,7, соняшником — 1,6, картоплею — 1,6, кормовими культурами — 10,6 млн. га. Провідна галузь рослинництва — вирощування зернових — в розглянутий період перебувала в стані застою. Дев'ять років Україна не виконувала плани закупок зерна. І це в умовах, коли технічна оснащеність сільського господарства, згідно офіційних даних, зростала. З 1970 по 1985 р. кількість тракторів збільшилась. Кількість тракторів і комбайнів росла. Росли ціни на запасні частини. Техніка була ненадійною, часто виходила з ладу. Значно підвищились ціни на добрива. Все це значно звужувало фінансові можливості господарств і в частині експлуатації техніки. Технічні культури, в основному, збирались поточним методом з використанням буряко- та картоплекомбайнів, провадження сівалок точного висіву і одно-насіннєвих сортів скоротило затрати праці на вирощуванні і збиранні буряків у 2 рази. Нарешті 20 млн. га земель вражені радіацією. Все це разом взяте характеризує загальні умови, що передували використанню землі. Основними її напрямками були хімізація, меліорація, боротьба з ерозією. З 1960 по 1985 рр. кількість внесених на поля добрив зросла в 10 разів. Зменшення поголів'я худоби, постійна нестача кормів, висока трудомісткість робіт по внесенню органіки, безгосподарність — все це стояло на шляху покращення продуктивності ґрунтів. Протидіючим і захисним фактором в цих умовах став подальший розвиток орошувальних систем. . Трудові ресурси в сільському господарстві поступово скорочувались. Мав місце значний відплив молоді до міста. Що стосується кваліфікаційної структури управлінських кадрів, то провідною була тенденція росту спеціалістів з вищою освітою серед керівників господарств і головних спеціалістів. Що стосується тваринництва, то воно було збитковою підгалуззю. І хоч поголів'я великої рогатої худоби і свиней повільно зростало, якісні показники виробництва залишались незадовільними. Автоматизована роздача кормів і автоматизоване доїння збільшили галузеві витрати. Слабо використовувались багатолітні трави. Там де їх висівали, рівень агротехніки залишався низьким. Мало практикувались висіви люцерни з суданкою та сої. Для сої, правда, не вистачало гербіцидів, не було і спеціальних комплексів машин. Впровадження колективного підряду нерідко здійснювалось за допомогою тих же командно-адміністративних методів. Були створені районні агропромислові об'єднання. На їх утримання з господарств відраховувались певні суми. Та їх існування нічого не змінило. Нав'язані панівною системою влади форми господарювання виявились не життєвими. Вони затримали на десятки років розвиток галузі і духовну еволюцію виробника.
28. Наростання кризових явищ в економіці України 70-80р. 20 століття Наростання внутрішньоекономічних кризових явищ посилювалось також цілим рядом негативних зовнішньоекономічних факторів. Серед них найбільш суттєвими були: ріст цін на обладнання на зовнішньому ринку: затрати СРСР на його закупку перевищили 100 млрд.крб. При цьому значну частину складало морально застаріле устаткування;ріст цін на зерно. В розглянутий період внаслідок кризового стану сільського господарства СРСР вимушений був закуповувати за кордоном 30-40 млн. тонн зерна щорічно. З 1971 по 1988 р. на ці цілібуло витрачено 70 млрд. крб;низькі ціни на вітчизняну експортну сировину та дорогоцінні метали. Грам чистого золота на міжнародному ринку коштував 12-13 доларів. Зовнішньоторгові радянські організації продавали його по7 доларів. Якраз в 80-х роках золотий запас СРСР зменшився з 15 тис. т. до 240 тонн. При цьому реальний прибуток бюджету внаслідок цієї безгосподарської операції був мінімальним;У другій половині 80-х років проявився ще один особливо негативний фактор — ріст зовнішньої заборгованості СРСР. Слід відзначити, що в складних внутрішніх і зовнішніх умовах розвитку в країні продовжувала існувати безплатна система освіти, безплатна медицина. Мільйони громадян покращили свої житлові умови. На кінець 80-х років в Одеській області з 1152 сільських населених пунктів 26% не мали шкіл, 40% дошкільних дитячих закладів, 70% — лазень, біля 50% водопроводу. В непристосованих приміщеннях знаходились 30% клубів і 1/3 шкіл. Посилення суперечності розвитку економіки та наростання кризових явищ стали причинами формування реформаторського крила в ЦК КПРС на чолі з Михайлом Горбачовим. В 1985 р. була проголошена перебудова. Поряд з приматом загальнолюдських цінностей над класовими, роззброєнням, діалогом з США вона проголошу-пала перехід економіки до інтенсивних економічних методів розвитку, прискорення науково-технічного прогресу, вдосконалення суспільних відносин і мобілізації резервів і «величезних переваг соціалізму». На нові госпрозрахункові умови господарювання з 1984-1985 рр. почали переходити підприємства Мінлегпрому, Мінпобуту, галузі харчової, машинобудівної, хімічної промисловості.В 1985 р. вийшов «Закон про індивідуальну трудову діяльність». Почався бурхливий розвиток кооперативів в сфері громадського харчування, послуг, торгівлі. В 1987 р. був виданий «Закон про державне підприємство», що значно розширив права останнього в частині ціноутворення, стимулювання праці, реалізації готової продукції. Та розширення прав підприємств викликало і цілий ряд негативних тенденцій: послабилась регулятивна роль центру, почався неконтрольований ріст цін на промислову продукцію, дешеві товари широкого народного попиту зникли з прилавків магазинів. Тим часом виникли альтернативні (позаколгоспні) форми господарювання на селі.Перебудова не мала чіткої, науково-обґрунтованої, деталізованої програми дій. Перехід від командно-адміністративних до економічних методів господарювання проходив в умовах не конструктивної інновації, а консервації та ослаблення ролі старих управлінських ланок. Ця обставина внесла значну долю стихії в економічні процеси. Порушились плани поставок. Почали розпадатись налагоджені десятиліттями кооперативні зв'язки між підприємствами. В республіках посилились сепаратистські настрої. В 1987 р. в зв'язку з 70-річчям радянської влади були амністовані тисячі злочинців та закрито більше сотні нерентабельних колоній. Значно розширився процес розкрадання державного майна. Так з 1985 по 1990 р. тільки в Одеській області кількість крадіжок державного майна збільшилась в 1,5, а особистої власності в 2