Артикул 43. О позвах наших земских и замковых и как долго сохраняют силу.

Устанавливаем также, что всякие позвы вряда земского и замкового, также те, которыми бы не вызвали, как и те, которыми бы вызвали, дальше оставаться в силе своей не могут, только на одну сессию судебную земскую или сессию замковую, перед которыми их взяли. И для этого те сессии земские и сессии замковые, на которые теми позвами вызывать будут, в тех позвах именно должны быть описаны, кроме тех случаев, если бы после выдачи позвов сессии земские или замковые не состоялись из-за войны или морового поветрия, либо по иным каким-либо случившимся причинам, о чем ниже в артикулах этого раздела описано.

Артикул 44. Кто бы кого от суда надлежащего в иной повет или вряд и суд вызвал.

Устанавливаем, желая иметь, чтобы никто никого от суда надлежащего в другой вряд и суд, то есть как о делах, подсудных земскому суду, во вряд замковый, так о делах, подсудных замковому суду, в земский суд и также с повета в иной повет, а ни в комиссарский, подкоморский и в никакой иной суд не надлежащий, также и ни к нам, государю, и ни в суд главный вопреки сему статуту и порядку его и также вопреки артикулам того главного суда установленным не смел вызывать. А кто бы это совершил и в иной вряд и не надлежащий суд кого вызвал, тогда позванный только вряду тому, в который будет вызван, о таком непорядочном и неправильном вызове сам или через своего представителя, на то уполномоченного, должен сообщить и объяснить о том. А таковых позвов не должен исполнять и стороне по ним отвечать не будет обязан. Но еще тот, кто таковые позвы возьмет и ими вызовет, за то, что, минуя свой надлежащий суд, осмелился то учинить, должен уплатить штраф тому вряду, от которого вызвал, копу грошей, а стороне три рубля грошей. А это в то время, когда бы жалобщик вторично о том же деле позвал и те штрафы вряд надлежащий должен себе и стороне взыскать сразу, не вызывая о том, где бы оседлый в том же повете был, тогда на его оседлости. А если бы оседлости в

этом повете не имел, тогда на его 388

движимом имуществе. Однако если бы жалобщик, вызвав в надлежащий суд, сам не явился, а вызванный явился, тогда все же ответчику можно будет за ту вину того истца вызвать на окончательный срок в земский суд с оседлости его, в каком-либо повете будет ее иметь. А вряд обязан будет ему штраф присудить и на оседлости его взыскать, за исключением того, кто бы записал своим собственным листом согласие на подсудность в ином повете или в котором суде вместо надлежащего своего в какой иной суд, и кроме той причины, которая в иных артикулах допускает с повета вызвать.

Артикул 45. О таковых, которые бы, не имея в котором повете оседлости, другого оседлого позвал, а спор был бы им обеим сторонам об одной вещи, также и о том, который нигде оседлости не имеет.

Также устанавливаем, если бы кто, не имея в котором повете оседлости, другого кого там оседлого позвал, а спор был бы об одном и том же обоим сторонам, тогда тот оседлый ответчик может сразу не отвечать и в сущность спора не вдаваться, пока его противник неоседлый не согласится и обяжется листом своим и заявлением перед врядом ему в том, где об одном предмете идет спор, там же в его повете отвечать и судиться, не требуя перенесения дела в суд своего повета. А когда согласится с этим и обяжется, тогда прежде всего тот ответчик по тем позвам в то же время, обязан будет удовлетворить претензии. Если бы тот приезжий истец с иного повета, получив себе требуемое, а требования ответчика не удовлетворил и прочь из суда уехал, тогда тот суд постановление, вынесенное в его пользу, не должен исполнять. А если бы кто нигде в том государстве Великом княжестве Литовском оседлости не имея, оседлого в котором повете позвал, а ответчик бы предъявил к нему встречное требование о том же предмете или о чем-либо ином дело имел, тогда таковой истец должен сначала представить за себя поручителя оседлого в том же повете, что нигде в другом, как только в том же вряде стороне своей противной будет отвечать немедленно сразу после рассмотрения его требований. А если бы после удовлетворения своих требований уехал, не рассчитавшись с противной стороной, тогда также постановления суда, то первое, вынесенное в его пользу, не должно приводиться в исполнение. А свои требования ответчик вместо истца может предъявить к поручителю сразу там же. А где бы и поручитель, не дав удовлетворения, уехал, тогда к нему требования можно доказывать по позве в надлежащем суде.