Артикул 10. О доходе, или об оплате возному.

Возному за работу его так должны платить: то есть когда где на какое-либо дело поедет, тогда ему от мили по грошу в одну сторону, а что назад поедет, за то ничего брать не должен. А если мили не поедет или на месте позвы или какие-либо листы государевы либо врядовые даст, осматривать насилия, раны, побои, вред или выслушивать что будет, то ему от того грош, а от свидетельствования — грош. А где на введение во владение поедет с тех же людей, в которые вводить будет, от службы по грошу брать должен, от полслужбы полгроша, а с пустовщины такой, которую пашут — полгроша, а от морга — пенезь один, а от суммы пенезей, взыскивая ее на движимых вещах, от копы по два пенезя брать будет. А от пустовщин и моргов пустых доход возному сторона жалующаяся обязана при исполнении дать, а ей это потом от стороны противной при его сумме указанной во время выкупа должно быть уплачено. А от осмотра потравы и от определения вреда копой возному грош, от вызова сторон по позвам к праву — грош, от объявления на сессиях к разбору — грош.

Артикул 11. О безопасности возного во время исполнения дел, вряду его принадлежащих, также и понятых, при нем находящихся.

378

Устанавливаем также, если бы кто возного при деле с листами воевод, старост, вряда замкового и земского или главного суда трибунальского, либо также вряда подкоморского и комиссарского, либо и без документов, находясь по делам, относящимся к его вряду, сам либо через слуг, подданных своих, побил или листы, от него отнявши, порвал, или возного либо понятого позвы, листы есть заставил либо дал пощечину, волосы или бороду рвал и тем выказал неуважение вряду, тогда таковой каждый должен быть позван на окончательный срок во вряд земской либо замковый, куда жалующаяся сторона пожелает, на первую сессию. А там при достаточных доказательствах должен удовлетворить возного вдвойне согласно его сословию. А за вину перед нами в замке или дворе поветовом двенадцать недель сидеть в верхней башне, а понятого, который был при возном, избили или, как выше описано, опозорили, должен также при достаточных доказательствах удовлетворить вдвойне согласно его сословию, какого будет, и вред возному и понятому, если им что в то время случится, вдвойне уплатить. Если бы коням хвосты обрезали или поранили, тогда за то обязан будет только за коня коня отдать и за то заключением не наказывается. А где бы упрямая сторона по приговору суда земского или замкового сидеть, навязок и возмещения вреда платить не хотела ко времени, назначенному врядом, тогда таковая еще вторично в двойную выплату навязки и вреда присужденного из-за своего сопротивления попадает, что вряд возному и понятому сразу согласно порядку об исполнении судебных дел ниже постановленному на имении такового должен исполнить. А о том неповиновении его со стороны сидения вряд земский или замковый, в котором то будет происходить, должны нам, государю, сообщить, а мы, государь, тому не прощая без всякого промедления и не откладывая на другое время, но сразу получив о том от того вряда нашего сообщение открытым листом, такового обвиняемого и вряду нашему непослушного должны со всех земель государства нашего приказать изгнать. А если бы кто возного на таковых делах, подлежащих его вряду, или понятого, при нем состоящего, убил, таковой, будучи привлеченным к суду замковому и по суду уличенный, сам подлежит смертной казни, а головщина за убитого двойная с имения его должна быть выплачена. А при неявке обвиняемой стороны вряд в этом должен дальше поступать, и мы, государь, за посланием врядовом принимать меры против таковых будем согласно артикулам, на суд замковый по делам кровавым описанным. Однако о головщине и возмещении вреда по делу такого возного или понятого убитого, вряд. если обвиняемый сразу немедленно не явится, двойное взыскание и введение во владение имением такого самовольного и непослушного должен дать, установив на листе о введении во владение еще такой большой залог, как самое дело скажет. А где бы что теми указанными делами возного или понятого опозорили, не сам пан, к которому был послан, но его слуги, подданные и кто-либо другой с дома или имения такового в бытность самого пана в том доме или в его отсутствие, а он бы, будучи о том позван в суд, отрицал бы, что это случилось по его распоряжению, тогда об этом в том же вряде, в который был позван, рассмотрение должно быть произведено в том же порядке, как в той мере о посланцах наших описано в разделе первом артикуле двадцать четвертом.