Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Статут 1588.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.11.2018
Размер:
2.13 Mб
Скачать

Артикул 26. Сколько денег можно без письменного обязательства дать взаймы.

Устанавливаем, что каждый шляхтич, мещанин и никто другой не должен без вызнанного листа дать взаймы более десяти коп грошей. А кто бы большую сумму денег без листа вызнанного дал взаймы и на то листа не имел, тогда тот, кто без листа больше дал, деньги теряет; тот же, который взял взаймы, не должен платить более, только десять коп грошей и то при присяге того, кто с него взыскивает те деньги.

Артикул 27. Кто бы какое-либо движимое имущество заложил на определенный срок.

Если бы кто-либо заложил кому движимое имущество на определенный срок под условием потери того имущества и когда бы срок наступил, а тот, кто заложил, не выкупил имущества, тогда тот, кто получил его в залог, объявив вряду, может вечно располагать этим имуществом по своей надобности.

Артикул 28. О залоге движимого имущества на определенное время, без условия его потери.

Устанавливаем: когда бы кто какое-нибудь движимое имущество заложил кому на определенное время, без условия потери его, а в указанное время не выкупил, а залогодержатель призвал бы его, чтобы залог свой выкупил, а он бы тот залог выкупить не захотел, тогда вряд должен позволить залогодержателю то движимое имущество продать. И что бы он сверх той суммы своей за тот залог получил, тогда, вычтя из нее себе за свои убытки, которые понес, вызывая его в суд, остаток должен отдать тому, чье было имущество. А тот, не приводя противной стороны к присяге, должен довольствоваться тем, что ему дано, больше за то свое имущество не требуя. А если бы без срока тот залог был заложен, тогда вряд должен срок положить в четыре недели, в течение которого залог

свой должен выкупить. А не выкупит в этот срок, тогда по 415

истечении его таким же образом, как выше описано, могут о том залоге рассудиться.

Артикул 29. Кто бы дал кому в залог лошадь или вола без указания срока.

Также если бы кто кому заложил лошадь или вола без указания срока и на определенный срок, а в то время, пока этот залог был не выкуплен, та лошадь или вол подохли не по причине обращения, то есть, работая на нем, он не надорвал его и не убил или голодом его не уморил, тогда за такую лошадь или вола платить не должен, только кожу предъявить и отдать хозяину обязан. А тот, взяв кожу, обязан будет только половину тех занятых денег стороне своей возвратить.

Артикул 30. О заложенных вещах, погибших в чьем-либо сохранении.

Устанавливаем также: кто бы кому желал движимое имущество заложить или на сохранность отдать, тогда обе стороны должны для обеспечения обязательства взаимно друг другу листы выдать со своими печатями и печатями добропорядочных людей. А если бы те вещи, будучи в залоге или на сохранности совместно в одном помещении с имуществом хозяина, случайно в огне сгорели или были украдены, а хозяин бы об этом вряду, в ведомстве которого находится, тогда же заявил, а с тем имуществом было и какое-либо его собственное имущество украдено или сгорело, тогда должен самолично присягнуть о том, что то имущество не использовал и в свою собственность не обратил, после принесения такой присяги может быть свободен. А если бы поведал, что только имущество того, кто отдал на сохранность, сгорело или украдено, а самого хозяина цело, таковой все то имущество должен возвратить или оплатить. А если бы за сумму денег было заложено, то деньги следует взять, а то имущество возвратить, о котором будет достоверно доказано. Также, если бы кто сложил у кого в клети или в каком ином схоронении свои вещи и повесил замок, а хозяин дома эти вещи в его отсутствие трогал или в иное место перенес, а этим же был бы причинен им вред, тогда тот, кто вещи трогал, должен тот весь вред оплатить, также по верным доказательствам или по присяге потерпевшего. А если бы случилось, что без листов кто кому имущество какое в залог, на сохранность, или скот на прокорм дал, а тот, кому в залог или сохранность или также на сохранение дано, запирался, тогда не иначе освобождается, как присягнув, что не имел того. А будут ли находящиеся в чьем-либо сохранении вещи отобраны у него насильно, тогда у виновного тот, в чьем сохранении были, истребовать должен. А навязка за такие вещи, по наличности сыскав у того, у кого было взято, тому, чья была собственность, возвращена быть должна.