- •2.2. Содержание и структура мса
- •3. Подходящие критерии
- •4. Процесс выполнения задания.
- •5. Выводы.
- •Mca 240 «Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита финансовой отчетности»
- •Isa 500 «Аудиторские доказательства» (Audit Evidence):
- •Аналитические процедуры
- •Isa 550. Взаимосвязанные стороны. Related Parties.
- •Isa 560. Последующие события. Subsequent Events.
- •Isa 570 «Непрерывность деятельности». Going Concern
- •Isa 580. Заявления руководства. Management Representation.
- •Isa 600. Использование работы другого аудитора. Using the Work of Another Auditor.
- •Isa 610. Учёт работы внутреннего аудита. Considering the Work of Internal Auditor.
- •Мса 620 «Использование работы эксперта»
- •Isa 700. Заключение аудитора по финансовой отчётности. The Auditor’s Report on Financial Statements.
- •Isa 710. Сравнимые значения Comparatives.
- •Isa 720. Прочая информация, содержащаяся в документах, связанных с финансовой отчётностью, подлежащей аудиту. Other Information in Documents Containing Audited Financial Statements.
- •Isa 800. Заключение аудитора по специальным аудиторским заданиям The Auditor’s Report on Special Purpose Audit Engagements.
- •Isa 810. Изучение прогнозируемой финансовой информации. The Examination of Prospective Financial Information.
- •Isa 910. Задания по общей проверке финансовой отчётности. (Инициативный аудит). Engagements to Review Financial Statements.
- •Isa 920. Задания по выполнению согласованных процедур, связанных с финансовой информацией. Engagements to Perform Agreed-Upon Procedures Regarding Financial Information.
- •Isa 930. Задания по компиляции финансовой информации. Engagements to Compile Financial Information.
- •Пмап 1005 «Особенности аудита малых предприятий»»
- •Особенности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля у малых экономических субъектов
- •Особенности планирования аудита в случае малых предприятий
- •Особенности получения аудиторских доказательств
- •Isa 1006. Аудит международных коммерческих банков. The Audit of International Commercial Banks.
- •Isa1009. Техника проведения аудита с помощью компьютеров. Computer-Assisted Audit Techniques.
- •Пмап – 1010 Международный стандарт экологического аудита
- •Экологический аудит России
- •Экологический аудит
Isa 610. Учёт работы внутреннего аудита. Considering the Work of Internal Auditor.
Внутренний аудит является самостоятельным элементом системы внутреннего контроля. Такой аудит проводится специально назначенными сотрудниками организации. Его задача – оценка состояния и функционирования системы внутреннего контроля.
Большая часть работы, проводимой отделом внутреннего аудита, может быть использована независимыми аудиторами при проверке финансовой информации.
Прилагаются рекомендации независимым аудитором по применению определённых процедур для оценки результатов работы внутренних аудиторов.
ISA 620. Использование работы эксперта. Using the Work of an Expert.
Даны рекомендации по использованию в ходе аудиторской проверки работы эксперта (специалиста), привлечённого аудитором или назначенного клиентом. Приводятся примеры ситуаций, в которых у аудитора может возникнуть необходимость использовать работу эксперта, и обстоятельства, которые должны быть учтены при осуществлении такого рода профессиональных контактов. Определены подходы к оценке уровня подготовки, квалификации, компетентности и объективности эксперта, так и к оценке результатов работы эксперта.
Мса 620 «Использование работы эксперта»
Целью МСА 620 является установление стандартов и предоставление рекомендаций по использованию работы эксперта в качестве аудиторского доказательства.
Эксперт – это физическое лицо или фирма, обладающие специальными навыками, знаниями и опытом в какой-либо конкретной области, отличной от БУ и аудита.
Эксперт может быть:
- привлечен субъектом
- привлечен аудитором
- наемным работником субъекта
- наемным работником аудитора
При использовании работы, выполненной экспертом, аудитор должен получить достаточные и уместные аудиторские доказательства того, что такая работа соответствует целям АП.
Определение необходимости использовать работу эксперта
Необходимость работы эксперта может возникнуть в случаях, когда аудитору следует получить аудиторские доказательства в виде отчетов, заключений, оценки и актов эксперта, установить количество или физическое состояние активов эксперта, а также оставшийся полезный срок эксплуатации сооружений и оборудования, рассчитать суммы с использованием специальных методов, найти объем выполненных и незавершенных строительных работ по контрактам, получить юридическое заключение по толкованию договоров, законов и нормативных актов.
При определении необходимости использовать работу эксперта аудитор учитывает:
- существенность рассматриваемой статьи финансовой отчетности
- риск искажений, определяемый исходя из характера и сложности рассматриваемого вопроса
- количество и качество прочих имеющихся аудиторских доказательств
Компетентность и объективность эксперта
Планируя использование работы эксперта, аудитор должен оценить его профессиональную компетентность, т.е. наличие профессионального аттестата или лицензии эксперта, опыта и репутации, а также дать оценку объективности эксперта. Поэтому желательно, чтобы эксперт не был нанят субъектом или связан с субъектом каким-либо иным образом, например, в силу финансовой зависимости.
Объем работы эксперта
Объем работ определяется субъектом и излагается в письменных инструкциях. Такие инструкции касаются следующих вопросов:
- цели и объем работы эксперта
- круг конкретных вопросов, подлежащих освещению в отчете эксперта
- предполагаемое использование аудитором работы эксперта, в том числе возможное информирование третьих лиц о личности эксперта и степени его участия
- степень доступа эксперта к соответствующим записям и документам
- разъяснение отношений эксперта с субъектом
- конфиденциальность информации субъекта
- информация о допущениях и методах, применяемых экспертом, и об их соответствии допущениям и методам, использованным в предыдущие периоды
Оценка работы эксперта
Аудитор должен оценить уместность использования работы эксперта в качестве аудиторского доказательства в отношении проверяемых утверждений, лежащих в основе финансовой отчетности. Оценивая работу эксперта, аудитор должен рассмотреть использованные экспертом первичные данные, применяемые допущения и методы, результаты работы эксперта в свете общего представления аудитора о бизнесе клиента и результатов дополнительных аудиторских процедур.
Уместность первичных данных, использованных экспертом, аудитор выясняет с помощью опроса касательно процедур, выполненных экспертом с целью определения достаточности, умеренности и достоверности первичных данных, и анализа данных, использованных экспертом. Ответственность за умеренность и приемлемость использованных допущений и методов, а также их применение несет эксперт.
Если результаты работы эксперта не предоставляют достаточных и уместных аудиторских доказательств или противоречат другим аудиторским доказательствам, аудитор должен разрешить эту проблему. Для этого аудитор вправе провести беседы с представителями субъекта и экспертом и выполнить дополнительные процедуры, в том числе привлечь другого эксперта или модифицировать АЗ.
Ссылка на эксперта в аудиторском заключении
При выдаче безусловно-положительного аудиторского заключения аудитор не должен ссылаться на работу эксперта. Это объясняется тем, что такая ссылка может быть принята за оговорку в аудиторском мнении или утверждение о разделении ответственности, что неверно.
Если в результате работы эксперта аудитор принимает решение выдать модифицированное АЗ, то в некоторых обстоятельствах при объяснении характера оговорок может быть уместным сослаться на работу эксперта или изложить ее. Для этого аудитору желательно получить разрешение эксперта на такую ссылку. Если в разрешении отказано, а аудитор считает, что ссылка обязательна, нужно прибегнуть к помощи юриста.
ВЫВОДЫ И ОТЧЁТЫ В АУДИТЕ. AUDIT CONCLUSIONS AND REPORTING.