Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
1.24 Mб
Скачать

1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, -

наказываются...

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, -

(п. "б" в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказываются...

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются...

Относясь по действующему уголовному закону к преступлениям, совершаемым в сфере экономической деятельности, эти деяния в контексте темы нашего исследования выступают в качестве одного из наиболее негативно значимых видов посягательств на доказательства.

Приобретая или сбывая заведомо добытое преступным путем имущество, "пользуясь (как писал еще Н.С. Таганцев, достаточно обширная цитата из работы которого будет приведена чуть ниже) плодами преступления", субъект этого тем самым скрывает от правоохранительных органов особо значимые для расследования преступления, в результате которого это имущество добыто, материальные объекты.

Они же:

во-первых, сами по себе в случае их обнаружения подлежат приобщению к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

во-вторых, их обнаружение у лица, совершившего преступление (если бы оно не было приобретено или сбыто субъектом рассматриваемого деяние), "напрямую" связало бы его с фактом совершения преступления, выступало бы в качестве весьма серьезного доказательства обвинения;

в-третьих, на этих объектах в случае своевременного их обнаружения (если бы они не были приобретены скупщиком такого имущества) могли остаться следы преступника (дактилоскопические, биологические, одорологические и т.п.), что также могло быть успешно использовано для его изобличения.

Иными словами, субъекты рассматриваемых здесь деяний скрывают доказательственную информацию о преступлениях, тем самым, по тем или иным причинам <183>, посягают на нее, укрывают ее от правоохранительных органов, выступают в качестве укрывателей факта преступления, являются "соучастниками после факта".

--------------------------------

<183> В связи с личными отношениями с лицом, совершившим преступление, по корыстным мотивам и т.д.

Укрывателями преступлений, - писал еще в последней четверти XIX века Н.С. Таганцев, - являются те, "которые, не имея никакого участия в самом содеянии преступлении, только по совершении оного заведомо участвовали в сокрытии или истреблении следов его, или же в сокрытии самих преступников, ИЛИ ТАКЖЕ ЗАВЕДОМО ВЗЯЛИ К СЕБЕ ИЛИ ПРИНЯЛИ НА СБЕРЕЖЕНИЕ, ИЛИ ЖЕ ПЕРЕДАЛИ ИЛИ ПРОДАЛИ ДРУГИМ ПОХИЩЕННЫЕ ИЛИ ОТНЯТЫЕ У КОГО-ЛИБО ИЛИ ЖЕ ИНЫМ ПРОТИВОЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ ДОБЫТЫЕ ВЕЩИ" (выделено нами. - О.Б.) <184>.

--------------------------------

<184> Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издано Н.С. Таганцевым. Издание девятое, пересмотренное и дополненное. С.-Петербург, 1898. С. 30.

Как видим, сущность этого вида посягательств на доказательства не изменилась и к настоящему времени.

И тут, думается нам, необходимо коснуться еще одной проблемы, еще одного "острого" вида посягательств на доказательства.