Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задания1-10.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
999.42 Кб
Скачать

Тема 11. Функционально-стоимостной анализ

Пример расчета затрат на выполнение функции. «Оформлять документацию связанную с отгрузкой продукции» (по данным таблицы «Характеристика документооборота в процессе осуществления функций»).

Суммарная стоимость технических средств, используемых при выполнении анализируемой функции – 480 ден.ед. Срок службы оргтехники при укрупненном расчете примем равным 10 лет.

Тогда годовые амортизационные отчисления составят 480:10=48 ден.ед.

Данные технические средства используются ежедневно полный рабочий день в течение года, следовательно, размер амортизационных отчислений, приходящихся на выполнение данной функции составит 48 ден. ед.

Выполнением функции заняты: ведущий инженер с окладом 390 ден. ед., два инженера с окладом 270 ден. ед. Годовой ФЗП составляет:

ФЗПг = (390+2*270)*12=11160 ден. ед.

Каждый работник занят этой функцией 4,2 часа в день. Суммарные затраты труда на выполнение функции в течение года (Тр):

Тр = 4,2*3*24*12=3628,8 ч/год

Затраты труда на осуществление функции в течение года с учетом отчислений на социальное страхование (Зф):

Зф = (Тр / ФРВг) * ФЗП * Косс,

где ФРВг – годовой фонд рабочего времени;

Косс – коэффициент отчислений на социальное страхование (1 + 30%/100).

ФРВг = 3*173,4*12=6242,4ч,

где 173,4 месячный фонд рабочего времени одного специалиста, час.

Зф = (3628,8/6242,4)*11160*1,30=8433,7 ден. ед.

Суммарные затраты на выполнение функции в год составят:

8433,7 + 48 = 8481,7 ден. ед.

Задание 1. Рассчитайте затраты на выполнение функции. Выполнением функции заняты ведущий инженер и два инженера. В месяце 21 рабочий день.

Вариант

Стоимость технических средств, тыс. руб.

Срок службы оргтехники, лет

Оклад ведущего инженера, тыс. руб.

Оклад инженера, тыс. руб.

Время на выполнение функции, ч в день

Месячный фонд рабочего времени одного специалиста, ч

1

15

9

14

10

4,0

168

2

15,5

9

15

10

4,2

169

3

16

8

20

15

4,1

170

4

16,5

7

20

14

4,0

170

5

17

6

19

15

4,0

169

6

17,5

10

20,5

15

4,3

172

7

18

8

20

15,5

4,5

171

8

18,5

7

16

11

4,4

173

9

19

7

17

12

4,4

172

10

19,5

10

17,5

13

4,3

174

11

15

8

19

13

4,3

174

12

15,5

6

15,5

10

4,3

175

13

16

6

21

16

4,0

175

14

16,5

7

14,5

10

3,9

175

15

17

8

17

12

4,6

170

16

17,5

9

18

12,5

4,0

168

17

18

7

20

14

4,4

168

18

18,5

8

15

11

4,2

169

19

19

9

19

13,5

3,8

172

20

19,5

9

19,5

13

3,7

172

21

20

6

20

15,5

4,0

171

22

21

7

20,5

14

4,0

174

23

22

8

16

11

4,4

175

24

23

9

17

12

4,1

167

25

25

10

17,5

12

4,3

168

Литература

  1. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2003. – С.163-170.

  2. Кибанов А.Я. Управление персоналом организации: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2009. 638 с.

  3. Кибанов А.Я. Функционально-стоимостной анализ организации труда управленческих работников // Управленческий учет и финансы. 2005. №1.

  4. Рыжова В.В. ФСА (Функционально-стоимостной анализ) в решении управленческих задач по сокращению издержек. М.: Эксмо, 2009. 240 с.