6. Особенности кап.Эволюции в с/х. Спорные аспекты проблемы в отеч.Историографии.

Основная часть ВВП приходилось на с/х, переживавшего глубокий кризис из-за:

- мирового политического кризиса.

- наследственных перекосов экономической политики.

- неурожайных годов.

- незавершенностью либеральных реформ:

- сохранение феод. пережитков – выкупная система.

- экстенсивный путь развития.

Россия ведущий экспортер хлеба [в 4 лучших]. В с/х преобладал ручной труд – низкая производительность труда. Выкупные платежи обескровливали крестьянское хозяйство. Община перешла к постоянным переделам, подушному перераспределению наделов. Принудительный севооборот. Трехполье [в Европе - плодосмен]. Чересполосица. Были необходимы ирригационные сооружения – это дорого – община должна была создавать кооперацию, крестьяне сами шли на реформы. Община еще сама по себе не тормозила развитие.

Отработочная система – крестьяне вынуждены были арендовать земли и вместо денег отрабатывали у помещика. – это мешало прогрессу и существовало два десятилетия после реформ.

Складываются с/х районы – Сибирь – масло. Нечерноземные губернии мясомолочные продукты.

33 тыс. помещичьих хоз-ва давали 47% товарного производства, 53% - крестьянские.

Малоземелье стало острейшей проблемой в Европейской части России. 138 млн. десятин в общинном землевладении, 79,3 млн. десятин в частной собственности. Большая часть земли находилась у крестьян. Выкупные платежи мешали уйти крестьянам в город.

Историография аграрного вопроса.

Путь кап. эволюции в с/х – эту проблему поставил Ленин.

Кап. в с/х развивается теми же путями, что и в промышленности – идет процесс первонакопления капитала, образуется буржуазия [земля с капиталом], разорение крестьян, переход к крупному производству – фермам, исчезновение крестьян как класса и появление сельского пролетариата.

Прусский и американский путь развития. Ленин признавал американский путь более прогрессивным средне, фермерское землевладение – в Сибири и Юго-западе России есть предпосылки для него.

Либерально-демократическое направление – Струве, Исаев – концентрация земли в руках крупных хозяйств. Нужна защита крупного хозяйства.

Марксистская теория – мелкое и среднее хозяйство более устойчиво.

Советская историография – преобладал Прусский путь, но еще не победил, был перегружен пережитками.

Дискуссии 50-х годов – 3 подхода:

- Дубровский – “Капит. в с/х в России”- кап. был уже господствующим в с/х, т.е. сложился и преобладал прусский путь.

- Амфивов, Галуза, Жидков – капитализм не сложился и строй не был капит. – идея народника.

- Ковальченко, Милов – проявление низших стадий развития кап. Ранняя стадия развития капитализма. Все только в начале, но есть хорошее будущее.

В России ни один путь не победил т.к. кап. в с/х не было. Кап. не является господствующим.

Чаянов, Чернов – с/х стоит особняком и в нем кап. обязательно придет к тупику

Моральная экономика [носитель крестьянство] – важна не прибыль, а обеспечение прожиточного минимума. Земля не должна быть собственностью и все должны работать.

Теодор Шанин – основал раздел в истории – крестьяноведение.