- •1.Новые тенденции в развитии мировой капиталистической системы в конце 19-нач 20 вв в оценке современных общественно-политич деятелей.
- •2. Особенности концентрации производства и образования монополий и российской экономике.
- •3. Формирование финансового капитала.
- •4. Гос.Уклад и гос.Регулирование в экономике России.
- •5.Особенности монополистического капитализма.
- •6. Особенности кап.Эволюции в с/х. Спорные аспекты проблемы в отеч.Историографии.
- •7. Пролетариат.
- •8. Буржуазия.
- •9.Крестьянство.
- •10. Дворянство.
- •11. Интеллигенция.
- •12. Политический кризис в России накануне первой русской революции.
- •13. С.Ю.Витте.
- •14. Причины, движущие силы и характер первой русской революции 1905-07 гг.
- •15. Начало первой русской революции. Зима – весна 1905.
- •16. Второй этап революции : весенне-летний подъем.
- •17. Высший подъем русской революции. Всероссийская октябрьская стачка. Восстание в Москве 1905 года.
- •18. I и II Гос. Думы.
- •19. Итоги и значение первой русской революции.
- •20. Большевики.
- •21. Меньшевики
- •22. Эсеры
- •24. Кадеты.
- •25. Большевики.
- •26. Анархисты.
- •27. Трудовики
- •28. Право-монархические партии.
- •29.Третьеиюнская монархия.
- •30. Столыпинская аграрная реформа.
- •3. Реформы
- •31. Итоги и значение реформы.
- •32. Общественный подъем в 1910-1914 гг.
- •33. Свержение самодержавия и возникновение двоевластия.
- •34. Внешняя политика России накануне Русско-японской войны 1890-1904 гг.
- •35. Русско-японская война.
- •36. Внешняя политика России в 1906-1914 гг.
- •3. Боснийский кризис 1908—1909 гг.Свидание в Бухлау
- •38. Iм.В. 1916 – 1917 года.
- •39. Образование и наука
- •40. Художественная культура.
11. Интеллигенция.
Интеллектуальная элита общества, межсословная.
Иванов, Разумник – характерная черта интеллигенции – инновационное сознание [способность производить новое знание]. Это отличает ее от толпы [мещане], не любой профессор интеллигент.
Лавров – интеллигенция носитель социального идеала – главная функция: соц.творчество.
Ленин – интеллигенция не класс, а прослойка, но ее роль очень велика. Есть интеллигенция пролетарская, буржуазная, мелкобуржуазная, дворянская – реакционная.
Сначала в инт-ии доминировало дворянство. В сер. 19 века ограниченные школы для сословий. В периол 60-х – 80-х годов сословный принцип в школе перестал существовать, но было очень дорого.
46,5% - дворян, 27,9% - духовенство, 8,5% - почетные граждане, 2,2% - крестьяне.
Рос.капит. – депрессивный. Труд интеллигенции мало востребован. У интел. Формируется комплекс оппозиционности.
Союза интеллигенции и буржуазии не было.
На 1897 год – общая численность интелегенции была 627 тыс.человек на 125 млн.населения.
Состав: инженерно-технические кадры – около 4010 человек.
Ветеринары – 2902 человек.
Транспорт – 23 тыс. человек.
Почта и телеграф – 12 000 человек.
Преподаватели в гос. уч.заведениях – 79482 человека.
в частных – 68173 человека.
Мед. работники – 18802 и 49460 человек.
Актеры, музыканты – 18254 человек.
Ученые и литераторы – 3296 человек.
Служащие гос. сектора – 151345 человек.
Частное управление – 2046 человек.
Военных – 52471 человек.
Адвокаты и нотариусы – 12470 человек.
Итого доля интеллигенции в производственном секторе – 1,3%.
Увеличивается число технических профессий.
Цензовая интеллигенция – верхушка инженерно-технических рабочих, адвокаты, нотариусы, академическая интеллигенция.
Низший класс интеллигенции – сельские учителя зарплата от 140 до 600 рублей в год. Жилье давало государство.
Начинается повышаться доля выходцев из крестьянской среды. Начинается демократизация интеллигенции. Был преодолен раскол – городская нация и деревенская нация.
Большевики создали новый тип интеллигенции – избавили от снобизма.
Интеллигенция
Значительно возросла роль интеллигенции в российском обществе. Этот слой включал в себя в основном людей образованных и занятых преимущественно умственным трудом. Бурное развитие промышленности, культуры, науки, рост госаппарата в начале XX в. требовали постоянного притока новых кадров. К началу XX в. интеллигенция насчитывала около 800 тыс. чел., что составляло вместе с семьями 2,2 % населения. Более точные сведения по переписи 1897 г. получены лишь об отдельных группах. Работники в области просвещения и медицины составляли 240 тыс. или 30 %, из них учителя - две трети. К ним примыкали ученые, актеры, литераторы, музыканты - 22 тыс., они вместе с юристами (12 тыс.) были самой политически активной частью общества. Всего в области культуры работала треть интеллигенции. Вторую группу составляли служащие в промышленности, финансовых заведениях, на транспорте и в сельском хозяйстве - 350 тыс. (44 %). Из них две трети находились на частной службе.
В последнюю немногочисленную группу входили служащие госаппарата (105 тыс.), армии (52), земств и городских дум (50). В начале XX в. особенно быстро росли ряды учителей (в связи с подготовкой всеобщего начального образования), интеллигенции в сфере производства, а в годы войны - офицерский корпус, служащие земств, городских дум, кооперации.
Интеллигенция также делилась на группы по социальному положению. Самой обеспеченной была буржуазная и так называемая цензовая (чиновники высоких рангов) интеллигенция. Основную же массу интеллигенции составляли народные учителя начальных школ, низшие служащие почт, телеграфа, студенты и др.
Политическое влияние интеллигенции усиливалось тем, что она концентрировалась в самых крупных городах и прежде всего в обеих столицах. В них были сосредоточены наиболее материально обеспеченные и квалифицированные верхи интеллигенции, влиятельные деятели культуры и науки. В Петербурге и Москве проживало 46 % ученых и литераторов страны, 30 -инженеров, 31 - актеров и художников, около 30 % - банковских работников. Немалое значение имело пребывание в них значительной части демократической интеллигенции, которая сыграла большую роль в широком распространении стачек в 1905 и в 1917 гг.: свыше 20 % железнодорожных и 11 % всех почтово-телеграфных служащих. Сочетание в столицах значительных масс наиболее революционно настроенных рабочих и политически активной интеллигенции таило для государства опасность, серьезность которой мало кто из правящей элиты представлял до 1905 г.