- •1. Понятие pr-кампании, ее осн хар-ки
- •2. Типология pr-кампаний
- •3. Основные этапы pr-кампании
- •4. Аналитический этап pr-кампании
- •5. Направления исследований в pr-кампаниях
- •6. Методы исследований применяемых в pr-кампании: общая характеристика
- •7. Использование качественных методов исследований в pr-кампаниях
- •8 Цели и направления использования экспертных методов исследований в pr-кампаниях
- •9. Анализ документов на различных этапах pr-кампании
- •10. Технология и этапы проведения исследований в рамках pr-кампании
- •11. Фаза определения проблемы/ возможности. Фаза анализа ситуации. Фаза характеристики и моделирования ситуации
- •12. Планирование pr-кампании: общая характеристика
- •13. Определение и формулировка целей pr-кампании, классификация целей
- •14. Разработка стратегии pr-кампании, креативный сценарий
- •2 Подхода:
- •15. Тактическое планирование. Виды тактических планов
- •16. Календарное планирование в рамках pr-кампании
- •17. Планирование работы с основными группами общественности
- •18. Медиапланирование в рамках pr-кампании
- •19. Бюджетное планирование
- •20. Этап реализации pr-кампании: общая характеристика
- •21. Классификация групп общественности при планировании и проведении pr-кампаний
- •22. Коммуникативная составляющая pr-кампании
- •23. Специальные мероприятия в рамках pr-кампании, характерные признаки спец.Мероприятий, их классификация
- •24. Факторы, влияющие на выбор, содержание и организацию специального мероприятия
- •25. Мероприятия для сми
- •26. Презентации и дни открытых дверей
- •Презентация
- •День открытых дверей
- •27. Конференции, семинары, «круглые столы»
- •Конференции
- •28. Выставки и ярмарки как спец.Мероприятия: классификация, цели участия, специфика подготовки и работы на стенде.
- •Классификация
- •Аналитический этап
- •Этап подготовки
- •Этап реализации
- •Этап подведения итогов
- •29. Оценка эффективности pr-кампании: общая характеристика
- •30. Методики оценки эффективности pr-кампании
- •Благотворительные программы в рамках pr-кампании
- •Спонсоринг и фандрайзинг в рамках pr-кампаний
22. Коммуникативная составляющая pr-кампании
Панкова+Шишкин:
На этапе анализа и планирования важны внутренние коммуникации + отлаженная система сбора информации. Не д.быть системных или принципиальных противоречий между взглядами на проблему членов команды.
Этап реализации – приоритет внеш комм-ии (путь достижения цели). Чтобы сделать ком-ю успешной нужно знать характеристики ц.а., базовые модели восприятия информации.
При организации коммуникаций вопрос о внут логике, последовательности и системности отдел ком.актов.
Подходы к внутр логике осущ-я коммуникаций в рамках любой инф кампании:
Схема Ю.Мурашко (технология созд-я успешной и продолжит pr-кампании):
создание инф поводов
первич интерес СМИ
публикация инф материалов
искусственно созданная полемика в СМИ, провокация начала поддержки «единомышленниками»
устойчивй интерес реципиента к идее
провокация первых обращений реципиента
реципиенты верят, что идея верна и считают, что поддерживают идею
положит восприятие идеи
включение в pr-камп всех необх групп и настоящий интерес СМИ к идее
совершение реципиентами всех задей в pr-кампании групп необх действий по собств воле
Схема М.Арнольда:
первые, часто отрывочные сообщения о предмете (событии). Ценится конкретика, не предъявл жестких треб к содержанию инф-ии.
полноценная новость на основе инф из раз источников
первичные комментарии авторитетов, максимальные подобности. Ценятся эмоции.
новость пол развитие – новое событие с участие тех же дей лиц, осознание необх-ти выработки уникал реш этой новой ситуации
высказ мнения более круп обществ авторитетов
попытки классификации проблемы. Конфликт интересов групп предл-их раз реш проблемы
конфликт разрастается и усугубляется. Эмоции переходят в рационал подход.
выработка единого решения
единое реш озвучивается признанными обществ авторитетами
страсти вызванные проблемой успокаиваются.
Модель иерархии рез-тов:
Неосведомленность – осведомленность – знание – расположенность – предпочтение – убеждение – изменение поведения.
Виды модели иерархии рез-тов:
AIDA – осведомленность – интерес – желание – действие
DAGMAR – осведомленность – осознание – убежденность – действие
Модель думать – чувствовать – делать/ модель высокой вовлеченности (задумываемся – форм внут отн – ответ реакция)
FCB раз типы ком-ий для раз услуг:
думать – чувствовать – делать
чувствовать – думать – делать
делать - думать – чувствовать
делать – чувствовать – думать
Модель доменов. Одновременное воздей на «разум и душу». Восприятие: внимание, интерес и память. Показатели убежденности: эмоции, отношения, аргументы и поведение.
Выводы по ком-ям на этапе реализации:
наиб общ схема: информир-е – создание отн-я – формирование поведения
возможны акции решающие частичные задачи этой схемы
в опред сит возможно изменение последовательности составляющих процесса ком-ии
кажд составляющая треб собств показателей оценки эфф-ти
на кажд из послд этапов ком-ии увел сложность решаемых задач
кажд этап теб своих каналов ком-и (инф–СМИ, потом лидеры мнений и личные контакты)
роль рекл велика на первых этапах, маркетинга – на последних.
Внеш факторы неудач ком-ий:
есть группы стабильно не интер важными для об-ва проблемами
люди стрем избегать инф противоречащей их мнению
каждый чел вспринмает и интерпетирует инф-ю по-своему
изменение мнения не обязательно, зав от предрасположенности
Хорошая pr-кампания строится на основании предположения об общей низкой заинтересованности в теме.
Системность коммуникации: источник – сообщение - канал – ц.а.
Приемы:
исп-е ком источника кот польз доверием
избегать подчеркивания различий в позициях коммуникатора и аудитории
находить точки соприкосновения с ауд в словах и событиях кот упоминаем
формулир сою позицию как позицию большинства
исп отсылку на идентиикацию группы и.т.д.
Требования к коммуникатору:
д.иметь адекват инф
д. выз доверие = надежность и объективность
д. уметь передавать инф в системе понятий аудитории
исп правильный канал
сформ сообщ наилучш образом
д.рассм получателей как разборчивых потребителей
Использование третьей партии/ третьей силы – лидеров мнений, авторитетов.
Ком политика д.быть непротиворечивой, исп оптимал каналы ком-ии. Продвигать не себя а событие, вз-е с ауд д.рассматриваться как ком-я а не информирование.
Этап оценки эфф-ти: на первый план выходят приоритеты аналитического этапа. Важны внут ком-ии и система сбора инф-ии.
Василенко:
Характер взаимодействия со СМИ определяется общей ситуацией.+ у кажд компании свои принципы работы со СМИ. Например Сургутнефтегаз по возможности воздерживается от контактов с печатью. (см. как пример КИНЕФ), Лукойл же открыт для журналистов