- •1. Дайте определение аудит. Деятельности. Какова осн. Цель аудита
- •4. Законодательно-нормативная база аудита в России
- •2. Охарактеризуйте место внешнего аудита в системе внешнего контроля
- •3. Сопутствующие аудиту услуги и прочие услуги, связ. С провед. Аудита
- •5. Возникновение и развитие аудита в России в 80-90х гг. 20-го столетия
- •6. История возникновения и развития внутреннего аудита
- •8. Какие услуги может выполнять аудитор-предприниматель
- •7. Теория аудита
- •9. Какое знач. Имеет Кодекс этики. Как он создавался, что содержит
- •10. Какие требования предъявляются к аудиторской организации
- •11. Как производится аттестация на право ауд. Деятельности. Какие изменения внесены фз «Об ад» №307-фз в отношении аттестации
- •12. Что содержится в письме о проведении аудита. Для чего оно составляется
- •13. В чем особенности договора об оказании аудиторских услуг
- •14. Каковы этапы и принципы планирования аудита
- •15. Какие права и обязанности аудиторской организации могут быть отражены в договоре на аудиторские услуги.
- •16. Какие права и обязанности заказчика аудита могут быть отражены в договоре на аудиторские услуги.
- •17. Как производится оценка стоимости аудиторских услуг
- •18. На каких этапах аудита составляются рабочие документы аудитора. Что они включают
- •19. Как ведется государственный контроль (надзор) за качеством аудита
- •20. Что такое аудиторское объединение с позиции гражданского законодательства. Какова роль сро в аудите
- •21. Охарактеризуйте внешний контроль качества аудита, осуществляемый сро аудиторов
- •22. Охарактеризуйте способы внешнего контроля качества аудиторской деятельности
- •23. Как должен быть организован внутренний контроль качества аудита
- •24. Что представляет собой обзорная проверка качества выполнения заданий по аудита фин (бух) отчетности общ-но значимых хоз субъектов
- •27. Признание расходов на аудит в целях налогообложения
- •25. Имущ. Ответственность аудиторов и ауд. Организаций в России
- •26. Охарактеризуйте принципы аудиторской деятельности, выделив из них те, которые закреплены законодательством
- •28. Ошибки и недобросовестные действия, выявляемые аудитором в ходе проверки. Их оценка аудитором
- •29. Какие обст-ва могут указать на возм. Недобросов. Действия и ошибки
- •30. Что такое аудиторская тайна. В отношении какой информации она должна соблюдаться
- •31. Что такое заведомо ложное аудиторское заключение, какие последствия имеет его выдача
- •32. Как рассчитывается единый показатель уровня существенности. Для чего он используется
- •35. Охарактеризуйте особенности оценки неотъемлемого риска в аудите
- •33. Дайте понятие аудит. Риска. Какие сущ-т способы его уменьшения
- •34. Сост-те и опиш. Формулу аудит. Риска. Как она использует-ся в аудите
- •36. Дайте понятие риска средств контроля. Как он определяется
- •37. Как оценить уровень риска необнаружения. Какова его роль при составлении плана и программы аудита
- •38. Дайте понятие достаточного надлежащего ауд. Доказательства
- •39. В чем особенность статистических методов аудиторской проверки
- •40. Дайте понятие выборки в аудите, покажите виды и сферы ее прим.
- •41. Охарактеризуйте ауд. Доказательства с позиции их надежности
- •42. Каковы процедуры получения аудиторских доказательств
- •43. Какие предпосылки подготовки бухгалтерской отчетности принимает во внимание аудитор, собирая аудиторские доказательства
- •44. Какова роль ауд. Заключения и какие осн. Элементы оно вкл. В себя
- •45. Охарактеризуйте формы, в которых возможно выражение мнения аудиторских организаций
- •46. Как отраж. В аудите события, обнаруж. Аудитором после отч. Даты
- •47. Как используются результаты работы другого аудитора.
- •48. Охарактеризуйте аудиторские процедуры выявления связанных сторон аудируемого субъекта
- •49. Оценка аудитором допущения непрерывности деятельности аудируемого лица
- •50. В чем состоят особенности первой проверки аудируемого лица
39. В чем особенность статистических методов аудиторской проверки
В ходе выборочной проверки в аудите можно применять либо статистический, либо нестатистический подход.
Статистический подход к выборочной проверке (статистическая выборка) — означает применение любого подхода к выборке, который имел бы следующие характеристики:
случайный (либо систематический со случайным выбором начальной точки) отбор тестируемой совокупности – когда мы по таблице случайных чисел устанавливаем, какой документ по его номеру должен попасть в выборку;
систематический, т.е. с использованием интервалов.
Подход к выборке, который не соответствует обеим данным характеристикам, считается нестатистическим (нестатист. выборкой).
Допустим, размер выборки 100 единиц (100 расходных кассовых ордеров). Их нумерация начинается с начала года, первый имеет номер 1, а последний – 2582. Интервал между выборами 2582/(100-1) ~ 26 документов. В этом случае используется систематический метод отбора, т.е. с помощью интервалов. Начало выбора должно быть случайным, опять же по таблице случайных чисел или любым другим способом, который допускает математическая статистика. Допустим, первый выбор – документ №6 по таблице случайных чисел; второй – №32 (6+26) и т.д. Последний (сотый) документ будет 2580 (6+26*99).
Решение об использовании статистического или нестатистического подхода к выборочной проверке является предметом профессионального суждения аудитора с т. зр. более эффективного способа получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств в конкретных обстоятельствах.
При применении статистической выборки объем отобранной совокупности может определяться на основании либо теории вероятности и математической статистики, либо профессионального суждения аудитора. Объем отобранной совокупности не является действительным критерием для разграничения статистических и нестатистических методов.
В некоторых случаях, когда избранный подход не соответствует определению статистической выборки, применяются отдельные составляющие статистического подхода, например случайный отбор элементов на основании полученных компьютером случайных чисел. Однако статистические измерения риска, связанного с использованием выборочного метода, будут действительны только в том случае, когда принятый подход обладает всеми характеристиками статистической выборки.
40. Дайте понятие выборки в аудите, покажите виды и сферы ее прим.
Отличие аудиторской выборки от других заключается в том, что аудит проводится в соответствии со стандартами, и один из стандартов касается как раз выборки. В аудиторском стандарте дается следующее определение: аудиторская выборка – это проведение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций. Т.е. во время сплошных проверок мы должны проверить все объекты ОС, а сели мы отобрали и проверили не все – это выборка. Она должна быть обоснована. Проверяя операции по выбытию ОС, т.е. группу однотипных операций, лучше проводить сплошную проверку, а не выборочную. По отобранным объектам аудитор проводит проверку и получает определенные аудиторские доказательства, и на их основе он может сделать выводы по поводу генеральной совокупности, например, в отношении всех инвентарных объектов ОС или по поводу всех единиц, подверженных списанию вследствие износа.
Встает вопрос, каким именно образом сделать выборку.
Методы отбора, которые может применить аудитор:
Случайный отбор. Для этого используется генератор случайных чисел, либо существует таблица случайных чисел.
Систематический отбор. В этом случае применяется система интервалов. Определяется интервал выборки путем деления генеральной совокупности на объем выборки. Например, 1000/90 = 11, т.е. в выборку попадет каждый 11-й документ. Главное – правильно определить исходную точку, с которой начинается отбор. Эта исходная точка будет в пределах первых 11 элементов, и она должна быть тоже выбрана случайно. Например, если бы у нас было 9 элементов, а не 11, то мы могли бы использовать такой прием, как открыть наугад открыть книгу и посмотреть последнее число на странице. Главное, чтобы все элементы генеральной совокупности могли с одинаковой степенью вероятности попасть в выборку.
Бессистемный отбор. В этом случае выборочная совокупность формируется без какой-либо систематизации, аудитор использует свои интуицию, знания, опыт. Но при этом он должен избегать какой-либо предвзятости или предсказуемости. Например, аудитор может не включить элементы, которые трудно проверить (это предвзятость!). Если он всегда проверяет первую и последнюю записи или наоборот не проверяет, то это элемент предсказуемости. Этот метод применяется обычно очень широко, но он не используется при статистической выборке.
Отбор элементов для проверки блоками. Например, в генеральной совокупности, которая представляет все командировочные за год, аудитор может выбрать месяц, где было больше всего командировок и проверить командировки только в этом месяце. Вполне вероятно, что он может найти здесь больше ошибок, чем при проверке других месяцев.